đŸ‡ș🇾 UFC EVENTIT đŸ‡ș🇾

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: đŸ”„ UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO đŸ”„

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmÀsankarit ja megatÀhdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötÀ.


Mun on vaikea nÀhdÀ ettÀ Diaz saisi yhtÀÀn mitÀÀn aikaiseksi. Khamzat on isompi, vahvempi ja parempi jokaisella osa-alueella. Veikkaan myös ettÀ Tony lÀhtee taas unille. Tuntuu jotenkin ÀlyttömÀltÀ ettÀ ukko on taas kehissÀ, siitÀ Chandlerin KO potkusta on 4kk.
TÀysin samaa mieltÀ. Mun mielestÀ tuolla on kaksi miestÀ tÀysin vÀÀrÀssÀ paikassa, Tony ja Diaz.
Tai ottaisivat keskenÀÀn jos on pakko ottaa. Chimaev - Diaz tulee olemaan vÀkivaltaa.
MillÀ nÀytöillÀ Diaz yleensÀkÀÀn pÀÀsee ottelemaan noin korkealla olevaa vastustajaa vastaan? KÀsittÀmÀtöntÀ.
 
TÀysin samaa mieltÀ. Mun mielestÀ tuolla on kaksi miestÀ tÀysin vÀÀrÀssÀ paikassa, Tony ja Diaz.
Tai ottaisivat keskenÀÀn jos on pakko ottaa. Chimaev - Diaz tulee olemaan vÀkivaltaa.
MillÀ nÀytöillÀ Diaz yleensÀkÀÀn pÀÀsee ottelemaan noin korkealla olevaa vastustajaa vastaan? KÀsittÀmÀtöntÀ.
Ei kai Diazi(e)n matsit koskaan ole nĂ€yttöihin perustuneet. 😄

Se on raha kun mÀÀrÀÀ.
 
Ei kai Diazi(e)n matsit koskaan ole nĂ€yttöihin perustuneet. 😄

Se on raha kun mÀÀrÀÀ.
No tÀmÀhÀn se just on. Tietenkin ymmÀrrÀn se, mutta kyllÀ minusta jonkulaisen nÀytön tarvis tÀmÀn tason ottelijoita vastaan. TÀÀ menee vitsiksi kyllÀ koko matsi.
 
TÀysin samaa mieltÀ. Mun mielestÀ tuolla on kaksi miestÀ tÀysin vÀÀrÀssÀ paikassa, Tony ja Diaz.
Tai ottaisivat keskenÀÀn jos on pakko ottaa. Chimaev - Diaz tulee olemaan vÀkivaltaa.
MillÀ nÀytöillÀ Diaz yleensÀkÀÀn pÀÀsee ottelemaan noin korkealla olevaa vastustajaa vastaan? KÀsittÀmÀtöntÀ.

Kuuluu vaan meininkiin, ettÀ Natesta lÀhetÀÀn tittelimatsiin: Edwards, Masvidal, Conor, RDA
 
Diazilla 8 kerroin, parikymppiÀ vois laittaa.
5 erÀinen matsi niin kestÀÀkö chimaevin kondis, diazilla kestÀÀ.
TÀs vois olla se yllÀtyksen paikka.
Walkerin matsi myös mielenkiintoinen, sillÀkin 2.5 kerroin. Tainnu aika heikosti mennÀ viime matsit mut tuntuis ettÀ potentiaali ois.
MissÀ tuon kertoimen voi pelata?
 
Edellinen kerta kun Nate on voittanut hyvÀn painijan on Gray Maynard vuonna 2013. Diazien epÀilemÀttÀ mainiota jujutsua on hehkutettu paljon, mutta Nate on kyllÀ hÀvinnyt monta kertaa siitÀkin syystÀ ettÀ on vain jÀÀnyt alle. On aika harvinaista enÀÀ nykyÀÀn ettÀ pÀtevÀ painija hÀviÀisi vastustaja selÀtettynÀ, uskon aika vahvasti ettÀ tarvittaessa Khamzat voi viime kÀdessÀ vain kaataa Diazin ja voittaa eriÀ sillÀ. Diaz on pystynyt nÀyttÀmÀÀn nÀinkin hyvÀltÀ siitÀkin syystÀ, ettÀ viimeinen oikeasti pÀtevÀsti painia hyödyntÀvÀ ottelija jonka hÀn on kohdannut on RDA vuonna 2014. Onhan se tietty coolia maata guardissa ja lÀpsiÀ sieltÀ, mutta ei sillÀ matseja yleensÀ pÀÀse voittamaan.
 
Khamzat kaataa Diazin ensimmÀisen parin minuutin aikana, ja sen jÀlkeen takoo TKO voiton. MÀÀ en millÀÀn usko ettÀ tÀÀ matsi menis 4-5 eriin.
 
Kuuluu vaan meininkiin, ettÀ Natesta lÀhetÀÀn tittelimatsiin: Edwards, Masvidal, Conor, RDA
Hakivat tilipussin pois. EiköhÀn nÀistÀ tiensÀ titteliotteluun olis löytÀneet muuten kaikki ilman tÀtÀ sÀkin hakkaamista, Masvidalia lukuunottamatta.
 
Hakivat tilipussin pois. EiköhÀn nÀistÀ tiensÀ titteliotteluun olis löytÀneet muuten kaikki ilman tÀtÀ sÀkin hakkaamista, Masvidalia lukuunottamatta.
SĂ€kin hakkaamista.. okei.

Tosta listasta Nate voitti Conorin kerran ja monen mielestÀ myös tokan kerran. Edwardsia ja RDA:ta vastaan meni tÀydet erÀt ja muistatko miten kÀvi Edwardsia vastaan vikassa erÀssÀ?
 
Nate Diaz on vÀhÀn samassa asemassa kuin Tito Ortiz joku kymmenen vuotta sitten: nimekÀs ottelija, joka ei pÀrjÀÀ huipulla, mutta toisaalta saattaa hyvinkin vÀÀntÀÀ tÀydet erÀt kovia nimiÀ vastaan.
Loogisempaa se ois toki kun tÀmÀ matsi ois ollut ennen Burnsia, mutta mieluummin katson matseja kuin venailen niiden sopimista.
 
SĂ€kin hakkaamista.. okei.

Tosta listasta Nate voitti Conorin kerran ja monen mielestÀ myös tokan kerran. Edwardsia ja RDA:ta vastaan meni tÀydet erÀt ja muistatko miten kÀvi Edwardsia vastaan vikassa erÀssÀ?
Diazilla oli Edwardsia vastaan tasan yksi hyvÀ 10sekunnin jakso, ja sen sijaan ettÀ se olisi mennyt hakemaan samantien lopetusta kun Edwards oli selvÀsti tÀysin sekaisin, niin ÀijÀ alkaa huitomaan yleisölle :david:
 
Diazilla oli Edwardsia vastaan tasan yksi hyvÀ 10sekunnin jakso, ja sen sijaan ettÀ se olisi mennyt hakemaan samantien lopetusta kun Edwards oli selvÀsti tÀysin sekaisin, niin ÀijÀ alkaa huitomaan yleisölle :david:
KyllÀ, mutta sÀkin hakkaaminen on silti aika kaukaa haettua.
 
Miten tÀÀ matsi pitÀisi nÀhdÀ jonain lahjana Diazille?
HyvÀ kommentti, kyllÀhÀn tÀmÀ enemmÀn Chimaeville on lahja. LÀhtökohtaisesti helppo vastustaja ja isot massit.

Natelle ennemmin rangaistus ÀnkyröinnistÀ. Danahan voi kyllÀ selittÀÀ, ettÀ Diaz ei suostunut ottelemaan kuin Khamzatia tai Ngannouta vastaan, mutta eiköhÀn sitÀ ennen UFC ole ehtinyt antaa aika monet punaiset valot ns. voitettavista vastustajista. Ei voi pÀÀstÀÀ Natea ratsastamaan voitokkaana auringonlaskuun.
 
MinkÀhÀnlainen soppari Conoria sitoo? Muistelisin ettÀ puuhaili MayMacin jÀlkeen vain ottelukohtaisia sopimuksia. Olis melkosta juhlaa jos Diaz ratsastaisi auringonlaskuun Khamzatin pÀÀnahka kainalossa ja Conor-Diaz3 vÀsÀttÀisiin talkoohengellÀ dublinissa ilman Danaa. Matsi ei vois vÀhempÀÀ kiinnostaa, mutta nauttisin Danan kiemurtelusta. Todella vastenmieliset lÀksiÀiset puuhataan Diazille, ihan vain koska naama ei miellytÀ. Mies on kuitenkin yksi myyvimpiÀ nimiÀ ja usein viihdyttÀvÀ, rÀikkösmÀisestÀ narinasta huolimatta.
 
Oletko sitÀ mieltÀ ettÀ se nÀytöillÀÀn ansaitsee ottelun ykköshaastajaa vastaan?
Diaz on hÀipymÀssÀ UFC:sta, mitÀ merkitystÀ sillÀ rankingilla on? Ainoa erottava tekijÀ vastustajien suhteen on se, ettÀ toisia vastaan voi nÀyttÀÀ hyvÀltÀ ja toisia helvetin huonolta.
 
Back
Ylös Bottom