🇺🇸 UFC EVENTIT 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


En voi oikeastaan nähdä muuta mahdollisuutta lopputuloksi kuin Tuivasa voittaa KO. Gane on liian avoin, pää pystyssä ja potkiessa kädet seikkailee.
Lisäksi Tuivasa on erittäin päättäväinen, määrätietoinen ja teknisesti tarkka, nopea sekä voimakas.


View: https://youtu.be/V3-3hePSk4Q

Tästä lähtien ylilaudalle nämä viestit.
 
Olipa mahtava tunnelma Pariisissa ja hieno pääottelu, ai että mitä mannaa paikalla olleille ranskiksille. Omalta kannalta vähän lässähti sohvalle nukahtamiseen😆 alkuottelujen aikana, mutta main oli timanttia näin seuraavanakin päivänä. Ei muuta ku Ganelle uutta matoa koukkuun ja Ngannouta kaatamaan.
 
Bobby Knuckles 😍 Tokassa erässä oli etäisyys lukossa eikä Vettorilla ollut mitään mahdollisuutta. Todella kaunista liikettä niin alapäässä kuin yläpäässä. Todella rentona sai Whittaker työskennellä. Harvassa Vettorin aloitteessa tarvi edes nostaa käsiä, kun luotto etäisyyden lukemiseen oli kuusi/viisi ja väistöihin riitti pään liike. Nopeudella kerkesi vielä usein itsekin lyömään ykkösiä Vettorin hyökkäyksen perään. Kaunista.

Myös Buckleyn kolmas erä jäi mieleen. Noin sitä voittoa lähdetään hakemaan kahden hävityn erän jälkeen. Pitäis katsoa uudestaan, koska livenä tuntui todella farssilta yhden tuomarin 27-30.
 
Tykkäsin myös suomalaisesta selostuksesta. Omassa korvassa miellyttävämpää, kuin roganit & co. Sopivasti tunnetta, huumoria, lajin arvostamista ja analyysiä miksattuna.

Ainoastaan se särähti korvaan, että matsin edetessä saattoi arviot ottelijasta muuttua aika radikaalisti.
Esim Vettor vs Whittaker matsin alussa ottelijoita tasapäistettiin, mutta loppupuolella puhuttiin taidollisesti eri ottelijoista.
Joku raskaansarjan ottelu taannoin, missä häviäjää roastattiin aika armotta (olikohan Ngannou vs Overeem?).
Ottelun kannalta pitää olla rehellinen, mutta jos puhutaan ottelijasta kokonaisuutena, niin se ois rehdimmän kuuloista käsitellä
nuo asiat matsin alussa, eikä siinä vaiheessa kun juoni heijastuu ottelijoiden naamasta.

En tiedä mitä toiset on mieltä. Ehkä tämä on vain yksittäinen mielipide ja sellaisille annetaan nykyään aivan liian paljon arvoa.
 
Tykkäsin myös suomalaisesta selostuksesta. Omassa korvassa miellyttävämpää, kuin roganit & co. Sopivasti tunnetta, huumoria, lajin arvostamista ja analyysiä miksattuna.

Ainoastaan se särähti korvaan, että matsin edetessä saattoi arviot ottelijasta muuttua aika radikaalisti.
Esim Vettor vs Whittaker matsin alussa ottelijoita tasapäistettiin, mutta loppupuolella puhuttiin taidollisesti eri ottelijoista.
Joku raskaansarjan ottelu taannoin, missä häviäjää roastattiin aika armotta (olikohan Ngannou vs Overeem?).
Ottelun kannalta pitää olla rehellinen, mutta jos puhutaan ottelijasta kokonaisuutena, niin se ois rehdimmän kuuloista käsitellä
nuo asiat matsin alussa, eikä siinä vaiheessa kun juoni heijastuu ottelijoiden naamasta.

En tiedä mitä toiset on mieltä. Ehkä tämä on vain yksittäinen mielipide ja sellaisille annetaan nykyään aivan liian paljon arvoa.

Mielestäni tuo kirjoituksesi kyllä on vain yksittäinen mielipide ja sellaisille annetaan nykyään aivan liian paljon arvoa.
 
Tykkäsin myös suomalaisesta selostuksesta.

Ainut mikä oikeasti haittaa/ärsyttää on se että erätauoilla höpisevät päälle useimmiten jotain turhanpäiväisiä kun mikki on siellä kulman porukoilla ja mietitään miten voitetaan/ käännetään ottelu. Pitäs hokata että se mikki on siellä kovalla syystä, eikä höpötellä jotain hommaan liittymätöntä täytteeksi päälle.
 
Meni kyllä Jourdain - Wood matsin arvailut ihan päin vittua, oli vielä mulla monella mukamas varmalla lapulla tuo nostamassa kerrointa. Wood oli todella hyvä, meinasin silti saada ihan hermoromahduksen joka kerta kun Jourdain pyllähti perseelleen melkein työntämällä. Aiemmista matseista en ollut saanut sitä kuvaa että Jourdain oli oikeasti noin huono painimaan, tuli yllätyksenä.
 
Viikonloppuna jälleen PPV:n vuoro, tosin tällä erää ilman vyötä.

Nick Diaz sanoi:
I want to fight the best guy. I always want to fight the best guy.

Värikkään päämatsin lisäksi co-mainissa Ferguson welterissä, missä otteli edellisen kerran yli 10 vuotta sitten kun voitti TUF13.

Early prelims la-su yönä 01:00, prelims 03:00 ja main 05:00.

1662370969237.webp


Main card

WelterweightKhamzat Chimaevvs.Nate Diaz
WelterweightLi Jingliangvs.Tony Ferguson
Catchweight (180 lb)Kevin Hollandvs.Daniel Rodriguez
Women's BantamweightIrene Aldanavs.Macy Chiasson
Light HeavyweightJohnny Walkervs.Ion Cuțelaba

Preliminary card (ESPN / ESPN+)

FeatherweightHakeem Dawoduvs.Julian Erosa
MiddleweightDenis Tiuliulinvs.Jamie Pickett
HeavyweightJake Colliervs.Chris Barnett

Early preliminary card (ESPN / ESPN+ / UFC Fight Pass)

Women's FeatherweightNorma Dumontvs.Danyelle Wolf
BantamweightChad Anheligervs.Alateng Heili
Women's StrawweightMelissa Martinezvs.Elise Reed
WelterweightDarian Weeksvs.Yohan Lainesse

Announced bouts
  • Lightweight bout: Trey Ogden vs. Daniel Zellhuber
  • Lightweight bout: Nikolas Motta vs. Cameron VanCamp
  • Welterweight bout: Louis Cosce vs. Trevin Giles
  • Catchweight (220 lb) bout: Jailton Almeida vs. Anton Turkalj


View: https://www.youtube.com/watch?v=MTMzmrijB78



View: https://www.youtube.com/watch?v=RLGCMJFBzgY



 
Mun on vaikea nähdä että Diaz saisi yhtään mitään aikaiseksi. Khamzat on isompi, vahvempi ja parempi jokaisella osa-alueella. Veikkaan myös että Tony lähtee taas unille. Tuntuu jotenkin älyttömältä että ukko on taas kehissä, siitä Chandlerin KO potkusta on 4kk.
 
Mun on vaikea nähdä että Diaz saisi yhtään mitään aikaiseksi. Khamzat on isompi, vahvempi ja parempi jokaisella osa-alueella. Veikkaan myös että Tony lähtee taas unille. Tuntuu jotenkin älyttömältä että ukko on taas kehissä, siitä Chandlerin KO potkusta on 4kk.
Sanoisin että Diazilla etu, jos Khamzat yrittää nyrkkeilemällä voittaa. Painissa toki Khamzatilla etu, mutta Nate antaa varmasti matossa koko illaksi tekemistä.

Tää on helppo pikaisesti todeta isoksi mismatchiksi, mut ite veikkaan tasaisempaa ottelua kuin mitä suurin osa odottaa.
 
Olispa komeaa, kun Khamzat hyydyttäisi itsensä yrittäessään lopettaa Diazia ja Nate selviäisi tästä läiskien Stockton slapeja ympäri korvien pari vikaa erää. No, taitaa jäädä toiveajatteluksi, mutta ainaa saa toivoa.
Ferguson näytti viimeottelussaan hyvältä ennen tuota tyrmäystä. Sellainen tunne kuitenkin, että tappio on jälleen luvassa.
 
Chimaev sai burns matsissa elämänsä läksytyksen game planin noudattamisesta ja egolla brawlaamisesta. Oli aika nöyrää poikaa matsin jälkeen ja varmasti toteuttaa suunitelmaa tällä kertaa. Ihmettelen suuresti jos tälläisessä suuren kuvan puolesta turhassa välimatsissa lähdettäisiin brawlaamaan diazin kanssa. Suunitelma on viedä diaz tonttiin ja syöttää nyrkkiä siellä. Ikävä kyllä diazille on ihan ok jäädä alle selälleen. Tko tulee toisessa erässä. Jos gameplan heitetään taas romukoppaan ja lyödään ristiin, niin diaz ei perseelleen putoa, mutta khamzatilta saattaa hyvinkin loppua bensa mestaruuserissä. Kävi miten kävi, katsojat ei tässä häviä. Olis kiva nähdä diaz näyttämässä danalle finkkuja, mutta olis myös kiva nähdä khamzat junan puksuttavan kohti usmania.
 
Diazilla 8 kerroin, parikymppiä vois laittaa.
5 eräinen matsi niin kestääkö chimaevin kondis, diazilla kestää.
Täs vois olla se yllätyksen paikka.
Walkerin matsi myös mielenkiintoinen, silläkin 2.5 kerroin. Tainnu aika heikosti mennä viime matsit mut tuntuis että potentiaali ois.
 
Sanoisin että Diazilla etu, jos Khamzat yrittää nyrkkeilemällä voittaa. Painissa toki Khamzatilla etu, mutta Nate antaa varmasti matossa koko illaksi tekemistä.

Tää on helppo pikaisesti todeta isoksi mismatchiksi, mut ite veikkaan tasaisempaa ottelua kuin mitä suurin osa odottaa.

Mä taas en ihmettelis vaikka Khamzat nappais Diazin syliin samanlailla kuin Jingliangin ja sitten mentäis taas juttelemaan Danalle. Toisaalta, emmä pidä sitäkään täysin mahdottomana että Diaz tästä onnistuu jotenkin taikomaan voiton, etenkin jos tosiaan mennään sinne myöhempiin eriin. Mutta ihan sen perusteella mitä Diazilta viimeksi nähtiin Masvidalia ja Edwardsia vastaan, niin voitto tästä olis kyllä melkonen pommi.
 
Jos Nate onnistuu volume-iskemään aikansa, niin kyllä se vastustajaa väsyttää. Toisaalta jos Khamzat pääsee ajoissa päälle, niin se vaikuttaa molempien kestävyyteen huomattavasti.
Aika tärkeään osaan noussee tuomarin linjaus: Nate kykenee lyömään kenet vaan sekavaksi, vaikka ei tyrmääjä olekaan. Jos jää toistuvasti alle, niin se on tuomarin herkkyydestä kiinni
kuinka paljon se katselee kun osumaa sataa yhteen maaliin, koska uskon Khamzatin saavat myös vahvan position.

Cutelaba vs Walker ei taida mennä täyttä aikaa...sille antaisin jotain 7% mahdollisuuden.
 
En kyllä usko, että se on Khamzat joka tuossa matsissa tulee väsymään. Ymmärtääkseni on hiukan erilainen työmoraali kuin Diazilla ja kaikki urheilulliset ominaisuudet ovat hänen puolellaan. Diaz on kummallinen ottelija, ei ole huippu missään, mutta kuitenkin kovapäinen ja pärjännyt hyvin.
 
En kyllä usko, että se on Khamzat joka tuossa matsissa tulee väsymään. Ymmärtääkseni on hiukan erilainen työmoraali kuin Diazilla ja kaikki urheilulliset ominaisuudet ovat hänen puolellaan. Diaz on kummallinen ottelija, ei ole huippu missään, mutta kuitenkin kovapäinen ja pärjännyt hyvin.
Diazin veljeksillä on luonnostaan aika älyttömät geenit kestävyyspuolella. Jotain maratoneja ja thriathlon-matkojahan ne ovat vedelleet, mitä nyt ovat pilvenpoltolta ja tappelemiselta ehtineet.

Diazin diesel ei varmasti hyydy, on sen todistanut moneen otteeseen. Khamzat taas alkoi hyytymään jo kolmieräisessä Burnsia vastaan, toki myös omaa typeryyttään.

Diazin taitojakin mielestäni vähätellään usein. Ei ole joo mikään terävä pystyottelija, räjähtävä tyrmäyskone tai väkivahva painijyrä, mutta kun lähdetään nyrkkeilemään volyymia ja lyömään komboja, ei ole montaa Diazin voittanutta. Samoin taitava jujutsu-ukko, selältään yllättävän vaarallinen. Ei ole tainnut vain mattotaitojaan käyttää sen jälkeen, kun subitti Conorin.
 
On melko lailla eri asioita olla hyvä kestävyys vaikkapa pyöräilyssä kun vapaaottelussa. Vaikkapa GSP:n ja Nickin matsissa tämä ero tuli esille. Nick oli varmasti väsyneempi matsin loputtua.
Tuo kaikki kestävyysharjoittelu ja triathlonien vetäminen on tietysti pois jostain muusta treenistä. Omien kokemusten mukaan voimatasojen nostaminen on monesti ns. perinteistä kestävyystreeniä parempi vaihtoehto jos etsii vaihtoehtoa jaksaa paremmin. Ja tämä ihan puhtaasti painin osalta huomiona.
 
Ottelun kulku määrittää varmasti kummalla loppuu tankki. Jos vedetään pystyä viisi erää, niin diazin tankkia ei pese kukaan weltterissä. Jos taas khamzat saa oman pelin käyntiin ja pahoinpitelee guardista päällä, niin ei se hyydy viidessä erässä.
 
Back
Ylös Bottom