- Liittynyt
- 3.4.2013
- Viestejä
- 681
Sinusta Venäjän hyökkäyssota on "politiikkaa"? Minun mielestäni kyseessä on aika paljon isompi asia. Samoin kuin jonkun Khabibin tai Islamin kokoisen nimen kannanotto aiheeseen olisi aika paljon enemmän kuin moraaliposeerausta: se on vaikuttamista. Niin kauan kuin koko Venäjän kansa painaa päänsä alas ja on hiljaa asioista, mikään ei tule muuttumaan. Joten kyllä, Venäjän kansa kollektiivisesti on osasyyllinen viime aikojen tapahtumiin. Ei toista maailmansotaakaan voitettu ajattelemalla, että Hitler, Himmler ja lähikumppanit ovat ne pahat, mutta kyllä muuten koko Saksan kansan pitäisi antaa olla rauhassa, koska hehän ovat vain syntyneet väärään maahan. Ei se niin mene.Mihis se moraaliposeerauksen raja sitten vedetään, että palstaveljet saa unesta kiinni? Pitäiskö islamin vinkua putin kotiin ryöstöretkeltään post fight pressissä? Vai pitäiskö twiittaa pari ukrainan lippua?
Keyboard warriorit on ihmeissään miksei urheilijat ota osaa politiikkaan, mutta omalla kohdallaankin se homma kaatuis viimeistään siihen, kun omat äidit, siskot, serkut ja sisarukset pitäis lennättää ensin turvaan sieltä, ennenkuin voi twiittailla ja poseerata, kuinka oikealla puolella historian sivua nyt ollaankaan. Tarpeeksi monta koneellista kun lennätetään jengiä suomeen, niin saadaan iso pussillinen pikseleitä ukrainan lipun väreissä twitteriin ja vladi pakotetaan sillä palaamaan kotiin.
Pidetään urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana.
Sitä paitsi boldattu lause on paljon käytetty, mutta ei ole koskaan pitänyt paikkaansa. Ei ainakaan Venäjän osalta, joka on käyttänyt urheilua puhtaasti politiikan välineenä jo vuosia. Vedit itse NHL:n mukaan tähän: joku Ovetshkin on nimenomaan ollut vaikuttamassa Putinin puolesta jo pitkään, ei ole paljoa pitänyt politiikkaa erossa omasta hommastaan.
Ps. Kummasti ne Dagestanin mummot ja papparaiset uskalsivat nousta barrikadeille ja sotaa vastaan, kun Venäjä yritti pakkovärvätä nuoria miehiä liikekannallepanossa. UFC-miehet eivät.