Mihin vasemmistolainen on sijoittanut kun sulaa kaikki? Ei itsellä mikään sula vaan arvot vaihtelevat ja tarjoavat uusia mahdollisuuksia holdin lisäksi.
Muistetaanpa nyt, että republikaanien oikeusministeri nimitti Muellerin tehtäväänsä. Ja kun nyt innostuttiin muistelemaan, niin jatketaan sillä, ettei virkamiesvoimin USAn presidenttiä poisteta vallasta vaan kansan valitseman edustajiston ja senaatin päätöksellä.
Näistä jaksetaan paljon jauhaa mutta en itse pysty näitä suhteita hahmottamaan. Ehkä on tosiaan meidänkin kannalta ihan hyvä ottaa etäisyyttä Trumpiin, mikäli väitteissä on perää. Onhan ensimmäiseen vuosineljännekseen mahtunut jo hyökkäys kahteen Venäjän liittolaiseen.
Esimerkiksi Madurolle tai Khameneille ei järjestetty samankaltaisia henkilökohtaisia "kuunteluharjoituksia" kuten Putinin kanssa ja Ukrainan tukeminen on muuttunut Ukrainan julkiseen nöyryyttämiseen ja painostamiseen. Ennennäkemättömillä pakotteilla uhkailukin on jäänyt tyhjien uhkausten tasolle. Luulisi, että jenkit olisivat osallistuneet edes äärimmäisen tärkeäksi hehkutetun mineraalisopimuksensa turvaamiseen, mutta kovin nopeasti sekin unohdettiin.
Oliko tuo mineraalisopimus oikeastaan mitään? Eikös siinä ollut täysin auki se kuka investoi ja millä rahalla? Arviot tuotoista täyttä satua.
www.kauppalehti.fi
Trump kyllä vaikuttaa kaikesta käyttäytymisestään päätellen juuri sellaiselta ihmistyypiltä joka ei vaan kestä häviötä. Oma veikkaukseni on että äijä sekosi vaalitappion myötä niin pahasti että meininki on nyt sen vuoksi tällaista. Trumpin tapa korostaa itseään, toisten, mukaanlukien omien, haukkuminen "luusereiksi" ja esim. apina-obamavideoiden julkaisu kertoo pitkäkaunaisuudesta ja katkerasta persoonasta, McCainin haukkuminen koska jäi sotavangiksi Vietnamissa oli täyttä moukan käytöstä jne. jne.Nyt on myöhäistä perua maailmanlaajuinen taloussotku
Paras lopputulos olisi se, jos siivottavaksi jäisi ainoastaan jo tähän mennessä syntynyt kaaos.
Itse olen kohtuu varma että kun aika koittaa ja Donaldin pitäisi siirtyä pois seuraavan presidentin myötä, niin ei varmaan ole edes väliä mistä puolueesta seuraava tulee, niin me tullaan näkemään jonkin asteen sisällissota. Oli lähellä jo viimeksi kun katsomani dokkarin perusteella siellä oli jo armeijan väkeä kutsuttu donaldin juttusille mutta joku viimeinen neuvonantaja aneli että D luovuttaisi kun ei saanut kiristettyä ja uhkailtua itselleen lisää ääniä lukuisista tallennetuista puheluista huolimatta.
Itseasiassa ihan hyvä kuvaus. Tosin tuosta vaalitappion jälkeen sekoamisesta olen eri mieltä. Sama jätkä se edelleen on, moukkamaisuus vielä vaan noussut uudelle tasolle. Mulkku mieheksi ja odotan, että jos Biden kuukahtaa tässä Trumpin kauden aikana niin sitten nähdään vielä ainakin yksi riman alitus tyylikkyyden suhteen. Mahtaa jäädä kutsu saamatta hautajaisiin ja siitäkin tulnee jokin itkupotkuraivari.
No itse en johtajilta edellytä mitään erityistä kaunopuheisuutta vaan ihan perus käytöstapoja ja muiden ihmisten kunnioittamista. Suorapuheinen voi varmaan olla myös olematta moukka? Valehtelu ei ole hyvä piirre myöskään.
Tuo voi olla liikaa pyydetty. Demarit sai masinoitua ihmishenkien menetyksiin johtaneita mellakoita jo kun random narkkari tukehtui kiinniottotilanteessa. Mutta kaukana siinä sisällissodasta oltiin silloinkin.
Tämä on mun mielestä tärkeä ja mielenkiintoinen teema. Ensinnäkin, eihän kukaan ole sitä mieltä, etteikö käytöstavat ymv. olisi hyvä asia ja että Trump ei olisi huono näissä asioissa (pl. jotkut ihan vannoutuneimmat fanit, jotka voitanee jättää pois laskuista). Pointti on siinä, että miten prioriteetit menevät. Esim. ajatellaan, että katkaiset jalkasi onnettomuudessa ja saat valita kirurgin, joka suorittaa leikkauksen siihen liittyen. Haluatko, että toimenpiteen suorittava kirurgi osaa käyttäytyä? Totta kai. Mutta jos valittavissa on 2 kirurgia, joista toisella on erinomainen historia tällaisissa leikkauksissa, mutta joka on täysi mulkku, sekä toinen, jonka leikkausten onnistumissuhde on selkeästi huonompi, mutta jolla on erinomaiset käytöstavat, niin oletan (oletanko oikein?), että jokainen valitsee sen osaavan mulkun. Tarkoittaako tämä, että ei arvosta käytöstapoja? Pointti siis on, että arvioitaessa kirurgia prioriteetti on siinä, että kuinka hyvä tämä on tekemään operaatioita ja vasta toissijaisena tulee käytöstavat.