🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Tuurilla oli kyllä merkittävä rooli, kun vararikon partaalla oleva "bisnesmies" valittiin tositv-tähdeksi myötähäpeää aiheuttamaan. Suurelle yleisölle jäi kuitenkin vaikutelma, että kyseessä olisi rautainen liikemies eikä vain karikatyyri sellaisesta.


Sama selitys kuin Biden voitossa - vaihtoehtojen vähyys ja kyllästyminen asioiden nykykehitykseen. Lisäksi "ulkopuolelta" tulevan ehdokkaan odotettiin olevan jotenkin vähemmän korruptoitunut.
Jos kyllästyminen asioiden kehitykseen sai aikaan Trumpin valinnan amerikkalaisten toimesta niin mitä se kertoo eurooppalaisista, jotka äänestävät kerta toisensa jälkeen vasemmistoliberaalit maidensa johtajiksi. En kyllä keksi mikä muu aiheuttaisi enemmän myötähäpeää kuin vasemmistoliberaali "johtaja". No onneksi nyt edes muutama maa on heräämässä, UK kärjessä Trumpin politiikkaa kopioimalla.

Tuurilla on minimaalisen vähän tekemistä taloudellisen menestyksen kanssa. USA:n talouden nousukiito Trumpin molemmilla kausilla kertoo mistä on oikeasti kyse
 
Delivering antiviral medication directly to the lungs, often via inhalation rather than injection, is
a targeted strategy to treat respiratory infections.


This method maximizes local drug concentration, minimizes systemic toxicity, and takes advantage of the lung's large surface area and high permeability to bypass gastrointestinal degradation, National Institutes of Health (NIH) notes.

Trump saattoi jotain vahingossa väärin ymmärtää, eipä sitä kukaan halunnut paikan päällä korjata/tarkentaa, eikä Trump mitään toimintaohjeita antanut, kyseli ja kertoi kuulemaansa mahdollista edistystä covidin hoidossa.
Miksi ei paikalla olleet lääketieteen edustajat korjanneet heti asiaa?
Miksi ei kerrottu mitä taustalla?
Tietysti tästä revittiin maksimaaliset jutut ja haluttiin käsittää maksimaalisen väärin ja Trump tappaa meidät kaikki tällä, sen tasosia juttuja meilläkin tuosta tehtiin.
Jep, lääketieteen edustajien ja sitten median vika kun Trump ei ymmärtänyt mitä puhui. Ehkä Trump näki jo lääketieteen Nobelin silmissään.

Tuossa tämän Dr. Birxin omia lausuntoja aiheesta:

Screenshot_20260124_111625_Chrome.webp
 
Kuvat teksteistä kissan kokoisilla kirjaimilla on kyllä niin propagandaa, normaali ihminen laittaa normaalia tekstiä ja linkkejä.

Tässä tutkimus 2021:

2022:

2024, oliko Trump sittenkin aikaansa edellä, pannaan se lääketieteen nobel mahdollisten listaan kuitenkin. 😊

Researchers examined the effects of UVA on each variant, both extracellularly—by directly exposing the virus to UVA while outside of a cell—and intracellularly—by exposing cells that had been infected with the virus to UVA. They found UVA produced benefits in both scenarios, regardless of the variant being studied.

When an infected cell was exposed to UVA, it was activated into an antiviral state, allowing it to fight back against the virus and suppress the pathway that allows the virus to replicate. Additionally, researchers found the dose level used in their study was tolerated well by cells, and there was no indication that the UVA light was causing harm to the cells themselves.

Tietenkin Trump oli näitä juttuja kuullut jossain asiantuntijakuulemississa, mutta eipä taida ihan kovinta vahvuusaluetta Trumpille olla lääketiede ja luonnontieteet. Trump vain ihmetteli asiaa ja media ei halunnut keskustella mitään järkevää asiasta, vaan maksimoi - kuten aina - asian Trumpia vastaan.
 
Jos kyllästyminen asioiden kehitykseen sai aikaan Trumpin valinnan amerikkalaisten toimesta niin mitä se kertoo eurooppalaisista, jotka äänestävät kerta toisensa jälkeen vasemmistoliberaalit maidensa johtajiksi. En kyllä keksi mikä muu aiheuttaisi enemmän myötähäpeää kuin vasemmistoliberaali "johtaja". No onneksi nyt edes muutama maa on heräämässä, UK kärjessä Trumpin politiikkaa kopioimalla.
Keskiluokan kurjistuminen erityisesti jenkkilässä on jatkunut jo vuosikymmenien ajan tähän päivään asti - presidentin puoluekannasta riippumatta. Silti äänestäjä uskoo hyötyvänsä äänestämällä "muutoksen" puolesta.

Tuurilla on minimaalisen vähän tekemistä taloudellisen menestyksen kanssa. USA:n talouden nousukiito Trumpin molemmilla kausilla kertoo mistä on oikeasti kyse
Jos taloudellisella menestyksellä tarkoitetaan yksityisen sektorin takomaa tulosta, niin olet oikeassa - tuuri ei siihen vaikuta. Valtiontalous sen sijaan jatkaa velkaantumistaan dogeiluista ja tariffeista huolimatta - se kertoo mistä on oikeasti kyse.
 
Keskiluokan kurjistuminen erityisesti jenkkilässä on jatkunut jo vuosikymmenien ajan tähän päivään asti - presidentin puoluekannasta riippumatta. Silti äänestäjä uskoo hyötyvänsä äänestämällä "muutoksen" puolesta.


Jos taloudellisella menestyksellä tarkoitetaan yksityisen sektorin takomaa tulosta, niin olet oikeassa - tuuri ei siihen vaikuta. Valtiontalous sen sijaan jatkaa velkaantumistaan dogeiluista ja tariffeista huolimatta - se kertoo mistä on oikeasti kyse.
Kauppataseen alijäämä on saatu tiputettua koko 2020-luvun alimmalle tasolle vain puolen vuoden työn jälkeen, satoja tuhansia valtion työntekijöitä on potkittu pellolle ja rahan vuotaminen maan ulkopuolelle kaikenlaisiin huuhaa-maailmanparannushankkeisiin on lopetettu. Ollaan todellakin menossa oikeaan suuntaan. Vuosikymmeniä kestänyttä valtion velkaantumisongelmaa ei korjata vuodessa.
 
-Yhdysvallat aikoo supistaa sotilaallista rooliaan Euroopassa ja Korean niemimaalla. Puolustusministeriö Pentagon julkaisi lauantain vastaisena yönä Suomen aikaa uuden kansallisen puolustusstrategian, joka ravistelee vuosikymmeniä kestäneitä turvallisuusrakenteita.

Melko merkittävä, mutta odotettu suunnan muutos.
Onneksi vahvistaa Naton puolustusta kokonaisuutena, kunhan tarvittavat toimet tehdään.

Laskeeko kynnystä Kiinalle hyökätä Taiwaniin?

Etelä-Korealla vielä matala syntyvyys riesana, onneksi PK:ssa myös.
 
Tuurilla oli kyllä merkittävä rooli, kun vararikon partaalla oleva "bisnesmies" valittiin tositv-tähdeksi myötähäpeää aiheuttamaan. Suurelle yleisölle jäi kuitenkin vaikutelma, että kyseessä olisi rautainen liikemies eikä vain karikatyyri sellaisesta.


Sama selitys kuin Biden voitossa - vaihtoehtojen vähyys ja kyllästyminen asioiden nykykehitykseen. Lisäksi "ulkopuolelta" tulevan ehdokkaan odotettiin olevan jotenkin vähemmän korruptoitunut.
"vararikon partaalla"

leftin tulkinta, emotionaalisella mausteella
 
2024, oliko Trump sittenkin aikaansa edellä, pannaan se lääketieteen nobel mahdollisten listaan kuitenkin. 😊
Siinä tapauksessa harmi kun mentiin kuittaamaan jo sarkasmiksi😕

UV- valo toki on tiedetty jo tuota ennen tuhoavan nukleiinihappoja mutta Trump puhui tuossa tilaisuudessa myös "very powerful ordinary light" joka pitäisi saada ihmisen sisälle.

Tuo tohtorisnainen, ei ehkä kovin yllättävästi, toki jäätyi tuossa ja jäi sanattomaksi, ymmärrettävää etenkin kun Trump saattaa muistaa aika pitkään jos tulee nolatuksi.
 
Kauppataseen alijäämä on saatu tiputettua koko 2020-luvun alimmalle tasolle vain puolen vuoden työn jälkeen, satoja tuhansia valtion työntekijöitä on potkittu pellolle ja rahan vuotaminen maan ulkopuolelle kaikenlaisiin huuhaa-maailmanparannushankkeisiin on lopetettu. Ollaan todellakin menossa oikeaan suuntaan. Vuosikymmeniä kestänyttä valtion velkaantumisongelmaa ei korjata vuodessa.
Tän vuoden kuluessa nähdään oliko kauppataseen alijäämä vain tariffihötkyilyjen aiheuttama tilasto-oikku vai osa pysyvämpää kehitystä.
Dogen tuloksista nähdään jo, ettei sieltä löytynyt lääkettä velkaantumisen pysäyttämiseen. Mistäs seuraavaksi leikattaisiin?
 
"vararikon partaalla"

leftin tulkinta, emotionaalisella mausteella
Sarjayrittäjä, jolla monta konkurssia takanaan ja päässyt pankkien mustalle listalle. Hän kykeni osaamattomuudellaan rikkomaan jopa kasinonpyörityksestä tuttua "house always wins"-luonnonlakia.
Vaikkei veloistaan huolimatta koskaan kadulle asti ehtinytkään päätyä, aikamoinen taloudellinen umpikuja hänellä oli käsillään vuosituhannen vaihteessa.
Faktoja vailla emootiota.
 
Mistäs seuraavaksi leikattaisiin?

Veroista! En ole ihan kartalla missä mennään veroalennusten toteutumisen aikataulun kanssa, mutta eikös ne tänä vuonna astu enimmäkseen voimaan ja vaikutukset ala näkymään?
Kaappasin talteen nordnetin taannoisesta jaksosta näitä ajureita pörssikurssien nousulle 2026.
IMG_0859.webp
 
Sarjayrittäjä, jolla monta konkurssia takanaan ja päässyt pankkien mustalle listalle. Hän kykeni osaamattomuudellaan rikkomaan jopa kasinonpyörityksestä tuttua "house always wins"-luonnonlakia.
Vaikkei veloistaan huolimatta koskaan kadulle asti ehtinytkään päätyä, aikamoinen taloudellinen umpikuja hänellä oli käsillään vuosituhannen vaihteessa.
Faktoja vailla emootiota.
Uli uli konkurssit on ihan normikauraa tuolla. Se on vaan jännä miten hän ei ole katuojassa kuten tästä purkauksesta voisi kuvitella.

Ei koskaan niin
 
Trumpin ÄO on helposti yli keskiarvon. Pelkästään opiskelu 60-luvulla eliittiyliopistossa ( Wharton) ja valmistuminen kertoo keskivertoa korkeammasta älykkyydestä. +muut meriitit

Eli tämäkin virnuilu meni vituiksi kun vähän käyttää omaa ÄO:ta.
Lottoisin itsekin toki keskimääräistä korkeampaa älykkyyttä. Mutta mutuilisin, että huippuyliopistoista voi olla jopa helpompi valmistua kuin huonommista, kunhan vaan pääsee sisään. Opetuksen laatu ja kaikenmoinen ohjaus ja tutorointi ihan eri tasolla. Chatgpt oli samoilla linjoilla.

Offtopiccina: kun luin chatgpt:n kuvauksia eroista niin tuli kyllä selväksi, että meidän huippu TKK, eli Otaniemi, kuuluu sinne paskojen joukkoon 😁 Olisin varmasti itsekin valmistunut paljon nopeammin kun en olisi osallistunut opetukseen vaan olisin opiskellut kirjasta omin päin. (näkemys perustuu vuosituhannen alkuun ja vain yhteen alaan)
 
Sarjayrittäjä, jolla monta konkurssia takanaan ja päässyt pankkien mustalle listalle. Hän kykeni osaamattomuudellaan rikkomaan jopa kasinonpyörityksestä tuttua "house always wins"-luonnonlakia.
Vaikkei veloistaan huolimatta koskaan kadulle asti ehtinytkään päätyä, aikamoinen taloudellinen umpikuja hänellä oli käsillään vuosituhannen vaihteessa.
Faktoja vailla emootiota.
Sanopa muuta. Tuollaisesta ahdingosta 10 miljardia plussalle ja päälle kaksi kautta Yhdysvaltain presidenttinä. Moni olisi samassa ahdingossa heittänyt hanskat tiskiin ja narun jatkoksi mutta ei Trump. Kuinka korkealle itse arvostat tätä suoritusta vai näetkö ettei se ole mikään erityisen vakuuttava?
 
^Itse veikkaisin enintään keskivertoa älykkyyttä, koska minkäänlaista kykyä miettiä sanomisiaan ei näyttäisi olevan, vaan sanotaan mitä sylki suuhun tuo. Ja toisaalta älykkäämmillä kiinnostusten kohteetkin ovat abstraktimmalla tasolla kuin minä-minä-minä, kolopallon hakkaaminen ja seuraavan kusetuksen kehittely.

Jos vertaa näillä perustein vaikka Muskia ja Trumpia, niin ero melkoinen. Ja Musk näistä kahdesta on oletettavasti selvästi älykkäämpi.
 
Sanopa muuta. Tuollaisesta ahdingosta 10 miljardia plussalle ja päälle kaksi kautta Yhdysvaltain presidenttinä. Moni olisi samassa ahdingossa heittänyt hanskat tiskiin ja narun jatkoksi mutta ei Trump. Kuinka korkealle itse arvostat tätä suoritusta vai näetkö ettei se ole mikään erityisen vakuuttava?
Juuri noin. Jos peritty omaisuus olisi tuottanut tasaisesti indeksejä myötäillen ilman suuria vastoinkäymisiä, olisi mielestäni paljon perustellumpaa viisastella "iskän rahoilla vaan ja raha tekee työt".
 
Sanopa muuta. Tuollaisesta ahdingosta 10 miljardia plussalle ja päälle kaksi kautta Yhdysvaltain presidenttinä. Moni olisi samassa ahdingossa heittänyt hanskat tiskiin ja narun jatkoksi mutta ei Trump. Kuinka korkealle itse arvostat tätä suoritusta vai näetkö ettei se ole mikään erityisen vakuuttava?
Kieltämättä siinä on jotain kiehtovaa, että kaltaisesi kitupiikitkin saadaan erehdytettyä tilaamaan ylihintaisia rihkamakelloja, joita ei ole edes olemassa. Arvostanko tällaista toimintaa? En sitten pätkääkään.
 
^Itse veikkaisin enintään keskivertoa älykkyyttä, koska minkäänlaista kykyä miettiä sanomisiaan ei näyttäisi olevan, vaan sanotaan mitä sylki suuhun tuo. Ja toisaalta älykkäämmillä kiinnostusten kohteetkin ovat abstraktimmalla tasolla kuin minä-minä-minä, kolopallon hakkaaminen ja seuraavan kusetuksen kehittely.

Jos vertaa näillä perustein vaikka Muskia ja Trumpia, niin ero melkoinen. Ja Musk näistä kahdesta on oletettavasti selvästi älykkäämpi.
Millaisen älykkyysosamäärän arvioisit olevan eurooppalaisilla johtajilla, jotka puhuvat sivistyneesti mutta harjoittavat tuhoisaa vasemmistoliberaalia politiikkaa mm. muslimien massivisen haittamaahanmuuton muodossa, tuhoamalla talouden kilpailukyvyn ilmastohörhöilyllään ja ajamalla alas oman mantereensa puolustuskyvyn?

Onko näiden henkilöiden ÄO korkeampi vai matalampi kuin Trumpilla?
 
Kieltämättä siinä on jotain kiehtovaa, että kaltaisesi kitupiikitkin saadaan erehdytettyä tilaamaan ylihintaisia rihkamakelloja, joita ei ole edes olemassa. Arvostanko tällaista toimintaa? En sitten pätkääkään.
Tätä en kuitenkaan kysynyt, vaan sitä, että arvostatko suoritusta lähes henkilökohtaisesta konkurssista takaisin monimiljardööriksi ja kaksinkertaiseksi Yhdysvaltain presidentiksi?
 
Back
Ylös Bottom