🇺🇸 Donald Trump

[rytmo]

Samoilla linjoilla. Ehkä kuriositeettina Britannian maahanmuuttopolitiikan kiristyksiin, niin Starmer tekee sen pakotettuna, ei oman maansa edun puolesta, koska Reform UK on ylivoimaisessa gallupjohdossa ja tärkeimpänä agendana juurikin haittamaahamuuton lopettaminen. Kiristykset on paniikinomaista damage controllia Starmerilta. Reform UK:n voiton myötä nähdään sitten kuinka oman maan etu laitetaan aidosti etusijalle.

Aivan totta, että nuo kiristykset tehtiin, koska reformipuolue johtaa reilusti gallupeissa. En ole vakuuttunut, että oman maan edut laitetaan etusijalle, jos/kun nämä oikeistopopulistiset puolueet voittavat vaaleja. Ryssämyönteisyyttä tuntuu löytyvän monilta ja onhan sieltä tullut tuomioitakin reformipuolueen tyypille lahjusrahojen ottamista. AfD:tä syytetty armeijan vakoilusta Venäjän piikkiin ja käyty juuri vähän kokoustamassa Sotšissa Brics-Europe tapahtumassa.

 

[MÖYKKYNEN]

Aivan totta, että nuo kiristykset tehtiin, koska reformipuolue johtaa reilusti gallupeissa. En ole vakuuttunut, että oman maan edut laitetaan etusijalle, jos/kun nämä oikeistopopulistiset puolueet voittavat vaaleja. Ryssämyönteisyyttä tuntuu löytyvän monilta ja onhan sieltä tullut tuomioitakin reformipuolueen tyypille lahjusrahojen ottamista. AfD:tä syytetty armeijan vakoilusta Venäjän piikkiin ja käyty juuri vähän kokoustamassa Sotšissa Brics-Europe tapahtumassa.

Euroopan öljy- ja kaasudiilit Venäjän kanssa, Nordstream, tuhansilla miljardeilla rahoitettu Venäjän armeijaa, energiayhteistyötä kasvatettiin Venäjän 2014 Krimin valloituksen jälkeen. Saksan ajaminen lähes täydelliseen energiariippuvuuteen Venäjästä ja samaan aikaan oman puolustuskyvyn ajaminen alas. Ukrainan NATO-jäsenyyden hylkääminen 2008.

Jos oikeasti mietitään ketkä ovat olleet konreettisin toimin Venäjään päin kallellaan niin jälleen katse tiukasti vasempaan päin.

 

[SIC-]

Jotta Euroopasta saataisiin edes jonkinlainen sotilasmahti, pitäisi ensin pystyä tukahduttamaan kaksi mielipuolista ja itsetuhoista elementtiä; vasemmistolaisuus ja liberaalius sekä korvata ne kahdella terveellä ja rakentavalla elementillä; oikeistolaisuudella ja konservatiivisuudella.

Ellei tätä tehdä, niin rahat käytetään edelleen ilmastotoimiin, sosiaalidemokratiaan, haittamaahanmuuttoon ym. sekoiluun.

Mitkä ovat Euroopan keinot vasemmistoliberaaliuden tukahduttamiseen?

Akuuteimmat ongelmat on Venäjä ja Trumpin USA. Noista pitää selvitä ensin.

 

[MÖYKKYNEN]

Akuuteimmat ongelmat on Venäjä ja Trumpin USA. Noista pitää selvitä ensin.

Molemmista selvitään vasta kun on riittävä oma sotilaallinen voima. Silloin ei olla riippuvaisia USA:sta eikä tarvitse pelätä Venäjää. Ellei voimaa ole, Venäjä, Kiina ja USA tekevät turvallisuuteen liittyvät päätökset Euroopan puolesta.

Jotta saadaan riittävä sotilaallinen voima, pitää olla tahtotila tehdä siitä vahva eli sijoittaa siihen ne tarvittavat tuhannet miljardit eurot ilmastotoimien, haittamaahanmuuton ja överin sosiaalidemokratian sijasta. Jotta tähän tilanteeseen päästään, vasemmistoliberalismi on tukahdutettava. Kaikki on täysin omissa käsissä. Ainoat esteet ovat poliittisia vasemmistoliberalismin muodossa.

 

[rytmo]

Euroopan öljy- ja kaasudiilit Venäjän kanssa, Nordstream, tuhansilla miljardeilla rahoitettu Venäjän armeijaa, energiayhteistyötä kasvatettiin Venäjän 2014 Krimin valloituksen jälkeen. Saksan ajaminen lähes täydelliseen energiariippuvuuteen Venäjästä ja samaan aikaan oman puolustuskyvyn ajaminen alas. Ukrainan NATO-jäsenyyden hylkääminen 2008.

Jos oikeasti mietitään ketkä ovat olleet konreettisin toimin Venäjään päin kallellaan niin jälleen katse tiukasti vasempaan päin.

Euroopassa ajateltiin lähestulkoon poliittisesta kannasta riippumatta, että Venäjän imperialistiset halut pysyisivät kurissa tekemällä taloudellista yhteistyötä heidän kanssaan, mutta se oli virhearvio. Kulisseissa jenkit ovat herätelleet ajatusta Venäjältä Eurooppaan kulkevan kaasun virtaamisen jatkosta ja nämä Eurooppalaiset oikeistopopulistipuolueet pitävät Venäjää tärkeänä kumppanina ym. Eli jos vasemmisto on tehnyt virheitä aiemmin niin oikeisto haluaa toistaa samat virheet vaikka nyt viimeistään tiedetään, että Venäjän taloudellinen sitouttaminen ei takaa rauhaa.

 

[Roopeli]

Kyllä tuo EU rearmanent projekti jatkuu. Nato on jo käytännössä hajonnut ja Trump tulee vetämään jenkkien joukot euroopasta ensi vuonna. Kulisseissa kaikki tietää tämän ja miten Trumpin USA ei ole enää euroopan liittolainen.


View: https://x.com/Bricktop_NAFO/status/1996931576349757904



View: https://x.com/unusual_whales/status/1997471369320452449


Tämä ero tulee olemaan tosi kallis jenkeille, kun eurooppa siirtyy käyttämään euroa dollarin sijaan ja kun aletaan dumppaamaan jenkkien valtion velkakirjoja. Ja tämä vielä noiden asekauppojen lisäksi.

Miksi kukaan olisi niskuroivan keharin kanssa missään liitossa? EU matuhööki agendat ja puvut päällä ulina/posetus ei sovi yhteen järkeviä linjoja vetävien kanssa.
Euroalue voi varmasti soitella perään, jos saa joskus asiat kuntoon järkevällä tavalla.

 

[MÖYKKYNEN]

Euroopassa ajateltiin lähestulkoon poliittisesta kannasta riippumatta, että Venäjän imperialistiset halut pysyisivät kurissa tekemällä taloudellista yhteistyötä heidän kanssaan, mutta se oli virhearvio. Kulisseissa jenkit ovat herätelleet ajatusta Venäjältä Eurooppaan kulkevan kaasun virtaamisen jatkosta ja nämä Eurooppalaiset oikeistopopulistipuolueet pitävät Venäjää tärkeänä kumppanina ym. Eli jos vasemmisto on tehnyt virheitä aiemmin niin oikeisto haluaa toistaa samat virheet vaikka nyt viimeistään tiedetään, että Venäjän taloudellinen sitouttaminen ei takaa rauhaa.

Trump oli tässäkin asiassa ainoa järjissään oleva osapuoli vaatiessaan Saksaa lopettamaan venäläisen kaasun ostamisen ja tekemisen itsestään täysin riippuvaisen venäläisestä energiasta sekä samalla tukeutuen USA:n kustantamaan sotilaallisen suojeluun ajaen oman puolustuksensa alas ja rahoittaen samaan aikaan Venäjän armeijaa tuhansilla miljardeilla.

 

[rytmo]

Trump oli tässäkin asiassa ainoa järjissään oleva osapuoli vaatiessaan Saksaa lopettamaan venäläisen kaasun ostamisen ja tekemisen itsestään täysin riippuvaisen venäläisestä energiasta sekä samalla tukeutuen USA:n kustantamaan sotilaallisen suojeluun ajaen oman puolustuksensa alas ja rahoittaen samaan aikaan Venäjän armeijaa tuhansilla miljardeilla.

Kyllähän se vituttaa, että Ukrainaa on tuhottu eurooppalaisten rahoilla. Nyt olisikin todella tärkeää olla toistamatta noita virheitä, että ei kasvateta uudestaan ryssien sotakassaa, mutta Yhdysvallat ja Venäjä tukee samoja eurooppalaisia puolueita, jotka ovat juurikin oikeistopopulistisia ja ne juuri haluavat palauttaa välit Venäjän kanssa ja raha pääsisi taas virtaamaan itään.

 

[Rantapallo]

Trump oli tässäkin asiassa ainoa järjissään oleva osapuoli vaatiessaan Saksaa lopettamaan venäläisen kaasun ostamisen ja tekemisen itsestään täysin riippuvaisen venäläisestä energiasta sekä samalla tukeutuen USA:n kustantamaan sotilaallisen suojeluun ajaen oman puolustuksensa alas ja rahoittaen samaan aikaan Venäjän armeijaa tuhansilla miljardeilla.

AI-yhteenveto



Ronald Reagan and his administration warned Europe against becoming dependent on Russian
natural gas pipelines, cautioning that this would give Moscow significant economic and political leverage. These concerns, first raised in the early 1980s, proved prescient following Russia's 2022 invasion of Ukraine.

Reagan's Warning
During the Cold War, the Soviet Union proposed building a major pipeline to supply natural gas to Western Europe. The Reagan administration strongly opposed this project, fearing it would:

• Increase Soviet Influence: Grant the USSR substantial economic leverage and political bargaining power over Western European nations.
• Undermine Western Security: Weaken the Western alliance's ability to present a united front against Soviet aggression, as nations reliant on Russian energy might be hesitant to impose sanctions or take a firm stance.
• Fund the Soviet Economy: Provide the Soviets with significant hard currency to fund their military and expansionist goals.

Mikään uusi juttu ei siis ole kyseessä.

 

[MÖYKKYNEN]

Kyllähän se vituttaa, että Ukrainaa on tuhottu eurooppalaisten rahoilla. Nyt olisikin todella tärkeää olla toistamatta noita virheitä, että ei kasvateta uudestaan ryssien sotakassaa, mutta Yhdysvallat ja Venäjä tukee samoja eurooppalaisia puolueita, jotka ovat juurikin oikeistopopulistisia ja ne juuri haluavat palauttaa välit Venäjän kanssa ja raha pääsisi taas virtaamaan itään.

Jos eurooppalaiset oikeistokonservatiiviset puolueet evät pian pääse valtaan niin vasemmistoliberaali ilmastohörhöily/matuttaminen/sosiaalidemokratia tuhoaa koko talousalueen ilman, että Venäjän tarvitsee tehdä muuta kuin katsella vierestä.

Fataaleimmat ongelmat johtuvat luonnollisesti aina vasemmistolaisesta politiikasta. Se on Euroopan syöpä.

 

[SIC-]

Molemmista selvitään vasta kun on riittävä oma sotilaallinen voima. Silloin ei olla riippuvaisia USA:sta eikä tarvitse pelätä Venäjää. Ellei voimaa ole, Venäjä, Kiina ja USA tekevät turvallisuuteen liittyvät päätökset Euroopan puolesta.

Jotta saadaan riittävä sotilaallinen voima, pitää olla tahtotila tehdä siitä vahva eli sijoittaa siihen ne tarvittavat tuhannet miljardit eurot ilmastotoimien, haittamaahanmuuton ja överin sosiaalidemokratian sijasta. Jotta tähän tilanteeseen päästään, vasemmistoliberalismi on tukahdutettava. Kaikki on täysin omissa käsissä. Ainoat esteet ovat poliittisia vasemmistoliberalismin muodossa.

Sitä sotilaallista voimaa kehitetään koko ajan ja riippuvuutta jenkeistä ajetaan alas. Eurooppa joutuu rakentamaan puolustuksen uusiksi, kun jenkit muuttivat yhtäkkiä politiikkaansa.

Mutta se pitää hyväksyä kovimmankin MAGA-miehen, että Trump ja USA ja Venäjä ovat meille uhkia varsinkin tämä nykyinen linja, missä molemmat tahot ovat samaa mieltä euroopasta. Me eletään nyt vaarallisinta aikaa Suomessa ja Euroopassa sitten 1930-luvun. On hyvin mahdollista, että ollaan muutaman vuoden sisällä sodassa.


View: https://x.com/IlvesToomas/status/1997648334534639712

 

[rytmo]

Jos eurooppalaiset oikeistokonservatiiviset puolueet evät pian pääse valtaan niin vasemmistoliberaali ilmastohörhöily/matuttaminen/sosiaalidemokratia tuhoaa koko talousalueen ilman, että Venäjän tarvitsee tehdä muuta kuin katsella vierestä.

Fataaleimmat ongelmat johtuvat luonnollisesti aina vasemmistolaisesta politiikasta. Se on Euroopan syöpä.

Ei tämä nykyinen linja ole todellakaan lähelläkään optimaalista, mutta minulla ei ole luottoa näihin eurooppalaisiin oikeistopopulistisiin puolueisiin ihan jo sen takia, koska Venäjä tukee niitä ihan avoimesti. Sen pitäisi olla mielestäni kaikille selvä merkki, että tässä on jotain mätää. Eurooppa tarvitsisi perinteisiä oikeistokonservatiivisia puolueita, jotka eivät Venäjää kumartelisi.

 

[Rantapallo]

Miksei EU kykene puolustamaan itseään Venäjää vastaan? Talous on paljon isompi meillä, kuten väkilu ja teollisuustuotanto. Pitäisi vaan nostaa ase ja ammustuotantoa sekä tietysti kehittää ja valmistaa muutakin.

Ymmärrän miksi Usa on haluton maksamaan, koska me emme itse halua.

Putin on sitäpaitsi EU:ta parempi kumppani Trumpille. Asiosta voivat keskenään sopia vaikkei ne aina kestäsikään päivänvaloa. Jakavat samoja arvoja enemmän keskenään kuin EU:n kanssa.

Kilpailussa Kiinaa vastaan Usan etu on saada Venäjä pois Kiinan kainalosta. Luoko Usa taloudellisia ja poliittisia kannustimia Venäjälle joilla tarvittaessa hillitä Venäjän tukea Kiinalle?

Isossa pelissä Ukraina on uhrattavissa oleva pelinappula. Kyseessä on EU:n takapiha ja edes meiltä ei löydy lujaa tahtoa ongelma ratkaisemiseksi.

 

[muriaani]

Ei ole helppoa Hesarilla tosiasioiden äärellä.

 

[mskomu]

Ei voi kyllä liiasta itsereflektoinnista ainakaan syyttää. Vähän hutaisesti tuli luettua, mutta oliko nyt peräti 3 lausetta, missä käsiteltiin niitä asioita, mitkä Trump sanoi Euroopasta, ja loput oli sitten sitä, että "Trump on tyhmä, höhö". Ja noissa löytämissäni lauseissa yhdessäkään ei puututtu asiaan mitenkään, vaan todettiin lakonisesti esim., että: "Maahanmuutto on ollut haaste Euroopassa" tjsp., ja se siitä. Ei mitään, että miksi se on ollut? Mistä se on johtunut? Mitä asialle voisi tehdä? Mitä asialle aiotaan tehdä? Mihin asia voi johtaa? Jne.

Ihan sama, mikä on tilanne jenkeissä tai kuinka kujalla Trump on, niin luokattoman huonoa journalismin irvikuvaa jälleen kerran. Eikä tässä ole mun mielestä edes kyse poliittisuudesta tai puolueellisuudesta, toi on vain ihan surkeaa laatua ja olematonta ammattitaitoa. Ei tarvitse tehdä mitään USA vs Eurooppa vertailua tai tutkia mahdollista poliittista biasta, koska surkeus koskee ihan asiasisällön olemassa oloa, tai paremminkin sen puutetta. Ei siis edes niin, että asiasisältö olisi huonoa tai poliittista, vaan sitä ei ole lainkaan.

 

[MÖYKKYNEN]

Ei voi kyllä liiasta itsereflektoinnista ainakaan syyttää. Vähän hutaisesti tuli luettua, mutta oliko nyt peräti 3 lausetta, missä käsiteltiin niitä asioita, mitkä Trump sanoi Euroopasta, ja loput oli sitten sitä, että "Trump on tyhmä, höhö". Ja noissa löytämissäni lauseissa yhdessäkään ei puututtu asiaan mitenkään, vaan todettiin lakonisesti esim., että: "Maahanmuutto on ollut haaste Euroopassa" tjsp., ja se siitä. Ei mitään, että miksi se on ollut? Mistä se on johtunut? Mitä asialle voisi tehdä? Mitä asialle aiotaan tehdä? Mihin asia voi johtaa? Jne.

Ihan sama, mikä on tilanne jenkeissä tai kuinka kujalla Trump on, niin luokattoman huonoa journalismin irvikuvaa jälleen kerran. Eikä tässä ole mun mielestä edes kyse poliittisuudesta tai puolueellisuudesta, toi on vain ihan surkeaa laatua ja olematonta ammattitaitoa. Ei tarvitse tehdä mitään USA vs Eurooppa vertailua tai tutkia mahdollista poliittista biasta, koska surkeus koskee ihan asiasisällön olemassa oloa, tai paremminkin sen puutetta. Ei siis edes niin, että asiasisältö olisi huonoa tai poliittista, vaan sitä ei ole lainkaan.

Tosi hyvin tiivistit omatkin ajatukseni. Joku lukiolaisen äidinkielen ainekirjoituskin voisi olla hyvin tuota tasoa. Tuo ei ole oikeastaan edes journalismia vaan puhtaasti vasemmistoaktivismia.

 

[SIC-]

Nyt taitaa alkaa näkyä jenkeissä tariffien vaikutus.

US layoffs soar past 1.1M in 2025, highest level since the pandemic

November layoffs dropped 53% from last month but rose 24% yearly, pushing 2025 job cuts to levels not seen since COVID-19 pandemic struck the American workforce.

www.foxbusiness.com

View: https://x.com/GlobalMktObserv/status/1997674962958639520


Valtaosa jenkeistä myös kannattaa Ukrainan tukemista.


View: https://x.com/RepDonBacon/status/1997691807711596700


Trumpin suosio on romahtanut. Tariffit ja Venäjän kanssa vehkeily eivät ole jenkkiäänestäjien mieleen.


View: https://x.com/allenanalysis/status/1997822246346518998


Tuoltakin kun kattoo, niin punaista on.

https://www.realclearpolling.com/polls/approval/donald-trump/approval-rating

 

[MÖYKKYNEN]

Trumpin suosio on romahtanut. Tariffit ja Venäjän kanssa vehkeily eivät ole jenkkiäänestäjien mieleen.


View: https://x.com/allenanalysis/status/1997822246346518998


Tuoltakin kun kattoo, niin punaista on.

https://www.realclearpolling.com/polls/approval/donald-trump/approval-rating

Republikaanien sisällä approval rate on 84% eli todella korkea. Kun demokraatit vastustavat Trumpin politiikkaa niin kiihkeästi, että approval rate on 3% niin silloinhan tiedetään, että Trump tekee juuri oikeaita asioita, koska mitä kiihkeämmin vasemmisto jotain asiaa vastustaa, sitä hyödyllisemmästä asiasta on kyse ja mitä kiihkeämmin kannattaa, sitä haitallisemmasta. Pätee myös Suomeen samalla tavalla.

Tulos kertoo nimenomaan siitä, että politiikka on todella anti-vasemmistolaista/liberaalia.

 

[maltsu]

"US layoffs are on track to exceed the Great Financial Crisis levels:US employers announced 1,170,821 job cuts in 2025, the 2nd-highest number in 16 years.In November, firms announced 71,321 job cuts, a level exceeded only twice since the Financial Crisis, in 2022 and 2008."

GREAT FINANCIAL CRISIS LEVEL

Mutta hetkinen...

Siis niin paha tulos että edellistä kertaa yhtä paha ollu Bidenin aikana pari vuotta sitten?

#dramaattinen kerronta

 

[mskomu]

"US layoffs are on track to exceed the Great Financial Crisis levels:US employers announced 1,170,821 job cuts in 2025, the 2nd-highest number in 16 years.In November, firms announced 71,321 job cuts, a level exceeded only twice since the Financial Crisis, in 2022 and 2008."

GREAT FINANCIAL CRISIS LEVEL

Mutta hetkinen...

Siis niin paha tulos että edellistä kertaa yhtä paha ollu Bidenin aikana pari vuotta sitten?

#dramaattinen kerronta

Tässä on ilmeisesti myös melko suurena osana Dogen toimet, eli virastoista on pistetty porukkaa menemään. Voi olla, että tämän seuraukset on vielä pahempia (en usko), mutta sen näyttää aika. Pointtina lähinnä, että syy irtisanomisille on täysin eri (poliittinen, ei talouden heikkous), niin vaikutukset ja indikaattorina toimiminen menee luultavasti myös eri tavalla, eli vertailu menneeseen ei toimi.