🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Noniin, yksi ainoa republikaani (Clay Higgins) äänesti lopulta Epstein-materiaalin julkistamista vastaan:

Äänestystulos oli jo viime viikolla selvä, joten ei tuo vastustamisen loppuminen kauhea yllätys ollut. Ainahan se todellinen opportunisti mieluummin takkia kääntää, kun suostuu vapaaehtoisesti olemaan häviäjien puolella. Taas täytyy muistaa, että Trump olisi voinut milloin tahansa julkistaa paprut - joten joku koira tässä on vielä varmasti haudattuna. Olisihan se kerrassaan vinha sattuma, jos juurikin viime viikolla alkaneiden tutkintojen takia julkistamista lykätään parilla vuodella etiäpäin :unsure:
 
Noniin, yksi ainoa republikaani (Clay Higgins) äänesti lopulta Epstein-materiaalin julkistamista vastaan:

Äänestystulos oli jo viime viikolla selvä, joten ei tuo vastustamisen loppuminen kauhea yllätys ollut. Ainahan se todellinen opportunisti mieluummin takkia kääntää, kun suostuu vapaaehtoisesti olemaan häviäjien puolella. Taas täytyy muistaa, että Trump olisi voinut milloin tahansa julkistaa paprut - joten joku koira tässä on vielä varmasti haudattuna. Olisihan se kerrassaan vinha sattuma, jos juurikin viime viikolla alkaneiden tutkintojen takia julkistamista lykätään parilla vuodella etiäpäin :unsure:
TDS jyllää? 16pv trump sanoi että rebujen olisi äänestettävä niiden julkaisun puolesta.
Tiedän että vuosi on vaikea osalla
 
Viikko sitten Trump sanoi somessaan, että tyhmät ja heikot republikaanit haluavat Epstein-tiedostot julkisiksi eli kyllähän tämä kehotus edustajainhuoneen republikaaneille äänestää tiedostojen julkistamisen puolesta oli erikoinen veto. Trump sanoi myös tiedostojen sisältävän demokraattien nimiä ja, että he ovat olleet tekemissä Epsteinin kanssa, mutta tämä on samalla demokraattien hoax, jos se on todellakin näin niin herää kysymys miksei tiedostoja ole vielä julkaistu.

Jos/kun tiedostot julkaistaan niin kannattaa varmaan seurata Epsteinin uhrien reaktioita.

Täällähän moni veikkaili, että republikaanit eivät halua julkistaa mitään, koska listoilla on myös republikaanien tai heidän tukijoidensa nimiä.
 
16pv trump sanoi että rebujen olisi äänestettävä niiden julkaisun puolesta.
Ja 15.päivä Trump sai paskahalvauksen näille 4 republikaanille, joita ei saanut taivuteltua äänestämään toisin. Esimerkiksi tästä täysin puun takaa tulleesta kilahtamisesta Greenelle laitoinkin tänne jo juttua.
Spinnausyrityksenä annan tästä sinulle 2/5 tähteä - et sentään valehdellut.
 
Viimeksi muokattu:
Minä olisin erittäin huolestunut siitä mahdollisesta puudelista joka kyseisen henkilön kotoa löytyy. Ei ole tainnut jäädä pelkän fantasian tasolle nämä jutut. :unsure:
Näyttäisi tosiaan olevan jotain outoa toistuvaa pakkomiellettä puudelien sodomointiin. Tokihan voi olla kyse vaan siitä, että jokainen argumentoi omien kykyjensä asettamissa rajoissa ja tässä tapauksessa raja tulee huomattavasti keskimääräistä nopeammin vastaan mutta en pitäisi huonona ajatuksena esim. eläintenpitokieltoa jos kyse onkin jostain synkemmästä.

Eläintenpitokielto on nimensä mukaisesti kielto pitää eläimiä. Kiellosta on säädetty rikoslaissa. Eläintenpitokieltoon voidaan tuomita, jos henkilö syyllistyy sellaiseen rikokseen, joka edellyttää muun rangaistuksen ohessa eläintenpitokieltoa tai muutoin kiellon asettaminen katsotaan tarpeelliseksi.

Mutta sitten positiivisia uutisia meidän kaikkien suosikkipresidentistä Donald John Trumpista. Alaskassa ollaan polkaisemassa käyntiin maan historian suurinta energiaprojektia, jonka tavoitteena on Yhdysvaltain energiadominanssi ja sitä kautta edullinen sähkö talouskasvua tukemaan. Projektin lopussa S&P500 kiittää. Kuten Trump on aiemmin sanonut, energiantuotannolla on tarkoitus ansaita rahaa, ei hävitä sitä. Joku voisi kertoa tämän myös Euroopalle. Tai no, Eurooppahan tekikin pitkään näin mutta energian lähtömaa ei ollut ihan loppuun asti harkittu.

 
Tässä vielä artikkeli viime kuun lopulta hallinnon panostuksista ydinenergiaan, aika hyvä pöhinä, hallinto ja big tech ajaa kehitystä eteenpäin. Ei pelkästään kapasiteetin lisäystä, vaan myös uuden tekniikan kehitystä ja osaamisen keskittämistä. Energy dominance.
 
Tässä vielä artikkeli viime kuun lopulta hallinnon panostuksista ydinenergiaan, aika hyvä pöhinä, hallinto ja big tech ajaa kehitystä eteenpäin. Ei pelkästään kapasiteetin lisäystä, vaan myös uuden tekniikan kehitystä ja osaamisen keskittämistä. Energy dominance.
Ja Eurooppa keskittyy siihen, kuinka tehdä energiantuotannosta hiilidioksidipäästötöntä ideologisista syistä vaikka akuutein ja vakavin ongelma on kilpailukyvyn jatkuva heikkeneminen supervaltoja vastaan. Energia maksaa 3 x enemmän vs Yhdysvallat ja 5 x enemmän vs. Kiina. Energian hinta vaikuttaa suoraan ja merkittävästi kilpailukykyyn. Miksi prioriteettina ei ole tehdä tuotannosta mahdollisimman edullista, ennustettavaa ja omavaraista. Onko aivan välttämätöntä olla kaikissa asioissa aina itsetuhoinen.
 
Pakko olla kateellinen jenkeille miten hoidetaan energiapolitiikkaa. Yle ei löytänyt positiivista näkökulmaa https://yle.fi/a/74-20194534

Tällaisia ovat Trumpin ilmastopäättäjät, ja siksi Yhdysvaltoja ei näy ilmastokokouksessa​

Yhdysvaltojen ilmastonmuutosvastaisuus ei yllätä, kun katsoo, millaisia henkilöitä Trump on nostanut avainpaikoille.
Ilmastonmuutosvastaisuus... ollaankos me sitten ilmastonmuutosmyönteisiä :LOL: Ei mahtunut pitkään juttuun sanaa ydinvoima laisinkaan, kumma homma. Uusiutuvasta hössötettiin kyllä useammassa kohtaa.
 
Pakko olla kateellinen jenkeille miten hoidetaan energiapolitiikkaa. Yle ei löytänyt positiivista näkökulmaa https://yle.fi/a/74-20194534

Ilmastonmuutosvastaisuus... ollaankos me sitten ilmastonmuutosmyönteisiä :LOL: Ei mahtunut pitkään juttuun sanaa ydinvoima laisinkaan, kumma homma. Uusiutuvasta hössötettiin kyllä useammassa kohtaa.

Toimittaja Yrjö (oikea nimi varmaankin Pirjo) ei ihan hokannut, että ilmastonmuutosvastaisuus tarkoittaisi kaiketi ilmastotoimille positiivisuutta. Noh, pimahtaneella wokelogiikalla näitä mediamme suurimpien toimijoiden juttuja vedellään, että ei yllätä.
Jos unohdetaan, että Pirjo halunnut tietenkin negatiivisesti mielipidevaikuttaa jutullaan, sekä unohti ydinvoimatoimet USA:ssa, niin muutoinhan juttu oli hyvä skuuppi siitä miten kovia jätkiä ja naisia energia-alalta USA:n hallinnossa on, ei wokettajat kekkuloi aikuisten asioita sekoittamassa. Hyvä taloudelle ja kansalaisille ja USA:n etu.
 
Toimittaja Yrjö (oikea nimi varmaankin Pirjo) ei ihan hokannut, että ilmastonmuutosvastaisuus tarkoittaisi kaiketi ilmastotoimille positiivisuutta. Noh, pimahtaneella wokelogiikalla näitä mediamme suurimpien toimijoiden juttuja vedellään, että ei yllätä.
Jos unohdetaan, että Pirjo halunnut tietenkin negatiivisesti mielipidevaikuttaa jutullaan, sekä unohti ydinvoimatoimet USA:ssa, niin muutoinhan juttu oli hyvä skuuppi siitä miten kovia jätkiä ja naisia energia-alalta USA:n hallinnossa on, ei wokettajat kekkuloi aikuisten asioita sekoittamassa. Hyvä taloudelle ja kansalaisille ja USA:n etu.
Jep. Vastapainona sitten taas tämä pöhinäjengi, lennetään toiselle puolen maapalloa pöhisemään, taputtamaan ja tekemään julkilausumia ilman mitään konkretiaa miten tulisi edetä. Vaaditaan fossiilisista luopumista ja kovimmat wokeltajat vaativat jo vuosilukuja mihin mennessä (vähän kuin EU:n polttomoottoriautojen kielto), edelleen ilman käsitystä millä ne fossiiliset korvataan vai mennäänkö takaisin esiteolliseen aikaan. https://yle.fi/a/74-20195013
 
-O’Brienin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on tehnyt yhteistyötä Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa ”koko ajan”.
Nyt Eurooppa ja Ukraina saavat historioitsijan mukaan ”maksaa” tuosta salaisesta yhteistyöstä.

-USA ja Venäjät yrittävät nyt survoa ”rauhansopimuksen” ukrainalaisten ja eurooppalaisten kurkuista alas.

-Trumpin Nato-lähettiläs Matthew Whitaker sanoi tiistaina, että Yhdysvallat toivoo Saksan ottavan Naton Euroopan-joukkojen komentajan (Saceur) tehtävän. Näin Whitaker sanoi muun muassa brittiläisen The Telegraphin mukaan.
Professori O’Brien pitää lausuntoa uhkauksena Euroopalle.

-Liittykää minun ja Putinin seuraan, kun vedätämme Ukrainaa, tai muuten Yhdysvallat lähtee kokonaan Natosta! Älkää ajatelko, että se on poissuljettua, O’Brien kuvaa.

Nooh isossa pelissä EU:n ääni ei kuulu sehän nyt on selvää.
 
Äkkiä unohtui se poliittinen väkivalta kun D jakaa ja tykkäilee viesteistä missä vaaditaan parin demokraatti edustajan hirttämistä kun kehtasivat suositella julkisesti että armeija pidättäytyisi laittomista käskyistä joita tantrumDon heitellyt.
 
Äkkiä unohtui se poliittinen väkivalta kun D jakaa ja tykkäilee viesteistä missä vaaditaan parin demokraatti edustajan hirttämistä kun kehtasivat suositella julkisesti että armeija pidättäytyisi laittomista käskyistä joita tantrumDon heitellyt.
Vähän samalla tavalla kuin vasemmistolla usein unohtuu se, että 60% sen kannattajista hyväksyy Trumpin ym. republikaanien murhan ja pari epäonnistunuttta ja yksi onnistunut on jo tullutkin, hehe?

Mitä lakipyläliä nämä mainitsemasi käskyt muuten rikkovat?
 
Äkkiä unohtui se poliittinen väkivalta kun D jakaa ja tykkäilee viesteistä missä vaaditaan parin demokraatti edustajan hirttämistä kun kehtasivat suositella julkisesti että armeija pidättäytyisi laittomista käskyistä joita tantrumDon heitellyt.
Paljon kertoo sekin, että vuosikymmenen vassareiden vihankohteena ollut Marjorie Taylor Greene alkoi vasta nyt olla huolissaan saamistaan tappouhkauksista, kun niitä alkoi tulla Trumpin kannattajilta.

View: https://x.com/RepMTG/status/1989735360524345421


"I now have a small understanding of the fear and pressure the women, who are victims of Jeffrey Epstein and his cabal, must feel."

Jokainen saa tietysti suhtautua MTG:n sanomisiin haluamallaan vakavuusasteella.
 
^Eroaa vuodenvaihteessa:

Jääköhän paikka avoimeksi välivaaleihin asti?
Niin mitenköhän se tuolla sitten menee. Täällähän joku saman puolueen varahenkilö nousisi paikalle, mutta tuolla nuo taitaa olla aina sellasia 1v1 piirikisoja eli ei ole varalla olijoita.
 
Niin mitenköhän se tuolla sitten menee. Täällähän joku saman puolueen varahenkilö nousisi paikalle, mutta tuolla nuo taitaa olla aina sellasia 1v1 piirikisoja eli ei ole varalla olijoita.
Joo, voihan tässä olla sekin koiruus mukana, ettei ylimääräisiä vaaleja järjestettäisi enää, koska ero tapahtuu vaalivuoden puolella. Eijjaksa tarkistaa, kun joku sen kuitenkin kohta tekee.

EDIT: Tarkistinpa kuitenkin, ylimääräiset vaalit järjestetään: https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Georgia's_14th_congressional_district_special_election
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom