🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Fake news media ei ollutkaan niin kaukaa haettu. Harmi ettei ole mitään mediakritiikkiä tai sen tutkimusta toiseen suuntaan. Olisi todella tervettä tutkia miten paljon on harhaanjohdettu maahanmuuton, ilmaston ym suhteen, uusnatseilla peloteltu vaikka arabimamuthan niitä juutalaisia nyt jahtaa jne ym. Ja tietysti tuo Trump myllytys, että tutkittaisiin vaikka kuinka paljon negatiivista esim hesari yhden vuoden aikana kirjoittanut, mikä se propagandan ihan pelkkä volyymi on. Siitäkin tulisi jo aika holy shit efekti varmasti. Analyyttisen tutkimuksen paikka. It's all fake news!
 
Fake news media ei ollutkaan niin kaukaa haettu. Harmi ettei ole mitään mediakritiikkiä tai sen tutkimusta toiseen suuntaan. Olisi todella tervettä tutkia miten paljon on harhaanjohdettu maahanmuuton, ilmaston ym suhteen, uusnatseilla peloteltu vaikka arabimamuthan niitä juutalaisia nyt jahtaa jne ym. Ja tietysti tuo Trump myllytys, että tutkittaisiin vaikka kuinka paljon negatiivista esim hesari yhden vuoden aikana kirjoittanut, mikä se propagandan ihan pelkkä volyymi on. Siitäkin tulisi jo aika holy shit efekti varmasti. Analyyttisen tutkimuksen paikka. It's all fake news!
Negatiivista coveragea on tutkittu legacy median osalta ja loppukeväästä 92% artikkeleista oli negatiivisia Jenkeissä. Bidenilla sama mittari 41%. Saattoihan toki olla, että Biden oli niin erinomainen presidentti, että negatiivista kulmaa oli vaikea löytää, hehe

Hamasin Sanomissa lähennellään varmaan 100%:aa.

Mutta tosiaan tässä olisi hyvä aihe propagandan tutkijoille selvittää propagandan tunnusmerkit täyttävien artikkeleiden määrä.

 
Ilmeisesti Trumpin seuraavan täydellisen nöyryytyksen kohteena on maga-Marge:

Ja nyt "Epstein-hoax" ollaan kostamassa avaamalla tutkinta mm. Clintoneiden yhteyksistä Epsteiniin. Eihän tässä Trumpin toiminnassa ole mitään tolkkua - miksi se julkistaminen on nyt niin vaikeaa, jos kerran kuitenkin annetaan ymmärtää Clintoneilla olevan jotain salattavaa? Olisiko Clintoneiden vuorostaan aika nostaa herjakanne? Vaikka Trump huuteleekin syytesuojan takaa, niin ihan periaatteen takia?
 
Ilmeisesti Trumpin seuraavan täydellisen nöyryytyksen kohteena on maga-Marge:

Ja nyt "Epstein-hoax" ollaan kostamassa avaamalla tutkinta mm. Clintoneiden yhteyksistä Epsteiniin. Eihän tässä Trumpin toiminnassa ole mitään tolkkua - miksi se julkistaminen on nyt niin vaikeaa, jos kerran kuitenkin annetaan ymmärtää Clintoneilla olevan jotain salattavaa? Olisiko Clintoneiden vuorostaan aika nostaa herjakanne? Vaikka Trump huuteleekin syytesuojan takaa, niin ihan periaatteen takia?
Poliittinen valtataistelu ja nokittelu puolin ja toisin. Ei tässä taistelussa mistään uhreista ja oikeuden hakemisesta heille ole edes kyse, ne ei kiinnosta ketään.

Täysin turhaa hommaa, joka vie vaan aikaa tärkeämmistä asioista, kuten talouden ja markkinkasvun kehittämisestä
 
Veikkaan että yksikään trumppia nyt puolustava ja kovin ymmärtävä taho, ei osoittaisi hetkeäkään samaa jos tämä case olisi ollut esim Bidenista viime kaudella. Aina vaan enemmän oksettaa se vanha clippi missä MAGA mies ylpeänää sanoo että Trump sais kävellä keskelle katua ja ampua ihan kenet vaan niin se olis silti enemmän kuin OK. Mun mielestä tollanen lapsipornon ja parituksen kanssa pyöriminen vaan ei ole OK, ja aivan samaa olen valmis sanomaan ihan kenestä vain sieltä listasta löytyy, vaikka "i did NOT have sex with that woman"-Clinttonin. Ihan hirveetä että MAGA porukka oikeesti siirtelee omia moraalisia arvoja tai osoittaa että niitä ei ole lainkaan. Toki nyt poteroidutaan johonkin oikeuskäyntiin vaikka ihan jokainen tietää jo vittu yhdellä vilkaisulla ton oranssin naamasta ja noista nyt ja aiemmin vuotaneista jutuista että D on todellakin ollut täysin tietoinen toiminnasta ja mukana siinä - vähintään "asiakkaana".
 
Veikkaan että yksikään trumppia nyt puolustava ja kovin ymmärtävä taho, ei osoittaisi hetkeäkään samaa jos tämä case olisi ollut esim Bidenista viime kaudella. Aina vaan enemmän oksettaa se vanha clippi missä MAGA mies ylpeänää sanoo että Trump sais kävellä keskelle katua ja ampua ihan kenet vaan niin se olis silti enemmän kuin OK. Mun mielestä tollanen lapsipornon ja parituksen kanssa pyöriminen vaan ei ole OK, ja aivan samaa olen valmis sanomaan ihan kenestä vain sieltä listasta löytyy, vaikka "i did NOT have sex with that woman"-Clinttonin. Ihan hirveetä että MAGA porukka oikeesti siirtelee omia moraalisia arvoja tai osoittaa että niitä ei ole lainkaan.
Kuvauksesi sopii lähes täydellisesti demokraattien ja yleensäkin vasemmiston toimintatapaan ml. vasemmistolainen väkivalta, jossa 60% demareista hyväksyisi Trumpin murhan vs "yksi MAGA-mies vanhalla videoklipillä". Ei tullut Bidenin kaudella mieleen demareilla julkistaa näitä listoja kun heillä oli siihen itsellänsä päätösvalta.

Tätä kutsutaan vasemmistolaiseksi moraaliksi.
 
Toivottavasti Trump haastaa mahdollisimman monta mediajättiä oikeuteen. Parasta olisi että yksi osuma olisi Suomessakin. Vaikken usko, että noista tuomioita vältsiin ainakaan jenkkien ulkopuolella tulee, mutta jospa kuitenkin herättäisi mediapomoja hetkeksi miettimään, että onkos tää propagandan tuuttaaminen välttämättä aina se paras tie.
 
Poliittinen valtataistelu ja nokittelu puolin ja toisin. Ei tässä taistelussa mistään uhreista ja oikeuden hakemisesta heille ole edes kyse, ne ei kiinnosta ketään.
Ei minuakaan alunperin kiinnostanut, sillä oletin, ettei siellä mitään raskauttavaa ketään kohtaan olisi. Kuitenkin tämä aggressiivinen peittely, jonka myötä hyökätään jopa ikonisimpia kannattajia kohtaan, saa kyllä mielenkiinnon heräämään.
Täysin turhaa hommaa, joka vie vaan aikaa tärkeämmistä asioista, kuten talouden ja markkinkasvun kehittämisestä
Jaa niinkuin nää turhamaisuusremontit, joiden suunnitteluun on kyllä paljon herran omaa aikaa palanut?
 
Ei minuakaan alunperin kiinnostanut, sillä oletin, ettei siellä mitään raskauttavaa ketään kohtaan olisi. Kuitenkin tämä aggressiivinen peittely, jonka myötä hyökätään jopa ikonisimpia kannattajia kohtaan, saa kyllä mielenkiinnon heräämään.

Jaa niinkuin nää turhamaisuusremontit, joiden suunnitteluun on kyllä paljon herran omaa aikaa palanut?
Kaikki mikä ei liity talouden ja markkinoiden vahvistamiseen sekä vasemmistoliberaaliuden tukahduttamiseen on omasta näkökulmastani enemmän tai vähemmän ajanhukkaa eikä edes mene kuriositeetteina kuin harvoin.
 
Ilmeisesti Trumpin seuraavan täydellisen nöyryytyksen kohteena on maga-Marge:

Ja nyt "Epstein-hoax" ollaan kostamassa avaamalla tutkinta mm. Clintoneiden yhteyksistä Epsteiniin. Eihän tässä Trumpin toiminnassa ole mitään tolkkua - miksi se julkistaminen on nyt niin vaikeaa, jos kerran kuitenkin annetaan ymmärtää Clintoneilla olevan jotain salattavaa? Olisiko Clintoneiden vuorostaan aika nostaa herjakanne? Vaikka Trump huuteleekin syytesuojan takaa, niin ihan periaatteen takia?

Marge on Tucker with a mean streak, salaliittoilut edellä menee ja aiheuttaa hankaluuksia, jos pitää olla jotain ryhmäkuria. Muistetaan yritti heittää Johnsonin pois puhemiehen paikalta. Ja nyt viime aikoina kääntynyt Trumpia vastaan koska pistää Epstein salaliitot edelle ja muutenkin kyseenalaistanut Trumpin paikkaa liikkeen johdossa.
Tuolla asenteella jos alkaa polleissa pärjääminen droppaamaan, niin tottakai lähtee tuki alta. Röyhkeys on perustunut vahvaan äänestäjien tukeen ja se on murenemassa. Trump ei ole hyökännyt Margea vastaan, vaan Marge alkoi kyseenalaistamaan Trumpin aseman johdossa.
Trumpin kannattaa vetää tuki jos ei edes vaaleissa tule pärjäämään ja samalla profiloi rebuja vähän fiksummaksi puolueeksi, jos Marge menee vaihtoon. Vähän kuin Tuckerin lähtö Foxilta tervehdytti Foxia.
 
Veikkaan että yksikään trumppia nyt puolustava ja kovin ymmärtävä taho, ei osoittaisi hetkeäkään samaa jos tämä case olisi ollut esim Bidenista viime kaudella. Aina vaan enemmän oksettaa se vanha clippi missä MAGA mies ylpeänää sanoo että Trump sais kävellä keskelle katua ja ampua ihan kenet vaan niin se olis silti enemmän kuin OK. Mun mielestä tollanen lapsipornon ja parituksen kanssa pyöriminen vaan ei ole OK, ja aivan samaa olen valmis sanomaan ihan kenestä vain sieltä listasta löytyy, vaikka "i did NOT have sex with that woman"-Clinttonin. Ihan hirveetä että MAGA porukka oikeesti siirtelee omia moraalisia arvoja tai osoittaa että niitä ei ole lainkaan.
Eiköhän tuon tason bisnessmiehillä/johtajilla ole usein tuttavapiirissä vähän kaikenlaista vipeltäjää. Saisi varmaan kontaktilistaa karsia aika huolella jos haluaa kaikilla tuttavillaan olevan puhtaat paperit.

Tässä kotimainen esimerkki vielä Epsteiniä paria astetta pahemman kriminaalin kanssa hempeilystä.
1000086148.webp
 
^^ Tuosta ei söpöys voi söpömmäksi enää mennä! :LOL:

Tokihan tuon ajan kaikista poliitikoista on kuvia kättelemässä tai skoolaamassa Puten kanssa poliittiseen suuntaukseen katsomatta, mutta tuo on kyllä next level shittiä.:ROFLMAO:

Noin vakavammin ottaen eri aikoja ei pidä verrata suoraan nykyiseen, kyllähän Suomen virallinen politiikka oli että Venäjään nojataan kaupassa ja valtionyritykset edellä sinne mentiin jne, vasta jossain ydinvoimalahankkeissa vähän mietittiin että ehkä ei sentään venäläistä. Oli Stubbin viisumivapauden ehdottaminen venäläisille aika kreisiä shittiä sekin.
Se oli sitä aikaa ja Putin meidät petti.
Ja samoin tähän Epsteiniin liittyen guilt by association ja sitä kaivetaan jostain vanhoista jutuista, niin meh. Kumma juttu että nyt on vasemmisto huolissaan kuolleen Epsteinin touhuista, kun me oikealla ollaan aktuaalisesta tapahtuvasta systeemisen lastenraiskauksen leviämisestä huolissaan, minkä aiheuttaja on vasemmistolainen humanitaarinen maahanmuutto.
Massiivinen tilastollinen totuus vaan ohitetaan, ei paina vasemmiston vaakakupissa yhtikäs mitään.
Mutta eihän tämä ole oikeasti vasemmiston huoli, nyt vain weaponized tilaisuuden tullen.
 
^^ Tuosta ei söpöys voi söpömmäksi enää mennä! :LOL:

Tokihan tuon ajan kaikista poliitikoista on kuvia kättelemässä tai skoolaamassa Puten kanssa poliittiseen suuntaukseen katsomatta, mutta tuo on kyllä next level shittiä.:ROFLMAO:

Noin vakavammin ottaen eri aikoja ei pidä verrata suoraan nykyiseen, kyllähän Suomen virallinen politiikka oli että Venäjään nojataan kaupassa ja valtionyritykset edellä sinne mentiin jne, vasta jossain ydinvoimalahankkeissa vähän mietittiin että ehkä ei sentään venäläistä. Oli Stubbin viisumivapauden ehdottaminen venäläisille aika kreisiä shittiä sekin.
Se oli sitä aikaa ja Putin meidät petti.
Ja samoin tähän Epsteiniin liittyen guilt by association ja sitä kaivetaan jostain vanhoista jutuista, niin meh. Kumma juttu että nyt on vasemmisto huolissaan kuolleen Epsteinin touhuista, kun me oikealla ollaan aktuaalisesta tapahtuvasta systeemisen lastenraiskauksen leviämisestä huolissaan, minkä aiheuttaja on vasemmistolainen humanitaarinen maahanmuutto.
Massiivinen tilastollinen totuus vaan ohitetaan, ei paina vasemmiston vaakakupissa yhtikäs mitään.
Mutta eihän tämä ole oikeasti vasemmiston huoli, nyt vain weaponized tilaisuuden tullen.
Toimen juttu joka ei tunnu demokraattien vaakakupissa paljon painavan, on puolueen avoimien rajojen politiikka, jonka ansiosta maahan virtasi miljoonia tai kymmeniä miljoonia laittomia matuja ja joka puolestaan mahdollisti huumekartellien laajan mittakaavan ihmiskaupan tekemisen helpoksi. Ja silloin puhutaan volyymillä ja raakuudella mitattuna hieman eri tason ihmiskaupasta kuin Epstein-casessa. Ehkä tämä on sitä vasemmistoperspektiivin parempaa ihmiskauppaa kun tekijöillä on suojaväri. Onneksi Trump teki lopun tästä demokraattien junailemasta barbaarimaisesta toiminnasta.
 
DOJ muistuttaa päivä päivältä enemmän Trumpin kumileimasimelta, kuten kunnon autoritääriseen systeemiin sopii. Donny on kehottanut oikeusministeriä aloittamaan tutkinnan muutamasta Demokraatista liittyen Epsteiniin ja tämähän olisi mitä sopivin tekosyy jättää tiedostot julkaisematta, koska se voisi riskeerata meneillään olevan tutkinnan.

Oikeusministeriö haastoi myös Kalifornian oikeuteen vaalipiirien uudelleenjaosta, josta käytiin demokraattinen äänestys Kaliforniassa. Pam Bondin mielestä tämä on röyhkeä vallankaappaus ja pilkkaa demokraattista prosessia.
Samaa on kuitenkin harrastettu monissa punaisissa osavaltioissa, kun Trump vaati republikaaneja suosivia karttoja. Nämä jaot myös toteutettiin ilman äänestyksiä ja tämä ei aiheuttanut mitään reaktiota oikeusministeriössä.
 
DOJ muistuttaa päivä päivältä enemmän Trumpin kumileimasimelta, kuten kunnon autoritääriseen systeemiin sopii. Donny on kehottanut oikeusministeriä aloittamaan tutkinnan muutamasta Demokraatista liittyen Epsteiniin ja tämähän olisi mitä sopivin tekosyy jättää tiedostot julkaisematta, koska se voisi riskeerata meneillään olevan tutkinnan.

Oikeusministeriö haastoi myös Kalifornian oikeuteen vaalipiirien uudelleenjaosta, josta käytiin demokraattinen äänestys Kaliforniassa. Pam Bondin mielestä tämä on röyhkeä vallankaappaus ja pilkkaa demokraattista prosessia.
Samaa on kuitenkin harrastettu monissa punaisissa osavaltioissa, kun Trump vaati republikaaneja suosivia karttoja. Nämä jaot myös toteutettiin ilman äänestyksiä ja tämä ei aiheuttanut mitään reaktiota oikeusministeriössä.
Kun puhutaan totalitäärisestä systeemistä niin siloin puhutaan nimenomaan demokraattien/vasemmiston tavoittelemasta yhteiskunnasta, jossa hiljenetään kaikki väärät mielipiteet dehumanisoivan propagandan avulla kiihottaen ääriainesta mm. poliittisiin murhiin ja jotka valtaosa puolueen kannattajista hyväksyy.

Nykyajan totalitärismi on käytännössä synonyymi vasemmistolaisuudelle, Yhdysvalloissa demokraattiselle puolueelle.

Se mitä vasemmisto yrittää tehdä, on kääntää tosiasiat täysin päälaelleen ja syyttää oikeistoa totalitärismistä.
 
Kun puhutaan totalitäärisestä systeemistä niin siloin puhutaan nimenomaan demokraattien/vasemmiston tavoittelemasta yhteiskunnasta, jossa hiljenetään kaikki väärät mielipiteet dehumanisoivan propagandan avulla kiihottaen ääriainesta mm. poliittisiin murhiin ja jotka valtaosa puolueen kannattajista hyväksyy.

Nykyajan totalitärismi on käytännössä synonyymi vasemmistolaisuudelle, Yhdysvalloissa demokraattiselle puolueelle.

Se mitä vasemmisto yrittää tehdä, on kääntää tosiasiat täysin päälaelleen ja syyttää oikeistoa totalitärismistä.

Voit yrittää kääntää keskustelun muihin asioihin, mutta oikeuslaitoksen usuttaminen vastustajien kimppuun on yksi autoritaarisen systeemin selvimmistä tunnusmerkeistä.
 
Voit yrittää kääntää keskustelun muihin asioihin, mutta oikeuslaitoksen usuttaminen vastustajien kimppuun on yksi autoritaarisen systeemin selvimmistä tunnusmerkeistä.
Näinhän nimeomaan demokraatit tekivät Trumpille vuosikausia tekaistuine syytteineen. Edelleen, kun puhutaan totalitärismistä tai autoritäärisestä yhteiskunnasta länsimaissa, niin silloin puhutaan vasemmistolaisuudesta ja vasemmistolaisesta mielipidetotalitärismistä.

Nyt onneksi Trump on lähtenyt tukahduttamaan määrätietoisesti tätä vasemmistolaista epädemokratiaa.
 
Back
Ylös Bottom