🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


^Halloween-teollisuus kauhuissaan ja ilmasto pilaa juhlat. :ROFLMAO:
Kamala jos olis ruorissa, niin sää olis varmaan ihan eri nyt? #vasemmistonlogiikka :david:

Nyt on epätoivo kova!:ruoska:
 
^Halloween-teollisuus kauhuissaan ja ilmasto pilaa juhlat. :ROFLMAO:
Kamala jos olis ruorissa, niin sää olis varmaan ihan eri nyt? #vasemmistonlogiikka :david:

Nyt on epätoivo kova!:ruoska:
Nimenomaan nyt kyse on valtavasta epätoivosta. Trump kulkee voitosta voittoon, joten vasemmistolaisen median on pakko kiihdyttää ja sakeuttaa propagandaansa ja valehteluansa, jotta se saa pidettyä narratiivin omassa hallussaan. Vasemmistoaktivistien varmistettava kaikin keinoin, että narratiivi osoittaa orange manin olevan bad.

Tämä oli kyllä huikea asiantuntijalausunto:

Gartnerin mukaan Trumpin kognitiivinen heikkeneminen ”eskaloi hänen suuruudenhulluuttaan ja vainoharhaisuuttaan". Gartner sanoi olevansa huolissaan siitä, että Trumpilla on presidenttinä hallussaan ”ydinasepallo”.

– Olisi todella mahdotonta yliarvioida sitä vakavaa vaaraa, jossa me kaikki olemme juuri nyt, Gartner toteaa.
 
Täh, mikä tulkinta tuo on?
Ei mikään tulkinta, vaan itsensä Trumpin suusta saat sinäkin kuulla, että republikaaneilla on koko ajan ollut mahdollisuus pistää peli poikki - ilman tarvetta antaa demokraateille milliäkään periksi.
Trump puhuu siitä kuinka demokraattien jarruttelu (filibuster) pilaa republikaanien hyvän työn, kun haluavat antaa terveydenhuollon rahoja laittomille ja sillä kiristämällä sabotoivat hommaa. Ja Trump sanoo ettei periksi anneta. Ei tää tarttis kuin oliko viiden demarin äänen ja raha ei olis jumissa ja hallinto ja virkamiehet vois palata hommiin.
Tuo lihavoitu ei edelleenkään liity tähän kiistaan mitenkään, mutta ei anneta sen estää uhriutumista.
 
Ei mikään tulkinta, vaan itsensä Trumpin suusta saat sinäkin kuulla, että republikaaneilla on koko ajan ollut mahdollisuus pistää peli poikki - ilman tarvetta antaa demokraateille milliäkään periksi.

Siis Trumpilla on joku ässä tässä hihassa, mitä voisi käyttää? Mikäs se on?

Tosin olihan Bideninkin mahdollista tukkia se raja, vaikka ei ollut mahdollista. Kun vaalit lähestyi ja oli pakko jämäköityä, mahdottomasta tuli mahdollista.:sneaky:
 
Siis Trumpilla on joku ässä tässä hihassa, mitä voisi käyttää? Mikäs se on?
Noh, Trump pisti taas vähän omiaan - eihän hänellä ole mitään ässää hihassaan, vaan kongressilla, joka on republikaanien hallussa. Koko kiista voidaan äänestyttää uudelleen niin, että voittoon riittää yksinkertainen enemmistö, joka republikaaneilla on.
Tosin olihan Bideninkin mahdollista tukkia se raja, vaikka ei ollut mahdollista. Kun vaalit lähestyi ja oli pakko jämäköityä, mahdottomasta tuli mahdollista.:sneaky:
Olisi ollut mahdollista aiemminkin, mutta arvaatko miten pian republikaanit olisivat alkaneet laittaa viraltapanoa alulle? Nehän yritti houkutella sitä toimimaan harmaalla alueella.
 
Noh, Trump pisti taas vähän omiaan - eihän hänellä ole mitään ässää hihassaan, vaan kongressilla, joka on republikaanien hallussa. Koko kiista voidaan äänestyttää uudelleen niin, että voittoon riittää yksinkertainen enemmistö, joka republikaaneilla on.

Olisi ollut mahdollista aiemminkin, mutta arvaatko miten pian republikaanit olisivat alkaneet laittaa viraltapanoa alulle? Nehän yritti houkutella sitä toimimaan harmaalla alueella.

Nyt kun aloin asiaa tutkimaan, siis ilmeisesti ei riitä enemmistö kongressissa, vaan senaatin pitää hyväksyä joka tapauksessa. Eli rebut ovat jo saneet enemmistön taakseen ja kongressi on selvä. Mutta senaatissa tarvitaan 60/100 ääntä, rebujen 53-47 enemmistö siellä ei riitä.

The Republicans currently control both chambers of Congress. But in the Senate - or upper chamber - they are short of the 60 votes needed to pass the spending bill, which gives opposition Democrats some negotiating power.

A stopgap bill designed to avoid the shutdown was passed in the House, or lower chamber, but did not clear the Senate.

Ending the shutdown requires the two parties in the Senate to find a compromise that Trump will sign. Several votes aimed at reopening the government have failed.

Ja näihin nojataan eikä anneta periksi:

The Trump administration has been unwilling to offer substantive concessions and believes the Democrats will bear the brunt of the public's blame.

On the other side, Democrats believe their efforts to secure cheaper healthcare are popular with voters.

Kovaa on peli hehe. Toisaalta jos kärsijöinä on valtion virkamiesten palkat ja joutenolijoiden edut, niin vois tuollaisen shutdownin ottaa Suomeenkin vaikka pariksi kuukaudeksi. :D
 
Jälleen kerran sellaista järkipolitiikkaa Trumpilta, josta Euroopassa voidaan vain haaveilla. Pakolaisten määrä tiputetaan 7500:een vuodessa ja nekin pääasiassa e-afrikkalaisia valkoihoisia.

Näin asiat tehdään oikein.

Jestas mitä ulinaa tulossa kun pakolaisetkin on nyt vääriä :D

leftin rasismi ei kyl kestä mitään päivänvaloa
 
Osakekursseihin tuolla shutdownilla ei ainakaan vaikuttaisi olevan mitään merkitystä kumpaankaan suuntaan tai ehkä korkeintaan sitten jos se jatkuu kuukausia eli siinä mielessä ei kauhean mielenkiintoinen aihe seurattavaksi.
 
En usko, että senaatin repuilla riittää pallit filibusterin kumoamiseen vaan haluavat demokraatit mukaan budjettilain läpiviemiseen, että voivat sysätä osan vastuusta raketoivista terveysvaakutuksien hinnoista demokraattien niskaan.

Republikaanien on myös turha esittää välittävänsä vauvojen, äitien ja haavoittuvimpien tilanteesta, jos SNAP nyt laitetaan nyt katkolle, koska BBB tulee vähentämään melkein 200 miljardia dollaria SNAP-rahoitusta vuoteen 2034 mennessä.

Näitä hallinnon sulkuja varten on myös olemassa varautumisrahastoja, jonka avulla voitaisiin pitää SNAP toiminnassa, mutta jostain syystä niitä rahoja ei voikaan nyt käyttää.
 
Nyt kun aloin asiaa tutkimaan, siis ilmeisesti ei riitä enemmistö kongressissa, vaan senaatin pitää hyväksyä joka tapauksessa. Eli rebut ovat jo saneet enemmistön taakseen ja kongressi on selvä. Mutta senaatissa tarvitaan 60/100 ääntä, rebujen 53-47 enemmistö siellä ei riitä.
No, tutkipa vielä vähän lisää. Trump heitti jo avainsanan "nuclear option".
 
Niin se viiden triljoonan jätti-Nvidia kovilla kasvuennusteilla nostaa arvoa. Equal weight P/E, siis S&P500 yhtiöiden yhteenlaskettu P/E jaettuna niiden määrällä on 21,65. Ei mitenkään tavaton. USAssa kasvuennusteet ja toteutunut kasvu parempi ja sijoitusraha virtaa sinne, niin arvostus on aina korkeampi kuin Suomen.
Saksan pörssin P/E on nyt 25,6.

Nimenomaan noi tekno osakkeet on nostaneet pörssikursseja jenkeissä. Muuten pörssi on mennyt flättiä. Minusta on ihan selvää, että on valtava AI kupla nyt joka poksahtaa pian.

Samaten jenkit painaa rahaa ja laskee korkoja samaan aikaan. Tuokaan ei lupaa hyvää.

Kolmantena vielä Trumpin tariffisekoilut jotka näkyvät pian taloudessa.
 
Nimenomaan noi tekno osakkeet on nostaneet pörssikursseja jenkeissä. Muuten pörssi on mennyt flättiä. Minusta on ihan selvää, että on valtava AI kupla nyt joka poksahtaa pian.

Samaten jenkit painaa rahaa ja laskee korkoja samaan aikaan. Tuokaan ei lupaa hyvää.

Kolmantena vielä Trumpin tariffisekoilut jotka näkyvät pian taloudessa.

Korkojen ja verojen lasku on hyväksi sekä korporaatioille että kadunmiehille. Tariffit on lisävero ulkomaisille tuotteille, mikä tekee hieman inflaatiota, mutta toisaalta miedontaa muiden verojen laskua. Ja vahvistaa sisämarkkinaa suhteessa ulkomaisiin. Regulaation purku hyvä yrityselämälle.
On totta että muut kuin teknot eivät ole performoineet erityisen hyvin pörssissä. Toivotaan että ensi vuonna on niiden aika. Paljon on peloteltu Trumpilla ja tariffeilla, mutta kun tilanne normalisoituu ja korot laskevat, niin eiköhän kuluttajat ala kuluttamaan taas enemmän ja talouskasvu ja pörssiosakkeiden nousu jatkuu tasaisempana.
 
740 dollaria kuussa kahdelle muksulle. Nämä ”food stamps” on kortteja mihin digitaalisesti ladataan veronmaksajien fyrkkaa.
”They say i have to work 20 hours a week. I work for nobody get the fuck out here! This what American taxpayers work for”. 😆

View: https://www.youtube.com/watch?v=wpz2rfNo2H0



View: https://www.youtube.com/watch?v=ePyp0JV4mcM


Hyvä nähdä tämä toinen todellisuus asiasta, digitaalista rahaa ja isoja rahoja mitä siirretään, jää suomalaiset vanhan ajan kelan lapulla ostelijat ihan onnettomiksi näpertelijöiksi. Food stampsiä tulee kortille satasia jopa yli tuhat dollaria kuussa.

100 miljardia dollaria jaettiin RAHAA tällä ohjelmalla 2024, ei ole mikään soppajono vaan pihviä oman maun mukaan costcosta.
 
Korkojen ja verojen lasku on hyväksi sekä korporaatioille että kadunmiehille. Tariffit on lisävero ulkomaisille tuotteille, mikä tekee hieman inflaatiota, mutta toisaalta miedontaa muiden verojen laskua. Ja vahvistaa sisämarkkinaa suhteessa ulkomaisiin. Regulaation purku hyvä yrityselämälle.
On totta että muut kuin teknot eivät ole performoineet erityisen hyvin pörssissä. Toivotaan että ensi vuonna on niiden aika. Paljon on peloteltu Trumpilla ja tariffeilla, mutta kun tilanne normalisoituu ja korot laskevat, niin eiköhän kuluttajat ala kuluttamaan taas enemmän ja talouskasvu ja pörssiosakkeiden nousu jatkuu tasaisempana.

Ei ole, koska inflaatiolukuja kaunistellaan alaspäin ja palkat ei nouse samassa tahdissa. Päälle vielä tariffit jotka siirretään hintoihin. Se on vain peitelty alvi. Trump sai myytyä veronkorotuksen porukalle.
 
Sanotaan nyt vielä kerran; se on porsaanreikä, jota hyödyntäen voidaan laittaa käsittelyssä oleva asia yksinkertaisen enemmistön päätettäväksi. Republikaanit tarvitsevat vain 50 ääntä senaatissa.

Eli Trump siis postauksessaan kannusti tähän. Ei ilmeisesti ihan helppo homma ole kuitenkaan, juurikin sen filibusterin tähden minkä demokraatit pitäisivät pystyyn ja estäisivät tämänkin.
  • Filibuster of the rule change: The minority party would almost certainly use the existing filibuster rule to block the change, forcing the majority to get 60 votes just to end debate on the rule change.
 
Ei ole, koska inflaatiolukuja kaunistellaan alaspäin ja palkat ei nouse samassa tahdissa. Päälle vielä tariffit jotka siirretään hintoihin. Se on vain peitelty alvi. Trump sai myytyä veronkorotuksen porukalle.

Ei kaunistella, nyt alat menemään salaliittoteorioiden puolelle, FED kyllä ihan independent ja käyttää aitoja lukuja.

Kyllä olet oikeassa, tariffit ovat eräänlainen alvi. Veronkorotus. Ulkomaalaisille tuotteille jotka amerikkalaiset maahantuojat maksaa, mutta suosii kotimaista tuotantoa.
Valitat kun Trump laskee veroja ja valitat kun Trump nostaa veroja.🤷🏻‍♂️
 
Back
Ylös Bottom