🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Tuohan on vaan positiivinen asia, jos rebut yrittävät ja onnistuvat mustamaalaamaan demareita siten, että se vaikuttaa demareiden kannatukseen negatiivisesti.
En ole ihan vakuuttunut siitä, että tämä olisi moraalisesti siedettävä tapa toimia, mutta se on tehokasta.
Vai haluaisitko itse valtaan puolueen, jonka äänestäjistä 2/3 pitää sosialismia positiivisena asiana ja lähes yhtä suuri osuus kannattaa vastapuolen presidentin murhaa. Kyseessä on järkensä menettäneiden mielipuolten puolue, joka täytyy pitää pois vallasta kaikin keinoin.
Tuollaiset mielipidekysymykset "sosialismista" ovat aika tyhjänpäiväisiä, koska on täysin vastaajasta kiinni miten hän sattuu sosialismin ymmärtämään. Nyt puhutaan kuitenkin jenkkiläisistä.
"Murhaamisen kannatus" - niin-no, jotkut ovat vaan tavallista innokaampia heräämään aamulla lueskelemaan kuolinilmoituksia, vaikkei väkivaltaisia taipumuksia olisikaan.
 
SNAP-apua saa myös todella moni työtä tekevä ihminen ja Yhdysvalloissa on työttömyysluvut alle viisi prosenttia, että ei tuo kymmenien miljoonien SNAP-avun saajien määrä selity työttömyydellä. Jotain on systeemissä rikki, jos työssäkäyvätkin joutuvat turvautumaan ruoka-apuun.

Tottahan se niin on että benefitsit on Amerikassa heikommat. Tietty jos ruoka-apua tarjotaan, niin sitä otetaan. Kyllä minäkin voin ottaa jos ilmaista tarjotaan. Meillä annetaan ruoka ja muut avut käteisenä tilille, kun heittäytyy työttömäksi. Tulee myös asunto, puhelin, hesari, bussikortti ja kelasta saa lisää. 2,5M tekee töitä helvetinmoisella veroprosentilla, että kulissit pysyy.
 
Tuollaiset mielipidekysymykset "sosialismista" ovat aika tyhjänpäiväisiä, koska on täysin vastaajasta kiinni miten hän sattuu sosialismin ymmärtämään. Nyt puhutaan kuitenkin jenkkiläisistä.

Eikö nämä kauhistelut Trumpin hallinnon toimista ole samalla lailla mielipidekysymyksiä? Ja niiden kannatus tulee juurikin sieltä yrittämisen ja työn arvostuksesta, jossa ei-osallistuvat pyytäjät ja vaatijat eivät ole jalustalle nostettuja kuten meillä.
 
Tottahan se niin on että benefitsit on Amerikassa heikommat. Tietty jos ruoka-apua tarjotaan, niin sitä otetaan. Kyllä minäkin voin ottaa jos ilmaista tarjotaan. Meillä annetaan ruoka ja muut avut käteisenä tilille, kun heittäytyy työttömäksi. Tulee myös asunto, puhelin, hesari, bussikortti ja kelasta saa lisää. 2,5M tekee töitä helvetinmoisella veroprosentilla, että kulissit pysyy.

Sitä otetaan jenkkilässä vastaan, koska sillä palkalla mitä moni saa ei pärjää ilman tukea. Jos SNAP lopetetaan niin ei ihmiset ala yhtäkkiä saamaan kovempaa palkkaa tai tekemään 18 tuntisia työpäiviä, jotta rahat riittäisivät elämiseen. Suomessa toimeentulotuen osuus sosiaalimenoista on kuitenkin aika pieni, vaikka voisihan se olla vieläkin pienempi. Ikääntyminen on se suurin menoerä ja on vain kasvamaan päin tulevina vuosikymmeninä.
 
Sitä otetaan jenkkilässä vastaan, koska sillä palkalla mitä moni saa ei pärjää ilman tukea.

Minä haluaisin nähdä tämän väittämän vähän tarkemmin analysoituna, että miten niin ei? Eihän USAssa huono palkkataso ole. Jos mäkkärissä on perustason kassana ja yh, niin varmaan vaikeata on. Mutta niinhän se meilläkin on, tulee lapsilisät ja kelasta haetaan lisää ja moni meillä jää työttömäksi, kun työhön menemällä palkaksi muodostuu 1-2 euroa tunti vs joutenolo. Jos sitäkään, kun kaikki töissäkäynnin kulut otetaan huomioon. Tämä on lisääntynyt USAssakin.
Ja on jenkkilässä työttömiä plus laittomia yht n. 30 miljoonaa ja sitten kaikki muut ghettoporukat päälle, niin tuleehan siitä populaa. Ja on heillä iso huumeongelmakin. Ja kuten sanottu, kyllä ilmainen otetaan jos tarjotaan.
 
Eikö nämä kauhistelut Trumpin hallinnon toimista ole samalla lailla mielipidekysymyksiä? Ja niiden kannatus tulee juurikin sieltä yrittämisen ja työn arvostuksesta, jossa ei-osallistuvat pyytäjät ja vaatijat eivät ole jalustalle nostettuja kuten meillä.
Työtä ja yrittämistä siellä arvostetaan vasta sitten, jos saat sillä näkyvää menestystä aikaan.
 
Työtä ja yrittämistä siellä arvostetaan vasta sitten, jos saat sillä näkyvää menestystä aikaan.

Arvostusta vai ihailua? No en tuosta väännä enempää, mutta väittäisin että tukisosialismi on vähemmän arvostettua ja ihailtua kuin meillä. Ja tätähän demarit haluavat muuttaa ja sieltä äänestäjiä saada.
 
^Minimipalkkojen nostaminen olisi yksi keino päästä eroon tuosta ilmiöstä, jossa työssäkäyvät ihmiset tarvitsevat ruokakuponkeja toimeentuloon. Republikaanien lähestymistapa ongelmaan näyttää olevan, että ruokakuponkien eteen joutuisi tekemään entistä enemmän töitä. Sehän taas tarkoittaa sitä, ettei se satunnaisesti työ enää olekaan niin arvokasta kuin ennen :unsure:
 
^Minimipalkkojen nostaminen olisi yksi keino päästä eroon tuosta ilmiöstä, jossa työssäkäyvät ihmiset tarvitsevat ruokakuponkeja toimeentuloon. Republikaanien lähestymistapa ongelmaan näyttää olevan, että ruokakuponkien eteen joutuisi tekemään entistä enemmän töitä. Sehän taas tarkoittaa sitä, ettei se satunnaisesti työ enää olekaan niin arvokasta kuin ennen :unsure:

Te nyt edelleen maalailette tätä samaa urbaania legendaa, että Suomessa työssäkäyvät eivät tarvitse tukia, mutta USAssa tarvitsevat. Taitaa olla aika kaukana totuudesta. Ja nythän se ruoka-apu katkeaa, kun demarit pitävät hallintoa sulussa. Tokkopa työssäkäyville tuollaista on tarvittu, katsotaan vastaanottimien ääressä sitten USAn työssäkäyvien nälkäkuolema-aallosta uutisia. :rolleyes:
Tosin ei pidä vähätellä Bidenin kauden inflaatiota, nostihan se toki ruoan hintaa kovasti ja kestää varmasti vielä vuosia ennen kuin tasoittuu pois.

Mutta: eikös paras lääke liian alhaisiin palkkoihin ole laittoman halpatyövoiman maahantuonnin rajoittaminen?
 
Alphabet oli aliarvostettu, koska peloteltiin sillä, että se pakotetaan jakautumaan. Nyt nousun jälkeen forward PE jotain alle 24. Suomessa läjäpäin firmoja ilman visiota heikommalla kassalla ja velkaantuneisuudella ja PE sama. Osakkeissa katsotaa yoy tulosta ja googlen viimeisin eilen julkaistu:

Alphabet Announces Third Quarter 2025 Results
MOUNTAIN VIEW, Calif. – October 29, 2025 – Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOG, GOOGL) today announced financial results for the quarter ended September 30, 2025.

• Consolidated Alphabet revenues in Q3 2025 increased 16%, or 15% in constant currency, year over year to $102.3 billion. Google Search & other, YouTube ads, Google subscriptions, platforms, and devices, andGoogle Cloud each delivered double-digit growth in Q3.

• Google Services revenues increased 14% to $87.1 billion, reflecting robust performance across Google Search & other, Google subscriptions, platforms, and devices, and YouTube ads.

• Google Cloud revenues increased 34% to $15.2 billion, led by growth in Google Cloud Platform (GCP) across core products, AI Infrastructure and Generative AI Solutions.

• Total operating income increased 9% and operating margin was 30.5%. Excluding the $3.5 billion charge related to the European Commission (EC) fine, operating income increased 22% and operating margin was 33.9%, benefitting from strong revenue growth and continued efficiencies in the expense base.

• Other income reflected a net gain of $12.8 billion, primarily the result of net unrealized gains on our non-marketable equity securities.

• Net income increased 33% and EPS increased 35% to $2.87.


——————-

Ja toiseen kuvaan(ylempi siis): siinä on yhden päivän graafi muutama suurinta vs loput päivän performanssi. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä, muutama suurin tekno nousee muutoin vähän harmaana päivänä ja that’s it. Veikkaan että 99,9% kuvan levittäjistä ei edes ymmärrä mitä se kuvaa.
 
Te nyt edelleen maalailette tätä samaa urbaania legendaa, että Suomessa työssäkäyvät eivät tarvitse tukia, mutta USAssa tarvitsevat. Taitaa olla aika kaukana
En maalaile. Jätän vain suosiolla suomalaisen yhteiskunnan ongelmien pohtimisen tämän ketjun ulkopuolelle.
totuudesta. Ja nythän se ruoka-apu katkeaa, kun demarit pitävät hallintoa sulussa. Tokkopa työssäkäyville tuollaista on tarvittu, katsotaan vastaanottimien ääressä sitten USAn työssäkäyvien nälkäkuolema-aallosta uutisia. :rolleyes:
Eipä Foxilla ennenkään ole keskitytty maan köyhyyden esittelyyn, joten hiljaista tullee olemaan jatkossakin. Muissa medioissa asiaa lähestytään turruttavan skandaaliuutisoinnin kautta.
Tosin ei pidä vähätellä Bidenin kauden inflaatiota, nostihan se toki ruoan hintaa kovasti ja kestää varmasti vielä vuosia ennen kuin tasoittuu pois.
Biden mainittu. Juu, silloin ei menny hommat kaikilta osin putkeen, mutta siitä ei syytelty tilastonikkareita, "deepstatea", laittomia siirtolaisia tai edes republikaaneja.
Mutta: eikös paras lääke liian alhaisiin palkkoihin ole laittoman halpatyövoiman maahantuonnin rajoittaminen?
No ainakin yksi lääke se on muiden joukossa, mutta vaikutus elintasokustannuksiin on isompi. Mutta eiköhän tämäkin vielä jotenkin demokraattien syyksi käännetä, kuten ajankuvaan kuuluu. Vastuunkanto omista teoista on niin viime vuosituhannen juttuja.
 
Minä haluaisin nähdä tämän väittämän vähän tarkemmin analysoituna, että miten niin ei? Eihän USAssa huono palkkataso ole. Jos mäkkärissä on perustason kassana ja yh, niin varmaan vaikeata on. Mutta niinhän se meilläkin on, tulee lapsilisät ja kelasta haetaan lisää ja moni meillä jää työttömäksi, kun työhön menemällä palkaksi muodostuu 1-2 euroa tunti vs joutenolo. Jos sitäkään, kun kaikki töissäkäynnin kulut otetaan huomioon. Tämä on lisääntynyt USAssakin.
Ja on jenkkilässä työttömiä plus laittomia yht n. 30 miljoonaa ja sitten kaikki muut ghettoporukat päälle, niin tuleehan siitä populaa. Ja on heillä iso huumeongelmakin. Ja kuten sanottu, kyllä ilmainen otetaan jos tarjotaan.

Yhdysvaltain hallituksen vastuuvirasto on tehnyt tutkimuksen vuonna 2020, jonka mukaan 70% kokopäiväisistä työntekijöistä on riippuvaisia Medicaidista ja SNAP:sta. Puolet avunsaajien määrästä teki kokopäivätyötä vuoden ympäri ja loput viikoittain.

https://www.gao.gov/products/gao-21-45

Sitten mitä tulee demokraattien syyttämiseen hallinnon sulusta niin sehän on republikaaninen mukaan aina demokraattien vika.

@HouseGOP on X September 28th, 2021

"Last time we checked the Democrats controlled the House, Senate, and White House.

If there is a government shutdown it's because of Democrats."
 
Yhdysvaltain hallituksen vastuuvirasto on tehnyt tutkimuksen vuonna 2020, jonka mukaan 70% kokopäiväisistä työntekijöistä on riippuvaisia Medicaidista ja SNAP:sta. Puolet avunsaajien määrästä teki kokopäivätyötä vuoden ympäri ja loput viikoittain.

https://www.gao.gov/products/gao-21-45
Heh. Siis medicaidista tai SNAPista tukea saavista 70% tekee kokoaikatyötä, ei niin päin, että 70% kokaikatyötä tekevistä saisi kumpaakaan tukea, eikä varsinkaan molempia.
 
Heh. Siis medicaidista tai SNAPista tukea saavista 70% tekee kokoaikatyötä, ei niin päin, että 70% kokaikatyötä tekevistä saisi kumpaakaan tukea, eikä varsinkaan molempia.

Ja samalla tässä paljastuu, että vaikka USAn vähävaraisempien asemaa täällä surkutellaan, niin heillähän on ilmainen terveydenhuolto! Lisäksi ruoka-apu ja ties mitä tukia ja tuettua ja pitäisi myös laittomille saada kaikki samat, sanoo demarit.
Ruoka-apu kuulostaa niin kovin poleemiselta, mutta sehän on vaan fiksusti kohdennettu tuki muiden joukossa, ettei jaeta käteistä rahaa millä voi ostaa kaljaa, huumeita tai hutsuja.
 
Heh. Siis medicaidista tai SNAPista tukea saavista 70% tekee kokoaikatyötä, ei niin päin, että 70% kokaikatyötä tekevistä saisi kumpaakaan tukea, eikä varsinkaan molempia.
Hyvä korjaus mutta aika huolestuttava prosentti siitä huolimatta.
 
Ja samalla tässä paljastuu, että vaikka USAn vähävaraisempien asemaa täällä surkutellaan, niin heillähän on ilmainen terveydenhuolto! Lisäksi ruoka-apu ja ties mitä tukia...
Näin minäkin tulkitsen. Kai sitä voisi koittaa pyrkiä esim minimipalkkoja nostamalla siihen, että kenenkään kokoaikatyötä tekevän ei tarvitsisi eikä olisi oikeutettuja noihin tukiin, mutta sitten siinä helposti käy niin kuin meillä, että kohta ei ole työtä tarjolla kun käy työnantajilla bisnes kannattamattomaksi. Tai niin, ettei kannata tehdä kokoaikatyötä kun viedään ne tuet. Sosialismin tielle kun lähdetään niin pian ei matalapalkka-aloille kennata mennä laisinkaan kun Kela maksaa vastaavan toimeentulon lonnimisesta.
 
Hyvä korjaus mutta aika huolestuttava prosentti siitä huolimatta.
Mikä siinä huolettaa? Jos ajatellaan, että maassa olisi täystyöllisyys ja kaikki olisi kokoaikatyössä, niin sittenhän tuo osuus olisi 100%. Sittenkö olisi katastrofaalinen tilanne?
 
Back
Ylös Bottom