🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


^^Täällä oli käppyrääkin viimeisen viiden vuoden työpaikoista:

Miltäköhän tuo on näyttänyt ennen biden-lisän poistoa, jos se nytkin melkoisen tympeältä alulta näyttää :unsure:

Noista tolpista katottuna homma lähti pehmenemään jo 2023 ja silloinhan ne korot nousi huippuunsa ja sieltä alkoi myös pienoinen työttömyyden lisääntyminen ja ennätysalhaiset lukemat jäi taakse. Hyvin kyllä jenkkitalous porskuttanut korkotasoon nähden.
 
Kannataisi melkeen tulla munkkikahville kauempaakin. Mun teslalla 100km:n ”kotitankkauksen” hinta on loppuviikon yöpörssihintojen kanssa 0.85€/100km.

On kyllä halpa hinta suorakaiteen muotoisista isoista possumunkeista. Ei saa lidlistäkään.
Aasinsiltana Teslasta, onko kukaan huomannut missään mediassa mitään follow-uppia Muskin vallankaappaus- ja natsifiontisuunnitelmille Yhdysvalloissa, joista uutisoitiin päivittäin isoilla otsikoilla koko ensimmäisen vuosipuoliskon ajan tänä vuonna? Aika erikoista, että kun median tutkiva journalismi on löytänyt näyttöjä näin radikaaleista suunnitelmista, uutisoi niistä massiivisesti, eivätkä ne sitten toteutuneetkaan, niin mitään follow-uppia ei aiheesta julkaista ja muutenkin Muskia ei paljoa enää otsikoissa näy. Kiinnostaisi tietää, onko Musk luopunut aikeistaan kaapata valta Yhdysvalloissa vai mitä on oikein tapahtunut.

Toinen asiaan liittyvä huomio, ensimmäisellä vuosipuoliskolla omalla työpaikallani työsuhdeautoilijat laittoivat Teslan, joka oli siihen asti ollut suosikkimerkki, boikottiin ja tilasivat muita autoja protestina Muskia vastaan em. syistä. Nyt kuitenkin Teslan tilaukset ovat palautuneet aiemmalle tasolle. Tulee väkisinkin mieleen kysymys, että ottavatko ihmiset median vasemmistoaktivistien mielikuvituksen tuotokset oikeina uutisina, jonka jälkeen tulee mieleen kysymys, että ovatko ihmiset kuinka imbesillejä jos ottavat.
 
Aasinsiltana Teslasta, onko kukaan huomannut missään mediassa mitään follow-uppia Muskin vallankaappaus- ja natsifiontisuunnitelmille Yhdysvalloissa, joista uutisoitiin päivittäin isoilla otsikoilla koko ensimmäisen vuosipuoliskon ajan tänä vuonna? Aika erikoista, että kun median tutkiva journalismi on löytänyt näyttöjä näin radikaaleista suunnitelmista, uutisoi niistä massiivisesti, eivätkä ne sitten toteutuneetkaan, niin mitään follow-uppia ei aiheesta julkaista ja muutenkin Muskia ei paljoa enää otsikoissa näy. Kiinnostaisi tietää, onko Musk luopunut aikeistaan kaapata valta Yhdysvalloissa vai mitä on oikein tapahtunut.

Toinen asiaan liittyvä huomio, ensimmäisellä vuosipuoliskolla omalla työpaikallani työsuhdeautoilijat laittoivat Teslan, joka oli siihen asti ollut suosikkimerkki, boikottiin ja tilasivat muita autoja protestina Muskia vastaan em. syistä. Nyt kuitenkin Teslan tilaukset ovat palautuneet aiemmalle tasolle. Tulee väkisinkin mieleen kysymys, että ottavatko ihmiset median vasemmistoaktivistien mielikuvituksen tuotokset oikeina uutisina, jonka jälkeen tulee mieleen kysymys, että ovatko ihmiset kuinka imbesillejä jos ottavat.
Joo median ohjailtavat jo unohtaneet koko asian. Tuttu kuvio. Kuten covid katosi samantien kun media lopetti sen toitottamisen joka välissä.
Semmosia hirveyksiä ne...
 
Alkaa näyttää siltä, että Trumpin ollessa presidentti tulee kolmas maailmansota NATO:n ja Venäjän kanssa.

Minusta näyttää selvältä, että Venäjä näki Trumpin olevan heikko rauhanneuvotteluineen, Ukrainan tuen heikentämisemineen ja tacoiluineen ja on lähtenyt nyt eskaloimaan sotaa. Siellä luultavasti lasketaan, että Trump ei lähde sotaan euroopassa ja hänet voidaan pitää tyytyväisenä näennäisesti neuvottelemalla. Putin käy jatkossa reissaamassa Alaskassa juttelemassa Trumpin kanssa ja samaan aikaan sotaa käydään normaalisti.
 
^ Plus jenkkien sisällissota.

Tosin ensin saa jännittää kuinka käy tuon haaston kanssa tariffien laillisuudesta. Jos turdin taskussa oleva korkein oikeus päätyy tallomaan lait niin homma pysyy ehkä kasassa, paitsi ketään kiinnosta enää mikään laillisuus. Turdihan ei edes tajua koko konseptia.

Jos korkein oikeus katsoo, että lakeja pitäisi noudattaa ja sanoo tariffien olevan laittomia niin voi voi. Hallinnon pitää maksaa saadut massit korkoineen takaisin yrityksille. Ja se vaatisi puolet liittovaltion vapaasta kassasta (tämän hetkisen tilanteen mukaan) ja samalla erääntyy iso läjä velkakirjoja, jotka pitäisi kanssa maksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Näetkö, että sisällissota Yhdysvalloissa on Trumpin kaudella jo väistämätön?

Ei ole väistämätön. Kuten nyt näyttää tilanteen olevan niin ettei oranssipallero näe joulua kun mätänee pystyyn, muualtakin kuin korvien välistä. Ympärille haalittu klovniryhmä on ihan liian heikko ja osaamaton pysymään kasassa kupsahduksen jälkeen.

Sitten se on fifty-sixty miten käy. Jos rebuista löytyy tarpeeksi vahva ja kaukana magasta pysynyt persoona niin tilanne voi stabiloitua. Muuten kai joudutaan ennenaikaisiin vaaleihin. jotka demut vie heittäen. Sitten alkaa nykyisen paskasakin tuhojen korjaus.
 
Ei ole väistämätön. Kuten nyt näyttää tilanteen olevan niin ettei oranssipallero näe joulua kun mätänee pystyyn, muualtakin kuin korvien välistä. Ympärille haalittu klovniryhmä on ihan liian heikko ja osaamaton pysymään kasassa kupsahduksen jälkeen.

Sitten se on fifty-sixty miten käy. Jos rebuista löytyy tarpeeksi vahva ja kaukana magasta pysynyt persoona niin tilanne voi stabiloitua. Muuten kai joudutaan ennenaikaisiin vaaleihin. jotka demut vie heittäen. Sitten alkaa nykyisen paskasakin tuhojen korjaus.
Näetkö demokraattien kannatuksen Yhdysvalloissa tällä hetkellä vahvana vai mihin tuo ennenaikaisten vaalien voittaminen heittämällä perustuu? Olen nimittäin lukenut täysin päinvastaista, demokraattien kannatus jopa omien keskuudessa on all time low.
 
Näetkö demokraattien kannatuksen Yhdysvalloissa tällä hetkellä vahvana vai mihin tuo ennenaikaisten vaalien voittaminen heittämällä perustuu? Olen nimittäin lukenut täysin päinvastaista, demokraattien kannatus jopa omien keskuudessa on all time low.

Joo, tosi matalla on. Mutta turdin hommat pistää äänestämään kahdesta pahasta pienempää. Kyllä nuo viimeaikojen täytevaalit jotain kertoo.
 
Näin aikaisessa vaiheessa vedonlyöntikertoimia nyt ei kannata liikaa tuijottaa, mutta aika fifti-sixtiltä tilanne siellä näyttää: https://polymarket.com/event/balance-of-power-2026-midterms
Aika kolikonheittoa jenkkien vaalit taitavat olla enemmän tai vähemmän aina. Pienet marginaalit ratkaisevat. Ja tässä nyt ehtii tapahtua vielä paljon ennen välivaaleja. Vahvat näkemykset jomman kumman puolesta kertovat tyypillisesti vain tietämättömyydestä. Itse asiassa yllättävän suuri merkitys on niinkin strategisella ja loogisella asialla, kuin vaalipäivän säällä. Jos nyt en ihan muista, niin jos vaalipäivänä on hyvä keli vaa'ankieliosavaltioissa, niin se nostaa merkittävästi demokraattien voiton todennäköisyyttä. Tämä siksi, että demokraatit ovat jonkinlaisella marginaalilla suositumpi puolue, mutta pääasiassa siinä ryhmässä, joka ei ole hirveän kiinnostunut. Jos sataa vettä, niin nämä eivät jaksa käydä äänestämässä, mutta auringonpaisteella kyllä. Suomessa näkyy vastaava ilmiö niin, että muistaakseni hyvä keli auttaa persuja ja vihreitä (voin muistaa väärinkin).
 
Kyllähän se kovasti näyttää siltä, että 2026 välivaalit yritetään ratkaista jo etukäteen vaalipiirejä mulkkaamalla uuteen uskoon. Siinäkään ei toki mikään ole varmaa, ennenkuin ehdokkaat on lyöty lukkoon - suostuuko esimerkiksi edellisten vaalien voittajat vielä jatkamaan tai tarvittaessa vaihtamaan vaalipiiriä.
 
Jaha Charlie Kirkkiä ammuttu eventissään Utahissa.
konservatiivi kommentaattori ja magamies, ilmeisesti ei ole kuollut ainakaan vielä

Saas nähdä kuka sekä mikä tällä kertaa löytyy aseen takaa....

 
Henki lähti.
Kyllä se vasemmiston ja oikeiston ero on, että oikeisto vihaa vasemmiston politiikkaa ja vasemmisto oikeistolaisia ihmisiä.
 
Tuo on perseestä. Politiikassa ei tarvitse aina olla samaa mieltä mutta puolin ja toisin on Amerikassa nyt käynyt näitä. Ei tee hyvää vuoropuhelulle jos vähänkään fiksummat ihmiset pakotetaan pelkoon ja hiljaisuuteen.

Vaikka kyseisestä herrasta ei itselläni tule mieleen kuin kiusallisen noloja haastatteluja/kommentteja niin täysin väärin tapahtunut ja toivottavasti syyllinen saadaan selville ja vastuuseen.
 
Henki lähti.
Kyllä se vasemmiston ja oikeiston ero on, että oikeisto vihaa vasemmiston politiikkaa ja vasemmisto oikeistolaisia ihmisiä.
Olen vuoden alusta asti seurannut Kirkin juttuja, lähinnä yliopistoissa eli woken pahimmissa syöpäpesäkkeissä käytyjä väittelytilaisuuksia ja anti-woke -argumentoinnissa Kirk oli varmasti yksi Yhdysvaltojen parhaita, ellei paras. Kirk teki samalla myös todella tärkeää humanistista työtä yrittäessään saada wokeen seonneita nuoria järkiinsä. Kirkillä olisi varmasti ollut iso tulevaisuus konservatiivipoliitikkona Yhdysvalloissa ja samalla tämä oli myös iso menetys gopille, koska Kirk hommasi sille nuorten kannatusta, kunti oli kuitenkin itsekin vasta kolmekymppinen.

Olisi aika iso yllätys, jos murhaaja olisi joku muu kuin liberaali tms. suvaitsevainen. Seuraava iso kysymys Yhdysvalloissa lienee onkin, kuinka suojata vasemmistoliberaalien kanssa eri mieltä olevat poliitikot väkivallalta. Helsingin Sanomista saamme varmaan pian lukea totuuden motiiveista ym
 
Back
Ylös Bottom