🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Asia selviää kun luet tekstin huolella. Yhden pisteen vihje, ensimmäinen lause kertoo.
 
Sotken kyllä nyt härskisti ketjua, mutta ken ei ole Trump-ketjuun mitään nollasisältöistä postannut, niin heittäköön ensimmäisen kiven. Möyklysen kahvimukeista iski niin välitön peniskateus, että oli pakko itsekin, mutta ongelmana on, etten erityisemmin arvosta Trumppia, enkä edes Vancea.

Mutta sitten. Jos ei mennä jonnekin teollisen vallankumouksen aikoihin, tai vielä kauemmas, niin maailmassa ei valitettavasti juuri klassista liberalismia edustavia johtajia ole ollut. Lee Kuan Yewtä voinee pitää (jopa Kaakkois-Aasian mittapuulla köyhästä Singaporesta tuli yksi maailman vauraimpia ja toimivimpia yhteiskuntia), ja sen jälkeen pitääkin kaivaa jo syvältä. Augustio Pinochet oli ehta diktaattori kaikkine huonoine puolineen, mutta toteutti jonkun verran klassisen liberslismin periaatteita taloudessa (Chile taisi nousta Etelä-Ameriikan vauraimmaksi maaksi, tai ainakin ihan kärkeen). Mutta siihen se lista sitten minun tietääkseni jääkin.

Mä olisin tyytyväinen, jos joku olisi johtajia, jotka olisivat edes vähän kallellaan tuohon suuntaan, mutta ei. Paitsi, että sitten tuli joku, joka ei ole kallellaan liberalismiin, vaan toteuttaa hommaa voimakkaammin, kuin olisin ikinä uskaltanut edes uneksia. Seurauksena inflaatio, köyhyys, talouskasvu, budjetin tasapaino, kaikki menee oikeaan suuntaan. Tämän ja Möykkysen innoittamana!

Kyllä nyt kelpaa :cool:
 

Liitteet

  • 20250822_202326.webp
    20250822_202326.webp
    93,5 KB · Katsottu: 35
Ministerios de... ...AFUERA! =D
Milein homma ihan maailmanhistoriassa merkittävä teko. Kuten Trump ilmiökin
Näitä tarvitaan ja toisin kuin v-media räksyttää, nimenomaan osoittavat demokratian voimaa ja tavallisten ihmisten mahdollisuutta päättää asioistaan. Sisäänpäin lämmenneet rakenteet ja virtue signaling poliittinen korruptio saavat kyytiä ja hyvä niin. Tärkeintä ei ole absoluuttinen paras juttu, vaan se että kansa pystyy muuttamaan touhun suuntaa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=kUYPNsTpO4Y
 
Nämä uutiset korkeiden sotilaiden erottamisista kertovat huolestuttavalla tavalla Trumpin hallinnon halusta saada johtopaikoille ensisijaisesti lojaaleja tyyppejä. Pätevyys tulee sitten mahdollisesti kylkiäisenä.

Hegsethin DEI-riisunta huvittaa sikäli, että hänhän käytännössä toimii kuin pahimmat woke-porukat, mutta käänteisesti.
 
Nämä uutiset korkeiden sotilaiden erottamisista kertovat huolestuttavalla tavalla Trumpin hallinnon halusta saada johtopaikoille ensisijaisesti lojaaleja tyyppejä. Pätevyys tulee sitten mahdollisesti kylkiäisenä.

Hegsethin DEI-riisunta huvittaa sikäli, että hänhän käytännössä toimii kuin pahimmat woke-porukat, mutta käänteisesti.
Kysehän on operaatiosta, jossa terveyhdytetään hallintorakenteet puhdistamalla ne vasemmistoliberaaleista dei-kannattajista. Tämähän on juuri sitä työtä mitä Suomessakin pitäisi tehdä läpi koko julkisen sektorin johtoportaiden. Menestyneessä valtiossa ei voi olla kuin äärimmäisen minimaalinen määrä vasemmistoliberaaleja päättävissä asemissa. Mieluummin tietysti ei ensimmäistäkään. Erityisesti puolustusvoimissa tms. ihmisten turvallisuudesta vastaavissa organisaatioissa.

Hyvä käytännön esimerkki. Bidenin aikaan armeijan rekrytoinnit romahtivat, koska porukka ei enää hakenut palvelukseen dei-käytäntöjen takia. Tavoitteista jäätiin kymmeniä prosentteja. Todella iso riski maan turvallisuudelle. Trumpin tultua valtaan rekrymäärät raketoivat välittömästi uusiin ennätyksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Foxin ja Smartmaticin välisen oikeustaiston paperit ovat julkistettu. Ne vahvistavat tehokkaasti epäluuloa ko. mediaa kohtaan - Trumpin puolesta innokkaimmin paskaa puhuneet lopulta palkittiin ja kritiikkiä esittäneet heitettiin bussin alle:

Tietty jos on maga-hattu syvällä päässä, niin tottahan toki "hyvän asian" puolesta saa vähän luikuria laskea, eikö niin?
 
Nämä uutiset korkeiden sotilaiden erottamisista kertovat huolestuttavalla tavalla Trumpin hallinnon halusta saada johtopaikoille ensisijaisesti lojaaleja tyyppejä. Pätevyys tulee sitten mahdollisesti kylkiäisenä.

Hegsethin DEI-riisunta huvittaa sikäli, että hänhän käytännössä toimii kuin pahimmat woke-porukat, mutta käänteisesti.
En ole typerämpää kuullut, että paperilla "päteviä" tai korkeiden statuksen omaavia ei saisi potkia pois.
Oikeasti nuohan PITÄÄ ensimmäisenä potkia helvettiin sotkemasta asioita koska tekevät eniten vahinkoa.

Joku korruptoitu DEI/wokettaja ei ole menetys kuin niille mädille jotka pitäisi niitä noissa asemissa.
 
En ole typerämpää kuullut, että paperilla "päteviä" tai korkeiden statuksen omaavia ei saisi potkia pois.
Oikeasti nuohan PITÄÄ ensimmäisenä potkia helvettiin sotkemasta asioita koska tekevät eniten vahinkoa.

Joku korruptoitu DEI/wokettaja ei ole menetys kuin niille mädille jotka pitäisi niitä noissa asemissa.
Näin. Kuten Pete Hegseth jatkuvasti toistelee, armeijan tavoite on maksimaalinen tappavuus ja sitä ei saavuteta, kun pääsyvaatimuksista tingitään dei-agendan takia vaan päinvastoin, sillä vaarannetaan sekä oma että muiden henki ja terveys. Sellaiset ylemmät upseerit, jotka tekevät dei-rekrytointeja, pitää ehdottomasti siivota pois ensimmäisten joukossa. Tätä Trumpin hallinto tekee ja jostain minulle käsittämättömästä syystä tämä nähdään negatiivisena asiana.
 
Nämä uutiset korkeiden sotilaiden erottamisista kertovat huolestuttavalla tavalla Trumpin hallinnon halusta saada johtopaikoille ensisijaisesti lojaaleja tyyppejä. Pätevyys tulee sitten mahdollisesti kylkiäisenä.

Hegsethin DEI-riisunta huvittaa sikäli, että hänhän käytännössä toimii kuin pahimmat woke-porukat, mutta käänteisesti.
Tää on ainakin itselleni hankala kysymys. Eräiden mukaan kaikki Trumpin nimitykset ovat epäpäteviä ja mätiä myötäilijöitä, toisten mukaan näillä päinvastoin on korvattu epäpätevät ja mädät myötäilijät. Ja toki on mahdollista, että molemmat ovat epäpäteviä.

Mediaan nyt ei voi ainakaan luottaa, kun uutisoivat asiasta niin pieleen, että se on helppo huomata. Esim. joku turvallisuusukkeli uutisoitiin talk show isännäksi tjsp., vaikka oli pari tutkintoa ja sotilasarvoltaan majuri tjsp. Saattaa olla, että tyyppi oli epäpätevä (en tiedä), mutta se ei ollut pointti, vaan se, että mediaan ei voi asiassa luottaa. Trumpin nimitysten epäpätevyyttä puoltaa nuo jatkuvat irtisanomiset ja korvaamiset muilla.

Mutta en tiedä, miten tästä aiheesta voisi saada kunnollista tietoa. Pätevyyden/epäpätevyyden vaikutukset tulevat näkyviin viiveellä, enkä keksi mitään hyvää indikaattoria. Pitäisi varmaan lukea jotain kokousten pöytäkirjoja sun muita, mutta olisi hyvin työlästä, eikä aihe niin paljoa kiinnosta. Joku päivä joku kielimallipohjainen AI saisi varmaan tehtyä riittävän hyvän yhteenvedon jonkun tyypin päätöksistä ja linjoista em. pöytäkirjoja kaivamalla.
 
Näin. Kuten Pete Hegseth jatkuvasti toistelee, armeijan tavoite on maksimaalinen tappavuus ja sitä ei saavuteta, kun pääsyvaatimuksista tingitään dei-agendan takia vaan päinvastoin, sillä vaarannetaan sekä oma että muiden henki ja terveys. Sellaiset ylemmät upseerit, jotka tekevät dei-rekrytointeja, pitää ehdottomasti siivota pois ensimmäisten joukossa. Tätä Trumpin hallinto tekee ja jostain minulle käsittämättömästä syystä tämä nähdään negatiivisena asiana.
On vaan niin läpinäkyvää miten joka kerta nämä liberaalit, woke ja muut LGBT paskat/agendat eivät koskaan vahvista kansakuntaa tai edes yksilöä mitenkään vaan rapistavat sitä aina. Se ei ole sattumaa tai se että nämä on jostain syystä pinnalla. Ne on nostettu pinnalle ja se joka noita nostaa hyötyy tästä rappiosta jotenkin.

Tämä jenkkien armeijan degenerointi sisältähän on klassista settiä. Ei voida suoraa ajaa armeijaa alas, mutta se voidaan syövällä pilata ettei sinne halua enää ketään oikeaa ainesta. No se suunta on nyt torpattu toistaiseksi ja hyvä näin.
 
Tullit vaikuttaa.



 
Tullit vaikuttaa.



On aika luopua temu roskasta.
 
En ole typerämpää kuullut, että paperilla "päteviä" tai korkeiden statuksen omaavia ei saisi potkia pois.
Oikeasti nuohan PITÄÄ ensimmäisenä potkia helvettiin sotkemasta asioita koska tekevät eniten vahinkoa.

Joku korruptoitu DEI/wokettaja ei ole menetys kuin niille mädille jotka pitäisi niitä noissa asemissa.

Tässä on se riski, että oikeasti päteviä aletaan pudottamaan noilla DEI- ja woke-leimoilla, jos eivät jostain syystä miellytä.
Esim. oliko edellinen puolustushaarakomentajien neuvoston pj. todella niin DEI / woke, että hän ei voinut hoitaa pestiään loppuun?

Ja toisaalta nykyinen pj. tullaan osittain muistamaan siitä, että Trump nimitti hänet eläkkeeltä tehtävään ja hän oli "vain" kenraaliluutnantti, hypäten monien arvossa vanhempien yli. Tämä siitä huolimatta, että hän suorituisi mainiosti.

Sitten kokonaan eri juttu on Tulsi Gabbardin ja Kash Patelin kaltaisten hahmojen nimittäminen koviin pesteihin. Se on jo vaarallista.
 
Pätevyyden kyseenalaistamisessa hyvänä esimerkkinä on tämä Venäjä-neuvotteluita pohjustanut Steve Witkoff, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta kansainvälisestä diplomatiasta - lähinnä vain kiinteistökaupoista. Voihan tämä Witkoff pärjätä lähettilään hommassaan puutteellisesta kokemustaan huolimatta. Ongelma vain tulee siinä, että tämä mantra toistuu lähes jokaisen Trumpin nimittämän heebon kohdalla - "voi pärjätä taustastaan huolimatta". Pärjääminen on vielä kaukana siitä, että tällainen "trump-hire" suoriutuisi työstään erinomaisesti.
Jostain syystä esimerkiksi FBI näki tarpeelliseksi palkata toisen varajohtajan vanhan rinnalle. Onpas tehokasta verorahojen käyttöä.
 
Tässä on se riski, että oikeasti päteviä aletaan pudottamaan noilla DEI- ja woke-leimoilla, jos eivät jostain syystä miellytä.
Esim. oliko edellinen puolustushaarakomentajien neuvoston pj. todella niin DEI / woke, että hän ei voinut hoitaa pestiään loppuun?

Ja toisaalta nykyinen pj. tullaan osittain muistamaan siitä, että Trump nimitti hänet eläkkeeltä tehtävään ja hän oli "vain" kenraaliluutnantti, hypäten monien arvossa vanhempien yli. Tämä siitä huolimatta, että hän suorituisi mainiosti.

Sitten kokonaan eri juttu on Tulsi Gabbardin ja Kash Patelin kaltaisten hahmojen nimittäminen koviin pesteihin. Se on jo vaarallista.
Aika minimaalinen riski verrattuna siihen, että yhteiskunnan kaikilla tasoilla alettiin Bidenin aikana pudottaa pois meriittipohjaisuutta ja korvata sitä dei-pohjaisilla valinnoilla. Se on oikeasti vaarallista. Se maksaa ihmishenkiä ja tuhoaa talouden kilpailukyvyn
 
Aika minimaalinen riski verrattuna siihen, että yhteiskunnan kaikilla tasoilla alettiin Bidenin aikana pudottaa pois meriittipohjaisuutta ja korvata sitä dei-pohjaisilla valinnoilla. Se on oikeasti vaarallista. Se maksaa ihmishenkiä ja tuhoaa talouden kilpailukyvyn
Syytät siis Bidenin halllintoa laittomuuksista? Onko tällaisista väärinkäytöksistä oikeuskanteita jäänyt historiankirjoihin?
 
Syytät siis Bidenin halllintoa laittomuuksista? Onko tällaisista väärinkäytöksistä oikeuskanteita jäänyt historiankirjoihin?
Dei-ohjelma pantiin Bidenin hallinnon toimesta käytäntöön ja rekrytoitiin sen mukaisesti. Trump on nyt kumonnut ohjelman executive orderilla.
 
Dei-ohjelma pantiin Bidenin hallinnon toimesta käytäntöön ja rekrytoitiin sen mukaisesti. Trump on nyt kumonnut ohjelman executive orderilla.
Tiedän kyllä milloin Dei alkoi ja päättyi. Yritinkin kysyä, että miten yleinen usein on käynyt niin, että tämän varjolla on jätetty valtion hommiin pätevin palkkaamatta? Oikeuskanteluiden luvatussa maassa tällainen ei menisi läpi - ihan sama mitä Biden määrää ja miten määräystä yritetään tulkita.
Ja kun nyt dei-määräyksen silmäilin läpi, lähes joka välissä muistetaan mainita, että toimitaan nykyisten lakien rajoissa:
 
Back
Ylös Bottom