🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Vähän ihmetyttää, että onkohan näillä kivijalkaliikkeillä vaan niin hiton hyvät vakuutukset, ettei kannata mitään lisävartiointeja ottaa tällaisten varalta? Viikonloppuna polliisin ohjeistuskin taisi vaan karkeasti olla ottaa kuvia tuhoista, mutta pysytellä pois tieltä.
Ai että vakuutusrikkaus! Miten tätä en tullut ajatelleeksi...

Onko mitään keksittyä lillukanvartta mitä ei olisi vedetty tähän juttuun.... Kyllä siellä on nyt varmasti liikkeet ihan innolla odottaneet rikkojia/ryöstäjiä, että saadaa vakuutusrikkaus hakuseen! Oikein vartijat jätetty vähemmälle, että saadaan paras tuho aikaan...

ei jumalauta
Jos taas on seurannut/tietää miten vakuutukset toimii/omaa perus järjen tajuaa, että nämä firmat menevät konkkaan, jos joutuvat altistumaan tälle toiminnalle pitkään. Tämä nähty jo monessa liberaalissa kaupungissa, missä nämä mobit ryöstää jatkuvasti liikkeitä. Uutisia ja videoita tästäkin löytyy vaikka kuinka.
 
Trumphan voi nyt muuttaa lupaustaan rauha Ukrainaan vuorokaudessa muotoon rauha Kaliforniaan 24 tuntia!
Kannattajat haltioissaan ehdottavat Nobelin palkintoa ja kolmatta kautta!
 
1749658264969.webp
 
Vähän ihmetyttää, että onkohan näillä kivijalkaliikkeillä vaan niin hiton hyvät vakuutukset, ettei kannata mitään lisävartiointeja ottaa tällaisten varalta? Viikonloppuna polliisin ohjeistuskin taisi vaan karkeasti olla ottaa kuvia tuhoista, mutta pysytellä pois tieltä.
Mikähän vartiointi vaadittaisiin, että estävät mellakan? Jos sinne vaikka palkataan kaksi vartijaa vuoroon, niin pitäisikö niiden ampua kaikki, jotka tulevat 5m säteelle, vai? Jotain tolkkua tähän touhuun. Sama, kun sanoisi, että miksei Trump vaan pyydä niitä lopettamaan?
 
Mikähän vartiointi vaadittaisiin, että estävät mellakan? Jos sinne vaikka palkataan kaksi vartijaa vuoroon, niin pitäisikö niiden ampua kaikki, jotka tulevat 5m säteelle, vai? Jotain tolkkua tähän touhuun. Sama, kun sanoisi, että miksei Trump vaan pyydä niitä lopettamaan?
Koska tämä ilmiö ei ole mitenkään uusi ja näistä etukäteen varoiteltiin, niin ajattelin vaan, että olisi löytynyt edes jonkinlainen tapa varautua näihin hörhölaumoihin.
 
Ai että vakuutusrikkaus! Miten tätä en tullut ajatelleeksi...

Onko mitään keksittyä lillukanvartta mitä ei olisi vedetty tähän juttuun.... Kyllä siellä on nyt varmasti liikkeet ihan innolla odottaneet rikkojia/ryöstäjiä, että saadaa vakuutusrikkaus hakuseen! Oikein vartijat jätetty vähemmälle, että saadaan paras tuho aikaan...

ei jumalauta
Jos taas on seurannut/tietää miten vakuutukset toimii/omaa perus järjen tajuaa, että nämä firmat menevät konkkaan, jos joutuvat altistumaan tälle toiminnalle pitkään. Tämä nähty jo monessa liberaalissa kaupungissa, missä nämä mobit ryöstää jatkuvasti liikkeitä. Uutisia ja videoita tästäkin löytyy vaikka kuinka.
Aha, jos sä tunnet sikäläiset vakuutuskäytännöt läpikotaisin, niin pystytkö arvioimaan voisiko kaupunki sitten olla korvausvelvollinen tällaisissa tilanteissa?
 
Koska tämä ilmiö ei ole mitenkään uusi ja näistä etukäteen varoiteltiin, niin ajattelin vaan, että olisi löytynyt edes jonkinlainen tapa varautua näihin hörhölaumoihin.

Mitäs jos uusnatsit alkaisivat kivittämään ja polttamaan poliisiautoja ja ryöstämään kauppoja, mitäs sitten tehtäisiin? Miten on päästy siihen että näin ei tapahdu tosielämässä? Vastaus on siis hörhölaumojen laumautumisen estäminen jo varhaisemmassa vaiheessa ja heidän hörhöilyjensä tuomitseminen yhtenä rintamana.
Koska pikemminkin päinvastoin vasemmistolaista hörhöilyä ihannoidaan ja vähemmistöjen vihaa valtaväestöä kohtaan kiihotetaan ja pidetään oikeutettuna, niin tietenkin näitä tapahtuu.
Käytännössä nyt ei paljoin muuta voi kuin laittaa mahd paksuja vanereita ikkunoiden päälle ja toivoa parasta. Trumpin aikana saattaa jopa valtio suorittaa ihmisten omaisuuden suojan turvaamista jotenkin voimakeinoinkin.
 
Trumpin ei tarvitse ihan kauheasti iltaisin nukkumaan mennessä miettiä pitäisikö samaa maahamuuttopolitiikkaa jatkaa. Mandaatti nykyiselle politiikalle Trumpin äänestäjiltä/republikaaneilta on ilmiömäisen vahva ja yllättäen myös viidennes vassareista kannattaa sitä. Avoimien rajojen Eurooppa suhtautuu asiaan tietysti äärimmäisen emotionaalisesti mutta aivan niin kuin Trump ei välittäisi eurooppalaisten mielipiteistä.

CBS.webp
 
Mitäs jos uusnatsit alkaisivat kivittämään ja polttamaan poliisiautoja ja ryöstämään kauppoja, mitäs sitten tehtäisiin? Miten on päästy siihen että näin ei tapahdu tosielämässä? Vastaus on siis hörhölaumojen laumautumisen estäminen jo varhaisemmassa vaiheessa ja heidän hörhöilyjensä tuomitseminen yhtenä rintamana.
Koska pikemminkin päinvastoin vasemmistolaista hörhöilyä ihannoidaan ja vähemmistöjen vihaa valtaväestöä kohtaan kiihotetaan ja pidetään oikeutettuna, niin tietenkin näitä tapahtuu.
Käytännössä nyt ei paljoin muuta voi kuin laittaa mahd paksuja vanereita ikkunoiden päälle ja toivoa parasta. Trumpin aikana saattaa jopa valtio suorittaa ihmisten omaisuuden suojan turvaamista jotenkin voimakeinoinkin.
Luulen, että tuohon surullisen kuuluisaan tuomitsemisvaiheeseen on jo ajat sitten päästy, mutta vieläkään ei ole päästy yksimielisyyteen siitä mitä asialle pitäisi tehdä. Aina joku tarjottu ratkaisu joko maksaa liikaa, on liian pehmeä, on liian tiukka tai muuten vain loukkaa perusoikeuksia.
 
Luulen, että tuohon surullisen kuuluisaan tuomitsemisvaiheeseen on jo ajat sitten päästy, mutta vieläkään ei ole päästy yksimielisyyteen siitä mitä asialle pitäisi tehdä. Aina joku tarjottu ratkaisu joko maksaa liikaa, on liian pehmeä, on liian tiukka tai muuten vain loukkaa perusoikeuksia.

Siis se tuomitseminen on jokapäiväistä työtä jonka hedelmä korjataan 10 vuoden päästä, kun yksi sukupolvi muksuja on käynyt koulunsa koulussa ja lukenut mediaa, missä ei opeteta wokejuttuja, kriittinen rotuteoria on vaihdettu tilastotieteeseen ja valkoiset ei hössötä mistään rotujutuista. Ja sitten siellä koulussa tuomitaan mellakointi ja opetetaan että yhteiskunnnan vihollinen toimii noin ja kuuluu vankilaan. Annetaan mielipiteiden maahanmuutosta olla mielipiteitä maahanmuutosta ja lopetetaan natseilla pelottelu. Lopetetaan tämä polarisointi mainstreamissä mitä woketus on.
Ei voi yllyttää ja kiihottaa ihmisiä vuosikausia ja sitten tuomita jossain sivulauseessa kun alkaa tapahtumaan, ei se ole minkään arvoista eikä ole teko.
Ja toiseksi kuitenkin kaikista peruspilareista yhteiskunnan tärkeimpiin kuuluvia tehtäviä on juurikin poliisiauto, paloauto ja ambulanssi. Tämä woketus on mennyt niin pahaksi, että aletaankin valitsemaan milloin ei ideologisista syistä lähdekään poliisiauto ja ei pääse sitten ambulanssi ja paloautokaan.
Eli normaali yhteiskunnan toiminta ja tasa-arvo takaisin ja rotukiihotukset pois. Ja nyt haluat sanoa että mutku Trump on kaikista pahin kiihottaja, niin kyllä ja ei. Hän on vastareaktio, ainoa joka on tarpeeksi hullu ottamaan tämän tehtävän vastaan, missä saa koko cancel kulttuurin ja toimittelijoiden vuosia rakentaman massiiviseksi kasvaneen wokepaskapallon päällensä. Kuitenkin se on 51% tahto, ilman median päivittäistä aivopesua prosentit olisi 85-15 tietenkin.
Pitäisi myös ruveta rehelliseksi maahanmuuton suhteen, täysin pöyristyttävää että vuonna 2025 kaiken muun edistyksen keskellä se perustuu laittomaan sekoiluun. Täysin laillinen maahanmuutto siihen 10-vuotissuunnitelmaan myös. Kaikki rajan yli laittomasti yli tulleet takaisin jos jäävät kiinni, niin ei tule sitten paha mieli kenellekään kun etukäteen tiedossa. Sama toki Eurooppaan.
 
Pitäsköhän kalifornian kuvernöörin ja lynkkausmobin kans käyttää chatgpt:tä niin vois tekoäly kertoa vähän faktoja tilanteista ja siitä mikä on laillista ja mikä ei.

Vois kans ilmetä yllättäviä juttuja mitä selvästi ei kukaan näistä ole ajatellut.

edit. ilmeisesti ryöstely alkanut kunnolla jälleen kerran

Ai niin kuin Trumpin hallinto tekee?


View: https://x.com/NoLieWithBTC/status/1932861960124555309



View: https://x.com/rshereme/status/1908385029970944360
 
Aha, jos sä tunnet sikäläiset vakuutuskäytännöt läpikotaisin, niin pystytkö arvioimaan voisiko kaupunki sitten olla korvausvelvollinen tällaisissa tilanteissa?
Tarkoitat veronmaksajia ja kyllä veronmaksajat maksavat kaikissa tilanteissa taas vahingot.
 
Trumpin ei tarvitse ihan kauheasti iltaisin nukkumaan mennessä miettiä pitäisikö samaa maahamuuttopolitiikkaa jatkaa. Mandaatti nykyiselle politiikalle Trumpin äänestäjiltä/republikaaneilta on ilmiömäisen vahva ja yllättäen myös viidennes vassareista kannattaa sitä. Avoimien rajojen Eurooppa suhtautuu asiaan tietysti äärimmäisen emotionaalisesti mutta aivan niin kuin Trump ei välittäisi eurooppalaisten mielipiteistä.

katso liitettä 271676
Syntyperäisten amerikkalaisten republikaanien valtavan korkean kannatuksen Trumpin rajapolitiikkaa kohtaan tulee lisäksi todellinen uutispommi parin päivän takaa, jonka lähteenä on huvittavasti CNN polli/data-analytiikka

Laillisten/äänioikeutettujen maahanmuuttajien kannatus Trumpin rajapolitiikan hyväksi on raketoinut 40 prosenttiyksikköä ylöspäin. Myös rajapolitiikan ulkopuolella lailliset maahanmuuttajat ovat siirtyneet laajasti Trumpin ja republikaanien leiriin.

Johtuuko se vain minusta vai saako meidän luotettavan median uutisoinnista ihan erilaisen kuvan?

Enten — in a segment with CNN’s Kate Bolduan — turned to an aggregate of polls showing how foreign-born voters “tremendously” moved to the right (by 40 percentage points) between 2020 and 2024-2025 when asked who they supported more on the issue.
“Again, there is no bloc of voters that shifted more to the right from 2020 to 2024 than immigrant voters,” he said. “So, there may be all this stuff, right, about undocumented immigrants and Trump being harsh on them. But immigrant voters themselves have increasingly liked Donald Trump and have increasingly moved to the right on immigration and into the Republican camp.”

 
Katsomatta paskaa
Woke kimmel ja nyky-arska....
Onko kyseessä sama Jimmy Kimmel, joka juuri julisti mediassa, että LA:n mielenosoitukset ovat täysin rauhallisia eikä mitää todellista vahinkoa ole tapahtunut?

Jimmyn mukaan kuulemma jossain oli vaan sytytetty roskakori tuleen ja 12 valokuvaajaa kuvaamassa sitä, jonka perusteella oikeistomedia valeuutisoi, että kyseessä olisi mellakat. Puhutaanko me tästä Jimmy Kimmelistä?
 
Onko kyseessä sama Jimmy Kimmel, joka juuri julisti mediassa, että LA:n mielenosoitukset ovat täysin rauhallisia eikä mitää todellista vahinkoa ole tapahtunut?

Jimmyn mukaan kuulemma jossain oli vaan sytytetty roskakori tuleen ja 12 valokuvaajaa kuvaamassa sitä, jonka perusteella oikeistomedia valeuutisoi, että kyseessä olisi mellakat. Puhutaanko me tästä Jimmy Kimmelistä?
En tiedä miten monta korttelia siellä lopulta oli mielenosoittajien tai mellakoitsijoiden jäljiltä tulessa, mutta ainakin niistä alkupäivien palavista Waymoista onnistuttiin saamaan aika dystooppista "whole city is burning"-kuvamateriaalia some täyteen.
 
Back
Ylös Bottom