🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Trump on käynnistämässä kauppasotaa eurooppaa vastaan.

Tässä voikin käydä päinvastoin kuin Trump kuvittelee, jos jenkkifirmat alkaakin investoida tuon takia eurooppaan, kuten Microsoft on nyt tekemässä.

Samaten eurooppalaisten sähköisten palveluiden käyttö voi lisääntyä. Voisikohan täällä käydä sama juttu kuin Kiinassa yms. että jenkki somet kielletään täällä? Esim. X:n kiellon voisin kuvitella tapahtuvan. Mitä jos euroopassa aletaan järjestelmällisesti käyttää esim. Mastodonia tuon sijaan? Youtuben sijaan Dailymotion jne. Noita palveluita on euroopassa, mutta ne eivät ole lähellekään niin suosittuja kuin jenkkipalvelut. Tilanne voi kuitenkin helpostikin muuttua, jos EU alkaa säädellä jne. Trump on myös todella epäsuosittu euroopassa. Voisiko käydä sama juttu kuin Muskille ja Teslalle, että euroopassa jenkkisomeista tulee toksisia?

Jos tällaisia pelkoja alkaa herätä noissa isoissa jenkkifirmoissa, niin silloin tulee varmasti valtava paine Trumpille perääntyä tariffeista. Eurooppa on kuitenkin valtava markkina ja jos jenkit menettää sen, niin heidän yritysten tulokset romahtaa.

Koska EU:lla on Yhdysvaltoihin nähden tavarakaupassa ylijäämä mutta palvelukaupassa alijäämä, katse on kääntynyt digipalveluihin. Maailman kauppajärjestön linjausten mukaan sähköisille palveluille ei suoraan voida asettaa tullimaksuja, mikä tekee niiden verottamisesta vaikeaa. EU:n mahdollisia vastatoimia voisivat siksi olla tekniset rajoitukset, uudet digiverot sekä oikeudellisten toimien tehostaminen.

Euroopan komissio harkitsee muun muassa ”Osta eurooppalaista” -ehdotusta herkille toimialoille. Sen mukaan tietyillä haavoittuvaisilla toimialoilla tulisi suosia eurooppalaisia tuotteita ja palveluita. Tavoitteena on vähentää riippuvuutta ei-eurooppalaisista toimijoista ja vahvistaa EU:n omavaraisuutta ja digitaalisuuden hallintaa. Jotkin EU-maat ovat alkaneet jo harkita yhdysvaltalaisten pilvipalveluiden käytöstä luopumista.

Microsoft on jo reagoinut EU:n ehdotukseen lupaamalla parantaa yksityisyydensuojaa sekä investoimaan eurooppalaiseen infrastruktuuriin.

Toinen mahdollisuus olisi digipalvelujen verotus, joka kohdistuisi erityisesti mainostuloihin. Asiantuntijoiden mukaan tämä tarkoittaisi kustannusten siirtymistä loppukäyttäjille.

Kolmas keino vastata Yhdysvaltojen toimiin olisi lisätä oikeudellista painetta. Euroopan komissio on jo sakottanut Metaa ja Applea digimarkkinalain rikkomisesta. Myös Alphabetin osalta odotetaan päätöksiä. Digipalvelulakia on jo sovellettu esimerkiksi Elon Muskin omistaman X-viestipalvelun valvonnassa.
Click to expand...

www.verkkouutiset.fi

USA:lla on vakava heikkous kauppasodassa Euroopan kanssa | Verkkouutiset

USA:lla on vakava heikkous kauppasodassa Euroopan kanssa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Aivan täysin mysteeri ainakin minulle koko kuvio ja Ursulasta itsestään haisee kyllä niin vahva korruptio ettei sitä hajua mikään peitä. Ursula tilailee Albertilta sadalla miljardilla lentsupiikkejö eikä suostu pyydettäessä niitä edes näyttämään. Sopimuspaperit on sensuroitu niin, ettei näkyvillä ole kuin välimerkit. Integrity-asiat on takuulla viimeisen päälle jiirissä.

Oliskohan ollut kevät 2019 kun olin työreissulla isolla kirkolla ja eduskuntataloa melkein vastapäätä olevan valkoisen rakennuksen, jonka nimenkin unohdin, tuli S-Mersujen letka vahvassa poliisisaattueessa. Kadut oli suljettu ja punaiset matot levitetty ym. Se oli Ursulan posse, joka sieltä tuli. Ketään ei kiinnostanut vittujakaan. Tuskin kukaan olisi tunnistanut yhtään naamaa siitä possesta. Ylivoimaisesti tyylikkäintö tuossa tilanteessa oli ne S-Mersut.
Click to expand...

Laitetaan tämä nyt tännekin. Eli EU:n valtarakenne yksinkertaistettuna.


View: https://youtu.be/bM2Ql3wOGcU
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Eurooppa nähdään ”dead continentina”, johon Trump ei halua panostaa. Väestö on ikääntyvää, politiikka suuntautuu vahvasti kohti sosialismia, vähän rahaa, ei innovaatioita, maksimaalinen sääntely ja deindustrialisation meneillään ilmastotoimien vuoksi. Analyytikot ihmettelevät, miksi Eurooppa kuvittelee Yhdysvaltojen haluavan olla samanlainen kuin se. Vastakysymyksenä esitetään, miksi kukaan haluaisi olla niin kuin Eurooppa.
Click to expand...
Vaikka itsekin kritisoin usein Eurooppaa, niin tämä on kuitenkin jo liioittelua tai negatiivista halo-efektiä. Riippumatta viime aikojen suunnasta tai tulevaisuudesta, niin Euroopalla on takana loistava menneisyys ja sen seurauksena todella paljon rahaa. Heittämällä vaurain manner Pohjois-Ameriikan jälkeen. Väestön rakenne ei taida olla sen pahempi, kuin muuallakaan teollisuusmaissa ja paljon parempi, kuin vaikka Japanissa, Koreassa tai Kiinassa. Eurooppa on käytännössä yhtä iso talous, kuin USA ja suurempi, kuin vaikka Kiina (vaikka ollaan köyhempiä, niin meitä on enemmän, vähän sama kuin kiinalaisilla).

Mitä innovaatioihin tulee, niin joo ei olla jenkkejä, niin kuin ei muutkaan (pl. jenkit), mutta kyllä täältä löytyy ihan merkittäviä ykkösnimiä eri aloilta. Vaikkapa ASML on täysin ylivoimainen ykkönen ja käytännön monopoli kriittisessä puolijohdeteollisuudessa. ARM on iso tekijä mikropiireissä myös. Lääketeollisuudesta löytyy isoja nimiä, kuten vaikka Novo Nordisk. Spotifya voisi pitää melko innovatiivisena ja vähän pienempiin firmoihin, jos mennään, niin vaikkapa Qt softapuolelta. Puolustusteollisuudesta löytyy vaikka Rolls Royce ja Rheinmetal, joita ei niitäkään nyt ihan menneisyyden haamuiksi voi sanoa, vaikka häviäisivätkin vertailussa Lockheedille ja Raytheonille, niin maailman kärkeä.

Regulaatiosta ja suunnasta täysin samaa mieltä, mutta pitää niitä hyviäkin asioita nostaa esille, kun niitä on.
 
Euro on kyllä suhtkoht iso tekijä edelleen, eikä välttämättä nykymeiningeissä huonosti asemoitunut. Voi keskuspankki ostaa euromaiden velkakirjoja eli painaa rahaa, valuutan liiemmin järkkymättä.
Reserve currencies
Currency Value (USD) % Share
🇺🇸 U.S. Dollar $6,766,770,000,000 59%
🇪🇺 Euro $2,263,449,000,000 20%
🇯🇵 Japanese Yen $654,141,000,000 6%
🇬🇧 Pound Sterling $562,231,000,000 5%
 
mskomu sanoi:
Vaikka itsekin kritisoin usein Eurooppaa, niin tämä on kuitenkin jo liioittelua tai negatiivista halo-efektiä. Riippumatta viime aikojen suunnasta tai tulevaisuudesta, niin Euroopalla on takana loistava menneisyys ja sen seurauksena todella paljon rahaa. Heittämällä vaurain manner Pohjois-Ameriikan jälkeen. Väestön rakenne ei taida olla sen pahempi, kuin muuallakaan teollisuusmaissa ja paljon parempi, kuin vaikka Japanissa, Koreassa tai Kiinassa. Eurooppa on käytännössä yhtä iso talous, kuin USA ja suurempi, kuin vaikka Kiina (vaikka ollaan köyhempiä, niin meitä on enemmän, vähän sama kuin kiinalaisilla).

Mitä innovaatioihin tulee, niin joo ei olla jenkkejä, niin kuin ei muutkaan (pl. jenkit), mutta kyllä täältä löytyy ihan merkittäviä ykkösnimiä eri aloilta. Vaikkapa ASML on täysin ylivoimainen ykkönen ja käytännön monopoli kriittisessä puolijohdeteollisuudessa. ARM on iso tekijä mikropiireissä myös. Lääketeollisuudesta löytyy isoja nimiä, kuten vaikka Novo Nordisk. Spotifya voisi pitää melko innovatiivisena ja vähän pienempiin firmoihin, jos mennään, niin vaikkapa Qt softapuolelta. Puolustusteollisuudesta löytyy vaikka Rolls Royce ja Rheinmetal, joita ei niitäkään nyt ihan menneisyyden haamuiksi voi sanoa, vaikka häviäisivätkin vertailussa Lockheedille ja Raytheonille, niin maailman kärkeä.

Regulaatiosta ja suunnasta täysin samaa mieltä, mutta pitää niitä hyviäkin asioita nostaa esille, kun niitä on.
Click to expand...
Jäipä tosiaan vähän torsoksi tuo Euroopan osuus aiemmassa viestissäni. Tuo kohta ”vähän rahaa” olisi pitänyt täydentää muotoon ”vähän rahaa Yhdysvalloille”, jonka takia Donu ei välttämättä pidä Eurooppaa kovin relevanttina kumppanina isossa kuvassa. Ja näinhän se varmasti onkin, tuskin tänne on odotettavissa esim. amerikkalaisten autojen räjähdysmäistä lisääntymistä vaikka kaikki kaupan esteet poistettaisiin. Tämän takia en ihmettelisi vaikka Euroopalle jäisi voimaan muita maita korkeammat pysyvät tariffit.

Tuo innovaatiohomma jäi myös liian laveaksi. Jenkkianalyytilot tarkoittivat luultavasti AI:n ympärillä pyöriviä innovaatioita, joista Eurooppa on tippunut kärryiltä mutta sillehän ei juuri mitään voi kun Piilaaksossa maksetaan niistä hommista 5-kertaista palkkaa niin parhaat osaajat menevät sinne.

Mutta vielä innovaatioihin yleisimmin ja suppeammalla skoopilla eli Suomen panos aiheeseen. Suomessa on hyviä globaaleja innovatiivisia yrityksiä mutta nämä yritykset ovat perustettu eKr-vuosina. Jos miettimään mitä globaaleja kymppi- tai edes ykkösmiljardiyrityksiä Suomesta on noussut esim. viimeisen 50v aikana niin lista on hyvin lyhyt. Nopeasti ei tule mieleen yhtään. Satojen miljoonien yrityksiäkin saa hetken miettiä vaikka se on nappikauppaa. Uusia isoja yrityksiä generoiva innovatiivisuus puuttuu kokonaan. Toki johtuu myös siitä, että Suomessa ja myös Euroopassa yrittämisestä on tehty mahdollisimman vaikeaa ja kannattamatonta.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Jäipä tosiaan vähän torsoksi tuo Euroopan osuus aiemmassa viestissäni. Tuo kohta ”vähän rahaa” olisi pitänyt täydentää muotoon ”vähän rahaa Yhdysvalloille”, jonka takia Donu ei välttämättä pidä Eurooppaa kovin relevanttina kumppanina isossa kuvassa. Ja näinhän se varmasti onkin, tuskin tänne on odotettavissa esim. amerikkalaisten autojen räjähdysmäistä lisääntymistä vaikka kaikki kaupan esteet poistettaisiin. Tämän takia en ihmettelisi vaikka Euroopalle jäisi voimaan muita maita korkeammat pysyvät tariffit.

Tuo innovaatiohomma jäi myös liian laveaksi. Jenkkianalyytilot tarkoittivat luultavasti AI:n ympärillä pyöriviä innovaatioita, joista Eurooppa on tippunut kärryiltä mutta sillehän ei juuri mitään voi kun Piilaaksossa maksetaan niistä hommista 5-kertaista palkkaa niin parhaat osaajat menevät sinne.

Mutta vielä innovaatioihin yleisimmin ja suppeammalla skoopilla eli Suomen panos aiheeseen. Suomessa on hyviä globaaleja innovatiivisia yrityksiä mutta nämä yritykset ovat perustettu eKr-vuosina. Jos miettimään mitä globaaleja kymppi- tai edes ykkösmiljardiyrityksiä Suomesta on noussut esim. viimeisen 50v aikana niin lista on hyvin lyhyt. Nopeasti ei tule mieleen yhtään. Satojen miljoonien yrityksiäkin saa hetken miettiä vaikka se on nappikauppaa. Uusia isoja yrityksiä generoiva innovatiivisuus puuttuu kokonaan. Toki johtuu myös siitä, että Suomessa ja myös Euroopassa yrittämisestä on tehty mahdollisimman vaikeaa ja kannattamatonta.
Click to expand...

Jos katsoo, paljon liikevaihtoa vaikkapa Apple, Mikkisofta, Google, Netflix, Amazon (cloud-puoli), jne. tekevät Euroopassa, niin kyllä täältä aika paljon rahaa menee jenkkeihin. Digipuolen tuotteissa on vielä se, että niillä ei ole samanlaisia valmistuskuluja kuin vaikka autoilla niin, että ulkomailla tapahtuva myynti tulee todella korkealla marginaalilla. Taitaa Teslakin ihan kohtuullisesti myydä autoja, mutta noi digitaalipalvelut varsinkin, on todella iso juttu ja mutulla väittäisin, että suurin yksittäinen markkina, tai ihan vähintään samaa suuruusluokkaa oleva. Investointien suhteen pitäisi tarkistaa, jos haluaisi oikeaa tietoa, mutta kuvittelisin, että Euroopasta menee aika paljon rahaa jenkkien korko- ja osake-markkinoille.

Mitä tulee Suomen yrityksiin, niin toki Suomen vertaaminen Yhdysvaltoihin on vähän ontuvaa ja meitä pitäisi verrata enemmänkin johonkin Coloradoon yksittäisenä osavaltiona. Siitä, että milloin joku firma perustettiin, on aina vähän hankala päätellä liikaa ja kyllä noista jenkkien isoista firmoistakin todella moni on perustettu kauan sitten ja ovat olleet verrattain pieniä pitkän aikaa. Eli esim. mun mielestä Qt:ta voi pitää aika tuoreena firmana, vaikka onkin perustettu jo ysärillä. Mutta suomalaisia esimerkkejä Qt, Supercell, jotka ovat molemmat yli miljardin. Sitten firmoja, jotka olivat ainakin välillä ja ei pitäisi olla ihme, jos sen rajan taas ylittävät, niin Harvia (myynti kasvaa USAssa luokkaa 40 %/vuosi) ja Revenio. Ja sitten vaikka sellaista, josta ei ainakaan voi moittia liian matalaa rimaa tai big datan ja AI:n hyödyntämistä, niin Nightingale.

Ja tarkennuksena, niin mun pointti ei ole väittää, että Suomi olisi joku maailman ykkösmaa tässä asiassa, mutta kyllä täällä aika tosi hyvin pärjätään maailman mittakaavassa. Pitää muistaa antaa sitä tunnustustakin silloin, kun sille on aihetta.
 
mskomu sanoi:
Jos katsoo, paljon liikevaihtoa vaikkapa Apple, Mikkisofta, Google, Netflix, Amazon (cloud-puoli), jne. tekevät Euroopassa, niin kyllä täältä aika paljon rahaa menee jenkkeihin. Digipuolen tuotteissa on vielä se, että niillä ei ole samanlaisia valmistuskuluja kuin vaikka autoilla niin, että ulkomailla tapahtuva myynti tulee todella korkealla marginaalilla. Taitaa Teslakin ihan kohtuullisesti myydä autoja, mutta noi digitaalipalvelut varsinkin, on todella iso juttu ja mutulla väittäisin, että suurin yksittäinen markkina, tai ihan vähintään samaa suuruusluokkaa oleva. Investointien suhteen pitäisi tarkistaa, jos haluaisi oikeaa tietoa, mutta kuvittelisin, että Euroopasta menee aika paljon rahaa jenkkien korko- ja osake-markkinoille.

Mitä tulee Suomen yrityksiin, niin toki Suomen vertaaminen Yhdysvaltoihin on vähän ontuvaa ja meitä pitäisi verrata enemmänkin johonkin Coloradoon yksittäisenä osavaltiona. Siitä, että milloin joku firma perustettiin, on aina vähän hankala päätellä liikaa ja kyllä noista jenkkien isoista firmoistakin todella moni on perustettu kauan sitten ja ovat olleet verrattain pieniä pitkän aikaa. Eli esim. mun mielestä Qt:ta voi pitää aika tuoreena firmana, vaikka onkin perustettu jo ysärillä. Mutta suomalaisia esimerkkejä Qt, Supercell, jotka ovat molemmat yli miljardin. Sitten firmoja, jotka olivat ainakin välillä ja ei pitäisi olla ihme, jos sen rajan taas ylittävät, niin Harvia (myynti kasvaa USAssa luokkaa 40 %/vuosi) ja Revenio. Ja sitten vaikka sellaista, josta ei ainakaan voi moittia liian matalaa rimaa tai big datan ja AI:n hyödyntämistä, niin Nightingale.

Ja tarkennuksena, niin mun pointti ei ole väittää, että Suomi olisi joku maailman ykkösmaa tässä asiassa, mutta kyllä täällä aika tosi hyvin pärjätään maailman mittakaavassa. Pitää muistaa antaa sitä tunnustustakin silloin, kun sille on aihetta.
Click to expand...
Lähinnä tuossa tarkoitin, että mitä lisäkauppaa palvelujen lisäksi Yhdysvallat mahdollisesti saisi jos EU:n kanssa saataisiin aikaan avoimempi kauppasuhde. Esim. jotain valmistavan teollisuuden tuotteita. Sen potentiaali on varmaankin aika pieni isossa kokonaisuudessa.

Palvelumyynti on toki massiivinen tällä hetkellä.
 
SIC- sanoi:
Myöntääkö kaikki jo, että Trump epäonnistui pahasti Ukrainan sodan lopettamisessa? Olihan tämä alusta asti selvää meille muille, mutta kai kovimmatkin trumpfanit myöntää tämän jo?


View: https://x.com/RonFilipkowski/status/1926805446574133295
Click to expand...


Onhan tuossa nyt selkeästi parannusta, alkanut valkenemaan että Putin on hullu. "It will lead to the downfall of Russia".

Kohta laitetaan se downfall täytäntöön!

Ihan oikea ajatus oli yrittää saada rauha aikaiseksi, mutta tuli toki virhearvio siinä, että Putin olis kamu joka lopettaisi, koska Trump antoi ymmärrystä ja myötämielisyyttä. Se tie on nyt käyty ja nähty ja Putin todettu hulluksi. Muistetaan ettei Zelenskykään uskonut että Venäjä hyökkäisi eikä moni muukaan. Putinin hulluus osaa yllättää.

Nyt sitten Ukrainalle vaan myydään lujasti parasta aseistusta mitä löytyy ja eiköhän jotain vielä annetakin ja ryssät nurin.
 
maltsu sanoi:
Onhan tuossa nyt selkeästi parannusta, alkanut valkenemaan että Putin on hullu. "It will lead to the downfall of Russia".

Kohta laitetaan se downfall täytäntöön!

Ihan oikea ajatus oli yrittää saada rauha aikaiseksi, mutta tuli toki virhearvio siinä, että Putin olis kamu joka lopettaisi, koska Trump antoi ymmärrystä ja myötämielisyyttä. Se tie on nyt käyty ja nähty ja Putin todettu hulluksi. Muistetaan ettei Zelenskykään uskonut että Venäjä hyökkäisi eikä moni muukaan. Putinin hulluus osaa yllättää.

Nyt sitten Ukrainalle vaan myydään lujasti parasta aseistusta mitä löytyy ja eiköhän jotain vielä annetakin ja ryssät nurin.
Click to expand...
Aivan ehdottomasti kannatti pelata tuo peace and trade -kortti loppuun asti eli yrittää rauhaa kepin sijaan porkkanalla. Se olisi ollut ihanteellinen vaihtoehto Yhdysvalloille. Kaupalliset diilit Venäjän kanssa olisi mahdollistaneet pääsyn esim. Venäjän luonnonvaroihin ja amerikkalaisyrityksille 140 miljoonan ihmisen asiakaspotentiaalin. Kaupallisilla diileillä olisi myös saatu häiriköityä Kiinan ja Venäjän kumppanuutta. Lisäksi ei olisi tarvittu raskaita sanktioita, jotka olisivat aiheuttaneet osumaa myös Yhdysvaltain omaan talouteen.

Nyt kuitenkin on selvää, että tämä strategia ei toimi. Vladimirovich on päättänyt tuhota Ukrainan itsenäisyyden hinnalla millä hyvänsä. On mielenkiintoista nähdä Trumpin seuraava siirto. Lähdetäänkö esim. 500% tariffeihin venäläisen öljyn suorille tai epäsuorille ostajille, jotka osuisivat kovaa puoleen maailmaan, myös välillisesti Yhdysvaltoihin itseensä vai toteaako Donu että antaa olla ja keskittyy oman maansa asioihin.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Aivan ehdottomasti kannatti pelata tuo peace and trade -kortti loppuun asti eli yrittää rauhaa kepin sijaan porkkanalla. Se olisi ollut ihanteellinen vaihtoehto Yhdysvalloille. Kaupalliset diilit Venäjän kanssa olisi mahdollistaneet pääsyn esim. Venäjän luonnonvaroihin ja amerikkalaisyrityksille 140 miljoonan ihmisen asiakaspotentiaalin.
Click to expand...
Oma strategiani Trumppina olisi ollut ekasta päivästä saakka toimittaa Ukrainaan isolla kauhalla aseistusta ilman julkisia julistuksia, samalla lempeästi lässyttäen kuinka mukava kaveri Putin on ja odottavani jo innolla miten kauppa saadaan kukoistamaan kunhan rauha saadaan. Kun joku olisi kysellyt, että toimitatteko Ukrainaan jo nyt aseita niin olisin vähätellyt jotain "vähän tuetaan, ettei ohjukset tule siviilien niskaan... jos ei rauha ala maistumaan niin sitten on pakko laittaa tuki isolleen". Mutta tämä olisi ollut kai liikaa pyydetty kun koko vaalikampanjansa ajan kritisoi Bideniä rahan pumppaamisesta Ukrainaan. Toivottavasti ei totea, että antaa olla, Putin kun jatkanee niin kauan kuin henki pihisee mikäli voimasuhteet kääntyy yhtään enempää Venäjälle tai pysyy edes nykyisellään.
 
Olisi kai sen voinut nähdä etukäteenkin, että peace & trade ei tule toimimaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että Putin ei ole tähän mennessä noudattanut sopimuksia, niin miksi alkaisi noudattamaan niitä nyt? En pidä tätä silti varsinaisesti töppäyksenä Trumpin hallinnon kohdalta, vaikka olisinkin itse toiminut toisin. On ihan perusteita sille, että miksi tuota kannattaa vielä itse kokeilla yrittää, vaikka muut olisivat epäonnistuneet. Toivotaan vaan nyt, että uusi linja pysyy ja sitä edistetään johdonmukaisesti. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nämä on kyllä huikeita spektaakkeleita. Trumpin entrance viime kuussa UFC-tapahtumaan. Koko areena standing ovationissa ja huutaa yhteen ääneen ”USA, USA, USA”. Tätä on MAGA. Euroopan johtajilla ei täällä ole ihan samanlaista vastaanottoa.


View: https://m.youtube.com/watch?v=mBl2eVhIIQ4&pp=ygUaVHJ1bXAgc3RhbmRpbmcgb3ZhdGlvbiB1ZmM%3D
Click to expand...

No, toki tiedostan fanaattisuutesi, mutta minusta tuo on vain hyvä asia. Kiihkomielinen suhtautuminen poliittisiin johtajiin tarkoittaa fokuksen siirtymistä asiasta henkilöön, ja se ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään.
 
^Eikö kiihkomielisyys ole nimenomaan täällä Euroopassa. Vasemmistomedia on kiihottanut ihmiset äärimmäisen massiiviseen anti-Trump-raivomoodiin, joka tuntuu kattavan 90% väestöstä. Asioilla ei ole mitään väliä vaan kyseessä on puhtaasti henkilöön kohdistuva viha.

Amerikassahan pro-MAGA-moodissa on vain 50% väestöstä. Itse henkilökohtaisesti kannatan Trumpin politiikkaa paljon enemmän kuin itse henkilöä. Pitäisin jopa Vancea parempana tuossa virassa kuin Trumpia.
 
Voi vittu kun niiasi taas rumasti tuo salkku. Saisivat vääntöä nuo diilinsä nyt valmiiksi ja big beautiful bill toteutukseen niin pääsisi tienaamaan enemmän ja stressaamaan vähemmän ennen kuin pumppu leikkaa kiinni. Vielä on ainakin yksi iso potentiaalinen töyssy tulossa kun Kiina ja Yhdysvallat neuvottelevat lopullisesta diilistä. EU:n kanssa saatetaan jopa päästä nopeaankin diiliin kun eri lähteitä Jenkeistä tutkailee.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
^Eikö kiihkomielisyys ole nimenomaan täällä Euroopassa. Vasemmistomedia on kiihottanut ihmiset äärimmäisen massiiviseen anti-Trump-raivomoodiin, joka tuntuu kattavan 90% väestöstä. Asioilla ei ole mitään väliä vaan kyseessä on puhtaasti henkilöön kohdistuva viha.

Amerikassahan pro-MAGA-moodissa on vain 50% väestöstä. Itse henkilökohtaisesti kannatan Trumpin politiikkaa paljon enemmän kuin itse henkilöä. Pitäisin jopa Vancea parempana tuossa virassa kuin Trumpia.
Click to expand...
Eiköhän Trumpiin kohdistuva kritiikki ulkomailla juonnu ensisijaisesti juuri niistä asioista joita hän ajaa, toki myös tavasta jolla hän sen tekee.
 
Mixpack sanoi:
Eiköhän Trumpiin kohdistuva kritiikki ulkomailla juonnu ensisijaisesti juuri niistä asioista joita hän ajaa, toki myös tavasta jolla hän sen tekee.
Click to expand...
Varmasti ainakin Euroopassa myös sitä. Eurooppa on vasemmistoliberaali kaikille avoimien rajojen globalistinen sosiaalidemokratia ja Trumpin Yhdysvallat oikeistokonservatiivinen särmän rajapolitiikan nationalistinen kapitalismi. Onhan siinä iso ideologinen ja poliittinen gäppi. Mutta se ei sulje pois vasemmistomedian 24/7-vihapropagandan merkittävää vaikutusta.
 
Back
Ylös Bottom