🇺🇸 Donald Trump

[Tartsan]

Tiedä sitten, miten tuo vaikuttaa BBB:n läpimenoon - arvioidut 116 miljardin verotulot katoaa yhtälöstä? Sinänsä hassua, että tuollainen "kostoluonteinen" vero oli edes saatu sisällytettyä budjettiin.

 

[maltsu]

S&P 500 hetki sitten.

• Day's Range6,150.70 - 6,158.48
• 52 Week Range4,835.04 - 6,158.48

Eli ATH.

https://finance.yahoo.com/news/live/sp-500-nasdaq-head-for-records-as-trade-talks-fed-rate-cut-bets-boost-spirits-231502909.html

 

[Roopeli]

S&P 500 hetki sitten.

• Day's Range6,150.70 - 6,158.48
• 52 Week Range4,835.04 - 6,158.48

Eli ATH.

https://finance.yahoo.com/news/live/sp-500-nasdaq-head-for-records-as-trade-talks-fed-rate-cut-bets-boost-spirits-231502909.html

Missäs foorumin tyypit on mitkä joku aika sitten kehui miten jenkkilaput laitettu pihalle jne. kun koko maa menee konkkaan kohta.

Voisi kysellä tunnelmia ja sen semmoista...

Lisää ja pidä toimi taas kerran!

 

[tuutelle]

Missäs foorumin tyypit on mitkä joku aika sitten kehui miten jenkkilaput laitettu pihalle jne. kun koko maa menee konkkaan kohta.

Voisi kysellä tunnelmia ja sen semmoista...

Vastaako botti Roopeli? Ei tietenkään.

View: https://x.com/ElijahSchaffer/status/1938239003045613690


Muistutus taas, että Suomen, Usan, Ukrainan ja Venäjän johdon ainoa tarkoitus on oman kantaväestön kansanmurha. Kaikki muu on sovittua teatteria, koska kaikkia puolia johtaa samat miehet

View: https://x.com/amandalouise416/status/1938223305359798597

 

[MÖYKKYNEN]

Heh


View: https://www.youtube.com/shorts/EHpVQyr6ayo

 

[maltsu]

Trump välittänyt rauhan Kongon ja Ruandan välille.

Rwanda, Congo sign peace deal in US to end fighting, attract investment

The agreement marks a breakthrough in talks and intends to attract billions of dollars of Western investment to a region rich in cobalt, copper, lithium and other minerals.

www.reuters.com

DRC and Rwanda to strike Trump-brokered peace deal: All to know

It's one of several attempts to end the deadly conflict in the troubled eastern DRC. Will it work where others failed?

www.aljazeera.com

View: https://www.youtube.com/watch?v=Enmveojtrq4

 

[wer12]

Missäs foorumin tyypit on mitkä joku aika sitten kehui miten jenkkilaput laitettu pihalle jne. kun koko maa menee konkkaan kohta.

Voisi kysellä tunnelmia ja sen semmoista...

Lisää ja pidä toimi taas kerran!

Emmä tiedä ketkä näin sanoneet, itsellä suurin osa jenkkiosakkkeissa enkä ollut missään vaiheessa huolestunut.
Sen sijaan 50k sbloc tyypisellä lainalla tankannut, helppoa rahaa.

 

[MÖYKKYNEN]

Tätä voitaneen pitää yhtenä Trumpin kovimmista saavutuksista ml. 1. ja 2. valtakausi. Euroopan NATO-maat ovat lusmuilleet velvollisuuksistaan pitää puolustuksensa kunnossa vuosikymmeniä. Ei ole auttanut Bushin, Obaman tai Bidenin kehotukset laittaa puolustus kuntoon vaan vapaamatkustajuus amerikkalaisten veronmaksajien kustannuksella on aina vaan jatkunut ja jatkunut ja samalla oma puolustuskyky on heikentynyt heikentymistään nykyiseen katastrofaaliseen tilaan. Trump muutti suunnan muutamassa kuukaudessa päättäväisellä toiminnallaan välittämättä äärimmäisen massiivisesta ulinasta ja sai Euroopan sitoutumaan puolustuksensa vahvistamiseen valtavilla rahasummilla tulevina vuosina. Uskomaton historiankirjoihin jäävä suoritus. Tällaista on vahva johtajuus parhaimmillaan

Naton kaikki 32 jäsenmaata hyväksyivät uudet suorituskykyvaatimukset, jotka tekevät puolustusliitosta sotilaallisesti vahvemman kuin kertaakaan aiemmin sitten 1990-luvun alun.

Naton jäsenmaat muun muassa nelinkertaistavat ilma- ja ohjuspuolustuksensa suorituskyvyn. Haagin päätösten ansiosta vahvistuu ennen kaikkea Euroopan puolustus.

Kokous oli sanalla sanoen historiallinen.

Eurooppalaiset Nato-maat nostavat rajusti puolustussatsauksiaan, koska Venäjä on eksistentiaalinen uhka ja koska Yhdysvallat on jo pitkään ajanut sitä, että Euroopan pitää tehdä enemmän oman turvallisuutensa eteen.

Trump ajoi tavoitteen läpi omalla rouhealla tyylillään, jossa ei tyylipisteitä kerätä, lopputulos ratkaisee. Nyt se lopputulos oli hyvä, Natolle ja Suomelle.

Yhdysvallat saa enemmän taakanjakajia Natoon, pystyy vähentämään omaa rooliaan Euroopan puolustuksessa, mutta samalla Trump vahvisti maan sitoutumisen puolustusliittoon.

Kannattaa huomata, että esimerkiksi Yhdysvaltain edellisen presidentin Joe Bideninhallinnon ulkoministeri Antony Blinken on arvioinut Haagin huippukokouksen onnistumiseksi.

Median osalta tilanne olisi todennäköisesti ollut hyvin toisenlainen, jos Yhdysvaltain presidentti olisi joku muu kuin Trump. Silloin myös Yhdysvaltain presidentin mielistely olisi suotavampaa.

Amerikkalainen valtamedia on sotajalalla Trumpin kanssa, ja eurooppalainen media aika pitkälti heijastaa tätä samaa asennetta.

Trumpin ei haluta onnistuvan edes silloin, kun hän objektiivisesti katsoen onnistuu.

Näkökulma: Mistä ihmeestä media vaahtosi? Trumpin vaatimukset tekivät Haagista menestyksen

Huippukokous ei ollut farssi eikä nöyryytys, vaan menestys Natolle ja Suomelle, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

 

[Roopeli]

Emmä tiedä ketkä näin sanoneet, itsellä suurin osa jenkkiosakkkeissa enkä ollut missään vaiheessa huolestunut.
Sen sijaan 50k sbloc tyypisellä lainalla tankannut, helppoa rahaa.

Vompatti ainakin jotain hyvesignaloi mannerheimintieltä. Toisaalta en tiedä omistaako oikeasti mitään muutenkaan. Tuskin

 

[Roopeli]

#pax trump

 

[Mixpack]

Tätä voitaneen pitää yhtenä Trumpin kovimmista saavutuksista ml. 1. ja 2. valtakausi. Euroopan NATO-maat ovat lusmuilleet velvollisuuksistaan pitää puolustuksensa kunnossa vuosikymmeniä. Ei ole auttanut Bushin, Obaman tai Bidenin kehotukset laittaa puolustus kuntoon vaan vapaamatkustajuus amerikkalaisten veronmaksajien kustannuksella on aina vaan jatkunut ja jatkunut ja samalla oma puolustuskyky on heikentynyt heikentymistään nykyiseen katastrofaaliseen tilaan. Trump muutti suunnan muutamassa kuukaudessa päättäväisellä toiminnallaan

Samaa mieltä joo, mutta nykytilanne on vähän erilainen kuin aiemmin. Meillä on nyt konkreettinen turvallisuusuhka, mikä on luonut puheille vipuvartta. Voisi siis sanoa, että suunnan muutti Putin.

 

[makhak]

Tätä voitaneen pitää yhtenä Trumpin kovimmista saavutuksista ml. 1. ja 2. valtakausi. Euroopan NATO-maat ovat lusmuilleet velvollisuuksistaan pitää puolustuksensa kunnossa vuosikymmeniä. Ei ole auttanut Bushin, Obaman tai Bidenin kehotukset laittaa puolustus kuntoon vaan vapaamatkustajuus amerikkalaisten veronmaksajien kustannuksella on aina vaan jatkunut ja jatkunut ja samalla oma puolustuskyky on heikentynyt heikentymistään nykyiseen katastrofaaliseen tilaan. Trump muutti suunnan muutamassa kuukaudessa päättäväisellä toiminnallaan välittämättä äärimmäisen massiivisesta ulinasta ja sai Euroopan sitoutumaan puolustuksensa vahvistamiseen valtavilla rahasummilla tulevina vuosina. Uskomaton historiankirjoihin jäävä suoritus. Tällaista on vahva johtajuus parhaimmillaan

Näkökulma: Mistä ihmeestä media vaahtosi? Trumpin vaatimukset tekivät Haagista menestyksen

Huippukokous ei ollut farssi eikä nöyryytys, vaan menestys Natolle ja Suomelle, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

You ain`t see nothing yet!
Jo aikaisemmin USA loi Eurooppaan kuvitteellisen (Venäjä) uhan (Euroopan vaarallisin todellinen uhka on EU), nyt Trump tulee hyödyntämään sen maksimaalisesti, eli kuvitteellisen uhan takia Euroopan täytyy tuhota taloutensa ja köhdyttää kansansa, jotta saadaan Euroopasta ameriikan kaltainen sotamahti (ei saada) ja Valtaosa näistä varannoista tulee valumaan USA:han. Vähän pitemmällä aikavälillä tullaan puhumaan biljoonista, tämä tulee olemaan Trumpin kovin diili evö!

 

[mskomu]

Riippumatta siitä, mitä mieltä on Trumpista tsi saavutuksistaan, niin hauska taas miettiä tätä "Putinin kätyri" -teorian kautta. Putin siis sai oman sätkynukkensa USAn johtoon ja on ohjeistanut tämän laittamaan Euroopan pistämään roimasti lisää rahaa puolustukseen Venäjää vastaan. On pommittanut Venäjän liittolaista, Irania, niin etteivät nuo voi enää toimittaa ohjuksia ja drooneja Venäjälle. Jakaa edelleen tiedustelutietoa Ukrainalle, jotta saatiin esim. muutaman viikon takainen kuuluisa konttidrooni-isku tehtyä. Lähettää edelleen aseita Ukrainalle (rahaa vastaan) ja antaa käyttää niitä Venäjän alueella. On pitänyt pakotteet Venäjää vastaan.

On tää Putinin 4D-shakki kyllä ihmeellistä katseltavaa

 

[makhak]

Riippumatta siitä, mitä mieltä on Trumpista tsi saavutuksistaan, niin hauska taas miettiä tätä "Putinin kätyri" -teorian kautta. Putin siis sai oman sätkynukkensa USAn johtoon ja on ohjeistanut tämän laittamaan Euroopan pistämään roimasti lisää rahaa puolustukseen Venäjää vastaan. On pommittanut Venäjän liittolaista, Irania, niin etteivät nuo voi enää toimittaa ohjuksia ja drooneja Venäjälle. Jakaa edelleen tiedustelutietoa Ukrainalle, jotta saatiin esim. muutaman viikon takainen kuuluisa konttidrooni-isku tehtyä. Lähettää edelleen aseita Ukrainalle (rahaa vastaan) ja antaa käyttää niitä Venäjän alueella. On pitänyt pakotteet Venäjää vastaan.

On tää Putinin 4D-shakki kyllä ihmeellistä katseltavaa

Iranin Dronetehdas on Venäjällä, ja varmaan kohta ohjustehtaatkin.

 

[MÖYKKYNEN]

You ain`t see nothing yet!
Jo aikaisemmin USA loi Eurooppaan kuvitteellisen (Venäjä) uhan (Euroopan vaarallisin todellinen uhka on EU), nyt Trump tulee hyödyntämään sen maksimaalisesti, eli kuvitteellisen uhan takia Euroopan täytyy tuhota taloutensa ja köhdyttää kansansa, jotta saadaan Euroopasta ameriikan kaltainen sotamahti (ei saada) ja Valtaosa näistä varannoista tulee valumaan USA:han. Vähän pitemmällä aikavälillä tullaan puhumaan biljoonista, tämä tulee olemaan Trumpin kovin diili evö!

En minäkään usko, että Venäjällä on mitään aktiivisia suunnitelmia Euroopan maihin hyökkäämisestä enkä tiedä uskooko siihen oikeasti kukaan päättäjistäköän vai onko se vaan narratiivin toistelua ja lobbausta puolustusinvestoinneille. Mutta, Euroopan puolustus ei saa olla näin heikolla hapella oli akuuttia vaaraa tai ei. Kalustoa ei ole, ase/ammustuotantoa sinne päinkään tarpeeksi, ilmatorjunta on minimaalista, tykistökranaatteja on monilla isoilla maillakin vain muutaman päivän tarpeeseen, väestönsuojia ei ole, sotilaita ei ole, kalustoa ei pystytä liiikuttelemaan maiden välillä jne. Tuolla 5% panostuksella saataneen puolustus 10-20 vuodessa ok-tasolle mutta sotilasmahdista oltaneen silti vielä kaukana tuolloinkin, kun takamatka on niin älyttömän iso vuosikymmenten laiminlyöntien takia.

Trump varmasti käyttää tilanteen hyväkseen businesmielessä, kuten businessmiehen kuuluukin.

 

[Rantapallo]

En minäkään usko, että Venäjällä on mitään aktiivisia suunnitelmia Euroopan maihin hyökkäämisestä enkä tiedä uskooko siihen oikeasti kukaan päättäjistäköän vai onko se vaan narratiivin toistelua ja lobbausta puolustusinvestoinneille. Mutta, Euroopan puolustus ei saa olla näin heikolla hapella oli akuuttia vaaraa tai ei. Kalustoa ei ole, ase/ammustuotantoa sinne päinkään tarpeeksi, ilmatorjunta on minimaalista, tykistökranaatteja on monilla isoilla maillakin vain muutaman päivän tarpeeseen, väestönsuojia ei ole, sotilaita ei ole, kalustoa ei pystytä liiikuttelemaan maiden välillä jne. Tuolla 5% panostuksella saataneen puolustus 10-20 vuodessa ok-tasolle mutta sotilasmahdista oltaneen silti vielä kaukana tuolloinkin, kun takamatka on niin älyttömän iso vuosikymmenten laiminlyöntien takia.

Trump varmasti käyttää tilanteen hyväkseen businesmielessä, kuten businessmiehen kuuluukin.

Otetaanpa esimerkiksi vaikka Saksalainen prikaati joka siis uutena sijoitetaan Liettuaan. Tällä hetkellä sotilaita on vain muutama sata, arviolta 2027 olis ukot kasassa värväyksessä ongelmia.

Kalustossa ongelmia ja uudet tankit leo 2a8 olis tulossa vuosina 2027-2030...

An 800km Drive From Moscow: How Powerful is the German Army’s New 45th Armoured Brigade in Lithuania?

On May 22 the German Army inaugurated the new 45th Armoured Brigade stationed in Vilnius, Lithuania, which is expected to provide an elite forward deployed mechanised

militarywatchmagazine.com

Noh onneksi ryssälläkin on riittämätön tuotanto.

Ehkäpä Naton varautumisessa on oikeasti kyse Kiinasta? Eurooppalaiset Natomaat ovat 10v päästä vahvempia auttamaan siihenkin suuntaan?

 

[MÖYKKYNEN]

Otetaanpa esimerkiksi vaikka Saksalainen prikaati joka siis uutena sijoitetaan Liettuaan. Tällä hetkellä sotilaita on vain muutama sata, arviolta 2027 olis ukot kasassa värväyksessä ongelmia.

Kalustossa ongelmia ja uudet tankit leo 2a8 olis tulossa vuosina 2027-2030...

An 800km Drive From Moscow: How Powerful is the German Army’s New 45th Armoured Brigade in Lithuania?

On May 22 the German Army inaugurated the new 45th Armoured Brigade stationed in Vilnius, Lithuania, which is expected to provide an elite forward deployed mechanised

militarywatchmagazine.com

Noh onneksi ryssälläkin on riittämätön tuotanto.

Ehkäpä Naton varautumisessa on oikeasti kyse Kiinasta? Eurooppalaiset Natomaat ovat 10v päästä vahvempia auttamaan siihenkin suuntaan?

Miten lie on suunniteltu ratkaistavan tuo henkilöstöongelma Euroopan maissa, varsinkin niissä, jotka ovat vahvasti vasemmistoliberaaleja. Sotilas ei taida esim. juuri tuolla Saksassa olla mitenkään houkutteleva ammatti palkankaan puolesta ja Euroopasta muutenkin puuttuu se tarvittava oikeistolaissuus ja nationalismi/patriotismi, mitä esim. Amerikasta löytyy ja joka motivoi värväytymään ammattisotilaaksi. Euroopassa ollaan globalisteja, vasemmistolaisia ja liberaaleja, joten sellaista ideologistakaan motivaatiota ei taida juuri olla. Ehkä palkkatasoa nostamalla kautta linjan ja positiivisessa mielessä propagandistisella viestinnällä saattaa hakijoita alkaa löytymään mutta löytyykö riittävästi ilman yleistä asevelvollisuutta backuppina niin ehkä ei.

 

[Rantapallo]

Miten lie on suunniteltu ratkaistavan tuo henkilöstöongelma Euroopan maissa, varsinkin niissä, jotka ovat vahvasti vasemmistoliberaaleja. Sotilas ei taida esim. juuri tuolla Saksassa olla mitenkään houkutteleva ammatti palkankaan puolesta ja Euroopasta muutenkin puuttuu se tarvittava oikeistolaissuus ja nationalismi/patriotismi, mitä esim. Amerikasta löytyy ja joka motivoi värväytymään ammattisotilaaksi. Euroopassa ollaan globalisteja, vasemmistolaisia ja liberaaleja, joten sellaista ideologistakaan motivaatiota ei taida juuri olla. Ehkä palkkatasoa nostamalla kautta linjan ja positiivisessa mielessä propagandistisella viestinnällä saattaa hakijoita alkaa löytymään mutta löytyykö riittävästi ilman yleistä asevelvollisuutta backuppina niin ehkä ei.

Moniko palkan perässä menijöistä lähtis sitten oikeasti sotimaan vieraaseen maahan? Vahvuudet taitaa jäädä pitkälti paperille. Some pullollaan drone videoita missä sotilaalta räjähtää raajat ja naama irti...Miten vaikuttaa lähtöhaluihin tositilanteessa?

 

[Tartsan]

Varmaan samaan tapaan alkaisi "isänmaallisuus" Euroopassakin kiinnostamaan, kun aletaan rajoittamaan vaihtoehtoja mitä aikuisiän korvilla oleville tarjotaan - opiskelu kalliimmaksi, terveydenhuollon saatavuuteen rajoituksia, niin johan alkaa armeija tuntumaan kiintoisalta vaihtoehdolta.

 

[Non Serviam]

Varmaan samaan tapaan alkaisi "isänmaallisuus" Euroopassakin kiinnostamaan, kun aletaan rajoittamaan vaihtoehtoja mitä aikuisiän korvilla oleville tarjotaan - opiskelu kalliimmaksi, terveydenhuollon saatavuuteen rajoituksia, niin johan alkaa armeija tuntumaan kiintoisalta vaihtoehdolta.

Hehe, siihen nähden kuinka kantaväestön oikeuksia ja velvollisuuksia on viimeiset pari vuosikymmentä nussittu perseeseen maahanmuuton, ilmastonmuutoksen ja "rasismin" varjolla ympäri eurooppaa, niin voi olla melko hiljaista värväystoimistossa. Pakolla jos alettaisiin värväämään, niin epäilen sisällissotien ja kansannousujen olevan todennäköisempi vaihtoehto.