Kai tässä on useampi mahdollinen vaihtoehto:
1. Koko tullisekoilu tehty lähinnä sitä varten, että markkinat heiluisivat ja Trump & taustamiljardöörit voisivat tehdä paljon rahaa markkinaliikkeillä.
2. Tullihommat on, mitä on, mutta Trump & taustamiljardöörit. ajattelevat, että kai tässä kannattaa samassa yhteydessä tehdä sisäpiiritiedolla rahaa, kun se kerta on mahdollista.
3. Tullihommat on, mitä on ja Trump & taustamiljardöörit eivät yritä hyödyntää sisäpiiritietoa, mutta jotkut hallinnossa olevat hyödyntävät tätä, mutta vähemmän koordinoidusti. Esim. muutamat tyypit sooloilevat, kun tilaisuus tekee varkaan ja käyvät kauppaa jonkun bulvaanin kautta tai laittavat viestiä jollekin tutulle sijoittajalle, kun huomaavat, että nyt on muuten tapahtumassa.
4. Sisäpiiritiedon tietoista väärinkäyttöä ei tapahdu, mutta hallinnossa on hölösuita, jotka tykkäävät vähän liikaa huomiosta ja omasta äänestään, ja joku ulkopuoliset toimijat onnistuvat sitten onkimaan näiltä tietoja ja tekevät sillä rahaa.
5. Sisäpiiritietoa ei ole hyödynnetty. Markkina nyt vain liikkuu ja jotkut treiderit onnistuvat hyötymään liikkeistä siinä, missä minä tahansa muunakin päivänä.
En tiedä, uskooko kukaan 5-skenaarioon, mutta sen voi mun mielestä tyrmätä täysin. Kaupankäyntivolyymit nousevat ennen julkistusta ja fronttaavat tulevaa tietoa. Aika mahdotonta tätä on sattumaksi laittaa varsinkin, kun sisäpiiritiedon hyödyntämistä tapahtuu ihan firmojen negareihin/posareihinkin ja se näkyy samalla tavalla, että isoja kurssiliikkeitä ja kaupankäyntivolyymejä juuri ennen kuin uutta tietoa julkaistaan. Tähän ei periaatteessa tarvita muuta, kuin että edes yksi kokouksessa ollut laittaa viestin jollekin tutulle. Myös 1-vaihtoehto on ihan naurettava, koska JOS tavoitteena olisi vaan, että miljardöörit tekee lisää rahaa ja sen vuoksi ollaan valmiita pistämään oman talouden lisäksi globaali talous sekaisin, niin löytyisi varmaan vähän helpompiakin tapoja.
2-4 on sitten paljon mahdollisempia. Kakkosen kohdalla on se haaste, että maailman 100:n rikkaimman joukkoon kuuluvien olisi varmasti vaikea hyödyntää tällaista jäämättä kiinni. Ensinnäkin näillä nyt syytetyillä tahoilla on käytännössä kaikki rahat kiinni omissa yrityksissä ja eivät voi myydä omistuksiaan ilman, että se huomattaisiin välittömästi. Voisivat tietty ottaa vaikka ison lainan osakkeitaan vastaan, antaa rahat jollekin bulvaanille, joka sitten tekisi miljardeja, mutta aika riskaa hommaa ja miten ihmeessä siirtäisivät rahat takaisin? Ja jos olisivat tietoisia, että kurssit tulee niiaamaan tyyliin 20-40 %:ia ja haluavat tehdä rahaa epärehellisin keinoin, niin miksi eivät olisi myyneet hyvissä ajoin? Pidän tästä johtuen kakkosskenariotakin käytännössä naurettavana.
3-4 on sitten se, mitä pidän aivan varmana. Pienemmät (esim. "vain" kymmeniä miljardeja sisältävät hedget, joiden omistukset ovat hajautettuja) jatkuvaa päiväkauppaa tekevät toimijat ovat sellaisia, että jos ne ostavat ja myyvät isoja volyymejä harva se päivä, kun markkina liikkuu, niin paljon vaikeampi todistaa, että: "viimeisen 1000 päivän ajan ostitte muuten vaan, mutta just tänään ostitte sen takia, että teillä oli sisäpiiritietoa!". Tällaisilla tahoilla on varmasti myös kontakteja hallintoon, koska eikös esim. vvm tai joku taloudellinen neuvonantaja tjsp. ole wallstreetin porukkaa? Tällaiset tahot varmasti tuntevat aika hyvin sen, että miten SEC toimii ja mitä voi sekä ei voi tehdä jäämättä kiinni.
Sit ilman parempaa tietoa veikkaan, että koska kaupankäynnistä jotain 90 % taitaa olla algoritmien tekemää, niin jos joku taho tietää mitä tulee tapahtumaan ja alkaa ostamaan indeksiä tai tiettyjä osakkeita yhtäkkiä, niin varmaan markkinoilla on useampia algoja, jotka reagoivat tähän ja alkavat peesaamaan. Tän takia veikkaan, että jos nyt kaupankäyntivolyymi on noussut vaikka 10-kertaiseksi, niin voi hyvin olla, että siitä kasvaneesta volyymistä vaikka 20 %:ia on sisäpiiritiedon väärinkäyttöä ja 80 %:ia on peesaavia algoja. Nämä luvut eivät perustu mihinkään, vaan ovat ihan esimerkkeinä. Mulla ei ole mitään tietoa siitä, että miten algot reagoisivat tuollaisessa tilanteessa, mutta kaikenlaisia flash crasheja ja vastaavia piikkejä ylöspäin tapahtuu kyllä tästä syystä aina välillä.