🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Tartsan sanoi:
Ei tällä hetkellä enää huononnakaan, mutta vielä hyvin muistan "veronkevennykset", jotka kevensivätkin vain omaa lompakkoani. Jäädytetyt työlupakäsittelyt - check, osui ja upposi.
Click to expand...

Kuules nyt marmattava siirtotyöläinen:

The Trump Administration Is Taking Action to Tighten Foreign Worker Visa Requirements and Protect American Workers​

No one can compete with American workers when they’re given a fair and level playing field, which has not happened for decades.
President Donald J. Trump

Get your ass back here and let's Make Finland Great Again. =D

Ja miten ihmeessä yritysverojen laskeminen kevensi lompakkoasi?
 
maltsu sanoi:
Kuules nyt marmattava siirtotyöläinen:

The Trump Administration Is Taking Action to Tighten Foreign Worker Visa Requirements and Protect American Workers​

No one can compete with American workers when they’re given a fair and level playing field, which has not happened for decades.
President Donald J. Trump
Click to expand...
Silloinhan oli kovasti puhetta, että ulkomaalaisia työnhakijoita pisteytettäisiin ja sitä myöten kokeneiden/koulutettujen työntekijöiden palkkaminen ulkomailta helpottuisi niille aloille, joilla on osaajapulaa.
maltsu sanoi:
Ja miten ihmeessä yritysverojen laskeminen kevensi lompakkoasi?
Click to expand...
Jonkunhan ne yritysverojen laskemisetkin piti maksaa :) Silloinhan ansiotuloista tehtäviin verovähennyksiin koskettiin samalla ja se taisi olla ratkaisevassa roolissa omalla kohdallani. En enää muista tarkemmin mitä veroilmoituksen tekijä selitti, jäi vain mieleen harmituksen määrä, kun tyrkyllä olleiden veronpalautusten määrä sulikin käteen.
Tää oli mielestäni konkreettinen esimerkki Trumpin harjoittamasta politiikasta - toisella kädellä suurieleisesti annetaan jotain, samalla kuin toinen käsi vaivihkaa putsaa taskut.

Tälle vuosikymmenellehän tuo samainen "verojenleikkausdiili" takasi useammat veronkorotukset suurimmalle osalle palkansaajista - siitäkin oltiin silloin visusti hiljaa, mutta eipähän sentään tämä aikapommi enää omille näpeille lävähtänyt.
 
Tartsan sanoi:
Jonkunhan ne yritysverojen laskemisetkin piti maksaa :) Silloinhan ansiotuloista tehtäviin verovähennyksiin koskettiin samalla ja se taisi olla ratkaisevassa roolissa omalla kohdallani. En enää muista tarkemmin mitä veroilmoituksen tekijä selitti, jäi vain mieleen harmituksen määrä, kun tyrkyllä olleiden veronpalautusten määrä sulikin käteen.
Tää oli mielestäni konkreettinen esimerkki Trumpin harjoittamasta politiikasta - toisella kädellä suurieleisesti annetaan jotain, samalla kuin toinen käsi vaivihkaa putsaa taskut.

Tälle vuosikymmenellehän tuo samainen "verojenleikkausdiili" takasi useammat veronkorotukset suurimmalle osalle palkansaajista - siitäkin oltiin silloin visusti hiljaa, mutta eipähän sentään tämä aikapommi enää omille näpeille lävähtänyt.
Click to expand...

Hmmm... Eipä tainnut ihan noin yksioikoisesti mennä, kyllähän poliitikot nykyjään uudistukset ja antamiset maksaa velalla, ettei äänestäjät hermostu. =D
Vaikuttaisi olleen aika rajallinen tuo negatiivinen vaikutus ansioihin:
"The Tax Foundation has posted a calculator for taxpayers to compare what they owe this year to what they would have owed under the old tax code. Kaeding estimates that 80 percent of tax filers received a tax cut from the overhaul, while 5 percent saw their taxes go up."
"Mark Mazur, director of the Urban-Brookings Tax Policy Center, said others may face challenges similar to Wright's predicament. He said people who have children older than 17 are not eligible for the standard child tax credit; instead they get a smaller dependent credit and lose a personal exemption. People who had large deductions for state and local taxes now have those deductions capped at $10,000. His organization estimates that 6 percent of households will see an individual income tax hike this year."


View: https://www.npr.org/2019/02/14/693976808/anger-confusion-over-dwindling-refunds-is-trumps-tax-plan-to-blame
 
maltsu sanoi:
Hmmm... Eipä tainnut ihan noin yksioikoisesti mennä, kyllähän poliitikot nykyjään uudistukset ja antamiset maksaa velalla, ettei äänestäjät hermostu. =D
Vaikuttaisi olleen aika rajallinen tuo negatiivinen vaikutus ansioihin:
"The Tax Foundation has posted a calculator for taxpayers to compare what they owe this year to what they would have owed under the old tax code. Kaeding estimates that 80 percent of tax filers received a tax cut from the overhaul, while 5 percent saw their taxes go up."
"Mark Mazur, director of the Urban-Brookings Tax Policy Center, said others may face challenges similar to Wright's predicament. He said people who have children older than 17 are not eligible for the standard child tax credit; instead they get a smaller dependent credit and lose a personal exemption. People who had large deductions for state and local taxes now have those deductions capped at $10,000. His organization estimates that 6 percent of households will see an individual income tax hike this year."


View: https://www.npr.org/2019/02/14/693976808/anger-confusion-over-dwindling-refunds-is-trumps-tax-plan-to-blame
Click to expand...

Eipä noista vaikutuksista kunnon selontekoa tahdo löytyä ja tuossakin tekstissä puhutaan kuitenkin vain arvioista. Lähteenä olevassa NPR:n jutussa on linkki kyselyyn, jossa 51% on ollut vuonna 2018 sitä mieltä, ettei veroleikkauksista ole ollut hyötyä. Kyselyssä ei näemmä ollut vastausvaihtoehtoa, jossa veroleikkauksista olisi koettu olevan haittaa.
Sanoisin kuitenkin puhtaasti pyllytuntumalta, että tuo 6% arvio ei ole ihan nappiin mennyt.
 
Tartsan sanoi:
Eipä noista vaikutuksista kunnon selontekoa tahdo löytyä ja tuossakin tekstissä puhutaan kuitenkin vain arvioista. Lähteenä olevassa NPR:n jutussa on linkki kyselyyn, jossa 51% on ollut vuonna 2018 sitä mieltä, ettei veroleikkauksista ole ollut hyötyä. Kyselyssä ei näemmä ollut vastausvaihtoehtoa, jossa veroleikkauksista olisi koettu olevan haittaa.
Sanoisin kuitenkin puhtaasti pyllytuntumalta, että tuo 6% arvio ei ole ihan nappiin mennyt.
Click to expand...

51% eli kyselyyn vastanneet demarit.😉
 
DeSantis jättäytyi hieman yllättäen pois kilvasta, joten Trump ja Pelosi enää jäljellä ehdokkaina. Takana oli vasta yksi esivaali eikä äänestysprosentti siellä päätä huimannut. Kaikin puolin kovin ponnettomaksi on jäämässä republikaanien esivaalisirkus.
 
Tartsan sanoi:
DeSantis jättäytyi hieman yllättäen pois kilvasta, joten Trump ja Pelosi enää jäljellä ehdokkaina. Takana oli vasta yksi esivaali eikä äänestysprosentti siellä päätä huimannut. Kaikin puolin kovin ponnettomaksi on jäämässä republikaanien esivaalisirkus.
Click to expand...

No mitenkäs kiihkeän mielenkiintoinen siellä teidän demarien open borders oikeiden Pelosien keskuudessa ollu esivaalisirkus? Meneekö jo Pelosi sekä Biden rollaattorilla vai pysyvät vielä pystyssä omin jaloin? Very sad, pathetic and surely not patriotic veikkaisin että nuo tapahtumat, ketään ei kiinnosta mitä siellä tapahtuu että informaatiota tuskin paljoa tulee.
 
maltsu sanoi:
No mitenkäs kiihkeän mielenkiintoinen siellä teidän demarien open borders oikeiden Pelosien keskuudessa ollu esivaalisirkus? Meneekö jo Pelosi sekä Biden rollaattorilla vai pysyvät vielä pystyssä omin jaloin? Very sad, pathetic and surely not patriotic veikkaisin että nuo tapahtumat, ketään ei kiinnosta mitä siellä tapahtuu että informaatiota tuskin paljoa tulee.
Click to expand...
Kunhan saat sen korkin taas kiinni, niin saatat huomata millaisessa alennustilassa republikaanit ovat; ehdokkaiden kampanjarahat loppuvat kesken jo tässä vaiheessa ja kärkiehdokkaana on "washed out conman", jonka suurin suosio on jo kaukana takanapäin.
 
Tartsan sanoi:
Kunhan saat sen korkin taas kiinni, niin saatat huomata millaisessa alennustilassa republikaanit ovat; ehdokkaiden kampanjarahat loppuvat kesken jo tässä vaiheessa ja kärkiehdokkaana on "washed out conman", jonka suurin suosio on jo kaukana takanapäin.
Click to expand...

Analyysini taisi viiltää turhan terävästi. =D
Washed out conman joka kiinnostaa sinuakin aivan valtavasti ja jonka suosio tällä hetkellä on:
Jan. 181,205LVRedfield & Wilton StrategiesBiden41%42%Trump Trump+1
Jan. 16-171,045RVHarrisXThe MessengerBiden40%43%TrumpMoreTrump+3
Jan. 16-171,045RVHarrisXThe MessengerBiden48%52%Trump Trump+4
🤷‍♂️
 
maltsu sanoi:
Analyysini taisi viiltää turhan terävästi. =D
Washed out conman joka kiinnostaa sinuakin aivan valtavasti ja jonka suosio tällä hetkellä on:
Jan. 181,205LVRedfield & Wilton StrategiesBiden41%42%Trump Trump+1
Jan. 16-171,045RVHarrisXThe MessengerBiden40%43%TrumpMoreTrump+3
Jan. 16-171,045RVHarrisXThe MessengerBiden48%52%Trump Trump+4
🤷‍♂️
Click to expand...
Trump tarvitsisi jo tässä vaiheessa selkeästi yli 50 pinnan kannatuksen Bideniä vastaan, jotta voisi voitosta haaveilla. Muutoin tässä on edessä vuoden 2020 vaalien toisinto - tosin pienemmillä äänimäärillä.
 
Back
Ylös Bottom