🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: Mr.

Meta description: 20


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 19,6%
  • 2

    Votes: 14 27,5%
  • 3

    Votes: 4 7,8%
  • 4

    Votes: 3 5,9%
  • 5

    Votes: 5 9,8%
  • 6

    Votes: 2 3,9%
  • 7

    Votes: 4 7,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 9 17,6%

  • Total voters
    51
Suuri ja mahtava on näemmä useamman vuoden ponnistelun jälkeen onnistunut valloittamaan rauniokaupunki Pokrovskin ja suunnittelee seuraavaksi ympäröivien peltoalueiden ja lähikylien haltuunottoa.
Voittoisa tunnelma lienee yhtä riemukas kuin Berliinissä vuonna 1945.

Pojat jaksaa painaa.
 
No pitkästä aikaa tarkastus että miten rintamalla? Joku lehti tiesi kertoa että 1% etenemistä? Mutta koska nämä julkiset tiedotus välineet eivät kerro totuutta niin tulin katsomaan makin tiedotteet. No stubb on lipastamassa uutta sakon rynkkyä ja lähdössä etenemään... No heti heräsi epäillys että miksi minulle ei ole ilmoitettu? enkä ole lukenut mistään lehdestä tai kuullut uutisista koska ihan varmasti tuon lausunnon olisi joku pistänyt jakoon. Ja seuraavaksi ihmetys että makki vaan laittanut kuvakaappauksen, no herää epäilys että ei mies? itsekään usko siihen kun ei ollut uskallusta laittaa suoraan linkkiä asiaa. No sitten tuo Sprinter press? Ihan alkuun ei löydy mitään eli ihan luotettava uutinen ja toimija netissä. Kun sitten sitä aikaa niin kuin kaikkiin muihinkin uutisiin pitää käyttää että tietää mikä on oikein maailmassa niin löysin lisää tietoa tuosta toimijasta:

Sprinter Press
(tunnetaan myös nimillä Sprinter News tai Sprinter) on X-alustalla (entinen Twitter) toimiva uutisverkosto, jonka on raportoitu olevan osa laajempaa venäläistä vaikutuspyrkimystä ja disinformaatiokampanjaa.

Mikä Sprinter Press on?
Tili toimii "vaihtoehtoisena uutislähteenä", joka julkaisee erittäin tiheään tahtiin sensaatiomaisia ja poliittisesti värittyneitä uutisia. Se keskittyy usein:
  • Venäjän ja Ukrainan väliseen sotaan pro-venäläisestä näkökulmasta.
  • Länsimaisten demokratioiden ja instituutioiden arvosteluun.
  • Yhdysvaltain sisäpoliittisiin kiistoihin.

Kuka on takana?
Tutkimusten mukaan tilin takana ei ole itsenäinen uutistoimitus, vaan se on osa koordinoitua verkostoa:
  • Venäjä-yhteydet: Debunk.org-sivuston ja muiden analyysien mukaan verkosto on kytköksissä Kremlin narratiivien vahvistamiseen ja se käyttää epäaitoa toimintaa (kuten bottiverkostoja) näkyvyytensä kasvattamiseen.
  • Verkoston rakenne: Verkostoon kuuluu useita samankaltaisia tilejä, kuten @SprinterObserver ja @WarzoneObserver, jotka jakavat identtistä sisältöä koordinoidusti.
  • Anonyymiys: Toimijat pysyttelevät anonyymeinä, eivätkä ne tarjoa tietoja toimittajistaan tai fyysisestä toimipaikastaan.
 
-EU:n ulkopoliittinen edustaja Kaja Kallas on laatinut listan vaatimuksista, joita EU:n tulee asettaa Venäjälle rauhanratkaisun ehtona.
-Kallaksen listalla olennaisinta on, että Venäjän on vedettävä joukkonsa pois Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Transnistriasta, Georgiasta ja Armeniasta. Lisäksi Valko-Venäjälle sijoitetut ydinaseet on poistettava.

Mitähän ihmettä, tietääkseni EU ei ole sodan osapuoli? Aletaanko myöntämään että kyseessä proxy sota? Hyvähän se olisi jos Venäjä tekisi nuo asiat, mutta sama kuin minä toivoisin 18v neitsyttä vaimoksi.
 
-EU:n ulkopoliittinen edustaja Kaja Kallas on laatinut listan vaatimuksista, joita EU:n tulee asettaa Venäjälle rauhanratkaisun ehtona.
-Kallaksen listalla olennaisinta on, että Venäjän on vedettävä joukkonsa pois Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Transnistriasta, Georgiasta ja Armeniasta. Lisäksi Valko-Venäjälle sijoitetut ydinaseet on poistettava.

Mitähän ihmettä, tietääkseni EU ei ole sodan osapuoli? Aletaanko myöntämään että kyseessä proxy sota? Hyvähän se olisi jos Venäjä tekisi nuo asiat, mutta sama kuin minä toivoisin 18v neitsyttä vaimoksi.

Kallaksen jutut on tainnu tulla ihan täysin omasta hatusta, ei tuo mikään EU-linjakaan ole, hän nyt vaan on tuollainen epävirallinen äänitorvi.
Toki Ukrainakin on sanonut ettei alueluovutuksiin suostuta, joten ainoa vaihtoehto olis sit vaan jonkinlaisen aselevon etsiminen, ilman mitään virallisia sopimuksia mistään. Tähän Zele kait olis valmis.
Venäjä taas on sanonut selkeästi ettei suostu aselepoon ilman neuvoteltua rauhaa ja vaatimukset mahdottomia, ei pelkästään alueista. Eli mikään järkevä ei käy.
Ja miten aselepo vois pitää ilman mitään ehtoja, etuja ja velvoitteita sen suhteen?
Sota jatkuu varmasti.
 
Wall street journalin mukaan (tietenkin maksumuurin takana) Zelenky olisi ilmoittanut neuvonantajilleen pitämässä kokouksessa, että sotaa jatketaan vielä kolme vuotta! Eli viimeiseen Ukrainalaiseen asti!


”"WSJ:n toimittaja kertoi, että Zelensky valmistautuu taistelemaan vielä kolme vuotta. Suljetussa kokouksessa lähimpien neuvonantajiensa kanssa hän ilmoitti, että neuvottelut olivat epäonnistuneet ja että nyt on laadittava suunnitelma vielä kolmeksi vuodeksi sotaa. Kaikki olivat täydellisessä shokissa.”
Zelensky on WSJ:n toimittajan ja lehden Euroopan politiikan pääkirjeenvaihtajan Bojan Panchevskin mukaan, tilanteeseen perehtyneisiin lähteisiin viitaten, määrännyt neuvonantajiaan laatimaan yksityiskohtaisen sotilaallisen toimintasuunnitelman seuraaviksi kolmeksi vuodeksi.
Kuten toimittaja totesi podcastissa saksalaisen kollegansa Paul Ronzheimerin kanssa, viime viikolla Zelensky piti kokouksen henkilökohtaisessa toimistossaan lähimpien neuvonantajiensa, ei ministerien, kanssa.
”Se, mikä tekee minut kaikkein skeptisimmäksi väitteisiin välittömästä rauhasta, on kokous Zelenskyn yksityisessä toimistossa. Siellä hän ilmoitti, että neuvottelut olivat epäonnistuneet ja että nyt on laadittava suunnitelma vielä kolmeksi vuodeksi sotaa”, toimittaja sanoo.
Panchevski korosti, että Zelensky sanoi tämän ”suoraan”. Presidentin neuvonantajat olivat järkyttyneitä näistä lausunnoista.
”Kaikki olivat täydellisessä shokissa. Kukaan ei tietenkään halua kolmen vuoden sotaa. Ja siihen asti he (presidentinkanslian henkilöstö ja neuvottelutiimi – UNIAN) olivat käytännössä työskennelleet suunnitelman parissa järjestää vaalit ja kansanäänestys myöhään keväällä tai alkukesällä, jolloin sopimus, mikä se sitten olisikaan, esiteltäisiin äänestäjille, ja sitten nähtäisiin hyväksyvätkö äänestäjät sen, mistä oli sovittu”, hän lisäsi.
Toimittaja totesi, että Zelensky teki äkillisesti ”sisäisen 180 asteen käännöksen” ja julisti neuvottelujen epäonnistuneen ja sodan jatkuvan.
”Tämä tekee minut hieman skeptiseksi, koska se osoittaa, ettei hän enää kykene neuvottelemaan. Jostain syystä — en vain tiedä mikä se on. Tämä on lähteeni. Tunnen kolme hänen lähintä neuvonantajaansa, jotka eivät itsekään tienneet, tai jos tiesivät, eivät kertoneet minulle, miksi hän muutti mielensä. Yksi teoria on, että Trump sanoi hänelle: ’Mies, tämä on viimeinen tarjoukseni. Se ei parane enää. Se, mitä lupasin, on se, mitä voimme sinulle tarjota.’ Ja se ei riitä Zelenskylle”, Panchevski lisäsi.” UNIAN"


638355968_26554619624141239_5135418197713224126_n.jpg
 
Hienoa että Eurooppaan tulee uusia nuoremman polven poliitikkoja, jotka puhuvat asioista suoraan, ymmärtävät todellisuuden, eivätä elä omissa pilvilinnoissaan ja jotka eivät ole ja joista ei toivottavasti tulekaan globojen juoksupoikia. Kansansuosio kertoo, että heitä todellakin tarvitaan.

 
Hienoa että Eurooppaan tulee uusia nuoremman polven poliitikkoja, jotka puhuvat asioista suoraan, ymmärtävät todellisuuden, eivätä elä omissa pilvilinnoissaan ja jotka eivät ole ja joista ei toivottavasti tulekaan globojen juoksupoikia. Kansansuosio kertoo, että heitä todellakin tarvitaan.

Venäjä on jo hävinnyt asenne vastaan tämä

Kuka sitten onkaan oikeassa?
 
-En näe mitään loogista estettä sille, miksemme voisi lähettää rauhanomaisia maajoukkoja sinne jo nyt, osoittaaksemme perustuslaillisen tukemme vapaalle ja itsenäiselle Ukrainalle.

Ukrainaa tukeva "halukkaiden koalitio" aikoo lähettää rauhanturvajoukkoja maahan sen jälkeen, kun sodan lopettamisesta on tehty sopimus.


Mikä järki olisi laittaa taisteluun kykenemättömiä joukkoja Ukrainaan? Mitä sitten kun ryssä vetäis niihin pari ohjusta ja tappais kymmeniä? Nöyryytys Natomaille, miten siihen vastattaisiin?

Onneksi tuo ei ole enää päättämässä asioista.
 

Kadonneita hitosti, ei ihme että viralliset tappioluvut on mitä sattuu.
Edes 2 vuotta sitten tulitaistelussa kadonneita ei julisteta kuolleiksi ilman ruumista.

Sodan alettua Suomessa kysyttiin oikeuslääketieteen toimijoilta halukkuutta lähteä kenttätyöhön Ukrainaan, jos siellä joskus päästään kansainvälisellä kokoonpanolla keräämään aineistoa Venäjän sotarikoksista ja tunnistamaan sodan uhreja 😕 Loputon urakka.
 
4 vuotta saatana. Muistaako joku milloin tuo ketjun gallup viritettiin? Vastasin 2v ja varmaan siitä alkaa 2v olla jo.

Puten psykopatia on kyllä ylittänyt kaikki odotukset. Omienkaan joukkojen ruumilla ja tappioilla ei mitään väliä, kuluilla ei mitään väliä. Trumpin kautta olis varmaan saanu itselleen edullisen rauhan, jos olis vähän laittanu realismia vaatimuksiin ja viitseliäisyyttä, ei.
Tietysti miedommassa mittakaavassa voi sanoa samaa meistä lännestä, varmaankin lähemmäs 100 000 ukrainalaista henki pois ja ties kuinka monta lopun elämäänsä invalideja. Niin haittaako jos tulee lisää, ei. Hyvesignalointiopas sanoo että näin jatketaan.
Jos miljoonatappio miehissä ja biljoonatappiot taloudessa ei ryssiä pysäytä, niin varmaan lopettavat seuraavaan pakotepakettiin.
Eihän tää ihmiskunta eteenpäin ole menny, vaan taaksepäin pari viime vuosikymmentä. Suurimmat sodat sitte WW2 2000-luvulla. Mitkä päättyneet, islamistit päässy valtaan. Tosin kohtahan ne johtaa Britanniaakin. Kyllä ennen oli kunnollista 2000-lukuun verrattuna.
 
Back
Ylös Bottom