🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 24,4%

  • 2

    Votes: 12 29,3%

  • 3

    Votes: 4 9,8%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,3%

  • 6

    Votes: 2 4,9%

  • 7

    Votes: 2 4,9%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 7 17,1%
  • Total voters
    41
japa sanoi:
Imploosio: siinä onkin ihan syntyperäisten suomalaisen sana....
Mutta hei kumpikaan ei ole turtianen:whistle:



fi.wikipedia.org

Imploosio – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org

Kummallekin kysymys: toivoisitko että lapsesi eläisi venäjän hallinnon alaisuudessa?
Toivoisitko että lapsesi eläisi venäläisen aivopesun jälkeen....
Ilman testo vastauksia....

Tai minkä maan tai minkä ideologian aivopesun kohteeksi toivoisit lapsesi joutuvan?

Mutta edelleen et vastannut että MITEN sinun elämässä paranisi jos ryssä voittaa? tai lisätään miten sinun lapsien elämä paranee jos ryssä voittaa???

Ps. huono heitto estrot... olet jo monta kertaa tuon käyttänyt.... ja länsi mitä pahaa se on sulle tehnyt tai lapsille? Elät kuitenkin länsimaassa?? jos huonoa elää niin bäckman/turtiainen jne odottaa kavereita...
Click to expand...
Tähän pakko heittää vastakysymys, miten sinun elämäsi paranee jos Ukraina voittaa?
Oma mielipide ettei mitään merkitystä.kumpi voittaa, sillä olis jos sota loppuu ja sitä kautta rajat auki ja vienti vetämään.
 
Otaksuisin, että Ukrainan voitto lähinnä heikentäisi täällä elämänlaatua vähemmän kuin Venäjän voitto. Meikämandoliinilla on aika vahvasti sellainen kutina, että jos Venäjä itsensä kampeaa voittajaksi Ukrainan sodasta, niin parin vuoden päästä ollaan jatkamassa sotatoimia joko samalla tai hieman eri suunnalla. Tämän lisäksi resursseja vapautuu entistä röyhkeämpään häiriköintiin ja perseilyyn naapurimaissa ja muualla euroopassa. En oikein usko, että idänkauppa kasvaa mainittaviin mittoihin niin kauan kuin putinismi elää ja voi hyvin.

Parasta olisi, jos koko Venäjä hajoaisi pienempiin toisiaan kyräileviin valtioihin. Suomi saisi hyvän kauppakumppanin Karjalan Tasavallasta ja ehkä silloin voitaisiin koko entisen suurvallan alueella tehdä aidosti tiliä menneisyyden kanssa ja käydä rehellistä keskustelua siitä, minkälaisia rottia nämä "suurmiehet" kuten Stalin ja Putin oikeasti olivat.
 
Erittäin positiivinen uutinen USA:n kovista Venäjän öljyjättien sanktioista. Öljyn hinta ei ole noussut eikä tule nousemaan eli inflaatioriski sen osalta on selätetty ja kurssiralli voi jatkua. Selvästi USA koordioi OPEC:n ym. kanssa tuotannon kasvattamisen ennen pakotteiden asettamista.

Venäjää ja Irania vastaan asetetut pakotteet ovat johtaneet yhä kasvavaan öljytuotteiden ylitarjontaan. Öljyä joudutaan varastoimaan nyt säiliölaivoissa jopa ennätysmääriä, kertoo öljykauppayhtiö Gunvorin toimitusjohtaja Torbjörn Törnqvist uutistoimisto Reutersille.

Venäjällä on vaikeuksia löytää ostajia öljylleen. Venäjän tilannetta vaikeuttaa edelleen suuryhtiöihin Lukoiliin ja Rosneftiin kohdistetut pakotteet.

Öljyntuottajamaiden järjestö Opec päätti hiljattain kasvattaa tuotantoaan samaan aikaan, kun myös Opeciin kuulumattomien maiden tuotanto kasvaa.
Click to expand...

Lähteenä Yle mutta vahvistuu todeksi kunnollisistakin lähteistä tsekattuna.

yle.fi

Venäjän pakotteet kasvattavat öljyn ylitarjontaa – hinnannousua ei näköpiirissä

Sekä Opec-maat, että Opeciin kuulumattomat maat ovat kasvattaneet öljyntuotantoaan.
yle.fi yle.fi

Screenshot 2025-11-08 140714.webp
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Erittäin positiivinen uutinen USA:n kovista Venäjän öljyjättien sanktioista. Öljyn hinta ei ole noussut eikä tule nousemaan eli inflaatioriski sen osalta on selätetty ja kurssiralli voi jatkua. Selvästi USA koordioi OPEC:n ym. kanssa tuotannon kasvattamisen ennen pakotteiden asettamista.



Lähteenä Yle mutta vahvistuu todeksi kunnollisistakin lähteistä tsekattuna.

yle.fi

Venäjän pakotteet kasvattavat öljyn ylitarjontaa – hinnannousua ei näköpiirissä

Sekä Opec-maat, että Opeciin kuulumattomat maat ovat kasvattaneet öljyntuotantoaan.
yle.fi yle.fi

katso liitettä 275437
Click to expand...
Vai kertooko tuo ettei Venäläisen öljyn käyttäminen ole laskenut merkittävästi?
 
Jalapeño sanoi:
Otaksuisin, että Ukrainan voitto lähinnä heikentäisi täällä elämänlaatua vähemmän kuin Venäjän voitto. Meikämandoliinilla on aika vahvasti sellainen kutina, että jos Venäjä itsensä kampeaa voittajaksi Ukrainan sodasta, niin parin vuoden päästä ollaan jatkamassa sotatoimia joko samalla tai hieman eri suunnalla. Tämän lisäksi resursseja vapautuu entistä röyhkeämpään häiriköintiin ja perseilyyn naapurimaissa ja muualla euroopassa. En oikein usko, että idänkauppa kasvaa mainittaviin mittoihin niin kauan kuin putinismi elää ja voi hyvin.

Parasta olisi, jos koko Venäjä hajoaisi pienempiin toisiaan kyräileviin valtioihin. Suomi saisi hyvän kauppakumppanin Karjalan Tasavallasta ja ehkä silloin voitaisiin koko entisen suurvallan alueella tehdä aidosti tiliä menneisyyden kanssa ja käydä rehellistä keskustelua siitä, minkälaisia rottia nämä "suurmiehet" kuten Stalin ja Putin oikeasti olivat.
Click to expand...
Mutta kun ukraina ei voi voittaa eikä mitään ihmeen jakautumista tapahdu. Siihen asti kun tämä touhu jatkuu on se huonompi aivan kaikille.

Tällä ihmeen iltalehti kommenttiosion toiveajattelu torinalle ei ole mitään sijaa vaan realismille ettei sota lopu ukrainan voittoon mitenkään. Se ei voi voittaa eikä mitkään luvut puolla tätä.
 
Roopeli sanoi:
Mutta kun ukraina ei voi voittaa eikä mitään ihmeen jakautumista tapahdu. Siihen asti kun tämä touhu jatkuu on se huonompi aivan kaikille.

Tällä ihmeen iltalehti kommenttiosion toiveajattelu torinalle ei ole mitään sijaa vaan realismille ettei sota lopu ukrainan voittoon mitenkään. Se ei voi voittaa eikä mitkään luvut puolla tätä.
Click to expand...
En kyllä sanonutkaan, että pidän tuota todennäköisenä. Paras lopputulema se kuitenkin mielestäni olisi.

Todennäköisimpänä pidän sitä, että tässä saadaan nauttia Venäjän kaikenlaisista vittumaisuuksista vielä monta vuotta, mutta ei tuo nykymeno kyllä loputtomiin kanna.
 
Puheet siitä, että Venäjän tavoitteena olisi ollut Ukrainan koko valtaaminen on täysin potaskaa. Venäjä lähti sotimaan Ukrainaa vastaan 4-5 kertaisella alivoimalla, sillä ei olisi ollut toivoakaan valloittaa koko Ukrainaa.

Sodankäynnin ABC:hen kuuluu että ensimmäisenä tuhotaan hallitus, ja kaikki hallituksen rakennukset, näin saadaan maa sekasortoon, tätä toimintamallia esim. USA käytti Lähi-Idässä. 3.5 vuoden sotimisen jälkeen Venäjä ei ole iskenyt kertaakaan Kiovan hallitusta tai sen rakennuksia vastaan (tarkoituksellisesti). Venäjä on ampunut tuhansia-kymmeniätuhansia ohjuksia Ukrainaan, jos se olisi halunnut vallata sen kokonaan, Kiovaa ei enää olisi, eikä sen hallitusta.

Puheet siitä, että Ukrainan jälkeen Venäjä hyökkää seuraavaan maahan, on myös potaskaa, millään Euroopan valtiolla ei ole juuri mitään "tarjottavaa" Venäjälle, eli ei luonnonrikkauksia, tai ne on niin vaatimattomia, ettei niiden takia kannata sotia, varsinkin, kun Venäjällä itsellään on koko maailman suurimmat luonnonvarat ja niistä vieläkin valtaosa on hyödyntämättä, mieluummin se kaivaa ne rauhassa omasta maaperästä, kuin vihollisten keskellä. Ihmisiä pelotellaan (aivopestään) aivan valtavasti Venäjän uhalla, jotta heidät saadaan ajattelemaan ja toimimaan halutulla tavalla, eivätkä he huomaa lännen johtajien aivan täydellistä typeryyttä ja itsetuhoisuutta, vaan kannattavat heitä.
 
Jalapeño sanoi:
Otaksuisin, että Ukrainan voitto lähinnä heikentäisi täällä elämänlaatua vähemmän kuin Venäjän voitto. Meikämandoliinilla on aika vahvasti sellainen kutina, että jos Venäjä itsensä kampeaa voittajaksi Ukrainan sodasta, niin parin vuoden päästä ollaan jatkamassa sotatoimia joko samalla tai hieman eri suunnalla. Tämän lisäksi resursseja vapautuu entistä röyhkeämpään häiriköintiin ja perseilyyn naapurimaissa ja muualla euroopassa. En oikein usko, että idänkauppa kasvaa mainittaviin mittoihin niin kauan kuin putinismi elää ja voi hyvin.

Parasta olisi, jos koko Venäjä hajoaisi pienempiin toisiaan kyräileviin valtioihin. Suomi saisi hyvän kauppakumppanin Karjalan Tasavallasta ja ehkä silloin voitaisiin koko entisen suurvallan alueella tehdä aidosti tiliä menneisyyden kanssa ja käydä rehellistä keskustelua siitä, minkälaisia rottia nämä "suurmiehet" kuten Stalin ja Putin oikeasti olivat.
Click to expand...
Tämä, tuo maapallon syöpäläinen jos voittaa, alkaa sama meno hetken päästä uusiksi. En tajua kuinka suuri aivovamma pitää olla, että tuota paskaläjää puolustaa, ihan absurdia.
 
makhak sanoi:
Puheet siitä, että Venäjän tavoitteena olisi ollut Ukrainan koko valtaaminen on täysin potaskaa.
Click to expand...
Jos ei maantieteellisesti, niin aivan varmasti tavoitteena oli ja on edelleen valkovenäläistyyppinen vasallivaltio, ja juuri siitä tässä kaikessa on pohjimmiltaan kyse.

Ja kun aprikoidaan, että mitä sillä Ukrainan voitolla oikein tarkoitetaankaan, sillä tarkoitetaan juuri tämän estämistä. Määräysvallan saavuttaminen Ukrainan sisä- tai ulkopoliittisissa ratkaisuissa tarkoittaisi käytännössä koko maan valtaamista. Valtion suvereniteetin turvaaminen ei ole rahassa mitattavissa.
 
Mixpack sanoi:
Jos ei maantieteellisesti, niin aivan varmasti tavoitteena oli ja on edelleen valkovenäläistyyppinen vasallivaltio, ja juuri siitä tässä kaikessa on pohjimmiltaan kyse.

Ja kun aprikoidaan, että mitä sillä Ukrainan voitolla oikein tarkoitetaankaan, sillä tarkoitetaan juuri tämän estämistä. Määräysvallan saavuttaminen Ukrainan sisä- tai ulkopoliittisissa ratkaisuissa tarkoittaisi käytännössä koko maan valtaamista. Valtion suvereniteetin turvaaminen ei ole rahassa mitattavissa.
Click to expand...

Naton laajentumisen pysäyttäminen oli se Venäjän tärkein syy, ennen kuin se olisi ympäröinyt koko Venäjän, siis turvallisuusuhka. Ja ennen kuin kukaan kerkeää lausahtamaan, ettei Nato ole uhka, kyllä on, Nato on jo pitkään ollut hyökkäävä sotilasliitto (linkki alla).

2014 USA teki Ukrainasta vallankaappauksella vasallivaltion itselleen, sen jälkeen asiat ovat menneet siellä kansan kannalta aina vain huonommaksi. Venäjä ei tule ikinä päästämään Ukrainaa Natoon, tämmöinen haihattelu on jo korkea aika unohtaa. Ukraina oli itsenäinen suvereeni valtio jo usean vuosikymmenen ajan, mutta sen johto uskoi USA:n valheita maan muuttamisesta Shankri La:ksi (kun USA:n todellinen tavoite oli saada lietsottua Ukraina sotaan Venäjän kanssa), ja nyt se joutuu maksamaan siitä (ja täysin korrutoituneesta johdostaan) hurjan kovan hinnan. Tulee menemään hyvin pitkä aika ennen kuin se saavuttaa jälleen täyden itsenäisyyden ja se on tähän itse syyllinen.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Naton hyökkäyssodat ja niissä tehdyt sotarikokset | Uusi Suomi Puheenvuoro

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin toukokuussa 2022. Alkuperäisessä kirjoituksessa ilmeni kuitenkin puutteita ja yksinkertaistuksia, jotka on lopulliseen versioon korjattu.
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
 
www.iltalehti.fi

Tutkija varoittaa: Ukrainassa kytee pinnan alla jotain suurta

EU on Ukrainan tärkein tukija, mutta suhteeseen on hiipinyt jännitteitä, joista harva vielä puhuu avoimesti. Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mukaan sodan jälkeen reaktio voi olla odottamaton.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
- Sodan jälkeen Euroopan on varauduttava massiiviseen EU-vastaiseen reaktioon Ukrainassa. Monet ukrainalaiset kokevat, että heidät on petetty ja jätetty yksin, Nizhnikau sanoo.

Aivan mahdollistahan tuo on ja syystäkin, tuki on riittämätöntä.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Tutkija varoittaa: Ukrainassa kytee pinnan alla jotain suurta

EU on Ukrainan tärkein tukija, mutta suhteeseen on hiipinyt jännitteitä, joista harva vielä puhuu avoimesti. Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mukaan sodan jälkeen reaktio voi olla odottamaton.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
- Sodan jälkeen Euroopan on varauduttava massiiviseen EU-vastaiseen reaktioon Ukrainassa. Monet ukrainalaiset kokevat, että heidät on petetty ja jätetty yksin, Nizhnikau sanoo.

Aivan mahdollistahan tuo on ja syystäkin, tuki on riittämätöntä.
Click to expand...

Hehe taasko jättiläismäinen EU tukien saaja tyytymätön EU tukiin? :D
Eiköhän suurin osa ukrainalaisista kuitenkin ole kiitollisia ja kun sota loppuu, varmasti vahvasti haluavat EU:n suuntaan. Zelenskyn politiikkaa voivat sitten kritisoida jos haluavat ja USA+Britannia ne jotka neuvotteluiden hylkäämiseen usuttivat ja vielä USA nyt lopetti tuen, että resentment sinne jos vääriä lupauksia annettu. Voipi olla että sota kun loppuu ja demokratiaa palaa Ukrainaan, niin jotain kiusallisia ääniäkin sieltä alkaa kuulumaan, onhan se itäisin osa edelleenkin tietysti varttiryssää, voipi olla että siihen epämukavuuteen halutaan tällaisilla jutuilla meitä valmistella. Meidän vika se sitten, niin aina.
 
Back
Ylös Bottom