Roopeli
VIP
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 16 500
pokrovsk on done
Ei auttanut vähättely ja pokrosvkin itäpuolella iso pussi missä alkaa tuttu kuvio hetken päästä, kun suu alkaa mennä umpeen kovimmasta kohtaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En Usko, että Stubbilla tasavallan presidenttinä on edes tavoitteena antaa reaaliaikaisia lausuntoja jokaisesta tunteita herättävästä vasemmistolaisen median Trumpia koskevasta, toki aina täysin totuudenmukaisesta, artikkelista tai uutisesta, koska niitä on niin valtavan paljon, ettei muille presidentille kuuluville tehtäville jäisi lainkaan aikaa."Lauantaina The Washington Postin lähteet sanoivat, että Putin vaati Trumpilta torstaina koko Donetskin alueen luovuttamista Venäjälle vastineeksi sodan päättämisestä. WP:n mukaan Putin olisi valmis luopumaan Venäjän miehittämistä alueista Hersonissa ja Zaporižžjassa.
Financial Times puolestaan uutisoi sunnuntaina, että Trump vaati Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyiä luovuttamaan koko itäisen Donbasin alueen Venäjälle "huutokilpailuksi" yltyneessä tapaamisessa. Donbas on historiallinen ja maantieteellinen alue, johon kuuluvat Donetskin ja Luhanskin hallinnolliset alueet."
Ok. Siis nyt on kääntynyt niin, että Trump vaatii Ukrainaa luovuttamaan Venäjälle enemmän alueita kuin Putin? Missä on nyt meidän oma Trump-kuiskaaja?
![]()
Ukraina-seuranta | Putin ja Pohjois-Korean ulkoministeri keskustelivat suhteiden vahvistamisesta
HS seuraa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.hs.fi
Ja tyypilliseen tapaan, emotionaalisten fake newsien takaa alkaa taas tulla vähemmän emotionaalinen real news esiin.En Usko, että Stubbilla tasavallan presidenttinä on edes tavoitteena antaa reaaliaikaisia lausuntoja jokaisesta tunteita herättävästä vasemmistolaisen median Trumpia koskevasta, toki aina täysin totuudenmukaisesta, artikkelista tai uutisesta, koska niitä on niin valtavan paljon, ettei muille presidentille kuuluville tehtäville jäisi lainkaan aikaa.
Uskallan kuitenkin menneen 9kk case-esimerkkien perusteella veikata, että vasemmistolainen media osaa muotoilla tulevina päivinä ja viikkoina sisältönsä sellaiseen muotoon, että lukijoille tulee koittamaan kovin emotionaaliset ajat kuohuvine tunteineen mutta se on ajan kuva.
Asked if he had told Zelenskiy that Ukraine must cede all of the Donbas region to Russia, Trump said no. "Let it be cut the way it is. It's cut up right now. I think 78% of the land is already taken by Russia," Trump said in response to a question from a Reuters reporter.
"You leave it the way it is right now. They can...negotiate something later on down the line," he said.
Trump has not decided whether to make Tomahawks available, U.S. Vice President JD Vance told a group of reporters on Sunday night.
Sun pitää hyväksyä asioita eikä asiat toisaalta ole taas noinkaan, missä "liittolaisuutesi" määrittyy sillä miten voidaan kupata ties mihin hölmöilyyn resursseja. Sitten jos tätä ei enää tee on ikäänkuin "vihollinen".Minusta Trump pelaa jotain omaa peliä, jossa hän haluaa Putinilta jotain ja käyttää Ukrainaa siinä painostuskeinona. Trump puhui kovinkin positiiviseen sävyyn Ukrainasta aikaisemmin, mutta linja muuttui takaisin samantien sen jälkeen, kun Putin soitti hänelle. Minusta valitettavasti pitää hyväksyä tämä ja se, että Trumpin jenkit ei tue Ukrainaa enää oikeasti eikä ole euroopan liittolainen enää.
Sun pitää hyväksyä asioita eikä asiat toisaalta ole taas noinkaan, missä "liittolaisuutesi" määrittyy sillä miten voidaan kupata ties mihin hölmöilyyn resursseja. Sitten jos tätä ei enää tee on ikäänkuin "vihollinen".
Tuhoisa ajatustapa mutta onneksi kaltaisesi on vähemmistöä.
Jenkit on auttanut eniten koko sotkussa. Älä ohita sitä.Siis mitä asioita pitää hyväksyä? Että Trump valehtelee aina? Nythän Trump puhui hyvinkin paljon Ukrainan tukemisesta, mutta teki heti u-käännöksen, kun Putin soitti hänelle.
Liittolaisuus on nimenomaan sitä, että toisia autetaan kun apua tarvitaan.
Jenkit on auttanut eniten koko sotkussa. Älä ohita sitä.
Ei ole per capita.Eurooppa on auttanut paljon enemmän.
Ei ole per capita.
Sä vertaat muutenkin jotain valtioiden rypästä yhteen maahan.
Koita nyt TDS päissäsi elää todellisuudessa.
Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että myös absoluuttisena rahamääränä Eurooppa on auttanut Venäjää kolminkertaisesti sodan aikana vs. Ukrainaa.Absoluuttisesti rahamääränä on auttanut enemmän ja vain se merkkaa ja se on hyvä juttu, että laitetaan mahdollisimman paljon rahaa Ukrainaan.
Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että myös absoluuttisena rahamääränä Eurooppa on auttanut Venäjää kolminkertaisesti sodan aikana vs. Ukrainaa.
Absoluutinen rahamäärä on nimenomaan se mikä merkkaa, myös Euroopan tuessa Venäjän sotaponnisteluille.
Tässä täytyy esittää kysymys, auttaako Euroopan Venäjälle maksama raha energiakaupasta sitä sotavarustelussa Ukrainaa vastaan. Jos vastaus on ei, niin silloin voidaan sanoa, ettei kyse ole tukemisesta. Jos taas kyllä, silloin se on tukemista.Ei se ole Venäjän tukemista, jos kauppaa ei ole saatu täysin kiinni. Tuossa on myös tahoja kuten Unkari ja Slovakia, jotka ovat tehneet kaikkensa Venäjän puolesta.
Tässä täytyy esittää kysymys, auttaako Euroopan Venäjälle maksama raha energiakaupasta sitä sotavarustelussa Ukrainaa vastaan. Jos vastaus on ei, niin silloin voidaan sanoa, ettei kyse ole tukemisesta. Jos taas kyllä, silloin se on tukemista.
Erilaiset selitykset eivät poista sitä tosiasiaa, että Euroopan rahoilla valmistetaan sotakalustoa, jolla tapetaan massoittain ukrainalaisia.
Sekä USA että Eurooppa ovat jäädyttäneet varoja ja asettaneet pakotteita.Laskitko mukaan sen 300 miljardia, minkä eurooppa jäädytti Venäjän varoja? Entä pakotteiden rahallinen vaikutus? Et voi katsoa euroopan tukea vain osittain. Onko nettotukea jos katsotaan kaikki luvut?
Euroopalla ei ole ollut vaihtoehtoa lopettaa energiakauppaa kokonaan. Onko se tukemista, jos energiakauppaa ei ole voinut lopettaa kokonaan? Varsinkin sodan alku yllätti kaikki ja esim. lainsäädäntö ja huoltovarmuus ei sallinut sopimusten lopettamista.
Sekä USA että Eurooppa ovat jäädyttäneet varoja ja asettaneet pakotteita.
Jos esim. öljyä ja LNG:tä ei saisi ostettua muualta kuin Venäjältä, niin huoltovarmuuspointti voisi olla validi. Nyt kuitenkin sen ostamista on jatkettu ja jatketaan edelleen paremman hinnan takia eikä lainsäädäntökään ole luonnonvakio. Kyse on poliittisesta tahdosta.
Ymmärrän totta kai, että olisi mukavampi jättää Euroopan virheet huomiomatta ja keskittyä pelkästään USA:n virheisiin mutta onko se älyllisesti rehellistä?
No en nyt ihan tosissaan Stubbia hälyttänyt kehiinEn Usko, että Stubbilla tasavallan presidenttinä on edes tavoitteena antaa reaaliaikaisia lausuntoja jokaisesta tunteita herättävästä vasemmistolaisen median Trumpia koskevasta, toki aina täysin totuudenmukaisesta, artikkelista tai uutisesta, koska niitä on niin valtavan paljon, ettei muille presidentille kuuluville tehtäville jäisi lainkaan aikaa.
Uskallan kuitenkin menneen 9kk case-esimerkkien perusteella veikata, että vasemmistolainen media osaa muotoilla tulevina päivinä ja viikkoina sisältönsä sellaiseen muotoon, että lukijoille tulee koittamaan kovin emotionaaliset ajat kuohuvine tunteineen mutta se on ajan kuva.
Miksi EU olisi Venäjää parempi liittolainen Usalle? Ryssien kanssa onnistuu laittomatkin diilit pöydän alla tehtynä, Venäjää halutaan pois Kiinan kainalosta?Minusta Trump pelaa jotain omaa peliä, jossa hän haluaa Putinilta jotain ja käyttää Ukrainaa siinä painostuskeinona. Trump puhui kovinkin positiiviseen sävyyn Ukrainasta aikaisemmin, mutta linja muuttui takaisin samantien sen jälkeen, kun Putin soitti hänelle. Minusta valitettavasti pitää hyväksyä tämä ja se, että Trumpin jenkit ei tue Ukrainaa enää oikeasti eikä ole euroopan liittolainen enää.