MĂ–YKKYNEN
VIP
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 11 618
Asiallinen huomio. Yritänpä vähän avata asiaa offtopicista huolimatta. Ensinnäkin, tärkeintä on faktat, mitään lisäämättä tai mitään pois jättämättä. En tarvitse oikeiston enkä varsinkaan vasemmiston toimittelijoita kertomaan, mitä mieltä asiasta kuuluu olla tai millaisia tuntemuksia asian kuuluu herättää. Pelkät faktat riittää, joiden perusteella muodostan oman mielipiteeni. Mielipide voi olla väärä tai oikeaa mutta tärkeintä on, ettei sitä ole syötetty valmiina omaan päänuppiin median toimesta.
Toiseksi, vasemmistomedian vs. oikeistomedian propaganda. Tässä myös pitää mennä faktapohjaisesti ja faktana tiedetään, että vasemmistoliberaali politiikka on sekä maan, valtion että yksilön kannalta kaikin puolin haitallista tai pahimmillaan itsetuhoista, se heikentää tätä kokonaisuutta. Ei varmaan tarvitse selittää miksi. Jotta tällainen äärimmäisen haitallinen narratiivi saadaan ajettua sisään ihmisiin, se vaatii tuekseen massiivista propagandaa ja sensuuria, koska se ei kestä faktoja.
Sen sijaan oikeistokonservatiivi politiikka on faktuaalisesti hyödyllistä ja rakentavaa sekä maan, valtion että yksilön kannalta, se vahvistaa tätä kokonaisuutta. Tällaisen narratiivin ajaminen ei tarvitse tuekseen propagandaa, toki sitä esiintyy mutta verrattuna vasemmistoliberaaleihin ero on kuin yöllä ja päivällä. Vasemmistoliberaaleilla lähes kaikki perustuu propagandaan, oikeistokonservatiiveilla faktoihin. Lisäksi vasemmistoliberaalit argumentit perustuu pitkälti suuriin tunteisiin, oikeistokonservatiiveilla pragmaattisuuteen.
Enkä sano ettei vasemmistoa saisi äänestää, totta kai jokainen saa äänestää juuri ketä haluaa mutta vasemmistolaisuutta ei saisi normalisoida, jottei se leviä liikaa, kuten nyt Suomessa on käynyt, koska menestyneessä valtiossa ei voi olla 50% vasemmistolaisia vaan raja menee jossain paljon alempana. Sama juttu kuin muslimien osalta, sivistysvaltiossa ei voi olla kymmeniä prosentteja muslimeja tai se ei enää ole sivistysvaltio.
