🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[ehec]

View: https://x.com/Gerashchenko_en/status/1926987470236712970?t=7PaKQyIPMUW6dd8D9286tQ&s=19

 

[makhak]

Hupsista saatana! Eläkeläisrouvakin alkaa jo kyllästymään tuohon narkkiin.


View: https://youtu.be/A95r_G0OrNE

 

[Rantapallo]

Suomella olisi ollut huomattavasti paremmat mahdollisuudet ihan jo ympäristön takia... Yhtäkään tankkia et aja metsän läpi niinkuin ukrainan peltojen yli. Tiet kaikki olisi tuhottu samantien.
Suomen armeija paljon paremmin varustautunut kuin ukraina ja kansa vielä enemmän valmis taistelemaan. Huomattavasti enemmän pommisuojia kaikkialla mitä ukrainalla ei ole, joten joutuvat käyttämään metroja yms.
Ukraina olis kaatunut ensimmäisen puolen vuoden aikana ilman lännen apua.

Täyttä harhaa tuo että Suomi olisi paremmin varustautunut.

 

[Julio César]

Täyttä harhaa tuo että Suomi olisi paremmin varustautunut.

Samoin tuo että kansa olisi valmis taistelemaan. Pelokas orjakansa toki tekee mitä näennäisauktoriteetti käskee ja löllystää sinne poteroon tärisemään hetkeksi ennen kuolemaansa. Suorituskykyä, rohkeutta ja oikeamielisyyttä ei syvistä riveistä löydy.

 

[Rantapallo]

Samoin tuo että kansa olisi valmis taistelemaan. Pelokas orjakansa toki tekee mitä näennäisauktoriteetti käskee ja löllystää sinne poteroon tärisemään hetkeksi ennen kuolemaansa. Suorituskykyä, rohkeutta ja oikeamielisyyttä ei syvistä riveistä löydy.

Moni olisi kyllä lähettämässä muita etulinjaan, mutta harva sinne itse haluaa.

 

[Swingin]

Nyt on taas vahvaa tietoa luettavissa Empimättä faktaa

 

[maltsu]

Täyttä harhaa tuo että Suomi olisi paremmin varustautunut.

Pitää olla verkostot ja suhteet kunnossa. niin ei jää jalkoihin näissä geopolitiikkahommissa.

 

[muu uan]

Suomi olisi kyennyt ehkä torjumaan tuon ensimmäisen hyökkäyksen mutta minkäänlaiseen vastaavaan kulutussotaan meistä ei olisi ollut.
Ukraina on lähteistä riippuen menettänyt 100k-500k taistelijaa kuolleina tai haavoittuneina, yhtenä euroopan suurimmista valtioista sillä on ollut siihen varaa.
Käytännössä suomen reservit olisi vastaavassa sodassa pyyhitty jo olemattomiin.

 

[Rantapallo]

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 16.3.–8.9.2025

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

-Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen yritykset estää Venäjälle asetettujen talouspakotteiden kiertäminen ovat epäonnistuneet, raportoi Süddeutsche Zeitung viitaten Saksan ulkoministeriön sisäiseen asiakirjaan.

 

[Rantapallo]

Suomi olisi kyennyt ehkä torjumaan tuon ensimmäisen hyökkäyksen mutta minkäänlaiseen vastaavaan kulutussotaan meistä ei olisi ollut.
Ukraina on lähteistä riippuen menettänyt 100k-500k taistelijaa kuolleina tai haavoittuneina, yhtenä euroopan suurimmista valtioista sillä on ollut siihen varaa.
Käytännössä suomen reservit olisi vastaavassa sodassa pyyhitty jo olemattomiin.

Mietitäänpä mikä tilanne on nyt esimerkiksi droonien suhteen?
Laajamittainen kulutussota, jossa vihollisella olisi 20 kertaa enemmän drooneja käytössä.
Kestettäisiin tappioita 6-12 kuukautta ehkä, sitten oltais todella kusessa. Natomaat toki auttaisivat, mutten usko isoihin joukkomääriin. Pahoissa paikoissa käytettäisiin luultavasti Suomen joukkoja. Liittolaiset sitten hoitais vähemmän vaarallisia osuuksia rintamalla.

Italia vaikkapa laittaisi prikaatin avuksi ei niitä voitaisi nakittaa pahaan paikkaan. Avun saanti voisi tyrehtyä kasaan italiaano ruumiita.
Muiden maiden ammattisotilaat tuskin edes suostuisivat taistelemaan epäedullisissa olosuhteissa.

 

[SIC-]

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 16.3.–8.9.2025

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

-Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen yritykset estää Venäjälle asetettujen talouspakotteiden kiertäminen ovat epäonnistuneet, raportoi Süddeutsche Zeitung viitaten Saksan ulkoministeriön sisäiseen asiakirjaan.

Siis yhteistyö pakotteiden osalta on loppunut jenkkien kanssa. Kertoo taas siitä, että oikeasti jenkit ei enää ole liittolainen tässäkään asiassa. Entistä enemmän epäilen sitä, että Trump ja MAGA eivät tule apuun, jos eurooppa ajautuu konfliktiin ryssien kanssa.


View: https://x.com/joni_askola/status/1922670507603775774

 

[Rantapallo]

Siis yhteistyö pakotteiden osalta on loppunut jenkkien kanssa. Kertoo taas siitä, että oikeasti jenkit ei enää ole liittolainen tässäkään asiassa. Entistä enemmän epäilen sitä, että Trump ja MAGA eivät tule apuun, jos eurooppa ajautuu konfliktiin ryssien kanssa.


View: https://x.com/joni_askola/status/1922670507603775774

Luulen että Trump laittaisi avulle hintalapun.
Usa varmasti auttaisi jotenkin, muttei vaarantaisi omia sotilaitaan kovin paljoa.

Rumppi varmaan kohta alkaa tekemään ryssän kanssa kauppadiilejä kyykyttääkseen EU:ta lisää.

 

[ehec]

Luulen että Trump laittaisi avulle hintalapun.

Tuo se oliskin kun siinä vaiheessa kun örkkiä pukkaa rajan yli niin Naton puolustussuunnitelmien toimeenpanon sijaan alkaisi samanlainen farssi kuin Ukrainan mineraalidiilikin oli "Stubb should have never started the war, he has no cards!"

Itselläni on vähän isompi luotto kuitenkin, kunhan pidetään välit jenkkeihin kunnossa ja panostetaan puolustukseemme. Tavjan kaltaisia ei tarviis kyllä päästää enää presidentiksi tai pääministeriksi tässäkään mielessä.

 

[makhak]

Mietitäänpä mikä tilanne on nyt esimerkiksi droonien suhteen?
Laajamittainen kulutussota, jossa vihollisella olisi 20 kertaa enemmän drooneja käytössä.
Kestettäisiin tappioita 6-12 kuukautta ehkä, sitten oltais todella kusessa. Natomaat toki auttaisivat, mutten usko isoihin joukkomääriin. Pahoissa paikoissa käytettäisiin luultavasti Suomen joukkoja. Liittolaiset sitten hoitais vähemmän vaarallisia osuuksia rintamalla.

Italia vaikkapa laittaisi prikaatin avuksi ei niitä voitaisi nakittaa pahaan paikkaan. Avun saanti voisi tyrehtyä kasaan italiaano ruumiita.
Muiden maiden ammattisotilaat tuskin edes suostuisivat taistelemaan epäedullisissa olosuhteissa.

Muutama juttu vielä hyvä huomioida, Suomen energiainfra on helppo tuhota, kun sijainnit tiedossa, myös öljyn ja hätä polttoaine varastojen sijainnit julkista tietoa. Suomella ei ole mitään kykyä torjua Venäjän uusia ohjuksia (kukaan ei tule patriot järjestelmiä suomelle lahjoittamaan), niin parissa päivässä suomen energiainfra ja polttoainevarastot olisivat tuhottu, kuten myös armeijoiden tukikohdat...

Venäjällä tuskin olisi myöskään mitään pidäkkeitä yrittää välttää siviiliuhreja, kuten Ukrainan kohdalla, joten myös pommitukset tekisivät täällä hirveää tuhoa. Ei Venäjän tarvitse edes maajoukoilla hyökätä tänne, ja tuskin se niin edes tekisi.

Venäjällä oli 240 satelliittia ja viime vuonna se lähetti niitä sata lisää. Ja homma jatkuu, viimeksi perjantaina se laukaisi edellisen sotilas-satellitin kiertoradalle.

Russia plans to launch over 100 satellites into space this year

With $1.5B budget, satellites to provide nationwide high-speed internet connectivity - Anadolu Ajansı

www.aa.com.tr

 

[Jerico]

Tuskimpa niitä on tarkoituksella asuinrakennuksiin tähdätty. Siviili tappiot kuitenkin olleet Kiovassa varsin maltilliset.
Ukraina ampunut alas tai häirinnällä tiputtanut lähes kaikki droonit, osuvat sitten minne sattuu.
Toki ryssä on vastuussa jokaisesta aiheuttamastaan siviilitappiosta, mutta tuskin tarkoituksella jotain vanhaa kerrostaloa Kiovassa ampuu.

Onhan ryssä nyt ampunut siviilikohteita enemmän ja vähemmän jatkuvalla syötöllä. Mariupol, Butša, yms. pommitettiin ja ammuttiin paskaksi. Jatkuvasti saa lukea miten isketään siviilikohteisiin. Sitä ryssän sodankäynti on. Samaa tehtiin Syyriassa, Afganistanissa ja Tšetšeniassa. Ukraina taas on suurimmassa määrin pidättäytynyt kostoiskuista siviilejä kohtaan, mikä on ymmärrettävää.

En kiistä etteikö myös torjutusta droonista voisi lentää palasia ihmisen niskaan, mutta ryssä ei siviileistä ole koskaan välittänyt kun ei edes omien sotilaiden henki paljoa kiinnosta.

 

[makhak]

Minua ei varmasti koskaan lakkaa hämmästyttämästä, kuinka hyvin propagandalla voidaan vaikuttaa ihmismieleen.

Viikonlopun ilmaisku Kiovaan oli ilmeisesti yksi massiivisimpia, 14 ballistista ohjusta ja 250 droonia (Ukrainan ilmoittamat torjuntamäärät ovat ihan Pohjois-Korea -tasoista huumoria). Telegramin puolella on paljon kuva ja video pätkää ja myös NASA on julkaissut satelliitti kuvaa iskuista ja tuhoista jotka ovat aika massiivisia. Silti kuolleita siviilejä ilmoitettiin viikonloppuna kolme, siis massiivisessa iskussa noin kolmen miljoonan asukkaan kaupunkiin, kolme kuollutta siviiliä! Aika mahdoton yhtälö sovittaa yhteen hokeman: "Venäjä tappaa siviilejä tahallaan ja paljon!" -kanssa.

Asia mitä ei myöskään juurikaan läntisessä mediassa kerrota, siviiliobjektit jotka ovat muutettu sotilaalliseen käyttöön/tarkoitukseen, ovat laillinen iskun kohde.

 

[Rantapallo]

Saksan varakansleri kiistää Friedrich Merzin ohjuspuheet | Verkkouutiset

Saksan varakansleri kiistää Friedrich Merzin ohjuspuheet | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

jahas eipä yllätä.

 

[makhak]

Saksan varakansleri kiistää Friedrich Merzin ohjuspuheet | Verkkouutiset

Saksan varakansleri kiistää Friedrich Merzin ohjuspuheet | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

jahas eipä yllätä.

Jo pari kuukautta sitten laitoin linkkiä tänne siitä kun Mertz edellisen kerran asialla uhosi, silloin toisen hallituksessa olevan puolueen puheenjohtja sanoi että, he hajoittavat hallituksen, jos Mertz yrittää noita ohjuksia lähettää Ukrainaan. Mertz uhoaa vain lämpimikseen, ilman katetta puheilleen. Kuten käytännössä kaikki muutkin lännen johtajat.

 

[Roopeli]

Onhan ryssä nyt ampunut siviilikohteita enemmän ja vähemmän jatkuvalla syötöllä. Mariupol, Butša, yms. pommitettiin ja ammuttiin paskaksi. Jatkuvasti saa lukea miten isketään siviilikohteisiin. Sitä ryssän sodankäynti on. Samaa tehtiin Syyriassa, Afganistanissa ja Tšetšeniassa. Ukraina taas on suurimmassa määrin pidättäytynyt kostoiskuista siviilejä kohtaan, mikä on ymmärrettävää.

En kiistä etteikö myös torjutusta droonista voisi lentää palasia ihmisen niskaan, mutta ryssä ei siviileistä ole koskaan välittänyt kun ei edes omien sotilaiden henki paljoa kiinnosta.

Kiinnostaako ukrainaa muka omien sotilaiden henki?

 

[makhak]

IL:n tiedot: Nyt tulee raju Venäjä-kielto​

Iltalehden tietojen mukaan Euroopan komissio aikoo kieltää kokonaan venäläisen kaasun ja öljyn tuomisen EU-alueelle vuoteen 2027 mennessä.

IL:n tiedot: Nyt tulee raju Venäjä-kielto

Iltalehden saamien asiakirjojen mukaan Euroopan komissio on iskemässä kovalla lakipaketilla venäläisen energian tuontiin.

www.iltalehti.fi

EU:n johdon päätökset on kyllä niin huikeeta shittiä, että eihän tuommoista voisi edes satiiri -julkaisuun keksiä.
Jos vielä joku siis ei ole ymmärtänyt jutun juonta, niin EU nyt ja tulevaisuudessakin käyttää Venäläistä Kaasua, sitä vain kuljetetaan "pikku" lenkki (öljy kiertää Intian kautta), jonka jälkeen sille laitetaan noin kolminkertainen hinta. EU johtajien hyvesignaloinnin ja älyn suhde on kyllä hämmentävä...