- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 799
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 158
Kun ei millään edes lähihistoria tunnu pysyvän muistissa, niin jälleen kerran eduskunnan täysitunnosta klippi vuodelta 2014.
Kun asioista vielä puhuttiin niiden oikeilla nimillä, jopa Stubb.
View: https://youtu.be/0_lPxq6DEvg
Kun asioista vielä puhuttiin niiden oikeilla nimillä, jopa Stubb.
View: https://youtu.be/0_lPxq6DEvg
- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 444
Joo ihan totta. Tartun sanaan PUHUTTIIN. Nyt siellä rauhaa rakastava Ryzzä tappaa siviilejä ja yrittää hävittää Ukrainan kulttuuria.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 158
Ööh, mitä ihmeen Ukrainan kulttuuria? Muutaman vuosikymmenen "itsenäisyyden" aikana, siellä on keskitytty lähinnä korruptioon ja muuhun rikollisuuteen. Vai tarkoititko Ukrainalaista kulttuurin rikastamista? Josta juuri saimme näytteen suomessakin kolmen reippaan ja rehdin nuoren Ukrainalaismiehen toimesta.
Sodassa ikävä tosiasia on, että siviiliuhreilta ei voi välttyä. Asiasta on väännetty jo useamman kerran, joten nyt en jaksa linkkejä ja faktoja enää etsiä, vaan halukkaat saavat ne itse hakea. Nykyaikaisissa sodissa noin 40-60% kuolleista on siviilejä. Vaikka virallisia lukuja ei olekaan julkaistu Ukrainan sotilaiden kuolleisuusmäärästä, jokainen varmaan kuitenkin ymmärtää että puhutaan sadoistatuhansista kuolleista. YK:n viimeisin arvio siviilikuolemista Ukrainassa oli että luku saattaa olla jopa 15 000, joten siviilien kuolleisuusmäärä on poikkeuksellisen pieni Ukrainassa (vielä kun sen suhteuttaa siihen aivan järjettömään määrään mitä Venäjä on useita kaupunkeja pommittanut), ei kannata aina uskoa mitä media kertoo.
Voi myös verrata mitä Israel on tehnyt Gazan kaupungissa, siis vain yhdessä kaupungissa, jossa on ollut max 500 tuhatta ihmistä. Ihan ei ole samalla tavalla tuosta vouhotettu.
YK:n mukaan 70 prosenttia Gazan todennetuista kuolonuhreista oli naisia tai lapsia
YK tuomitsi siviiliuhrien suuren määrän Israelin Gazassa käymässä sodassa.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 444
Olipas siinä kirjoitusta suoraan kremlin oppikirjasta.Ööh, mitä ihmeen Ukrainan kulttuuria? Muutaman vuosikymmenen "itsenäisyyden" aikana, siellä on keskitytty lähinnä korruptioon ja muuhun rikollisuuteen. Vai tarkoititko Ukrainalaista kulttuurin rikastamista? Josta juuri saimme näytteen suomessakin kolmen reippaan ja rehdin nuoren Ukrainalaismiehen toimesta.
Sodassa ikävä tosiasia on, että siviiliuhreilta ei voi välttyä. Asiasta on väännetty jo useamman kerran, joten nyt en jaksa linkkejä ja faktoja enää etsiä, vaan halukkaat saavat ne itse hakea. Nykyaikaisissa sodissa noin 40-60% kuolleista on siviilejä. Vaikka virallisia lukuja ei olekaan julkaistu Ukrainan sotilaiden kuolleisuusmäärästä, jokainen varmaan kuitenkin ymmärtää että puhutaan sadoistatuhansista kuolleista. YK:n viimeisin arvio siviilikuolemista Ukrainassa oli että luku saattaa olla jopa 15 000, joten siviilien kuolleisuusmäärä on poikkeuksellisen pieni Ukrainassa (vielä kun sen suhteuttaa siihen aivan järjettömään määrään mitä Venäjä on useita kaupunkeja pommittanut), ei kannata aina uskoa mitä media kertoo.
Voi myös verrata mitä Israel on tehnyt Gazan kaupungissa, siis vain yhdessä kaupungissa, jossa on ollut max 500 tuhatta ihmistä. Ihan ei ole samalla tavalla tuosta vouhotettu.
YK:n mukaan 70 prosenttia Gazan todennetuista kuolonuhreista oli naisia tai lapsia
YK tuomitsi siviiliuhrien suuren määrän Israelin Gazassa käymässä sodassa.
Muistele historiaa ja mitä ryzzät ovat tehneet 1000-vuoden aikana Suomelle ja sen eri heimoille.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 21 541
/img-s3.ilcdn.fi/ff11fd66d214fa6f0dae4ee5740715204a913b974eedb19ac5d9456b578323df.jpg)
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 16.3.–8.9.2025
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
-Julkaisun mukaan Britannian armeijan komentaja, amiraali Tony Radakin, tiedusteli muilta koalitioon osallistuvilta mailta, voisivatko ne rauhansopimuksen syntyessä koota 64 000 sotilaan joukon lähetettäväksi.
-Lähteen mukaan jotkut eurooppalaiset puolustusministerit vastasivat Radakinille, ettei siihen ole mitään mahdollisuutta ja että jopa 25 000 sotilaan kokoaminen olisi haastavaa.
Todella naurettavaa eikö oikeasti Eurooppa kykene enää mihinkään?
Paljonkohan nuo sais apua kaavittua kasaan mikäli Ukrainan jälkeen ryssä hyökkää Viroon?
Melko huolestuttavaa alkaa homma olemaan.
Mielikuvat miljoonan sotilaan Nato armeijasta ja valtavasta tulimyrskystä saamme varmaan unohtaa?
- Liittynyt
- 23.1.2022
- Viestejä
- 279
Medvedevin kommenteista päätellen mineraalisopimus taisi olla kova isku Venäjälle. Tais Venäjän lisävaltaamiset olla siinä. Oisko keväthyökkäyski aloitettu samantien jotta saa mahdollisimman paljon lisämaata mitä ehtii ennenku Jenkit tulee paikalle suojaamaan mineraalejaan.
Mahtaa Putinilla puntti tutista. Ja onhan tuo pienimuotoinen nöyryytys, sopimuksessa voittavat kaikki paitsi Venäjä.
Mahtaa Putinilla puntti tutista. Ja onhan tuo pienimuotoinen nöyryytys, sopimuksessa voittavat kaikki paitsi Venäjä.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 158
Pelkkiä tosiasioita, joita on aivopestyn vaikea niellä.
Minä muistan myös Ruotsin osuuden suomen historiassa, vaikka sinä ja monet muut sen haluavat unohtaa ja valkopestä.
Ruotsalaiset eivät aikanaan yrittäneet vain hallita suomea, vaan yrittivät "Ruotsalaistaa" suomen. Toki aikakautta vähätellään ja kaunistellaan, kuten linkin jutusta voi huomata.
"Suomi oli osa Ruotsia yli 600 vuotta, mutta Ruotsin valta-aika ei ollut yhtäjaksoinen tai selkeärajainen aikakausi.
Suurimmat ristiretket saapuivat Ruotsista. Ruotsalaiset halusivat kääntää pakanalliset itänaapurinsa katotilaiseen kirkkoon ja laajentaa siinä sivussa valtakuntansa rajoja. Suomen rannikolle siirrettiin kristittyä väestöä, jonka tarkoituksena oli levittää uskontoaan.
Alue herätti kiinnostusta myös idässä Novgorodin tasavallassa, jossa vallitsi ortodoksinen kristinusko. Suomesta tulikin Ruotsin ja Novgorodin taistelutanner, kunnes alue jaettiin kahtia Pähkinäsaaren rauhassa vuonna 1323. Näin Etelä-Suomesta tuli osa Ruotsia ja Itä- ja Pohjois-Suomesta Novgorodia eli tulevaisuuden Venäjää.
Elämä uudessa Suomessa ei ollut helppoa. Ruotsalaiset pitivät suomalaisia ”idän juntteina”,
Suomeen istutettiin tasaisesti ruotsalaisia, mikä loi pohjan erityisesti rannikkoseudun suomenruotsalaisuudelle. Tämä ajoi suomalaisia alakynteen: monet talonpojat joutuivat luopumaan asemastaan, ja heidän tilansa siirrettiin Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen. Kalastus- ja viljelyoikeuksista syntyi niin ikään kiistoja.
Ruotsi jyräsi myös kieliasioissa. Ruotsista tuli aateliston ja ylemmän porvariston kieli sekä virkakieli, jolloin pappien ja oppineiden tuli käyttää sitä. Suomeen kohdistuikin järjestelmällistä ruotsalaistamista, ja suomen kieli ja kulttuuri olivat vaarassa näivettyä."
Ruotsin vallan aika – miten Suomi sai alkunsa
Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa yli 600 vuoden ajan. Vaikka ajanjaksoon mahtui paljon sortoa, Suomi myös kehittyi Ruotsin vallan alla paljon.
www.superprof.fi
Pawiaani
VIP
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 420
Toi diili sopii Venäjälle oikein hyvin. Trump varmaan tulee tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa näihin mineraaleihin liittyen. Jenkit on siellä niin kauan kuin haluavat eivätkä satsaa Ukrainan puolustukseen, mitään joukkoja ei tuoda poislukien jotain kaivosinfran insinöörejä. Jenkit antaa Venäjän rakentaa miehittämänsä alueet ja aikanaan Venäjä sitten miehittää Ukrainan jonka ei ole annettua varustautua tulevaan sotaan, kiitos näiden diilien. Varmasti Kremlin kynästä toi koko mineraalidiili
Pawiaani
VIP
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 420
Mun mielestä sotilaan isä ja toimittaja vähän vääntää kieroon tuota. Tekstistä käy ilmi että koulutuksen aikana poika olis ollut valmis tulemaan pois. Rintamalle päästyään sai kavereita ja viestien sävy keveni. Eli ei siellä oltu väkisellä pelokkaana orjana. Ilmeisesti oli eniten turhauttanut kun kaikki Suomen armeijassa opittu oli heitetty romukoppaan jne. Ei tee ehkä edesmenneelle kunniaa vääntää tuota asiaa noin. Ymmärrän isän surun ja sen että poika olisi tullut kyllä alussa pois jos ei sopimus olisi estänyt ja siten olisi tuo kuolema jäänyt tapahtumatta. Hyvä kuitenkin sinne lähtijöiden ymmärtää että se on sitova diili.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 158
sinä juuri kierrät tosi asioita ja väännät whatabouthismilla. Perusta lanka missä voidaan puida Ruotsin miehityskautta.
Lännestä meille ei ole mitään uhkaa. Idästä on. Hyvin olet niellyt ja opetellut kremlin propagandan.
Mitä vittua sinä nyt oikein länkytät! Sinä valehtelit että Venäjä on syyllistynyt suureen määrään siviliien surmaamiseen, minä faktoilla osoitin että puhut paskaa, sen jälkeen rupesit taas ryssittelemään. Sinä tässä olet lännen propagandan niellyt, kun edes helposti tarkistettavissa olevat tosiasiat eivät enää kelpaa.
Eli rautalangasta väännettynä, nykyaikaisissa sodissa siviilien määrä kokonaiskuolleisuudesta on noin 40-60% (Gazassa 70%), Ukrainassa karkealla laskulla Ukrainalaisten konaiskuolleisuus noin 600 000, joista siviilejä noin 15 000, eli Ukarainassa siviilien osuus kokonaiskuolleisuudesta on noin 2.5% Tuo on hurjasti vähemmän, kuin keskimäärin kuolee siviilejä nykysodissa, siinä ei selittelyt eikä propaganda auta. Äläkä jatka enää ryssittelemällä, vaan pysy asiassa.
maltsu
VIP
- Liittynyt
- 24.6.2015
- Viestejä
- 19 539
Kohta ollaan vanhassa käytännön tilanteessa melkoisen shown jälkeen hehe. Paitsi että Trump saa kannattajilleen markkinoitua etuja avun jatkamisesta ja toki USA niitä oikeastikin saa. Eurooppalaiselle hyvesignalointijärjestelmälle valtava shokki, mutta life goes on jne.
Varmaan myös Putinin sekapäinen halu sotia inhimillisistä kärsimyksistä välittämättä on alkanut valkenemaan paremmin Trumpille ja ehkäpä siellä Vatikaanissa Zelen kanssa bondasivat vähän paremmin.
Aika paljon tässä mennään nyt oikeaan suuntaan.
www.bbc.com
Varmaan myös Putinin sekapäinen halu sotia inhimillisistä kärsimyksistä välittämättä on alkanut valkenemaan paremmin Trumpille ja ehkäpä siellä Vatikaanissa Zelen kanssa bondasivat vähän paremmin.
Aika paljon tässä mennään nyt oikeaan suuntaan.
Seven takeaways from Ukraine minerals deal
What this will and won't change for US assistance to Ukraine, three years into the war.
www.bbc.com
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 21 541
Pitääkö tuo diili muut ulkomaiset investoijat pois Ukrainasta jättäen pelikentän Usan yrityksille?Kohta ollaan vanhassa käytännön tilanteessa melkoisen shown jälkeen hehe. Paitsi että Trump saa kannattajilleen markkinoitua etuja avun jatkamisesta ja toki USA niitä oikeastikin saa. Eurooppalaiselle hyvesignalointijärjestelmälle valtava shokki, mutta life goes on jne.
Varmaan myös Putinin sekapäinen halu sotia inhimillisistä kärsimyksistä välittämättä on alkanut valkenemaan paremmin Trumpille ja ehkäpä siellä Vatikaanissa Zelen kanssa bondasivat vähän paremmin.
Aika paljon tässä mennään nyt oikeaan suuntaan.
Seven takeaways from Ukraine minerals deal
What this will and won't change for US assistance to Ukraine, three years into the war.
- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 444
Eli kaikki on ihan ok? Asia pihvi.
maltsu
VIP
- Liittynyt
- 24.6.2015
- Viestejä
- 19 539
No en tiedä mikä mahtaa olla vaikutus, mutta ei kait sellaiseen mielellään sijoita, missä joutuisi maksamaan rojalteja omista sijoituksien tuotoista kolmannelle osapuolelle?
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 158
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 21 541
View: https://www.youtube.com/watch?v=uuYJQKSCEaI
Haha kaikkien odottama.
Hurja väite: Venäjän FSB aikoo tehdä terrori-iskuja voittoparaateja vastaan | Verkkouutiset
Hurja väite: Venäjän FSB aikoo tehdä terrori-iskuja voittoparaateja vastaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Mietitääs hieman foliohatut päässä, jokohan iskujen kautta LKP. Miljoona ukkoa lisää rintamalle ja myllyyn kierroksia kesäksi?
2022 syksyllä 300k ukon kanssa paljastui puutteita kyvyssä tehdä isompaa LKP:tä. Puutteita korjattu jo vai meneekö vielä parivuotta viilatessa? Kyky saavutettu niin Pötleri koittaa epäsuosittua temppua?
Tussari ja maastopuku ukoille ja VV kautta höökimään kesällä.
- Liittynyt
- 28.9.2024
- Viestejä
- 326