🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 24,4%

  • 2

    Votes: 12 29,3%

  • 3

    Votes: 4 9,8%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,3%

  • 6

    Votes: 2 4,9%

  • 7

    Votes: 2 4,9%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 7 17,1%
  • Total voters
    41
Rantapallo sanoi:
yle.fi

Ukrainan sota ei pääty sotimalla – tämän myöntäminen olisi ensiaskel kohti tulitaukoa, sanoo amerikkalaistutkija

Yhdysvallat ei halua vuosia kestävää sotaa Euroopassa samaan aikaan, kun Venäjää suurempi vastustaja voimistuu Aasiassa, arvioi Rand-ajatushautomon Samuel Charap.
yle.fi yle.fi

Monelle varmasti hankalaa myöntää tilanne.
Click to expand...

Aika surkea ehdotus. Tulitauko kestää täsmälleen sen aikaa, että Venäjä saa kerättyä lisää joukkoja ja aseita.

Tulitauko olisi kuitenkin mahdollista saavuttaa. Sotatila maiden välillä jatkuisi, mutta aseet laskettaisiin hetkeksi alas.

– Korean sota pysähtyi tulitaukoon, aselepoon, joka on edelleen voimassa. Tällaista mallia pitäisi lähteä tunnustelemaan myös Ukrainassa.
Click to expand...
 
Koskas se Ukraina voittaa tämän sodan?? Eipä tainnut voittaa , ei taida aseita riittää jaettavaksi Israeliin ja Ukrainaan. No Sic ja multivita Jsp häviää taas vähin äänin tietäjiksi seuraavan ketjuun Israel ellei ole jo. Onko copypaste 24/7 tykittämässä israel ketjuu samalla vimmalla pitäen Israelin puolta oletan ?
 
Tartsan sanoi:
Olipa yllätys, että hieman valikoivasta editoinnista oli taas kyse. "Neutraaliin ajatteluun" ei taida kuulua linkkaamansa sisällön tarkistus ennen "Post Reply"-napin painamista.
Click to expand...
Ja jälleen makhak vaikenee, kuten Norja-paskapuheiden jälkeen. Tullakseen taas kohta suu vaahdossa takaisin uuden mv-uutisen kanssa 🤣
 
Tartsan sanoi:
Olipa yllätys, että hieman valikoivasta editoinnista oli taas kyse. "Neutraaliin ajatteluun" ei taida kuulua linkkaamansa sisällön tarkistus ennen "Post Reply"-napin painamista.
Click to expand...
Se on inhimillinen piirre että uskoo helpommin hyviä uutisia kuin huonoja. Itsekin toisinaan uskonut positiivisiin uutisiin Ukrainan kannalta liian vähäisillä tarkistuksilla. Joillakin menee toiseen suuntaan 😁
 
Jos pitää paikkansa, niin ei toimi pakotteet taaskaan!


View: https://twitter.com/Beefeater_Fella/status/1712222569342923002


Always Do Your Own Research.
👉
Putin signed a decree on the mandatory sale of foreign currency earnings to companies. Perhaps, thanks to this, the ruble exchange rate may strengthen a little if large companies comply with this decree. On October 27, the Central Bank will most likely again raise the key rate from 13 to 14–15%, said the chief analyst of Sovcombank. If the ruble continues to weaken towards 110 rubles per dollar, then the key rate may be raised immediately to 17–20%

View: https://twitter.com/Beefeater_Fella/status/1712457241045995857

Foreign banks have begun to lure wealthy clients away from Russian brokers and management companies, said Ivan Chebeskov, head of the financial policy department of the Ministry of Finance. According to him, now withdrawing money from the country is becoming a more understandable and accessible tool for many. He noted that competition between foreign banks and Russian brokers and management companies is increasing. In addition, recently many Russian residents have opened such a large number of foreign accounts that have never existed before. Many people do this to travel abroad, Chebeskov explained.General Director of the St. Petersburg Exchange Roman Goryunov, in turn, was outraged by the calm attitude of the Central Bank towards the fact that the industry is moving to other countries.
 
Tartsan sanoi:
Olipa yllätys, että hieman valikoivasta editoinnista oli taas kyse. "Neutraaliin ajatteluun" ei taida kuulua linkkaamansa sisällön tarkistus ennen "Post Reply"-napin painamista.
Click to expand...

Mikähän siinä taas jäi epäselväksi, käytyännössä todettiin, että rahoitus ei tule jatkumaan ikuisesti (eikä todennäköisesti edes kovin kauaa, vaalit lähestyy...), vaikka siis näin on aina aikaisemmin väitetty valkoisen talon taholta.

Jo aikaisemmin laitoin rahasummat mitä USA on kaatanut Ukrainaan, ja täysin selvä laskusuhdanne on tässä rahavirrassa ollut kevään jäkeen, vaikka tarve sille olisi ollut suuri. Ukrainan kevät(suur)hyökkäys oli täysi floppi, jonka Venäjä on torjunut varsin "helposti" Ihan karkeasti heitettynä Ukraina tarvitsisi ainakin viisinkertaisen määrän kalustoa = rahaa, että se voisi edes haaveilla karkoittavansa Venäjän joukot Itä-Ukrainasta, mutta jatkossa se ei tule saamaan kuin murto-osan siitä määrästä, jonka se sai haalittua viime talven aikana ja joka ei siis riittänyt yhtään mihinkään, Venäjä sitä vastoin vahvistuu koko ajan.

En myöskään usko että Venäjä suostuu minkäänlaiseen tulitaukoon, koska sillä ei ole siihen mitään tarvetta, niin kuin jo useat läntiset lähteet ovat todenneet, Venäjä kykenee nykyisen kaltaista sotaa jatkamaan vuosikausia, ja nyt se myös sotilaallisesti vahvistuu samalla. Sen sijaan Lännellä alkaa olla kiire saada tauko aikaiseksi, koska siltä alkaa olla asevarastot ja rahat vähissä (ja lamaa pukkaa päälle) ja Venäjä tietää tämän...

Ja jos alkaa vielä enemmän maailmalla roihuta Israelin lisäksi, se syö vielä lisää USA:n & NATO:n resursseja, jotka ovat nytkin vähissä.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Se onko NATO-maat valmiit menemään sotatalouteen on epätodennäköistä, mutta noiden kahden välisiä resursseja ei voi verrata kukaan täysjärkinen tasaväkisinä!
katso liitettä 259615
Click to expand...

Olet oikeassa, noiden välisiä resurssieroja ei voi suoraan vertailla, siis kuvitteellisia summia katsomalla. Venäjällä valtio hallitsee koko sotateollisuutta, siellä ei yritykset "vedä välistä" Aseissa ja kalustossa helposti jopa kymmenkertainen hintaero, lisäksi NATO organisaationa ärettömän iso ja raskas = aivan helvetin kallis yms.... Jos Naton KÄYTÄNNÖN (ase yms) resurssit olisivat oikeasti noin paljon suuremmat, emme oikeassa elämässä olisi nyt tässä tilanteessa, vaan tilanne olisi täysin päin vastainen, eli ei NATO maat valittaisi resurssipulaa, joka siis on heillä todellinen.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Se onko NATO-maat valmiit menemään sotatalouteen on epätodennäköistä, mutta noiden kahden välisiä resursseja ei voi verrata kukaan täysjärkinen tasaväkisinä!
katso liitettä 259615
Click to expand...
Halukkuutta riittävään aseapuun ei silti löydy.
Riittävällä aseavulla Ukraina vapauttaisi alueitaan nopealla ja kiihtyvällä tahdilla.
Käytännössä tilanne on nyt se ettei vuoteen ole tapahtunut merkittävää muutosta rintamalinjassa.

Totaali resursseilla ei ole merkitystä vaan sillä mitä halutaan antaa.

Länsimaiden pitäisi kasvattaa pallit ja lähettää joukkoja.
 
Rantapallo sanoi:
Halukkuutta riittävään aseapuun ei silti löydy.
Riittävällä aseavulla Ukraina vapauttaisi alueitaan nopealla ja kiihtyvällä tahdilla.
Käytännössä tilanne on nyt se ettei vuoteen ole tapahtunut merkittävää muutosta rintamalinjassa.

Totaali resursseilla ei ole merkitystä vaan sillä mitä halutaan antaa.

Länsimaiden pitäisi kasvattaa pallit ja lähettää joukkoja.
Click to expand...
Ei tuo raha tai jotain vanhoja tankkeja riitä mihinkään. Se vaan pitkittää sotaa.

Ainoa mikä muuttaisi tilannetta ukrainalle olisi nato joukot kaluston kanssa ukrainaan. Eli ne saappaat sinne maaperälle mitä ei selvästi tule tapahtumaan.
 
Rantapallo sanoi:
Eiköhän ryssäkin jo tajua ettei voi voittaa sotimalla.
Click to expand...

No siellä etulinjoissa varmaankin osa tämän ymmärtää, mutta puttea ei kiinnosta. Venäjä pelaa pitkää peliä ja on valitettavasti onnistunut kaivautumaan asemiin monilla eri lohkoilla. Uusia rintamalinjojen romahtamisia ei ole tapahtunut. Kävi juuri niin kuin pelkäsin eli juututtiin kulutussotaan. Kummallakaan ei näytä olevan tällä hetkellä kykyä isoihin läpimurtoihin. Ollaan tavallaan palattu 2014 asetelmiin.

En usko että Ukrainan kansa on vielä valmis mihinkään alueluovutuksiin. Tuo ei tyydyttäisi puttea vaan hengähdystauon jälkeen alkaisi uusi hyökkäys. Ukrainan pitäisi saada (omasta mielestäni) vähintään ne itäosansa takaisin, jotta johonkin neuvotteluihin olisi mielekästä mennä.
 
www.iltalehti.fi

Huolestuttava kehitys rintamalla – Asiantuntija: ”Ukrainalle päänvaivaa”

Tilannestudion 66. jaksossa tarkastellaan Venäjän etenemispyrkimyksiä Avdiivkan suunnalla, sekä pureudutaan Venäjän uudenlaiseen informaatiosodankäyntiin. Lisäksi tutustutaan sodan osapuolten erikoisiin suojautumiskeinoihin rintamalla.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Kastehelmen mukaan erityisen huolestuttavaa viime aikojen kehityksissä on ollut Venäjän kyky kerätä useita yhtymiä eri alueilla hyökkäystarkoituksiin - tämä kun kielii siitä, etteivät hyökkääjän miehet eteläisellä rintamalla ole ihan heti loppumassa.
 
Back
Ylös Bottom