🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: Mr.

Meta description: 20


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 20,8%

  • 2

    Votes: 14 29,2%

  • 3

    Votes: 4 8,3%

  • 4

    Votes: 2 4,2%

  • 5

    Votes: 5 10,4%

  • 6

    Votes: 2 4,2%

  • 7

    Votes: 3 6,3%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 16,7%
  • Total voters
    48
Suntsu sanoi:
Ensin oltiin kolmessa päivässä menossa "Kieviin"
Click to expand...

Suntsu sanoi:
Siis "Kievin" valtaus kolmessa päivässä, no hiemanhan tuo on venähtänyt pitkäksi.
Click to expand...


"Onko Venäjä koskaan sanonut että se valtaa Kiovan 3 päivässä? Ei. Sellaista Venäjän johdon lausuntoa ei löydy mistään.

Sen sijaan USAn kenraali Milley sanoi Kiovan voivan tulla vallatuksi kolmessa päivässä.

Eli jos teette propagandaa, niin voitte käyttää tätä samaa. Voitte sanoa vaikka että Kokoomus saa koottua hallituksen kolmessa päivässä.

Neljäntenä päivänä voitte sanoa että Suomen oikeistohallitus on epäonnistunut kun hallitus jäi kokoamatta kolmessa päivässä.

Suomalaisen hokeman lähde ei siis ollut Venäjä vaan amerikkalainen kenraali."

358721221_10160683367528419_5668088423574034098_n.jpg
 
maltsu sanoi:
Kyllä Rantis on oikeessa ollu että tästä tulee vaikeampaa kuin mitä haavekuvat oli.
Click to expand...
Merkillepantavaa tässä on taas kerran se, että ne haavekuvat joita kumotaan ovat näiden ns. tietäjien itse luomia olkiukkoja. Kai siihen joku psykologiaa tunteva osaisi antaa yleispätevän selityksen mistä on kyse.
 
SIC- sanoi:
Tuossa on vielä se aspekti, että eihän sitä voi venäläinen puhua totta sodasta ulkomaalaisessa mediassa ilman ongelmia myöhemmin Venäjällä. Saako erikoisoperaatiota edes kutsua ilman linnaa sodaksi Venäjällä?
Click to expand...
Sanan ”sota” käyttö alkaa olla ihmisillä jo aika yleistä Venäjälläkin, kun ne porisevat keskenään, somessa jne. Sitä ei yksittäisten ihmisten kohdalla nähtävästi enää pidetä niin vakavana mutta mediassa sitä ei saa näkyä tai kuulua.

Vakavampi juttu on armeijan kritisointi ja kaikki sen ympärillä pyörivä keskustelu. Siitä joutuu helposti kuseen ja se ei ole lännen propagandaa, että ihmiset ilmiantavat näistä puheista toisiaan vaan sitä oikeasti tapahtuu koko ajan.

Ulkomaille paenneita venäläisiä kohtaan on myös jonkinlaista ”vihakampanjaa” liikkeellä, johon ihmisiä on lähtenyt mukaan. Esim. tuo minun akka sanoo, että vaikka porisevat kavereidensa kanssa päivittäin ja juttua riittää niin koko ajan on tunne, että häntä pidetään ulkopuolisena eikä kaikkea kerrota niin kuin ennen. Epäilee myös, että siellä menee vielä huonommin, kuin kertovat. Voihan se olla myös normaalia akkojen väistä draamaa. Akathan saavat aikaan draamaa ihan mistä tahansa asiasta, vaikka jäätelön syömisestä.
 
Rantapallo sanoi:
Ensin puhuttiin talvihöökistä maan jäädyttyä, seuraavaksi keväthöökistä. Olisi pitänyt kissapedot ärjyen puskea krimille asti ryssien juostessa kauhuissaan karkuun.
Vaivihkaa puheet vastahöökistä on hyytyneet ja siirrytty puhumaan monivuotisesta avusta.

Voivoi kun olisivat vain kysyneet minulta vuosi sitten olisi asiat selvinneet ajoissa:hyper:
Click to expand...

Vastahööki on vielä kesken ja suurin osa joukoista ei ole edes osallistunut siihen. Ukraina on myös vallannut enemmän maata kuin Venäjä 6kk talvihöökissä.

ISW: Ukrainan joukot ovat vapauttaneet viidessä viikossa lähes yhtä paljon alueita kuin Venäjä on vallannut kuudessa kuukaudessa​

Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) on laskenut, että Ukrainan joukot ovat vapauttaneet venäläisiltä noin 253 neliökilometrin verran alueita vastahyökkäyksensä aikana. Ukrainan vastahyökkäys alkoi 4. kesäkuuta eli se on kestänyt viisi viikkoa.

Venäläiset taas ovat valloittaneet Ukrainan alueita ISW:n laskujen mukaan 282 neliökilometrin verran vuoden 2023 ensimmäisestä päivästä lähtien. Ukrainan joukot ovat siis saaneet haltuunsa viidessä viikossa lähes yhtä paljon maa-alaa kuin Venäjän joukot kuudessa kuukaudessa.

Maanantaina Ukrainan joukot tekivät vastahyökkäysoperaatioita ainakin kolmella eturintaman sektorilla: Bahmutin, Berdjanskin sekä Melitopolin suunnilla, ISW kertoo.
Click to expand...

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009663848.html
 
Roopeli sanoi:
Taitaa olla kesähööki ohi, kun mielipuolet ei oikeen tiedä enää edes koko aiheesta mitään tai kässärissä nyt tyhjää ja päässä lyö tyhjää...

Minäpä olen seurannut ja kiinnostavaa nähdä mitä natosummit ottaa kantaa tähän asiaan tulevina päivinä.
Click to expand...

Sinä voisit mielipuoliksi haukkumisen sijaan katsoa peiliin ja miettiä miksi puolustelet Venäjän hirmutekoja Ukrainassa, kuten tuo lasten ryöstö.
 
SIC- sanoi:
Vastahööki on vielä kesken ja suurin osa joukoista ei ole edes osallistunut siihen. Ukraina on myös vallannut enemmän maata kuin Venäjä 6kk talvihöökissä.
Click to expand...
Se on kesken seuraavat sata vuotta, jos tuonne ei saada rauhaa aikaiseksi. Ryssille tuo tietenkin käy, koska sotatilan ylläpito takaa, ettei Ukrainalla ole mitään mahdollisuutta liittyä Natoon.
 
Ryssän 4D-shakkia tämäkin 😂 kohta ryssä-ystävälliset maat alkavat loppua. Voisiko ryssä-fanbase selittää tämän shakin logiikkaa, se kun ei sivistyneelle länsimaalaiselle aukea..

www.is.fi

Venäjä jyrähti: Turkista tulossa epäystävällinen maa

"Provokatiivisilla päätöksillä" viitataan muun muassa Turkin päätökseen antaa Venäjältä vankien vaihdossa saatujen ukrainalaistaistelijoiden palata Ukrainaan.
www.is.fi www.is.fi
 
Prolapsi sanoi:
Se on kesken seuraavat sata vuotta, jos tuonne ei saada rauhaa aikaiseksi. Ryssille tuo tietenkin käy, koska sotatilan ylläpito takaa, ettei Ukrainalla ole mitään mahdollisuutta liittyä Natoon.
Click to expand...

Venäjän talous ei kestä vuosien sotaa ja rahat loppuu kesken kohta. Rupla on jo lähes vessapaperia, energiatulot on romahtaneet ja kukaan ei investoi Venäjälle. Venäjä on sosialisoinut länsimaisia omistuksia ja tuollaisen jälkeen kukaan ei investoi tuonne enää ja venäläisestä omaisuudesta on tullut epälikvidiä. Vaikka Venäjän valtio yrittäisi myydä omistuksia ja saada sillä tavalla rahaa, niin kuka noita ostaisi maariskin takia? Noilla omistuksilla on kirjanpitoarvo, mutta Venäjä ei pysty myymään niitä minnekään.
 
Suntsu sanoi:
Toisaalta se että Ukraina kokee talvisodan kohtalon, on se aika suuri ehkä yli 50%.

Jos niin käy, niin kauonko sen rauhan jälkeinen aika kestää?
Click to expand...
Tuota vaihtoehtoa itse veikkaan.
Natomaiden pitää antaa turvatakuut osana sopimusta, pysyy ryssä jatkossa omalla puolellaan.
 
Prolapsi sanoi:
Se on kesken seuraavat sata vuotta, jos tuonne ei saada rauhaa aikaiseksi. Ryssille tuo tietenkin käy, koska sotatilan ylläpito takaa, ettei Ukrainalla ole mitään mahdollisuutta liittyä Natoon.
Click to expand...
Ennen tätä meneillään olevaa Nato-kokousta uutisoitiin, että Ukrainan liittymistä Natoon tultaisiin helpottamaan. Mielenkiintoista nähdä mitä tämä käytännössä tarkoittaa.
 
Tartsan sanoi:
Ennen tätä meneillään olevaa Nato-kokousta uutisoitiin, että Ukrainan liittymistä Natoon tultaisiin helpottamaan. Mielenkiintoista nähdä mitä tämä käytännössä tarkoittaa.
Click to expand...
Niin oli, mutta uutisia on ollut myös toiseen suuntaan, että Ukraina ei ole mitenkään Nato-kelpoinen, ja niin kauan kuin sota on päällä liittyminen Natoon on myös mahdotonta.
 
Multivita sanoi:
Ryssän 4D-shakkia tämäkin 😂 kohta ryssä-ystävälliset maat alkavat loppua. Voisiko ryssä-fanbase selittää tämän shakin logiikkaa, se kun ei sivistyneelle länsimaalaiselle aukea..

www.is.fi

Venäjä jyrähti: Turkista tulossa epäystävällinen maa

"Provokatiivisilla päätöksillä" viitataan muun muassa Turkin päätökseen antaa Venäjältä vankien vaihdossa saatujen ukrainalaistaistelijoiden palata Ukrainaan.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
Ja alkaa näyttää siltä, että seuraava ryssän 4D-shakin siirto on tämä. Helvetin hyvin pelattu, vai mitä sanoo ryssä-fanbase. Ainiin, ei sano mitään 😂

www.aamulehti.fi

Ulkoministeri Valtonen Ruotsin Nato-jäsenyyden saamasta käänteestä: draaman kaari on ollut melkoinen, mutta toivottavasti puhutaan enää päivistä

Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) kiittää Turkin ja Ruotsin sopua Nato-jäsenyyden etenemisestä. ”Draaman kaari on ollut tietysti melkoinen, mutta lopputulos on tärkein”, hän sanoo.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Prolapsi sanoi:
Niin oli, mutta uutisia on ollut myös toiseen suuntaan, että Ukraina ei ole mitenkään Nato-kelpoinen, ja niin kauan kuin sota on päällä liittyminen Natoon on myös mahdotonta.
Click to expand...
Sehän tuossa metkaa onkin, että on täysin yhdentekevää löyhentää jäsenyysvaatimuksia, jos Venäjä voisi kuitenkin estää sen pitkittämällä sotaa.
 
Back
Ylös Bottom