🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
700 000 lasta kidnapattu

OK

En tietenkään hyväksy kenenkään kidnappaamista, mutta mieti nyt oikeasti onko kaikki totta mitä Kievin facebook kertoo sinulle?

Kuten kirjoitin, tästä on valtavasti todistusaineistoa ja ICC:llä on antanut tästä pidätysmääräyksen Putinista ja Marija Lvovia-Belovasta. Ei tämä ole mikään "Kievin Facebookin" salaliittoteoria.

https://www.icc-cpi.int/news/situat...ants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and
 
Miettiiköhän z-rotat koskaan onko he pahiksia, kun joutuvat puolustelemaan somessa Venäjän hirmutekoja, kuten nyt nämä lasten kaappaukset? Luulisi, että oma moraalikompassi pistäisi vastaan, kun pitää puolustella tällaisia hirmutekoja.

Tulee mieleen tämä sketsi tästä.

 
Miettiiköhän z-rotat koskaan onko he pahiksia, kun joutuvat puolustelemaan somessa Venäjän hirmutekoja, kuten nyt nämä lasten kaappaukset? Luulisi, että oma moraalikompassi pistäisi vastaan, kun pitää puolustella tällaisia hirmutekoja.

Tulee mieleen tämä sketsi tästä.


Tässä taas tätä laatikoihin tunkemista.
klassinen absoluuttinen paha vs absoluuttinen hyvä story time
 
Eikös ryssää syytetä esim. kaasuputkenkin räjäytyksestä?
Miten tämä nyt eroaa taas mistään muusta

Eli ignooraat kaiken todistusaineiston tuolla whataboutismilla? Itkevät äidit ja lapset ovat kaikki maksettuja näyttelijöitä ja ICC on korruptoitunut ja tässä ilkeä länsi taas kerran kiusaa viatonta Venäjää.
 
Tässä taas tätä laatikoihin tunkemista.
klassinen absoluuttinen paha vs absoluuttinen hyvä story time

Eikö lasten ryöstö ole absoluuttista pahaa? Huutonaurut taas miten z-rotta näkee tämänkin hyväksyttävän asiana, kun Venäjä tekee sen.
 
Eikö lasten ryöstö ole absoluuttista pahaa? Huutonaurut taas miten z-rotta näkee tämänkin hyväksyttävän asiana, kun Venäjä tekee sen.
Etkö osaa lukea hullu? Mä kirjoitin suoraan mitä mieltä olen tästä.
 
Maailman toisiks paras armeija, 30 vuotta länttä teknologialtaan eellä Oleva maa jonka ohjusten sihti on edelleen pahasti hukassa.

Tämä on Venäjä. Venäjää pitää nöyryyttää ja lyödä täydellisesti aseilla. Ja tässä ollaan jo melko pitkällä. Venäjä on syöpä.

Venäjää isossa kuvassa tukevat ihmiset ja sen toimien puolustajat on syöpä ja menee lähes samaan kastiin mm. Pedofiilien jA raiskaajien kanssa.


View: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1678307018770198530?t=Tqp5mUR01GKtvGW3JKwHBg&s=19
 
Viimeksi muokattu:


Moscow says, eikös kaikki mitä Venäjältä tulee ole valetta ja propagandaa?
 
Moscow says, eikös kaikki mitä Venäjältä tulee ole valetta ja propagandaa?
Miten tämä olisi sinulle pitänyt muotoilla jotta uskoisit omiesi väitteet todeksi? Tai enneminkin niin että miten asia pitäisi sinulle muotoilla että et jauhaisi turhanpäiväistä paskaa tähän ketjuun?
 
Viimeksi muokattu:
Rakas joulupukki, NATO on perustettu juuri Venäjän kaltaisia paskavaltioita varten. NATO on sotilaallinen puolustusliitto, jonka perustarkoitus on turvata jäsenmaiden kollektiivinen puolustus. Liitto perustettiin vuonna 1949 kylmän sodan aikana vastavoimaksi mahdolliselle Neuvostoliiton hyökkäykselle Eurooppaan. Sen tavoitteena oli varmistaa jäsenvaltioiden turvallisuus, ylläpitää rauhaa ja vakautta.

Eli Suomeksi. NATO ei ole koskaan ollut uhka Venäjälle muuten kuin niin että Venäjä ei pysty HYÖKKÄÄMÄÄN ja ALISTAMAAN NATO maata oman tahtonsa alle. On myös selvää että valtioiden jotka ovat NATOssa, ei tarvitse enää olla perse pystyssä Venäjän suuntaan ottamassa kuivana kakkoseen, vaan valtiot voi ihan rehdisti olla sitä mieltä mitä ovat ilman pelkoa provokaation vaikutuksesta. Tästä hyvä esimerkki on Puola ja Baltian maat. Sehän Venäläisiä eniten vituttaa kun eivät voi enää kyykyttää maita joita ennen "hallitisivat" ja määräilivät miten halusivat. Mutta se että et voi enää kiusata pienempiäsi kuten Venäjä tekee, EI OLE SOTILAALLINEN UHKA ELLET ITSE HYÖKKÄÄ ENSIN.

Näin tunteellisiin ja valheellisiin argumentteihin (NATO ei ole enää pitkään aikaan ollut puolustusliitto, vaan hyökkäävä sotilasliitto, jota USA käyttää omana työkalunaan, rosvotakseen suvereeneja itsenäisiä valtioita), ei kannattaisi edes vastata, joten laitan tähän vain (suomennetun) Hedgesin kirjoituksen aiheeseen liittyen:


He valehtelivat Afganistanista, he valehtelivat Irakista, ja he valehtelevat Ukrainasta
 
Back
Ylös Bottom