🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Roopeli sanoi:
Täälläkin hehkutettu. Monen muun #super_aseen_kanssa_joka_ihan_juuri_muuttaa_kaiken
En mä kaiva teidän vanhoja viestejä jokaisesta mölinästä mikä liittyy milloin mihinkin.
Ei minua kiinnosta miksi minua olet ristimässä tai et ole ristimässä.
Click to expand...
Älä hupiukko kiertele ja kaartele taas vaan näytä niitä faktoja ja todisteita mitä olet aina vinkumassa toisilta.

Eli myönnät, että puhut taas paskaa niin kuin lähes kaikki muutkin viestisi tähän ketjuun. Surullista toimintaa
 
J.S.P sanoi:
Miksi se olisi tuhoutumaton? Mistä selainen kuvitelma voisi edes tulla? En muista kenenkään sellaista puhuvan.
Click to expand...
Ainakin on hehkutettu miten se on ryssätankkeja parempi ja tuhoaa ne helposti.
Ikävä vaan että tankki vs tankki on harvinaista tuossa sodassa.
Eniten tankkeja tuhoaa tykistö, pst ohjukset, miinat, dronet, mekaaniset viat ja kiinni juuttumiset pahaan paikkaan.
Noihin tuhoutuu länsitankki siinä missä ryssäkin isoa eroa ei ole.
 
Rantapallo sanoi:
Ainakin on hehkutettu miten se on ryssätankkeja parempi ja tuhoaa ne helposti.
Ikävä vaan että tankki vs tankki on harvinaista tuossa sodassa.
Eniten tankkeja tuhoaa tykistö, pst ohjukset, miinat, dronet, mekaaniset viat ja kiinni juuttumiset pahaan paikkaan.
Noihin tuhoutuu länsitankki siinä missä ryssäkin isoa eroa ei ole.
Click to expand...
Eli teidän mielestä se, että joku on sanonut sen olevan parempi kuin ryssätankki on sama asia kuin tuhoutumaton? :D

Voin ihan rehellisesti sanoa, että en tule varmaan ikinä ymmärtämään teidän ajatusten juoksua...
 
Artur micek:

Mitä tiedän tänään klo 14.00 alkaen Ukrainan hyökkäyksestä.
- Jotain sinnepäin menee, mutta 90% venäläisiltä kanavilta, joissa on massoittain roskaa tietoa. AU:n lähteet ovat enimmäkseen hiljaa. AU:n sotilailta emme saa mitään selville, lisäksi moniin ei saa yhteyttä - käsketty sammuttaa puhelimet. Saatavilla olevat tiedot ovat hyvin yleisiä.
- Toistaiseksi on mahdotonta määrittää, mitä AU:n ja RUS:n joukot valvovat rintama-alueella.
- AU puskee edelleen voimakkaasti yhteensä jo neljästä suunnasta - Vasylivka, Tokmak, Bilmak ja Rozivka ( kaksi jälkimmäistä ovat iskuja Velyka Novoslyakin kylän alueelta).
- RUS:n kannalta tilanne Tokmakista pohjoiseen on oletettavasti pahin. AU käyttää täällä massoittain tykistöä taisteluun. Näköjään RUS:n puolustuksen ensimmäisen linjan pitäisi olla jo ontto kuin sveitsiläinen juusto. Kovia todisteita ei kuitenkaan ole.
- AU:n joukkojen pääsuunta ei ole vielä paikallaan. Arvioni mukaan korkeintaan 20 % ukrainalaisten rintamalle ja perääntymiselle kertyneistä voimista on tällä hetkellä aktiivisia. Monet prikaatit eivät ole vielä siirtyneet taisteluun, vaan odottavat läpimurtoa. Nämä prikaatit voivat kuitenkin käydä epäsuoraa taistelua, eli siirtyä eri paikkoihin luodakseen kaaosta RUS:lle ja pakottaakseen venäläiset vetäytyjät liikkeelle.
- AU:n tykistö toimii maksimiteholla. RUS-kanavat valittavat voimakkaasti, että UA:lta ikään kuin eivät ammukset loppuisi kesken.
- Minusta vaikuttaa siltä, että UA:n hyökkäykset ovat tähän mennessä olleet hyvin suunnitelmallisia. Ne noudattavat enemmän tai vähemmän tätä kaavaa: drone-tiedustelu, tykistöisku, maastotiedustelu, tykistöisku, yritys poijutiedustelusta pienillä ryhmittymillä, vastarinnan sattuessa vetäytyminen ja tykistöisku uudelleen..... Jos havaitaan vetäytyjien liikkeitä, etänä, mark-up asettamalla miinoja RUS:n puolustuslinjojen taakse. Kaiken tämän päälle hidas pureutuminen RUS:n puolustuslinjoihin jalkaväen ja sen myötä erillisten rynnäkköpataljoonien avulla.
- RUS siirsi vetäytymisiä Khersonin alueelta Zaporizhiaan.
- RUS:lla on suuria ongelmia ilmassa AU:n vahvan ilmatorjunnan vuoksi.
- AU käyttää aktiivisesti omaa ilmailuaan alueella.
- RUS valittaa viestintäongelmista ja ukrainalaisten erityyppisten lennokkien massoista.

Kaiken kaikkiaan minulla on jonkin verran optimismia, mutta vasta ensi viikolla tilanne on selkeämpi.
 
Ukraina menettäny 4 bradleyta, 1 leopard 2:sen ainakin. Noi on ns merkittävimmät.

Ukraina tulee 4stä suunnasta. Ja 1stä päässy merkittävästi eteenpäin. 1 suunta noista on missä ryssällä vahva puolustus.

ps. Miinaan ajanu leo huollettu ilmeisesti kuntoon.
 
Rantapallo sanoi:
Ainakin on hehkutettu miten se on ryssätankkeja parempi ja tuhoaa ne helposti.
Ikävä vaan että tankki vs tankki on harvinaista tuossa sodassa.
Eniten tankkeja tuhoaa tykistö, pst ohjukset, miinat, dronet, mekaaniset viat ja kiinni juuttumiset pahaan paikkaan.
Noihin tuhoutuu länsitankki siinä missä ryssäkin isoa eroa ei ole.
Click to expand...

Mikä tuossa sitten väärin? Nehän ovat ryssän tankkeja parempia ja tuhoavat ne helpommin koska pidempi kantama, parempi tarkkuus, osuu liikkeestä ja voi pakittaa suojaan. Roopelin väite oli että täällä olisi sanottu niiden olevan tuhoutumattomia. Se taas on toinen juttu että tuleeko niitä tankki vs tankki taisteluita. Mutta tuhoaa nuilla tietysti muutakin kalustoa pidemmältä etäisyydeltä.
 
Screenshot_20230609_170914.webp
 
Roopeli sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=r0Whb7QECFo
Click to expand...


Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=j0iEe0nfWAo


Kaikkien suosikki...
Click to expand...


Katsoin molemmat videot ja aika hauskaa miten nyt kummatkin itkevät vain ja ainoastaan ukrainalaisten tappioista. Rintamalinjojen muutokset (eli Ukrainan eteneminen) ei olekaan enää tärkeää ja venäläiset eivät ole kärsineet ollenkaan tappioita noiden ryssäbottien mielestä. Hyvin näkee miten kyseessä on vain propaganda, eikä mikään sodan neutraali seuraaminen.
 
MacHagin innostamana poimin myös osuvia ja tosi mielenkiintoisia analyyseja facebookista, tietty vaihtoehtomediaa nieleville lampaille nämä on varmaan liikaa sulatettavaksi.

Jarkko-Boris Varis kirjoittaa:
"Venäjä on ihan perseestä ja haisee paskalle. Venäjällä menee kaikki päin vittua tai persettä, paitsi paska."

Oula Hasselhoff kirjoittaa:
"Putinilla tuntuu unohtuvan että Venäjä on ihan paska. Ryssät voi painua esim vittuun."

Keijo Gorgo-Roth kirjoittaa:
"Katsoin eilen karttakirjasta sivua jossa näkyy Venäjä ja oksensin hillittömästi 15 minuuttia putkeen. NATO rules."

Sitä voi vaan niellä kaikkea mitä vaihtoehtomediat puskee tai sitten voi avata silmänsä ja miettiä itse. Ottakaa se red pill.
 
SIC- sanoi:
Katsoin molemmat videot ja aika hauskaa miten nyt kummatkin itkevät vain ja ainoastaan ukrainalaisten tappioista. Rintamalinjojen muutokset (eli Ukrainan eteneminen) ei olekaan enää tärkeää ja venäläiset eivät ole kärsineet ollenkaan tappioita noiden ryssäbottien mielestä. Hyvin näkee miten kyseessä on vain propaganda, eikä mikään sodan neutraali seuraaminen.
Click to expand...
Tietenkään tapasi mukaan et ymmärtänyt pointtia.
Nato koulutetuilta joukoilta olisi odottanut enenmmän, kun tuo possujuna miinakenttään suoritus.
 
Back
Ylös Bottom