🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
SIC- sanoi:
Ryssillä on heikosti varusteltuja mobikeja ja toisella puolella tulee modernit panssarit. Kyseenalaistan myös venäläisten taistelutahdon. Taistelevatko pakkovärvätyt viimeiseen mieheen puolustaessa vai antautuvatko mielummin? Kuten esim. 2. maailmansodassa Barbarossassa nähtiin, niin ryssiä antautui valtavasti.
Click to expand...
Mitä se moderni tankki vaikuttaa, kun palavat aukealla kuten muukin kalusto?
Tämä taikatermikikkailu on kyllä huvittavaa katseltavaa. Ihankuin leopardit ja muut olisi joku ihmelaite millä ratkeaa aina kaikki ja mahdottomat ryssien niittämiset hyökkäystilanteessakin onnistuu.
#himars
#leopard
#challenger
#F-16
 
Roopeli sanoi:
Onko pato ydinvoimala?
Click to expand...
Ei ole. Kriittistä infraa yhtälailla joka on samaan aikaan äärimmäisen arvokasta ja omaa massiivisen potentiaalin ympäristötuhoihin ja inhimilliseen kärsimykseen, nimenomaan Ukrainan maaperällä ja heidän väestöön kohdistuen.
 
makhak sanoi:
Siinäpä sitä oliskin "huumoria", jos kiovan ja lännen propaganda olisikin ollut niin tehokasta, että jopa ukroarmeija olisi sen ostanut...
Tai jospa ruskit ovat saaneet myös yönäkökenttälapioita...


"Mikael Valterssonilta, entiseltä Ruotsin armeijan/ilmapuolustuksen upseerilta, entiseltä puolustuspoliitikolta ja Ruotsidemokraattien esikuntapäällikköltä. Nykyään poliittinen ja sotilaallinen analyytikko.
Mikael Valtersson @MikaelValterss1 - 4:23 UTC · 8.6.2023

ANALYYSI UKRAINAN TAKTIIKKA AAMU 8. KESÄKUU

Minun on sanottava, että olen sekä hieman hämmentynyt että pettynyt Ukrainan asevoimiin ja niiden käyttäytymiseen taistelukentällä etelärintamalla. Saattaa olla piilotettu taktiikka, joka nähdään lähipäivinä, mutta se, mitä olemme nähneet kesäkuun 4. päivän jälkeen, ei näytä hyvältä.
Olin erittäin pettynyt Venäjän asevoimiin sodan alussa ja yllättynyt Ukrainan joukkojen taistelukyvystä. Ukrainan vastahyökkäystä odotellessa odotin ukrainalaisten joukkojen toimivan ja suoriutuvan paremmin kuin nyt näyttää. Ihmettelen, onko kyseessä Venäjän, siis vihollisen aliarviointi. Näyttää siltä, että ukrainalaiset joukot odottivat venäläisten luovuttavan paineen alla ja vain hylkäävän asemansa. En osaa selittää ukrainalaista taktiikkaa muuten. He hyökkäävät aalto toisensa jälkeen suoraan miinakentille ja Venäjän tappoalueille.
Venäläisiä syytetään usein ihmisaaltojen käyttämisestä hyökkäyksissään, mutta nyt näyttää siltä, että ukrainalaiset tekevät samoin Venäjän puolustusta vastaan. Se on itsemurha, jos vihollinen pysyy paikallaan ja taistelee. Vaikka ukrainalaiset joukot onnistuvat murtamaan yhden puolustuslinjan paikallisen sotilas- ja aseiden ylivoiman vuoksi, he häviävät suuremman pelin hirvittävin tappioin. Heidän täytyy ymmärtää se, olen varma siitä. Joten ainoa selitys on, että he aliarvioivat venäläistä vastustajaansa ja odottivat heidän pakenevan.
Tämä aliarviointi perustuu todennäköisesti Kiovan ja lännen onnistuneeseen informaatiosotaan, jossa väitetään, että venäläiset ovat arvottomia taistelijoita. Tuo kertomus näyttää onnistuneen niin hyvin, että ukrainalaiset suunnittelijat vakuuttuivat omalla propagandallaan, että jos he potkaisivat ovesta sisään, koko mätä venäläinen talo hajoaisi. Tämän asenteen johdosta Ukraina on saattanut menettää kaikki mahdollisuudet voittoon tänä kesänä. Mutta todellisuus saattaa maksaa Ukrainalle paljon enemmän kansan tuen menetyksenä sotaponnisteluille sekä lännessä, että jopa Ukrainan sisällä.
On hieman ironista, että Ukraina näyttää toistavan Venäjän aliarvioimista Ukrainan kyvyistä ja tahdonvoimasta helmikuusta 2022 lähtien."
Click to expand...


"Olin erittäin pettynyt Venäjän asevoimiin sodan alussa"...

Tuo jo kertoo tarpeeksi. Ei tarvi pidemmälle lukea.
 
Rantapallo sanoi:
Syyriassa jo korkkasivat useita. Mikään ihme laite ei ole. Ilmasuoja jne kova tulituki ratkaisee.
Sitä ihmettelen ettei nuo muut ajoneuvot liiku...
Click to expand...

Kait siellä pelätään miinoja ja sitten myös koulutuksen puute varmaan toinen syy. Ei tiedetä mitä tehdä tai odotetaan käskyä ylempää. Ei tuo äkkiseltään aivan oppikirjan mukaiselta suoritukselta vaikuta. Uskon kuitenkin että jälkeä vielä syntyy, mutta tulee varmasti myös tappioita.
 
"
Kolmas voimistuva viesti on tahto valtion sisäisten vihollisten löytämiseen ja rankaisemiseen. Herastshenko arvioi tämän liittyvän haluttomuuteen hyväksyä Vladimir Putinin hallinnon epäonnistuminen. Sen sijaan huonolle sotamenestykselle halutaan löytää muita syitä.

– Epäonnistuminen Ukrainassa pakottaa venäläiset etsimään syyllisiä. He eivät ole vielä valmiita myöntämään, että epäonnistumisen syy on Putinin hallinnon ja Putinin itsensä heikkous ja virheet, Herastshenko kirjoittaa."

Verkkouutiset
..
Screenshot_20230609_105108_Chrome.webp
 
Roopeli sanoi:
Näin se denialismi toimii. Covid jutuissa meni ihan samalla tavalla kun aika eteni...
Click to expand...
Jep, covid-jutussa meni ihan samallailla. Dungeon master keksii omassa päässään mitä muut ovat ajatelleet ja sanoneet, minkä jälkeen voi heidän sanoa olleensa väärässä ja denialismin otteessa.
 
ehec sanoi:
Jep, covid-jutussa meni ihan samallailla. Dungeon master keksii omassa päässään mitä muut ovat ajatelleet ja sanoneet, minkä jälkeen voi heidän sanoa olleensa väärässä ja denialismin otteessa.
Click to expand...
Denialismi on nyt sen gurrent thing. Huomenna sitten taas joku uusi sana, mihin törmää, ja innoissaan viljelee sitä sen mukaan mitä saa ruutuaikaa mieheltään.
 
ehec sanoi:
Jep, covid-jutussa meni ihan samallailla. Dungeon master keksii omassa päässään mitä muut ovat ajatelleet ja sanoneet, minkä jälkeen voi heidän sanoa olleensa väärässä ja denialismin otteessa.
Click to expand...
Eipä mennyt noin. Todellisuus tuli ja näytti miten asiat oikeasti oli.
 
Sä kun Roopeli olet aina vinkumassa toisilta faktoja ja todisteita niin pistäpä nyt todisteita missä ja kuka on sanonut Leopardeja tuhoutumattomiksi? Tiedät itsekin ettei näin ole sanottu mutta yrität taas kerran epätoivoisesti pistää sanoja toisten suuhun näyttääksesi itse jotenkin viisaammalta

Jos ei ala taas kerran löytyä faktaa niin voidaan yhdessä ristiä sinut tämän threadin suurimmaksi hupiukoksi...
 
Back
Ylös Bottom