🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[Roopeli]

Bahmutia ei ole saarrettu, niin ei voi olla mitään kiristyvää saartoa. Olet jo väittänyt tuota 3kk ja se ei edelleenkään pidä paikkaansa.

Kyllä sitä saarretaan para-aikaa ja monelta osin on saarrettu. Ukraina koittaa pitää täyttä mottia auki agressiivisesti ja ainoa syy ettei motti ole syntynyt on ukrainan kova vastaanpaneminen tällä "merkityksettömällä" alueella.

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/maria_drutska/status/1638544582701985792?t=80NWLwJhdG4Qr3ZVOXWieg&s=19

 

[Sarmx]

Miksei copy/paste kommentoi kysymyksiin?

Ei se osaa, maniassa tykittää 24/7 seon helpompaa

 

[Sarmx]

Ryssä-fanbasen maaninen sekoilu ja surkeat meemit indikoivat ryssien ryssimisen lisääntymistä tämä säälittävä ulina on jälleen kerran musiikkia korville

Mikset sä vastaa roopelin kysymykseen?? Sehän teki sulle kysymyksen, kehtaatko näyttää naamaas jos asiat ei mene niinkuin täällä oot hehkuttanut ja haukkunut muita putinistiksi ja ties miksikä?

Yrität olevinaan näyttää että et oo ees huomannu viestiä?

 

[Sarmx]

View: https://twitter.com/Ohra_aho/status/1638553337875386369?s=20

Hae siihen maniaas jo lääkitys, 24/7 tykittää kaiken paskan tänne mitä löytää!

 

[makhak]

Kerroppa nyt mielipiteesi noista venäläisten sotarikoksista. Jaksoit jankuttaa jenkeistä, mutta miten nuo venäläiset? Ohjusiskut ympäri Ukrainaa, Bucha, Mariupolin teatteri ja kaikki nämä muutkin. Eikös siellä ammuttu hollantilaisten matkustajakonekin alas aikoinaan?

Sodissa tapahtuu aina rikoksia, puolin ja toisin. Mutta, kuten YK juuri ilmoitti tutkinnan päätteeksi, niin mistään kansanmurhasta ( joukkomurhat ovat siihen rinnastettavia), ei ole todisteita. Näistä voisi väitellä maailman tappiin, mutta se on ilman oikeita todisteita hedelmätöntä, ja minulla on parempaakin tekemistä.

Kuten globaalin maailmantilanteen vääjäämätön muuttuminen, ts. yksinapaisesta (USA) maailmanhallinnasta siirtyminen moninapaiseen maailmanhallintaan, johon siirtyminen on nyt kiihtynyt huomattavasti, ja tällä tulee olemaan todella laajat ja suomen(kin) kannalta synkät vaikutukset, mutta siitä muissa ketjuissa ehkä enemmän.

 

[mikasa90]

Mikäli ukraina ei ole päässy taajuuksille niin..
View: https://twitter.com/s_hnizdovskyi/status/1638466343975415809?t=FJpcdMXIbW50YmUUtJt5bw&s=19

 

[-kake-]

Parhaita kamoja vielä säästellään.


View: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1638473462975954945?s=20

 

[makhak]

Washington postilta ehkä hiukan realistisempi kuvaus sodan tämän hetken tilanteesta (ainakin sotilaiden haastattelut), kuin mitä saa lukea suomen valtamedian "asiantuntijoilta"

https://www.washingtonpost.com/…/ukraine-commander-demoted…/

Pitäisi tarkistaa linkit, mitä laittaa, eli laitoin aikaisemmin väärän linkin (se oli jatkoa tuolle alla olevalle), alla oikea, missä käydään läpi Ukrainan tilannetta.

”https://www.washingtonpost.com/…/ukraine-casualties…/

 

[Lonewolf]

Sodan alussa oli jo keskustelua siitä, että panssarit ehkä aavistuksen menettäneet tärkeyttä nyky muotoisessa sodassa. Tietysti ovat tärkeitä, mutta panssarin torjuntaan käytettävät aseet ovat menneet eteenpäin, että panssareiden tuhoaminen nykyään helpompaa.

Samaan aikaan kun uuden aikaisia panssarintorjunta aseita voidaan valmistaa suhteellisen nopeasti suuria määriä. Panssarivaunujen modernisointi on huomattavasti paljon enemmän aikaa ja rahaa vievää hommaa.

Tankkeja Venäjän on tämän sodan aikana hävittänyt itseltä kyllä melkoisen määrän. Eivät ihan heti tule sitä lovea paikkaamaan, vaikka numeroissa heillä pitäisi olla yli kymmenentuhatta tankkia. Näistä suuria määriä kuitenkin olleet taivasalla vuosikymmeniä.

Jos niitä käyttäisi aselajien yhteistoiminnassa, jalkaväen hyökkäysten tukemiseen ja samalla jalkaväen tukemana, ja vielä ilmavoimien avustamana, niin onhan siinä miehistöllä hyvä rauha toimia ja tuoda hirvittävä tulivoima jalkaväen selustassa vastustajan etulinjaan.

Mutta kun niillä ajetaan kolonnana sivustoja varmistamatta asutuskeskuksiin ynmämuihin kohteisiin, toistetaan vain jo viime vuosituhannelta tuttuja virheitä, eli ryssitään taas.

 

[SIC-]

Kyllä sitä saarretaan para-aikaa ja monelta osin on saarrettu. Ukraina koittaa pitää täyttä mottia auki agressiivisesti ja ainoa syy ettei motti ole syntynyt on ukrainan kova vastaanpaneminen tällä "merkityksettömällä" alueella.

Para-aikaa. Voi jeesus taas.

Mutta siis mitään mottia ei ole ja olet 3kk levittänyt tuota fake newsia tällä. Bahmut kestää edelleen ja ryssät hakkaa päätä seinään.

 

[Roopeli]

Para-aikaa. Voi jeesus taas.

Mutta siis mitään mottia ei ole ja olet 3kk levittänyt tuota fake newsia tällä. Bahmut kestää edelleen ja ryssät hakkaa päätä seinään.

Kyllä se on saarrettuna ja suurimmaksi osaksi vallattu tarkemmin sanottuna.
Motissa ei vielä, koska ukraina hakkaa itse päätä seinään kapean väylänsä kanssa bakhmutiin millä ei pitänyt olla mitään merkitystä.

 

[SIC-]

Sodissa tapahtuu aina rikoksia, puolin ja toisin. Mutta, kuten YK juuri ilmoitti tutkinnan päätteeksi, niin mistään kansanmurhasta ( joukkomurhat ovat siihen rinnastettavia), ei ole todisteita. Näistä voisi väitellä maailman tappiin, mutta se on ilman oikeita todisteita hedelmätöntä, ja minulla on parempaakin tekemistä.

Kuten globaalin maailmantilanteen vääjäämätön muuttuminen, ts. yksinapaisesta (USA) maailmanhallinnasta siirtyminen moninapaiseen maailmanhallintaan, johon siirtyminen on nyt kiihtynyt huomattavasti, ja tällä tulee olemaan todella laajat ja suomen(kin) kannalta synkät vaikutukset, mutta siitä muissa ketjuissa ehkä enemmän.

Mutta siis et usko, että noita on tapahtunut? Ne on vain ukrainalaisten lavastuksia yms.

Onko tuo sinusta hyvä asia, että maailman painopiste siirtyisi lännestä itään ja Kiinan alaisuuteen? Venäjähän on Kiinan kehitysmaa nykyään. Mietin tätä nyt siltä kannalta, että olet puhunut yksilönvapauksista yms. koronaketjuissa ja muualla ja Kiinassa mitään noita ei ole olemassakaan. Kiinassa on jo valtion sensuuri, valvontakoneisto ja kaikki ne WEF:in märät unet. Kannattaisi jenkkivihassa kuitenkin miettiä sitä minkälainen Kiinan johtama maailmanjärjestys olisi. Muistaakseni Peter Thiel maalaili joskus uhkakuvia kiinalaisen tekoälyn dominoimasta sensuroidusta internetistä ja maailmasta, jossa joko tottelet kiinalaisten tahtoa tai sitten sinut suljetaan pois kaikesta tietoyhteiskunnasta.

 

[SIC-]

Kyllä se on saarrettuna ja suurimmaksi osaksi vallattu tarkemmin sanottuna.
Motissa ei vielä, koska ukraina hakkaa itse päätä seinään kapean väylänsä kanssa bakhmutiin millä ei pitänyt olla mitään merkitystä.

Saarrettu tarkoittaa samaa kuin motti. Tämä on koomista miten koetat selittää mustaa valkoiseksi.

 

[Rantapallo]

Jos niitä käyttäisi aselajien yhteistoiminnassa, jalkaväen hyökkäysten tukemiseen ja samalla jalkaväen tukemana, ja vielä ilmavoimien avustamana, niin onhan siinä miehistöllä hyvä rauha toimia ja tuoda hirvittävä tulivoima jalkaväen selustassa vastustajan etulinjaan.

Mutta kun niillä ajetaan kolonnana sivustoja varmistamatta asutuskeskuksiin ynmämuihin kohteisiin, toistetaan vain jo viime vuosituhannelta tuttuja virheitä, eli ryssitään taas.

Toistaiseksi kumpikaan ei ole kyennyt lamauttamaan toisen ilmatorjuntaa, tai epäsuoraa tulta. Tuota aselajien yhteistoimintaa ei pääse silloin kunnolla käyttämään.

 

[Deleted member 104448]

Mutta siis et usko, että noita on tapahtunut? Ne on vain ukrainalaisten lavastuksia yms.

Onko tuo sinusta hyvä asia, että maailman painopiste siirtyisi lännestä itään ja Kiinan alaisuuteen? Venäjähän on Kiinan kehitysmaa nykyään. Mietin tätä nyt siltä kannalta, että olet puhunut yksilönvapauksista yms. koronaketjuissa ja muualla ja Kiinassa mitään noita ei ole olemassakaan. Kiinassa on jo valtion sensuuri, valvontakoneisto ja kaikki ne WEF:in märät unet. Kannattaisi jenkkivihassa kuitenkin miettiä sitä minkälainen Kiinan johtama maailmanjärjestys olisi. Muistaakseni Peter Thiel maalaili joskus uhkakuvia kiinalaisen tekoälyn dominoimasta sensuroidusta internetistä ja maailmasta, jossa joko tottelet kiinalaisten tahtoa tai sitten sinut suljetaan pois kaikesta tietoyhteiskunnasta.

Eihän nyt kikkeliskokkelis osaa ajatella kahta siirtoa eteenpäin. Checkmate

 

[J.S.P]

Lue se artikkeli, käytä tarvittaessa suomentajaa (tai anna äidin auttaa), kyllä-ehkä tuo varmaan kohtuu lähellä totuutta on, ei minun tarvitse sitä omin sanoin kuvailla sen enempää.

Sinun mielipide olisi kiinnostanut. Kirjoitit niin kuin tuon ukon suusta tulisi "sodan tämän hetken tilanne". Tuohan oli vaan yhden ukon avautuminen. Varmaan voi ollakkin oikeassa, ehkä hieman liioittelua, mutta kuvitteletko että tuo on jotenkin koko totuus ja homma romahtaa just? Mietippä vaikka sitä että jos ukot oikeasti olisi niin surkeita etteivät osaa kranaattia nakata ja jättävät aseen ja juoksevat karkuun niin miten ihmeessä ryssän tappiot olleet nousussa koko ajan?? Myös kalustoa menee hirveät määrät. Aina itse painotat että pitää katsoa laajempaa kuvaa ja kuitenkin itse tartut yhteen lehtijuttuun josta muodostat koko kuvan.

Kyllähän minä tiedän mitkä sulla näissä jutuissa on taustalla, että ei tuo touhu oikeasti yllätä yhtään. Vituttaako kun ei propaganda mene enää niin hyvin läpi kuin vaikka vuosi sitten?

 

[makhak]

Mutta siis et usko, että noita on tapahtunut? Ne on vain ukrainalaisten lavastuksia yms.

Onko tuo sinusta hyvä asia, että maailman painopiste siirtyisi lännestä itään ja Kiinan alaisuuteen? Venäjähän on Kiinan kehitysmaa nykyään. Mietin tätä nyt siltä kannalta, että olet puhunut yksilönvapauksista yms. koronaketjuissa ja muualla ja Kiinassa mitään noita ei ole olemassakaan. Kiinassa on jo valtion sensuuri, valvontakoneisto ja kaikki ne WEF:in märät unet. Kannattaisi jenkkivihassa kuitenkin miettiä sitä minkälainen Kiinan johtama maailmanjärjestys olisi. Muistaakseni Peter Thiel maalaili joskus uhkakuvia kiinalaisen tekoälyn dominoimasta sensuroidusta internetistä ja maailmasta, jossa joko tottelet kiinalaisten tahtoa tai sitten sinut suljetaan pois kaikesta tietoyhteiskunnasta.

Varmasti joitain ns. kauheuksia on tapahtunut, tai voinut tapahtua, osa taas fiktiota, propagandaa, tai ukrainan joukkojen itsensä tekemiä. Ehkä nämä vielä aikanaan selviävät.

Niin kuin jo edellisestä postauksesta on luettavissa, ei muutos todellakaan ole mielestäni hyvä, mutta se tapahtuu erittäin todennäköisesti. Veikkaukseni, ei mene kovinkaan kauaa, niin lännellä on vähän helvetisti suurempia murheita, kuin ukrainan sota.

 

[makhak]

Sinun mielipide olisi kiinnostanut. Kirjoitit niin kuin tuon ukon suusta tulisi "sodan tämän hetken tilanne". Tuohan oli vaan yhden ukon avautuminen. Varmaan voi ollakkin oikeassa, ehkä hieman liioittelua, mutta kuvitteletko että tuo on jotenkin koko totuus ja homma romahtaa just? Mietippä vaikka sitä että jos ukot oikeasti olisi niin surkeita etteivät osaa kranaattia nakata ja jättävät aseen ja juoksevat karkuun niin miten ihmeessä ryssän tappiot olleet nousussa koko ajan?? Myös kalustoa menee hirveät määrät. Aina itse painotat että pitää katsoa laajempaa kuvaa ja kuitenkin itse tartut yhteen lehtijuttuun josta muodostat koko kuvan.

Kyllähän minä tiedän mitkä sulla näissä jutuissa on taustalla, että ei tuo touhu oikeasti yllätä yhtään. Vituttaako kun ei propaganda mene enää niin hyvin läpi kuin vaikka vuosi sitten?

Tuossa on se oikea artikkeli, joka oli tarkoitus jo aiemmin laittaa.

Pitäisi tarkistaa linkit, mitä laittaa, eli laitoin aikaisemmin väärän linkin (se oli jatkoa tuolle alla olevalle), alla oikea, missä käydään läpi Ukrainan tilannetta.

”https://www.washingtonpost.com/…/ukraine-casualties…/

 

[J.S.P]

Sodan alussa oli jo keskustelua siitä, että panssarit ehkä aavistuksen menettäneet tärkeyttä nyky muotoisessa sodassa. Tietysti ovat tärkeitä, mutta panssarin torjuntaan käytettävät aseet ovat menneet eteenpäin, että panssareiden tuhoaminen nykyään helpompaa.

Samaan aikaan kun uuden aikaisia panssarintorjunta aseita voidaan valmistaa suhteellisen nopeasti suuria määriä. Panssarivaunujen modernisointi on huomattavasti paljon enemmän aikaa ja rahaa vievää hommaa.

Tankkeja Venäjän on tämän sodan aikana hävittänyt itseltä kyllä melkoisen määrän. Eivät ihan heti tule sitä lovea paikkaamaan, vaikka numeroissa heillä pitäisi olla yli kymmenentuhatta tankkia. Näistä suuria määriä kuitenkin olleet taivasalla vuosikymmeniä.

Eihän nykyaikaista sotaa ole käyty Ukrainassa. Siis sellaista mihin länsimaat kouluttautuu. Ukrainan mennyt pitkälti neuvosto tyylillä. Monesti yksi tai kaksi tankkia palloilee yksinään, helppo kohde mille vaan. Paikallaan ihmetellään pitkiä aikoja. Ei tankeilla kuulu tehdä sellaista vaan niillä mennään isolla porukalla laajana rintamana ja vauhdilla. Siinä ei vastustaja säily hengissä ja RPG:llä tai vastaavilla ei osu.

Tulemme luultavasti näkemään vähän erinalista toimintaa mihin ollaan tähän asti totuttu kun hyökkäys lähtee maan kuivuttua. Miinoitukset ovat varmaan suurin vaara. Uskon että länsitankkimiehistöille on tehty selväksi ettei yhdellä tankilla lähdetä yksinään sooloileen.