🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[Roopeli]

Kyllähän Ukraina iskee koko ajan Venäjän logistiikkaan Bahmutissa ja Venäjän tykkituli on osaksi siksi vähentynyt siellä. Ukraina on tehnyt todella rajoitetusti vastahyökkäyksiä Bahmutissa ja vaikea uskoa, että siellä olisi murjottu prikaateja hyökkäyskelvottomiksi. Päinvastoin on ollut juttuja miten Ukraina olisi säästellyt parempia yksiköitään ja pitänyt etulinjassa enempi mobikkeja ja aluepuolustusjoukkoja yms.

Luulenpa, että Ukraina on laskenut, että menettävät niin paljon vähemmän omia joukkoja kuin venäläiset Bahmutissa, että se kannattaa pitää. Jenkit koettavat sitten toppuutella, että älkää lähtekö tuohon mukaan ja vetäytykää ennemmin ja sitten tankeilla hyökkäätte vastahyökkäyksillä venäläisten kimppuun. Vastahyökkäyksillä tulisi isoja motteja ja luultavasti venäläiset mobikit antautuisivat massoina tuolloin.

Mistä sä tiedät ettei venäjä ole tehnyt samoin pääosin? Säästää parhaita joukkojaan?

 

[SIC-]

Sehän riippuu edeltäneestä tiedustelusta, tulivalmistelusta sekä tietty oikeasta maalista. Ei ne tankit paljoa ratkaise jos niillä hyökätään vahvaan puolustukseen. Riittävä epäsuora ensin jolla puolustaja lamaantuu. Sitten Droneilla moppaa loppuja ja tankeilla ajelee siinä vaiheessa vihun asemiin. Se muu kokonaisuus on todella tärkeä, vaikka T-64 ajelee sinne vihun asemiin kunhan se muu kokonaisuus on ensin hoitanut hommansa.

Ryssä epäonnistunut juuri tuossa ja tankkeja menny vitusti. Yrittänyt sotia niillä ilman toimivaa kokonaisuutta.



Puree ne ryssän pst ohjukset nekin jos käyttämään pääsevät. Syyriassa kurdit korkkas leo 2 tankkeja ei se tuhoamaton ole.

Ukrainalaiset ovat nimenomaan harjoitelleet noita eri aselajien yhdistelyä ja tuosta oli jo syksyllä juttua miten ukrainalaisia sotilaita olisi jenkit kouluttaneet hyökkäämään. Uskon myös siihen, että heille annetaan tiedustelutietoa ja sillä on jenkkejä katsomassa perään, ettei tankkeja ajeta letkassa tietä pitkin rintamalle kuten venäläiset tekivät Vuhledarissa.

Kannattaa muistaa, että Ukraina on jo tehnyt useamman erinomaisen hyökkäysoperaation. Harkovassa tuli komea läpimurto ja sama voi hyvinkin tulla jossain muualla. Varsinkin, kun Venäjä ensin kuluttaa omia joukkojaan hyökkäämällä.

Todellakin pysäyttää. Esim. kornet
Taas alkaa hyperventilointi kun vähän realismia pöydässä. Oikeen hyökkääkin vielä? Tappioita vai oliko se taas erijuttu?

Veikkaan ettei ryssän propaganda malta odottaa kuvamateriaalia palavista leopardeista tai bradley vaunuista.

Venäjällä on valtavasti huonosti koulutettuja ja varustettuja mobikkeja ja ei niillä mitään kornetteja ole. Venäjän joukot on niin heikosti koulutettuja, että eivät varmasti pysty koordinoimaan tykkitulta hyökkäävän panssariprikaatin niskaan kesken hyökkäyksen.

 

[Roopeli]

Ukrainalaiset ovat nimenomaan harjoitelleet noita eri aselajien yhdistelyä ja tuosta oli jo syksyllä juttua miten ukrainalaisia sotilaita olisi jenkit kouluttaneet hyökkäämään. Uskon myös siihen, että heille annetaan tiedustelutietoa ja sillä on jenkkejä katsomassa perään, ettei tankkeja ajeta letkassa tietä pitkin rintamalle kuten venäläiset tekivät Vuhledarissa.

Kannattaa muistaa, että Ukraina on jo tehnyt useamman erinomaisen hyökkäysoperaation. Harkovassa tuli komea läpimurto ja sama voi hyvinkin tulla jossain muualla. Varsinkin, kun Venäjä ensin kuluttaa omia joukkojaan hyökkäämällä.



Venäjällä on valtavasti huonosti koulutettuja ja varustettuja mobikkeja ja ei niillä mitään kornetteja ole. Venäjän joukot on niin heikosti koulutettuja, että eivät varmasti pysty koordinoimaan tykkitulta hyökkäävän panssariprikaatin niskaan kesken hyökkäyksen.

Sä väität ettei ryssien jalkaväellä ole kornet? Haluatko nyt lukita vastauksen

 

[Rantapallo]

Niin meille syntyy se näkökulma valtavasta tappiosuhteesta Ukraina eduksi. Joka tuutista tulee kuvaa ja videota ryssän tappioista.
Montako olette nähneet Ukrainan tappioista bahmutin alueella?

Toki ryssä siellä enemmän menettää, mutta miksi Usa ilmaisee huolensa jos siihen ei ole syytä?

 

[SIC-]

Mistä sä tiedät ettei venäjä ole tehnyt samoin pääosin? Säästää parhaita joukkojaan?

Vuhledarissa Venäjältä tuhoutui 155. merijalkaväkiprikaati ja myös Bahmutissa on ollut venäläisiä laskuvarjojoukkoja. Nuo ovat venäläisten eliittijoukkoja ja ne ovat kärsineet tosi kovia tappioita.

 

[Leeka]

Sä väität ettei ryssien jalkaväellä ole kornet? Haluatko nyt lukita vastauksen

On Kornetteja, mutta ei niitä joka prikaatista löydy todellakaan. Videot joilla niitä on ollut ovat VDV:n, Wagnereiden ym. "eliitin" videoita. Perus mobikille sellaisia anneta tai pseudovaltioiden joukoille.

 

[Rantapallo]

Kaikki on siis hyvin. Nato pamput ja Usa ilmaisee turhaan huolensa. Parempi tieto löytyi täältä taas.

 

[Leeka]

Niin meille syntyy se näkökulma valtavasta tappiosuhteesta Ukraina eduksi. Joka tuutista tulee kuvaa ja videota ryssän tappioista.
Montako olette nähneet Ukrainan tappioista bahmutin alueella?

Toki ryssä siellä enemmän menettää, mutta miksi Usa ilmaisee huolensa jos siihen ei ole syytä?

Kyllä niitä ukrainalaisten tappiota näkee jos oikeasti tätä sotaa seuraa.. Toki jos ainoa lähde on iltalehti niin asia on varmasti eri.

 

[Roopeli]

Vuhledarissa Venäjältä tuhoutui 155. merijalkaväkiprikaati ja myös Bahmutissa on ollut venäläisiä laskuvarjojoukkoja. Nuo ovat venäläisten eliittijoukkoja ja ne ovat kärsineet tosi kovia tappioita.

Oliko tässä siis venäjän kaikki parhaat erikoisjoukot ja muut ja ne on nyt tuhottu vai oliko täss vain pieni osa näistä? Tiedän että on kiva leikkiä mielikuvilla, mutta onko sitä realismia taas ollenkaan?

 

[Roopeli]

On Kornetteja, mutta ei niitä joka prikaatista löydy todellakaan. Videot joilla niitä on ollut ovat VDV:n, Wagnereiden ym. "eliitin" videoita. Perus mobikille sellaisia anneta tai pseudovaltioiden joukoille.

Ei sulla ole mitään lähdettä noille väitteille ettei joka prikaatissa ole muka ATGM laitteistoa.
Sekä jos vihollisen panssaria on alueella on siellä varmasti myös ATGM ja muuta AT laitteistoa tai tulee asap.

 

[SIC-]

Oliko tässä siis venäjän kaikki parhaat erikoisjoukot ja muut ja ne on nyt tuhottu vai oliko täss vain pieni osa näistä? Tiedän että on kiva leikkiä mielikuvilla, mutta onko sitä realismia taas ollenkaan?

Miksi Venäjä tapattaisi osan eliittijoukoistaan tuolla ja säästelisi muita?

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1625515790257594368

 

[SIC-]

Ei sulla ole mitään lähdettä noille väitteille ettei joka prikaatissa ole muka ATGM laitteistoa.
Sekä jos vihollisen panssaria on alueella on siellä varmasti myös ATGM ja muuta AT laitteistoa tai tulee asap.

Venäjällä ei ole tarpeeksi kalustoa noille. Mobikeille on jaettu lähinnä vanha rynkky ja 4 lipasta.

 

[Roopeli]

Miksi Venäjä tapattaisi osan eliittijoukoistaan tuolla ja säästelisi muita?

En tiedä oletko käynyt armeijaa, mutta armeijalla on omia yksiköitä mitkä suorittavat erilaisia operaatioita. Erikoisjoukot suorittaa omiaan.

Ehkä ukrainan erikoisjoukkoja ei ole kuollut kun niitä ei ole?? tai iltalehti ei kirjoita niistä. En mä tiedä mitä verbaalista mässytystä on miettiä jotain laskuvarjojoukkuetta joka tuhottu joskus alkusodassa esim. ja sitten olla kuin kaikki olisi special forces ja muut elitiit olisi nyt kuollut.

Ja kyllä. sodassa kuolee kaikkia. Jopa kuperkeikkajampat.

 

[Roopeli]

Venäjällä ei ole tarpeeksi kalustoa noille. Mobikeille on jaettu lähinnä vanha rynkky ja 4 lipasta.

Kertoo mikä? Toveri ja iltalehti? Jännä miten se taas etenee noilla rynkyillä ja neljällä lippaalla. Oliko se vielä ruosteinenkin rynkky? No nolompaa sitten ukrainalle.

 

[Leeka]

Ei sulla ole mitään lähdettä noille väitteille ettei joka prikaatissa ole muka ATGM laitteistoa.
Sekä jos vihollisen panssaria on alueella on siellä varmasti myös ATGM ja muuta AT laitteistoa tai tulee asap.

Varmasti on ATGM-laitteistoa, mutta puhuit Korneteista, jotka ei ihan halpoja leluja ole. Muilta löytyy Fagotteja tai sitten perus rpg.

 

[Roopeli]

Varmasti on ATGM-laitteistoa, mutta puhuit Korneteista, jotka ei ihan halpoja leluja ole. Muilta löytyy Fagotteja tai sitten perus rpg.

Ei ne ole halpoja tosiaan, mutta niitä on ja käytetty ja tullaan käyttämään. Varsinkin jos jotain isompaa panssarikurskia tulossa. Ne on todellinen uhka tälle panssari-ihmeelle mistä kovasti nyt puhutaan.

 

[THE CRONOS]

Monessa videossa näkee että Ukraina haaskaa ammuksia. Siitä kai jenkit sanoneet, ampuvat maaleja jotka eivät ole tärkeitä. Pellolla ryömii pari haavoittunutta ryssää niin kannattaako niihin enää tuhlata tykistönammuksia? Toki ensin ampua että hyökkäys murtuu ilman muuta, vaan kannattaako murkulaa vetää kunnes viimeinenki torakka liiskattu?

Konekivääreillä paahtavat vitusti minne sattuu, ampuvat epäsuoraa singoilla ja kranaattikonekivääreillä. Tankit ampuu epäsuoraa, ei ihmekkään että ammuksista pulaa. Kustannustehokas käyttö olisi parempi ja säästyisi hyökkäystä varten tavaraa.

Samaa mieltä. Aivan järjetöntä tuhlausta. Vähän aikaa sitten siinä "kansainvälisten joukkojen" gopro videossakin sitä bmp tankkia taidettiin ampua joku 5-7 rakettia vaikka pysähtyi ensimäisestä raketista. Lisäksi konekivääreillä läiskitään ihan miten sattuu. Siinä et saa muuta aikaiseksi kuin paljastat oman sijainnin ja kulutat ammukset loppuun.

 

[SIC-]

En tiedä oletko käynyt armeijaa, mutta armeijalla on omia yksiköitä mitkä suorittavat erilaisia operaatioita. Erikoisjoukot suorittaa omiaan.

Ehkä ukrainan erikoisjoukkoja ei ole kuollut kun niitä ei ole?? tai iltalehti ei kirjoita niistä. En mä tiedä mitä verbaalista mässytystä on miettiä jotain laskuvarjojoukkuetta joka tuhottu joskus alkusodassa esim. ja sitten olla kuin kaikki olisi special forces ja muut elitiit olisi nyt kuollut.

Ja kyllä. sodassa kuolee kaikkia. Jopa kuperkeikkajampat.

En tiedä minkä muun kuin Venäjän armeijassa järjestetään operaatioita joissa tapatetaan omia eliittiyksiköitä ja säästellään muita joukkoja.

 

[SIC-]

Kertoo mikä? Toveri ja iltalehti? Jännä miten se taas etenee noilla rynkyillä ja neljällä lippaalla. Oliko se vielä ruosteinenkin rynkky? No nolompaa sitten ukrainalle.

Niin siis missä ne etenee? Bahmut on edelleen Ukrainalla, vaikka suosikkiryssätubettajasi on sen kaatumisesta jo 3kk jauhanut.