🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Multivita sanoi:
Ok. Jos olet laajasti tilannetta tarkastellut, niin outoa, ettei Suomen kuuluisin venäjämielisten äänitorven ajatusmaailma ole tuon vertaa tuttu. Mitenkäs tuo viestini, johon kommentoit epäasiallisesti, et keskustellen. Voisitko nyt kertoa mikä siinä meni metsään?

Tämä siis:
Click to expand...
En mä ole venäjämielinen vaan katson asioita neutraalisti. Tämän olen jo kertonut monesti. Sen puolesta ei minun tarvitse tietää mitä teidän sankarit ja viholliset ajattelevat yksilöstä riippuen.
 
Suntsu sanoi:
Osa näköjään todella luulee, että näin isolla foorumilla ei olisi ryssän maksamia trolleja?! Aivan varmasti on!
Click to expand...
En epäile yhtään. Onhan noita jopa Suomi-redditissä, missä kävijämäärät ovat käsittääkseni alhaisemmat kuin täällä (olettamus).
 
Suntsu sanoi:
Meinaatko että täälläkin foorumilla ei ole ryssän maksamaa trollaajaa? Siis roopelin lisäksi.

Supolle? Mitä helvettiä supolle hyödyttää ilmoittaa mitään? Miten se voi puuttua asiaan? Ei jestas...
Click to expand...
No omalla kohdalla olen supon kanssa tekemisissä ollut monesti, kun tehdään turvaselvityksiä töihin liittyen.

Laittakaa ihmeessä supolle jotain vinkkejä. Epäilen ettei ihmeitä muutoksia tilanteisiin ole tullut.

Supo ehkä kertoo ketjun pahimmille huutelijoille ettei sananvapaus ole edelleen laitonta suomessa. (vielä ainakaan)
 
Roopeli sanoi:
No omalla kohdalla olen supon kanssa tekemisissä ollut monesti, kun tehdään turvaselvityksiä töihin liittyen.

Laittakaa ihmeessä supolle jotain vinkkejä. Epäilen ettei ihmeitä muutoksia tilanteisiin ole tullut.

Supo ehkä kertoo ketjun pahimmille huutelijoille ettei sananvapaus ole edelleen laitonta suomessa. (vielä ainakaan)
Click to expand...

Ei näytä olevan tämä kohdemaan kieli aivan hallussa.
 
Roopeli sanoi:
En mä ole venäjämielinen vaan katson asioita neutraalisti. Tämän olen jo kertonut monesti. Sen puolesta ei minun tarvitse tietää mitä teidän sankarit ja viholliset ajattelevat yksilöstä riippuen.
Click to expand...
Miksi et vieläkään vastaa alla olevaan peräänkuuluttamallasi keskustelevalla otteella. Niin kärkkäästi kommentoit virheellisillä väittämillä, että kai sinulla viestin sisällöstäkin on keskusteltavaa?
Multivita sanoi:
Kohdistamatta keneenkään yksittäiseen kirjoittajaan, boldattu kohta on niin tosi kuin olla ja voi. Vähän tyhmempikin ihminen saadaan hyvällä koulutuksella toimimaan suht järkevästi. Myös Venäjällä tynnyrissä asuminen on mahdollistanut osaltaan tämän nykyisen menon.

Enkä @Jääkuningas pitäisi suoraan venäjämielisenä, kyllähän näkökantoja tulee maailmaan mahtua, MUTTA niitä pitäisi pystyä perustelemaan ja analysoimaan hieman syvällisemminkin. Esimerkkinä nämä ketjussa esiintyneet julistukset miten Suomen olisi pitänyt pysyä neutraalina, pidättäytyä pakotteista, säilyttää kahdenväliset suhteet Venäjään, Niinistö olisi voinut toisin toimien pokata Nobelin jne. Nuo ovat vaan vailla pohjaa olevia (populistisia) heittoja, jotka uppoavat siihen huonosti koulutettuun ja sivistymättömään osaan kansasta. Ei osata/haluta analysoida, että mitä nämä oikeasti tarkoittaisivat. Mihin hylkiövaltioiden joukkoon Suomi itsensä asemoisi ja mitä siitä seuraisi. Siinä ei paljoa Putinin ojentama voimasormus lohduttaisi.
Click to expand...
 
Multivita sanoi:
Miksi et vieläkään vastaa alla olevaan peräänkuuluttamallasi keskustelevalla otteella. Niin kärkkäästi kommentoit virheellisillä väittämillä, että kai sinulla viestin sisällöstäkin on keskusteltavaa?
Click to expand...
En mä tiedä mitä koitat nyt vääntää. En ole katsonut Bäkmanneja tai Tovereita.
Se on sinun vain kestettävä etten oikeasti ole sellainen miksi minut haluat lokeroida.
 
SIC- sanoi:
Voidaanko nähdä vielä isompia tappiolukuja, kun Ukraina alkaa yrittää läpimurtoja ja niitä on pysäyttämässä jalkaväki ilman panssarintorjunta-aseita?
Click to expand...
Mistä sait päähäsi ettei Venäjällä ole panssarintorjunta aseita ? Mobikkeja on käytetty ainoastaan hyökkäyksiin kuluttamaan Ukrainan ammuksia. Raskas aseistus on taaempana. Esim tykistön ja tankkien suhteen suhteen Venäjällä on moninkertainen ylivoima. Vaikka Ukraina saisi 100 tankkia, ei se muuta voimasuhteita juuri yhtään. Tämä on kerrottu virallisista lähteistä.
 
Roopeli sanoi:
En mä tiedä mitä koitat nyt vääntää. En ole katsonut Bäkmanneja tai Tovereita.
Se on sinun vain kestettävä etten oikeasti ole sellainen miksi minut haluat lokeroida.
Click to expand...

En väännä, vaan pyydän jo neljättä kertaa harvinaisen selkeästi vastinetta alla olevaan, johon alunperin vastasit valheellisin väittein. Perusteltu pyyntö minulta, koska kovasti peräänkuulutat asiallista keskustelua asioista. Pyyntöni ei liity millään tapaa dosenttiin tai Toveriin. Taas kerran:
Multivita sanoi:
Kohdistamatta keneenkään yksittäiseen kirjoittajaan, boldattu kohta on niin tosi kuin olla ja voi. Vähän tyhmempikin ihminen saadaan hyvällä koulutuksella toimimaan suht järkevästi. Myös Venäjällä tynnyrissä asuminen on mahdollistanut osaltaan tämän nykyisen menon.

Enkä @Jääkuningas pitäisi suoraan venäjämielisenä, kyllähän näkökantoja tulee maailmaan mahtua, MUTTA niitä pitäisi pystyä perustelemaan ja analysoimaan hieman syvällisemminkin. Esimerkkinä nämä ketjussa esiintyneet julistukset miten Suomen olisi pitänyt pysyä neutraalina, pidättäytyä pakotteista, säilyttää kahdenväliset suhteet Venäjään, Niinistö olisi voinut toisin toimien pokata Nobelin jne. Nuo ovat vaan vailla pohjaa olevia (populistisia) heittoja, jotka uppoavat siihen huonosti koulutettuun ja sivistymättömään osaan kansasta. Ei osata/haluta analysoida, että mitä nämä oikeasti tarkoittaisivat. Mihin hylkiövaltioiden joukkoon Suomi itsensä asemoisi ja mitä siitä seuraisi. Siinä ei paljoa Putinin ojentama voimasormus lohduttaisi.
Click to expand...
ps. Minulla ei ole mitään tarvetta lokeroida sinua mihinkään. Kun olet pysynyt asiallisena asiassa, niin olemme käyneetkin ihan järkevää keskustelua. Eikö jatketa samalla linjalla ja annat vastinetta ylläolevaan?
 
Simo_ sanoi:
Mistä sait päähäsi ettei Venäjällä ole panssarintorjunta aseita ? Mobikkeja on käytetty ainoastaan hyökkäyksiin kuluttamaan Ukrainan ammuksia. Raskas aseistus on taaempana. Esim tykistön ja tankkien suhteen suhteen Venäjällä on moninkertainen ylivoima. Vaikka Ukraina saisi 100 tankkia, ei se muuta voimasuhteita juuri yhtään. Tämä on kerrottu virallisista lähteistä.
Click to expand...

Miksi venäläiset eivät sitten hyökkää tankeilla yms. jos niitä on? Miksi lähettää mobikkeja kuolemaan ilman kunnon aseita ja tukea?
 
^^ ei noissa pointseissa nyt mitään kovin ihmeellistä paitsi rauhan nobelia tuskin Niinistölle saataisiin. :LOL: Suomi voisi vedota hankalaan geopoliittiseen asemaan maantieteellisesti EU peränurkka+pitkä maaraja sekä vielä Naton ulkopuolella ja pidättäytyä aseavusta Ukrainalle. Ei se meistä mitään hylkiövaltiota tekisi.
Juurikin anti-globalismi vastustaa näitä "pakkoja", meillä on tuon lisäksi "pakko" ottaa pakolaisia ja "pakko" ilmastoa jne liikaa pakkoja. Tää mind set ei mielestäni ole kokonaan väärä vaan pikemminkin yli 50% oikea.
 
Roopeli sanoi:
En mä tiedä mitä koitat nyt vääntää. En ole katsonut Bäkmanneja tai Tovereita.
Se on sinun vain kestettävä etten oikeasti ole sellainen miksi minut haluat lokeroida.
Click to expand...
Mä suosittelen edes satunnaisesti seuraamaan näitä Bäkmanneja ja muita änkyröitä - silloin ainakin tiedät mistä moni "neutraali" mielipide on lähtöisin ja miten luotettavana niitä voi pitää.
 
Multivita sanoi:
Ehkä olen sinisilmäinen, mutta en kyllä millään usko Roopelia oikeaksi rysytrolliksi :D Enemmänkin koominen hahmo ja juurikin noilla maanisilla viestimäärillä pisti silmään.
Click to expand...

En itsekään usko Roopelin olevan maksettu venäläinen mielipidevaikuttaja. Venäläinen mielipidevaikuttaja myös yrittäisi argumentoida väitteitään, mutta Roopeli vain jankuttaa ja väistelee. Kyseessä on ennemmin incel, joka on niellyt ryssäpropagandan sellaisenaan. Ryssäpropaganda usein toimii noin, että siinä syötetään ajatusta miten olisi jotenkin punapilleröity ja valaistunut ja tietää miten asiat oikeasti on, kun uskoo noita venäläisten syöttämiä narratiiveja. Sitten voi katsoa alaspäin lampaita, jotka uskovat valtamediaa ja fantasioida siitä miten kohta rokottomattomana saa pillua, kun puhdasveristen sperma on kullanarvoista.

maltsu sanoi:
On täällä pari kertaa ollut jotain omituista, uusi nimimerkki promoaa jotain reservistä eroamista. Mutta en usko että vakikeskustelijoissa.
Click to expand...

Jep näitä on pari kertaa näkynyt ja jotenkin kirjoitustyylistä näkyy se venäläisyys.
 
Suntsu sanoi:
Osa näköjään todella luulee, että näin isolla foorumilla ei olisi ryssän maksamia trolleja?! Aivan varmasti on!
Click to expand...

Todennäköisin ryssätrolli on minusta makhak. Noin varaukseton venäjän rakastaja ei voi olla kantasuomalainen. Viesteistä näkee miten kaikkea mahdollista Venäjän kritisointia väistellään. Tuo voisi pitää paikkansa, jos kirjoittelee viestinsä Pietarista trollitehtaalta ja haluaa suojata selustan siltä varalta, että tulee doxxatuksi. Venäjällä on tosi tiukat lait nykyään armeijan yms. kritisoinnista ja siinä on riski olemassa, että noista joutuisi vielä oikeuteen Venäjällä, jos täällä kritisoisi Putinia ja Venäjän armeijaa ja myöntäisi heidän tehdeen sotarikoksia.
 
maltsu sanoi:
^^ ei noissa pointseissa nyt mitään kovin ihmeellistä paitsi rauhan nobelia tuskin Niinistölle saataisiin. :LOL: Suomi voisi vedota hankalaan geopoliittiseen asemaan maantieteellisesti EU peränurkka+pitkä maaraja sekä vielä Naton ulkopuolella ja pidättäytyä aseavusta Ukrainalle. Ei se meistä mitään hylkiövaltiota tekisi.
Juurikin anti-globalismi vastustaa näitä "pakkoja", meillä on tuon lisäksi "pakko" ottaa pakolaisia ja "pakko" ilmastoa jne liikaa pakkoja. Tää mind set ei mielestäni ole kokonaan väärä vaan pikemminkin yli 50% oikea.
Click to expand...
Tuo rauhannobeli oli kyllä huikea :D Aseavusta pidättäytymiseen löytyisi kyllä varmaan hyvin pitäviä perusteita, se on totta. Toisaalta aseapu osaltaan heikentää tuota meidän perseilevää naapuria, joten kotiinpäin vetämisenä se voidaan katsoa. Ennemmin itse leikkaisin muualta.
 
Multivita sanoi:
En väännä, vaan pyydän jo neljättä kertaa harvinaisen selkeästi vastinetta alla olevaan, johon alunperin vastasit valheellisin väittein. Perusteltu pyyntö minulta, koska kovasti peräänkuulutat asiallista keskustelua asioista. Pyyntöni ei liity millään tapaa dosenttiin tai Toveriin. Taas kerran:

ps. Minulla ei ole mitään tarvetta lokeroida sinua mihinkään. Kun olet pysynyt asiallisena asiassa, niin olemme käyneetkin ihan järkevää keskustelua. Eikö jatketa samalla linjalla ja annat vastinetta ylläolevaan?
Click to expand...
Kertoo paljon jos neutraali politiikka johtaa hylkiövaltio statukseen.
Pakkolokerointia ollut tämä nykypolitiikka yleisellä tasolla. Sä vaan tarjoat asetelmaa missä mennää näin tai sitten olet vihollinen. Tuo on tuhoisa ajattelumaailma.
 
SIC- sanoi:
Todennäköisin ryssätrolli on minusta makhak. Noin varaukseton venäjän rakastaja ei voi olla kantasuomalainen. Viesteistä näkee miten kaikkea mahdollista Venäjän kritisointia väistellään. Tuo voisi pitää paikkansa, jos kirjoittelee viestinsä Pietarista trollitehtaalta ja haluaa suojata selustan siltä varalta, että tulee doxxatuksi. Venäjällä on tosi tiukat lait nykyään armeijan yms. kritisoinnista ja siinä on riski olemassa, että noista joutuisi vielä oikeuteen Venäjällä, jos täällä kritisoisi Putinia ja Venäjän armeijaa ja myöntäisi heidän tehdeen sotarikoksia.
Click to expand...

Makhak on toisaalta kirjoitellut aktiivisesti muuallekkin foorumille ja roinapuolella näyttää olevan totista tietoa hänellä. Toisin kuin roopelilla, joka on keskittynyt vain kahteen pääteemaan, jotka ovat sattumalta ne mihin ryssä on propagandassaan keskittynyt.
 
Roopeli sanoi:
Kertoo paljon jos neutraali politiikka johtaa hylkiövaltio statukseen.
Pakkolokerointia ollut tämä nykypolitiikka yleisellä tasolla. Sä vaan tarjoat asetelmaa missä mennää näin tai sitten olet vihollinen. Tuo on tuhoisa ajattelumaailma.
Click to expand...

Neutraalia politiikkaa ei ole tälläisena aikana.

Trolli.
 
Suntsu sanoi:
Makhak on toisaalta kirjoitellut aktiivisesti muuallekkin foorumille ja roinapuolella näyttää olevan totista tietoa hänellä. Toisin kuin roopelilla, joka on keskittynyt vain kahteen pääteemaan, jotka ovat sattumalta ne mihin ryssä on propagandassaan keskittynyt.
Click to expand...
Täytyy nyt kysyä että mihin oikein pyrit tällä leimaamisella?

Liityin tosiaan covid aikaan, kun täällä oli avointa keskustelua asioista kuten jo kerroin.
 
Back
Ylös Bottom