🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[mikasa90]

View: https://twitter.com/YLEKuronen/status/1612093160343191553?t=OpApuDatmP3mH_hsIG6f8A&s=19



View: https://twitter.com/YLEKuronen/status/1612093186205261825?t=wKYpQXCfEy6Y_C868XHMWA&s=19

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/nexta_tv/status/1611981357256769536

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1611810791744995330

 

[Rantapallo]

Nämä Ukraina tarvitsee. Toivottavasti kevään mittaa ne myös toimitetaan.


View: https://twitter.com/maria_avdv/status/1603397857507246082?s=20&t=b_I-GADua2gZmkJlHrp7dw

Kertoo siitä että Ukrainakin on kärsinyt melkoiset tappiot. Ukrainallahan pitäisi olla yli tuhat tankkia omat+ sotasaalisvaunut. Loppupelissä moniko niistä toimii ja on vielä jäljellä?
Vaan juu saisi EU maat ny antaa edes 10% omistaan.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/joseph__place/status/1608869689836597250

 

[Locked Shields]

Kertoo siitä että Ukrainakin on kärsinyt melkoiset tappiot. Ukrainallahan pitäisi olla yli tuhat tankkia omat+ sotasaalisvaunut. Loppupelissä moniko niistä toimii ja on vielä jäljellä?
Vaan juu saisi EU maat ny antaa edes 10% omistaan.

Ukraina pelaa 4D-shakkia. Sotasaalis-Sotkat kerätään maanalaisiin salaisiin varastoihin bioaselabrojen alle. Kun Z-koristeltuja tankkeja on tarpeeksi, tankataan ne neitsyiden verellä, jonka jälkeen "kaasarimafia" ajaa niillä suoraan Punaiselle torille venäläisten sitä tajuamatta ja kukistaa maailman pelastaja Venäjän lopullisesti. Sitten me kaikki palvomme sarvipäätä yhdessä kuorossa ja pidämme hauskaa ilman maailman syöpää nimeltä Venäjä. Sen pituinen se.

 

[SIC-]

Tuossa lähellä valtava maa matkailuun. Mutta ei ole koskaan tullut lähdettyä, vaikka kieltäkin solkkaan muutaman sanan, koska... No se on Venäjä Aina epäilyttänyt mahdollinen sähläys ja säätö, rikollisuus ja turistin huiputtaminen, joten ei ole vaan tuntunut turvalliselta kohteelta.

Sama juttu, jos olisi pitänyt vuosi sitten nimetä itseä eniten kiinnostava maa matkailumielessä niin kyllähän se Venäjä olisi ollut ja on ollut jo pitkään. Esim. ne Haapasalon dokumentit oli huikeaa settiä. En tosin itsekään olisi tohtinut yksin tuonne lähteä heilumaan. Parhaiten onnistuisi jos mukana olisi ollut joku hyvä paikallinen tuttu mutta harvallapa sellaista on vaikka naapurimaita ollaan.

Vaikka olenkin palstan kovimpia ryssien vihaajia, niin aikaisemmin tuli käytyä useammankin kerran Pietarissa ja se oli ihan jännä kaupunki ja siellä on kaikkea mielenkiintoista. Kävin ilman viisumia pari kertaa Peterlinen risteilyllä ja myöhemmin otin sähköisen viisumin ja menin venäläisellä bussilla Helsingistä Pietariin. Se oli hieno kokemus, kun bussissa oli kunnon WC, hyvä tee ja kahvitarjoilu ja istuimen selkänojassa samanlainen viihdejärjestelmä kuin lennoilla. Tosin leffat oli jotain piraattikopioita, kun samat leffat pyöri Suomessa leffateattereissa tuohon aikaan. Oli myös tosi jännää mennä bussilla Pietarin lähiöiden läpi, mitkä oli loputtomia brutaaleja neukkukuutiota keskellä metsää.

Eremitaasi oli upea kokemus ja itse asiassa ekalla kerralla käydessä kävin vain jossain sivusiivessä ja se oli hieno, muttei nyt NIIN hieno. Sitten kun kävin toistamiseen ja menin sinne oikealle puolelle, niin leuka tippui useasti lattiaan. Vaikea uskoa vieläkään, että joskus oli noin järjettömän hieno palatsi samaan aikaan, kun valtaosa Venäjää oli kehitysmaata. Se on varmaan ollut järjetön kokemus silloin, kun siellä on ollut hovi yms. paikalla vielä. Tykkään myös blineistä yms. ja Teremokissa oli aina hauskaa käydä. Siellä oli kassalla maatuskamummoja joilla ei ollut mitään käsitystä asiakaspalvelusta, mutta muiden jonottajien avulla sai kuitenkin aina ruuat tilattua.

Oli tarkoitus mennä myös ampumaradalle ampumaan AK-47:lla ja muilla aseilla, mutta se piti perua, kun alkoi epäilyttää turvajärjestelyt. Minun venäläinen tulkki perui ja ampumaradalla ei ollut tulkkia. Heille olisi käynyt ampumareissu ohjaajan kanssa, mutta kun ei ollut yhteistä kieltä niin eihän siitä mitään olisi tullut. Paikan päällä olisi ollut myös baari ja mahdollisuus "hostess" tyttöihin, niin olisi voinut olla liian ikimuistoinen reissu.

Nevski Prospektilla oli myös tosi kivaa kierrellä ja Pietari-Paavalin linnoituksella yms. Kesäaikaan oli myös nättejä naisia joka paikka täynnä. Ruplan kurssi oli alhaalla silloin ja kaikki oli tosi halpaa.

Minulla on pari kaveria jotka hehkuttivat tosi paljon Moskovaa ja suunnittelin ennen sotaa reissua sinne. Kaveri houkutteli minua myös vaeltamaan baikaljärvelle. Tietty nyt viime aikojen tapahtumien jälkeen en usko, että menen enää koskaan Venäjälle.

 

[maltsu]

Kertoo siitä että Ukrainakin on kärsinyt melkoiset tappiot. Ukrainallahan pitäisi olla yli tuhat tankkia omat+ sotasaalisvaunut. Loppupelissä moniko niistä toimii ja on vielä jäljellä?
Vaan juu saisi EU maat ny antaa edes 10% omistaan.

Hyvin tuntuu miljardeja katoavan rintamalle, eiköhän siellä aika paljon osumaakin tule. Sotasaalisvaunut kait nyt lähinnä kuriositeetti. Mulla vähän semmonen tunne että ryssillä on nyt enempi droneja, mitä juutuubista kattellu, niin enemmän videomatskua kun paukauttelevat tarkkuusohjatulla tykistöllä ja itsaridroneilla Ukrainan kalustoa. Taitaapi Kiina vähän jeesailla.
Tässä olisko köyhän miehen himars: https://en.wikipedia.org/wiki/Krasnopol_(weapon_system) En tiedä mihin tankkeja panttaillaan. Meillä on syy siihen koska yli tuhat km maarajaa, mutta useimmilla muilla ei, ohjuspuolustus ainut mikä relevanttia jossain Keski-Euroopassa, saatikka Ameriikassa.

 

[MÖYKKYNEN]

Vaikka olenkin palstan kovimpia ryssien vihaajia, niin aikaisemmin tuli käytyä useammankin kerran Pietarissa ja se oli ihan jännä kaupunki ja siellä on kaikkea mielenkiintoista. Kävin ilman viisumia pari kertaa Peterlinen risteilyllä ja myöhemmin otin sähköisen viisumin ja menin venäläisellä bussilla Helsingistä Pietariin. Se oli hieno kokemus, kun bussissa oli kunnon WC, hyvä tee ja kahvitarjoilu ja istuimen selkänojassa samanlainen viihdejärjestelmä kuin lennoilla. Tosin leffat oli jotain piraattikopioita, kun samat leffat pyöri Suomessa leffateattereissa tuohon aikaan. Oli myös tosi jännää mennä bussilla Pietarin lähiöiden läpi, mitkä oli loputtomia brutaaleja neukkukuutiota keskellä metsää.

Eremitaasi oli upea kokemus ja itse asiassa ekalla kerralla käydessä kävin vain jossain sivusiivessä ja se oli hieno, muttei nyt NIIN hieno. Sitten kun kävin toistamiseen ja menin sinne oikealle puolelle, niin leuka tippui useasti lattiaan. Vaikea uskoa vieläkään, että joskus oli noin järjettömän hieno palatsi samaan aikaan, kun valtaosa Venäjää oli kehitysmaata. Se on varmaan ollut järjetön kokemus silloin, kun siellä on ollut hovi yms. paikalla vielä. Tykkään myös blineistä yms. ja Teremokissa oli aina hauskaa käydä. Siellä oli kassalla maatuskamummoja joilla ei ollut mitään käsitystä asiakaspalvelusta, mutta muiden jonottajien avulla sai kuitenkin aina ruuat tilattua.

Oli tarkoitus mennä myös ampumaradalle ampumaan AK-47:lla ja muilla aseilla, mutta se piti perua, kun alkoi epäilyttää turvajärjestelyt. Minun venäläinen tulkki perui ja ampumaradalla ei ollut tulkkia. Heille olisi käynyt ampumareissu ohjaajan kanssa, mutta kun ei ollut yhteistä kieltä niin eihän siitä mitään olisi tullut. Paikan päällä olisi ollut myös baari ja mahdollisuus "hostess" tyttöihin, niin olisi voinut olla liian ikimuistoinen reissu.

Nevski Prospektilla oli myös tosi kivaa kierrellä ja Pietari-Paavalin linnoituksella yms. Kesäaikaan oli myös nättejä naisia joka paikka täynnä. Ruplan kurssi oli alhaalla silloin ja kaikki oli tosi halpaa.

Minulla on pari kaveria jotka hehkuttivat tosi paljon Moskovaa ja suunnittelin ennen sotaa reissua sinne. Kaveri houkutteli minua myös vaeltamaan baikaljärvelle. Tietty nyt viime aikojen tapahtumien jälkeen en usko, että menen enää koskaan Venäjälle.

Hyvältä kuulostaa, tuollainen matalan kynnyksen ja matalan riskin reissu olisi itsekin pitänyt tehdä silloin kun miehessä oli vielä virtaa jäljellä. Reissasin työn puolesta paljon NL:sta irtaantuneista valtioista ja vähän myös Venäjälläkin mutta eipä niissä paljon ehtinyt muuta nähdä kuin hotelleja, neukkareita, saitteja, maanteitä ja iltaohjelmapaikkoja. Firman politiikka ei edes sallinut yksin haahuilua noissa maissa vaan aina piti olla validoitu kuljettaja, joissain paikoissa myös henkilösuojeluun erikoistunut kuljettaja vaikka en koskaan nähnyt mitään syytä sille, varmaan HSE:n ylireagointia tuokin vaatimus. Ainoastaan Krasnodarissa tuli vietettyä kerran muutama päivä vapaa-aikaakin, muuten joka päivä oli työpäivä. Itsekin kanssa veikkaan, ettei tule enää lähdettyä koskaan Venäjälle. Turvallisuustilannekaan tuskin tulee menemään parempaan suuntaan lähivuosina.

Tuohon boldattuun löyhästi liittyen, mikähän siinä on, että Virossa on jäänyt päälle tuo perinteinen ryssä-moodi asiakaspalvelussa. Venäjästä on irtaannuttu hyvin näkyvästi, asiakaspalvelijoiden sukupolvi on vaihtunut mutta silti itse asiakaspalvelu on samanlaista ryssimistä kuin kommariaikoihin. Olen käynyt Virossa varmaan sata kertaa ja positiiviset asiakaspalvelukokemukset voi laskea yhden käden sormilla. Ei tule mieleen kuin Swissotel, jossa on aina poikkeuksetta hyvä palvelu. Kerran oli hyvä kokemus myös Tallink Spa & Conferencessa, kun sain huoneen, jossa oli ovi toiseen huoneeseen, jossa oli joillakin päällä potkupallokatsomo ja mökä oli sen mukainen. Menin respaan kysymään, löytyykö toista huonetta mutta hotelli oli täysi. Respassa oli tosi hyvännäköinen virolainen blondi, joka kuitenkin sanoi, että tule käymään uudestaan jos mökä jatkuu pitkään niin hän käy läiskimässä niitä turpaan ja näytti perään ”up in the ass of Timo” -käsimerkkiä. Pienellä läpällä jäi hyvä maku suuhun.

Mutta onhan nuo venäläiset keskimäärin myös kusipäisiä asiakkaina. Silloin kun olin yhdessä vielä tuon minun ryssän kanssa, niin riskin paikkoja oli ulkomailla erityisesti hotellien check-innit. Vaikka en ole uskovainen niin joka kerta rukoilin jumalaa, että anna kaiken nyt mennä sujuvasti, koska räjähdysvaara oli aina akuutti. Kerran Pattayalla saavuttiin lennon jälkeen Amari Ocean Toweriin ja huoneen kanssa oli jotain ongelmaa eikä päästy heti sisään vaan jouduttiin odottelemaan aika pitkään, varmaan pari tuntia. Tarjoilu kyllä pelasi odottaessa hyvin ym. mutta jossain vaiheessa tuo nainen sanoi, että vittu nyt riittää odottaminen ja meni räyhäämään kovaan ääneen f-sanojen kanssa respaan jollekin kauhistuneen näköiselle thaimaalaiselle likalle. Kohta paikalla oli myös joku manageri ja siivoojia myöten kaikki katsoivat mitä tapahtuu. Jumalauta, että hävetti. Mietin, että meidän on pakko vaihtaa hotellia, tänne ei enää kehtaa jäädä. Kävin kyllä yksin sitten pahoittelemassa jälkikäteen tilannetta ja heitin respalle ison tipin. Tämäkään ei ollut mikään ainutkertainen tapaus.

Siinäpä tärkeimmät Ukrainan sodasta tälle aamulle.

 

[J.S.P]

Beware the leader who bangs the drums of war in order to whip the citizenry into a patriotic fervor, for patriotism is indeed a double-edged sword. It both emboldens the blood, just as it narrows the mind. And when the drums of war have reached a fever pitch and the blood boils with hate and the mind has closed, the leader will have no need in seizing the rights of the citizenry. Rather, the citizenry, infused with fear and blinded by patriotism, will offer up all of their rights unto the leader and gladly so. How do I know? For this is what I have done. And I am Caesar.

En ole tähän ketjuun ottanut muistaakseni vielä kantaa, mutta nyt otan.

Täällä monella sodanlietsojalla ei taida olla yhtään mitään käsitystä siitä, että miksi tähän tilanteeseen ollaan päädytty ja mihin tämä on vielä johtamassa. Länsivaltiot ovat halunneet tätä sotaa jo kauan ja Ukrainan viattomat kansalaiset - sekä Ukraina- että Venäjämieliset - ovat ihan täyttä tykinruokaa geopoliittisten valtapelien edessä. Venäjä ei tällä hetkellä sodi enää Ukrainaa, vaan Länsivaltioita vastaan.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10848779608579417?journalCode=cele20

katso liitettä 250011

Jo 1994 pidetyssä Donbasin kansanäänestyksessä Venäjänkieliselle Ukrainan väestölle koko "kansainvälinen yhteisö" käänsi selkänsä ja pidätti heidän ihmisoikeutensa, koska he olivat etnisiä Venäläisiä. Venäjävastaisuus on syvällä ja pysyy.

Kannattaa nauttia suolan kanssa kaikki se, mikä teille on 2013 lähtien Ukrainan tilanteesta Länsimediassa kerrottu. Ukraina on ollut, ja on edelleenkin yksi maailman korruptoituneimpia maita. Zelensky on vain ja ainoastaan ihan täysi pelle, jota oman maansa kansalaisten kohtalo ei kiinnosta edes puolikkaan puupennin vertaa. Hän väittää taistelevansa demokratian ja vapauden puolesta, mutta todellisuudessa häntä ei kiinnosta paskan vertaa etnisten Ukrainalaisten eikä etenkään Donbasin Venäjänkielisen väestön kohtalo. Se, joka aloitti sodan Donbasissa 2014, oli Lännen asettama Ukrainan "väliaikainen" hallitus, eikä mikään demokraattisesti valittu hallitus. Zelensky valittiin virkaansa lopulta hänen lupauksillaan lopettaa korruptio ja etsiä rauhaa Donbasissa, mutta hän on tehnyt täysin päinvastoin. Kukapa olisi arvannut. Kun Zelensky valittiin presidentiksi, niin jopa Venäjän lehdistö hurrasi, mutta eipä hurraa enää.

Nimittäkää Putinistiksi, se on minulle ihan se ja sama. Se on sama leimakirves kuin "rasisti"-sana nykypäivänä. Ainut asia mitä minä haluan on rauhaa ja vaurautta kaikille. Se vain näyttää olevan ihan tyhjä huuto tuuleen, kun kolmannen maailmansodan rummut soivat päivä päivältä kovempaa. Te tulette saamaan juuri sitä mitä te haluatte.

Hieno avautuminen.
Miksi zelensky ei lähtenyt Amerikkaan kun ryssä yritti alkuun tappaa sen ja koko perheen useamman kerran? Vaikka turvapaikkaa tarjottiin? Jos se niin pelle on niin miksi on hoitanut osansa niin hyvin?

 

[J.S.P]

Mitä luulette suostuisiko Putte rauhaan 2014 tilanteen rajoilla? Krimi Venäjälle ja Donbasin RT-ryssätasavallat Venäjälle. Ukraina Natoon. Mun mielestä vois tarjota sodan lopettamiseksi. Ei mitään neuvotteluja, take it or leave it. Vaihtoehtona Ukrainalle heti F-16 hävittäjät ja himarsien määrän nelinkertaistaminen ja pitkän matkan raketit niihin ja kaikkea muuta modernia tuhovoimaa lisää. Mulle kävis ainakin ja kävihän tuo koko Euroopalle ihan hyvin 24.2.2022 asti.
Erotuksena enen (2.) sotaa oikeastaan olisi se että Ukraina tulisi Natoon ja Venäjä pysyisi kauppapakotettuna, pakotteet ei olisi neuvottelupöydässä. Hyvällä käytöksellä sitten voisi tulevaisuudessa ehkä jotain helpottaa, onhan se meidänkin etu halpa energia. Oltaisiin ainakin tarjottu rauhaa realistisilla ehdoilla, että sitten jos ei kelpaa voisi alkaa lahtaamaan ryssää ihan huolella. Tämmöstä voi kymmentä vuotta kattoa (maksaa) ja tuntuu ettei aseistamistakaan oikein uskalleta täysimääräisesti tehdä. Kun olisi tarjottu rauhaa, niin uskaltaisi sitten länsikin aseistaa kunnolla eikä tällaista sääntelyä.

Vähän ennenaikaista. Tähän mennessä ukraina saanut lähinnä puolustuskalustoa. Seuraavaksi alkaa tuleen hyökkäykseen sopivia vaunuja ja melko varmaan tankkeja, jopa hävittäjiä. Voisi olettaa että alueita otetaan vielä takaisin. Eiköhän se ukraina itse päätä mitä tekevät. Enkä usko että Ukraina haluaa tässä vaiheessa antaa periksi ja alkaa mitään sopimaan.

 

[Laardi]

Vähän ennenaikaista. Tähän mennessä ukraina saanut lähinnä puolustuskalustoa. Seuraavaksi alkaa tuleen hyökkäykseen sopivia vaunuja ja melko varmaan tankkeja, jopa hävittäjiä. Voisi olettaa että alueita otetaan vielä takaisin. Eiköhän se ukraina itse päätä mitä tekevät. Enkä usko että Ukraina haluaa tässä vaiheessa antaa periksi ja alkaa mitään sopimaan.

Jos suostuisivat puttepossun ehdotukseen, jäisi pirun isot poraamattomat maakaasukentät ryssille:

Natural gas in Ukraine - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[J.S.P]

Kommentti: Lännen varastoista löytyy Venäjän painajainen – vapauttakaa Leopardit!

Euroopasta löytyy noin 2000 Leopard 2 -panssarivaunua, jotka voisivat toimia Ukrainan panssariaseen tehokkaimpana osana. Avun esteet on selvitettävä ja purettava koti- ja ulkomailla, kirjoittavat Emil Kastehelmi, Martti J. Kari ja Pekka Toveri.

www.iltalehti.fi

Ei taida olla edes halua riittävään aseapuun jolloin Ukraina voisi vapauttaa alueensa.
Tuetaan senverran että taistelu jatkuu ja toivotaan neuvotteluratkaisua jossa osa Ukrainasta lohkeaa ryssälle. Ukrainan pitää vain itse herätä myöntämään asia.
Taustalla on varmasti sekin että paljonko miehitetyillä alueilla on ryssämielisiä? Paljonko siiviilejä ylipäätään, onko tieto saatavilla mistään?
Vaikka Ukrainaa tuettaisiin niin että alueiden vapauttaminen mahdollista, niin mitä sitten? Mitä tehdään niille miljoonille(oletus) ryssämielisille mitä miehitetyillä alueilla asuu? Suorittaako Ukraina puhdistukset ja länsi sulkee silmänsä asialta?
Vai pelataanko sittenkin ratkaisua jossa venäjälle jää pala Ukrainaa missä nuo ryssämieliset voi sitten asua.

Selkeästi joku kassakaappisopimus aseavunrajoittamisesta on olemassa. Senverran yhtenäinen linja jenkeillä ja EU mailla on, kukaan ei suostu länsitankkeja lähettämään.

Vielä. Kyllä sekin hetki vielä tulee. Ei ole yksinkertaisesti varaa antaa venäjän voittaa.

 

[J.S.P]

Jos suostuisivat puttepossun ehdotukseen, jäisi pirun isot poraamattomat maakaasukentät ryssille:

Natural gas in Ukraine - Wikipedia

en.wikipedia.org

Kyllä se on meidänkin etu että Ukraina saa vallattua alueet takaisin. Saavat olla sodan jälkeen todella kiitollisia länsimaille ja toivottavasti tämä muistetaan myöhemmin kun pääsevät kunnolla hyödyntämään omia luonnonvaroja. Mielummin kauppaa tekee Ukrainan kanssa kuin ryssän.

 

[J.S.P]

Meneekö tunteisiin jos joku mainitsee että myös Venäjällä on asiansa sanottavansa sodassa ? Annatko tosiaan median vedättää noin pahasti että kuvittelet Ukrainan olevan 100-0 niskanpäällä ja vievän homman vihellellen. Totta vitussa kaikki ollaan Ukrainan puolella, mutta Venäjän aliarviointi menee jo naurettavaksi. Pistä vain pää pensaaseen ja kaikki ignoreen joiden mielestä Venäjä ei ole mikään heittopussiTämähän menee jo Venäjä touhuksi kun uhataan ignorella jos mielipide on väärä

Tarkoittaa varmaan sitä kun annat ymmärtää että ryssä vaan lämmittelee ja kun "venäjän karhu" suuttuu niin se on menoa sitte.. Luultavasti olet ollut tässä vajaa vuoden aikana jo kymmeniä kertoja täysin väärässä Ukrainan kyvystä ja pitänyt ryssää parempana, mutta mielessäsi joutunut aina pettymään? Tuollainen kuva sinun jutuista jää. Voihan sitä muutenkin hommaa arvioida kuin että lähestulkoon suoraan sanoo että Ukraina on jo hävinnyt tai vähintään tulee häviämään koska eihän mahtava venäjä voi hävitä.

Tuokin sinun juttu että "kun venäjä saa koulutettua 500000 ukkoa". Koulutettua.. Ja vielä olet aivan varma että tämä näkyy kentällä. Miten voit sen varmasti kertoa, ukraina kuitenkin saa samaan aikaan ison satsin parempaa kalustoa ja oikeasti koulutettuja motivoituneita sotilaita tulee myös.

Ei tässä muuta varmaa voi sanoa kuin että venäjä tuhoaa samaan aikaan omaa maataan kun pommittavat Ukrainaa. Ukrainan kohtalo riippuu pitkälti lännen tuesta ja lännen tulevaisuus siitä kuinka hyvin ukraina pärjää, eli kaiken järjen mukaan tuki jatkuu niin kauan kuin tarvii.

Sehän on tosi ettei vihollista kannata aliarvioida, mutta ei tuo sinun asenne yhtään sen parempi ole. Jos sama asenne olisi ollut ukrainalaisilla niin se olisi tosiaan ollut kolmen päivän sota.

 

[SIC-]

Päivän naurut tästä videolta n. 3 min kohdalta, vaikka korruptio aina huono juttu onkin. Vähän tulee MÖYKKYNEN mieleen tuosta

 

[maltsu]

Jos suostuisivat puttepossun ehdotukseen, jäisi pirun isot poraamattomat maakaasukentät ryssille:

Natural gas in Ukraine - Wikipedia

en.wikipedia.org

Näyttäisi olevan pääosin 2014 venäläistyneiden alueiden ulkopuolella. Sota estää kaiken poraamisen. Mutta joo, tuskin tässä mitään mahiksia rauhaan on edes niillä ehdoilla mitä aiemmin ehdotin.

 

[Deleted member 133729]

Tarkoittaa varmaan sitä kun annat ymmärtää että ryssä vaan lämmittelee ja kun "venäjän karhu" suuttuu niin se on menoa sitte.. Luultavasti olet ollut tässä vajaa vuoden aikana jo kymmeniä kertoja täysin väärässä Ukrainan kyvystä ja pitänyt ryssää parempana, mutta mielessäsi joutunut aina pettymään? Tuollainen kuva sinun jutuista jää. Voihan sitä muutenkin hommaa arvioida kuin että lähestulkoon suoraan sanoo että Ukraina on jo hävinnyt tai vähintään tulee häviämään koska eihän mahtava venäjä voi hävitä.

Tuokin sinun juttu että "kun venäjä saa koulutettua 500000 ukkoa". Koulutettua.. Ja vielä olet aivan varma että tämä näkyy kentällä. Miten voit sen varmasti kertoa, ukraina kuitenkin saa samaan aikaan ison satsin parempaa kalustoa ja oikeasti koulutettuja motivoituneita sotilaita tulee myös.

Ei tässä muuta varmaa voi sanoa kuin että venäjä tuhoaa samaan aikaan omaa maataan kun pommittavat Ukrainaa. Ukrainan kohtalo riippuu pitkälti lännen tuesta ja lännen tulevaisuus siitä kuinka hyvin ukraina pärjää, eli kaiken järjen mukaan tuki jatkuu niin kauan kuin tarvii.

Sehän on tosi ettei vihollista kannata aliarvioida, mutta ei tuo sinun asenne yhtään sen parempi ole. Jos sama asenne olisi ollut ukrainalaisilla niin se olisi tosiaan ollut kolmen päivän sota.

"LUULTAVASTI OLET" Todellakin luultavasti. Ensinnäkään en ole kirjoittanut ketjuun edes kuukautta. Sinä väität että vuoden Olen kyseenalaistanut Venäjän ohjusten loppumisen. Niiden piti loppua jo keväällä. Sinä olet öyhöttänyt samaa jo vuoden. Eli olet ollut täysin väärässä. Väität myös TÄYSIN VARMAKSI että Ukraina saa jatkossakin valtavasti uusia aseita ja voittaa sodan. Eli SINÄ TIEDÄT sodasta kaiken etukäteen varmaksi vaikka siihen ei ole pystynyt kukaan ammatikseen sotia seuraavakaan. Vittu että olet noheva. Miksi et ole puolustusvoimilla töissä kun omaat selvänäkijän kyvyt ? Se on kuule helppo jälkiviisastella. Sanopa nyt heti kaikki sodan seuraavat vaiheet ja lopputulos jos olet niin älykkö omasta mielestäsi. Jos ei kaikki osu kohdalleen haukutaan sut porukalla idiootiksi.

 

[Kilppis]

View: https://www.youtube.com/shorts/F8u3x_grS3Q

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/nexta_tv/status/1612221459128266753