En usko, että jenkit ja monet muut suurvallat toimisivat todellakaan noin miten venäjä. Eikä Venäjään päin ei ole ollut mitään sotilaallista uhkaa. He ovat itse aiheuttaneet sen. Nato ei ole sotilaallinen uhka, sen tarkoitus ei ole muutenvaan hyökätä vallatakseen alueita ja keksiä tekosyitä salliakseen sen.
Ei. Tuo mitä höpiset on juuri sitä yksinkertaistettua roskaa mitä media haluaa sinun uskovan. Ei nämä asiat tapahdu minkään yksittäisen vodka ja borskeiton kyllästämän hullun taholta.
Se on ainoa vaihtoehto. Tosin se riittää että katsoo putleria oudosti niin saat potkut tai tapahtuu pahempia asioita. Entäs ogliarkit? Onko heille tärkempää että putin saa toteuttaa omia fantasioita vai omat bisnekset jotka kärsivät. Saa nähdä
Putinia ei voisi vähempää kiinnostaa kasvojen menetys ulkomailla. Kotimaassa kasvojen säilyttämiseen riittää pelkkä auktoriteettiasema ja vahvuuden osoittaminen. Sama nähdään lähes jokaisessa länsimaassa, suurin osa ihmisistä aina jumaloi ja palvoo johtajia ihan sama kuinka idiootti johtaja on kyseessä. Näin yksinkertainen on ihmisapinalaji.
En oikein usko rauhaan vielä. Riittäisikö Venäjälle Ukrainan suostumus netraaliksi maaksi? Ei taida Ukraina olla valmis luovuttamaan alueitaan.
Sulle ois hyvä kerrata ajattelua ja logiikkaa.
Montako jää pataljoonaa kohti jos täydessä sodanajan vahvuudessa?
Juu se on aina valtamediassa hyväksyttyä hyvä asia hyökkäs jenkit minne vaan, mutta auta perkele kun Venäjä ,sillon on piru irti. Jenkkien vika täysin esim koko arabikevät, tekemällä tehty juttu, saadaa eurooppaan vähä karvarannetta sekoittamaan soppaa
Jep sen on pakko vaatia jotain mikä näyttäisi voitolta, edes kotimaassa.
Välillä tuntuu Roopeli et luulet tietäväsi kaiken ja olevas kaikessa oikeassa. Sä et tunne mua etkä voi tietää mitä tiedän ja en tiedä jne. Eli diktaattori ja demokratia maillakaan ei mitään eroa sun mielestä?? Kerrohan roopeli mitä tässä sun mielestä tapahtuu?? Mikä on totuus?