🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Kupjansk on myös kovan myllyn alla pokrovskin ohella.
Ei mitään merkityksettömiä paikkoja
1756921921642.webp

 
Screenshot_20250904_080719_Chrome.webp
Jaa-a. Olisikohan Venäjän kannattanut reippaasti saavuttaa tavoitteensa jo aiemmin, eikä turhaan pitkittää aloittamaansa kolmen päivän operaatiota.

No mutta kukapa näitä ryssän aivoituksia ymmärtää...
 
-“But now, in 2025, many of those arriving are what we call ‘bussified’ (forcibly taken away in buses by recruitment officers) — they lack the will to fight, they have no purpose.”

Lisäksi huolto hankalaa ja asemissa jopa kuukausia ilman vaihtoa. Kovia ukkoja ovat.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=W1m-MZUAre4

Noin 12 min jälkeen melkoista mielipidettä Euroopan johtajista...

Diesenin haastateltavana oli myös Jefrey Sachs, joka kommentoi Stubbin viimeaikojen älyttömyyksiä ja hänen suomen historian vääristelyä.
Linkistä löytyy lyhyt klippi (Stubb osuus) haastattelusta, finska teksteillä.

 
Diesenin haastateltavana oli myös Jefrey Sachs, joka kommentoi Stubbin viimeaikojen älyttömyyksiä ja hänen suomen historian vääristelyä.
Linkistä löytyy lyhyt klippi (Stubb osuus) haastattelusta, finska teksteillä.

Stubb on juutalainen, sachs on juutalainen. Tätä ei makhak ei kerro koska? Jokaista maata, puoluetta, armeijaa, ideologiaa edustaa aina sama ryhmä. Kumma juttu vai mitä?
 
Olipa taas yllätys, että Leyenin tarina oli pelkkää valhetta.


"LEYENIN TÖKERÖ VALEHTELU SAI NOLON LOPUN

Financial Times uutisoi maanantaina 1.9.2025 että Venäjä olisi GPS -häirinnyt Leyenin bisnesjetin laskeutumista Plovdivin kentälle Bulgariassa siten, että lentokoneen olisi pitänyt kaarrella tunti ilmassa ja laskeutua "manuaalikarttojen" varassa. [1]

Tämä esitettiin Venäjän törkeänä provokaationa, mutta paljastui täydeksi valheeksi. Valehteluun osallistuivat myös Bulgarian viranomaiset.

ENSIMMÄINEN NAULA ARKKUUN: FLIGHRADAR 24

Vain muutama tunti myöhemmin, Flightradar 24 julkaisi X:ssä tiedon että lennon suunniteltu kesto oli tunti ja 48 minuuttia. Lento kesti tunnin ja 57 minuuttia. Eli 9 minuuttia pidempään.

"Von der Leyenia kuljettanut lentokone joutui häirinnän takia kiertelemään ilmassa liki tunnin ajan"

Osoittautui täydeksi valheeksi. Eikä GPS:n häirinnästä näkynyt mitään merkkejä, koska koneen ASD-B transponderi lähetti koko lennon ajan hyvälaatuista GPS -tietoa.

"Koko lentokentän alueen GPS pimeni, kertoi yksi viranomaislähteistä."

Oli myös vale.

TOINEN NAULA ARKKUUN: ILS JA KARTAT

Leydenin koneessa ja lentokentällä on ILS I -järjestelmä, jonka avulla lentokone voi laskeutua täysin GPS:stä riippumatta, kertoo Plodividin lentokentän omat sivut. Ei olisi ollut mitään tarvetta kaarrella tuntia GPS:n puuttumisen takia, koska ILS -lasku on arkipäivää.

"kunnes koneen lentäjä päätti laskeutua manuaalisesti analogisten karttojen avulla"

Mitä nämä "analogiset kartat" mahtavat edes tarkoittaa. Viimeiset 15 vuotta ovat lentäjät käyttäneet digitaalisia karttoja iPad tai vastaavista laitteista. Paperikarttoja ei käytetä tuskin missään ja normaalistikin pitää kentän kartta katsoa ennen laskua, teki sitten VFR, IFR ILS / GPS -laskun. Laskeutuminen tehdään annettujen reittipisteiden perusteella.

KOLMAS NAULA ARKKUUN: MEDIAT UUTISOIVAT VALEHTELUSTA

Politico ja muut lehdet Euroopassa uutisoivat asiasta. Bulgarian pääministeri pakittaa:

"Tilannetta ei tarvitse tutkia”, Zhelyazkov sanoi, ”koska nämä häiriöt eivät ole hybridi- eivätkä kyberuhkia.”

Bulgarian viranomaiset havaitsivat, että koneessa oli myös elektroninen varajärjestelmä, joka käytti radiokeiloja ja jonka avulla se pystyi laskeutumaan – paperikarttoja ei tarvittu."


Eli mitään häirintää ei ollut. "Elektroninen varajärjestelmä" oli GPS:stä riippumaton ILS, joka on edelleen pääjärjestelmä, GPS on toissijainen. Eikä paperikarttoja siis tarvittu. Eikä laskeuduttu manuaalisesti.

Kaiken lisäksi Leyenin lento tapahtui päivällä valoisassa ja sää oli pilvetön. [5] Lento olisi voinut laskeutua näkölentosäännöillä (VFR), ilman ILS:iä ja ilman GPS:ää. Ei mitään syytä kaarrella muuta kuin valehtelun vuoksi.

TÖRKEÄÄ JA TÖKERÖÄ

Kun Euroopan johtajat ovat valmiita valahtelemaan aivan ylintä johtoa myöten omalle kansalleen ja koko maailmalle, eskaloimaan ja provosoimaan asioita Venäjän kanssa, niin miten voitaisiin sanoa että Putin olisi valehdellut puheessaan Kiinassa, ettei Euroopan johto halua rauhaa vaan jatkaa sotaa?

Tällaiset toimet eivät ainakaan osoita rauhantahtoa. Lisäksi on huolestuttavaa että EU:n ylin johto uskoo voivansa valehdella näin tökerösti, ilman että voisivat jäädä siitä kiinni.

Paitsi tietenkin Suomessa.

SUOMEN MEDIA EI OLE UUTISOINUT VALEHTELUA

Ei ainakaan Sanoman mediat. [6][7]. Politico ja muut mediat uutisoivat Leyenin ja Bulgarian valheesta jo tiistaina, eli seuraavana päivänä. Nyt on torstai eikä IS / HS Sanoma ole uutisoinut, en ehtinyt etsiä miten muut.

Suomessa näyttää olevan Euvostomaisin valtiokontrollissa oleva media koko Euvostoliitossa. Onko Turvallisuuskomitea käskenyt mediapoolia olemaan hiljaa asiasta, jotta ämpärikansan usko siihen että meidän puoli puhuu aina totta ja vihollinen valehtelee kaikesta sotasatu ei rapistuisi?

Oli syy mikä tahansa, mediamme itsesensuuri tai määräys, on tilanne perin surkea."


View: https://www.facebook.com/groups/746243388344881/permalink/786168081019078/


 

Eli kolmelta kovimmalta räksyttäjältä.
Joissain medioissa taas sakeita reaktioita Euroopasta, jossa ollaan jälleen kerran täysin pöyristyneitä ja shokissa tästä päätöksestä. On kuulemma vakava vaikutus Euroopan itärajan turvallisuuteen. Niin, sillähän voi ollakin vakavia vaikutuksia turvallisuuteen jos Eurooppa kieltäytyy maksamasta oman itärajansa puolustuksesta eikä rahoita tuota ko. ohjelmaa tästä eteenpäin. Joku EU-byrokraatti oli kommentoinut myös, että mitä jos EU:sta ei löydy tuota vaadittavaa summaa niin mikä on silloin USA:n vastuu. Nämä ovat sellaisia juttuja, joiden takia Euroopalla ei ole enää mitään uskottavuutta minun silmissäni.
 
Joissain medioissa taas sakeita reaktioita Euroopasta, jossa ollaan jälleen kerran täysin pöyristyneitä ja shokissa tästä päätöksestä. On kuulemma vakava vaikutus Euroopan itärajan turvallisuuteen. Niin, sillähän voi ollakin vakavia vaikutuksia turvallisuuteen jos Eurooppa kieltäytyy maksamasta oman itärajansa puolustuksesta eikä rahoita tuota ko. ohjelmaa tästä eteenpäin. Joku EU-byrokraatti oli kommentoinut myös, että mitä jos EU:sta ei löydy tuota vaadittavaa summaa niin mikä on silloin USA:n vastuu. Nämä ovat sellaisia juttuja, joiden takia Euroopalla ei ole enää mitään uskottavuutta minun silmissäni.

Lievää ristiriitaa taas havaittavissa, tuo USA:n käyttämä summa on ilmeisesti ollut joitain satoja miljoonia, johon siis ei ehkä löydy rahaa ja samaan aikaan kovasti uhotaan, miten puolustusbudjetti nostetaan 800 miljardiin!

Tosiasia on se, että EU ja Britannia ovat konkurssin partaalla, eikä EKP edes tule nille lainaamaan mitään jättisummia sotavarusteluun, eikä todellakaan kukaan yksityinen taho lainaa heille enää.

Koko EU-johdon sotauho on todellisuudessa enää vain sananhelinää uppoavalta Euvostoliitolta, jota he yrittävät pitää pinnalla niin kauan kuin suinkin mahdllista, kuten myös pidettiin EU:n esikuvaa. Kerkeävät vain tekemään vielä lisää suurta tuhoa, koska minkäänlainen suunnanmuutos on EU -johdolle täysin mahdoton ajatus.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=L8bYY8IRiJ0


Sodan todellisuutta, täytyy hattua nostaa miten osa kykenee tuollaiseen.


Tosi kovia kundeja, kyllä heitä voi sankareiksi kutsua...



View: https://youtu.be/KzPzKSSIXqg
 
Tosi kovia kundeja, kyllä heitä voi sankareiksi kutsua...



View: https://youtu.be/KzPzKSSIXqg


On se ihan käsittämätön ryssä ihan mistä tahansa etsitään joku itkuvirsi kuinka Ukrainan sotilaat puolustavat kotimaata...

no jos edellä on el maco postannut ryssien tekemää niin ollaan kuin kusi sukassa, hiljaa...

ps. kaikki muut kuin ryssät ja niiden puolustelijat on sankareita jopa naapurin mummo...

pss tee kerrankin poikkeus ja kehu ukrainaa tai mollaa ryssiä. Ihan sillä toimella saat kaikkien meidän muiden (paitsi roopelin) arvioimaan postauksiasi ihan eri valossa....
 
On se ihan käsittämätön ryssä ihan mistä tahansa etsitään joku itkuvirsi kuinka Ukrainan sotilaat puolustavat kotimaata...

no jos edellä on el maco postannut ryssien tekemää niin ollaan kuin kusi sukassa, hiljaa...

ps. kaikki muut kuin ryssät ja niiden puolustelijat on sankareita jopa naapurin mummo...

pss tee kerrankin poikkeus ja kehu ukrainaa tai mollaa ryssiä. Ihan sillä toimella saat kaikkien meidän muiden (paitsi roopelin) arvioimaan postauksiasi ihan eri valossa....

Mua ei oikeasti kiinnosta vittuakaan mitä mieltä joku anonyymi länkyttäjä on postauksistani, ja usein se kertoo vain enemmän heistä itsestään. Jatkuvasti toistuviin juttuihin ei jaksa kymmennennen kerran jälkeen enää kommentoida, olen jo sodan alussa sanonut, että varmasti Venäjän puoli on syyllistynyt rintamalla julmuuksiin (varsinkin Venäjän puolella taistelevat Itä-Ukrainalaiset, heillä kun oli "vähän" kostettavaa), mutta se oikea ongelma on ollut siellä suunnalla, eli koko ajan väitetään, että Ukraina ei koskaan syyllisty mihinkään rikokseen/julmuuteen. Kaikissa sodissa kaikki osapuolet ovat syyllistyneet julmuuksiin rintamalla, tämä on se pointti. Tässä propaganda sodassa vain halutaan antaa kuva, että vain Venäjä syyllistyy julmuuksiin, ja hyvin se herkkusieniin uppoaakin edelleen, vaikka maailmalla jo vähän herätäänkin.
 
Back
Ylös Bottom