🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: Mr.

Meta description: 20


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 20,8%

  • 2

    Votes: 14 29,2%

  • 3

    Votes: 4 8,3%

  • 4

    Votes: 2 4,2%

  • 5

    Votes: 5 10,4%

  • 6

    Votes: 2 4,2%

  • 7

    Votes: 3 6,3%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 16,7%
  • Total voters
    48
Isoin lähiaikojen homma tulee oleen Zelenskyn siirtyminen rauhanomaisesti muihin hommiin ja Ukrainassa alkava jättimäinen jälleenrakennus vaaleineen.

Kumpaankaan asiaan venäläisillä ei ole mitään sananvaltaa, paitsi omien kansalaisten kurissa pitäminen kun näkevät että Ukrainassa jatkuu se mikä alkoi ennen sotaa ja itseasiassa johti koko hyökkäyksee. Näillä näkymin myös Trumpin Usalla vaatimaton osuus, Eu johtaa koko operaatiota.

Ukrainalaiset maastamuuttajatkin palaavat kotimaahansa, ei asia miten otetaan vastaan kaikki eivät ole tervetulleita, Ukrainan poliisi, oikeuslaitos ja ministeriöt laitetaan kuntoon ja myös puolustulaitoksen organisaatio nykyaikaistetaan sekä rajavartiolaitos uudistetaan

ryssien osalta voi todeta että sama paska jatkuu, nyt kohde vain vaihtuu johonki heikonpaan, valko-venäläisiä ehkä joutuvat kurittamaan.
 
Mixpack sanoi:
Ei ole edes ollut mitään rauhanneuvotteluja. Jos ne koittavat, aivan varmasti sotarikokset ovat pöydällä. En kuitenkaan usko, että Putinia niistä missään haastettaisiin.
Click to expand...

Olihan tässä tuo Trumpin yritykset, mutta ne taisi jo epäonnistua ja loppua. Eurooppa ei antanut Trumpin pakottaa Ukrainaa rauhaan Venäjän ehdoilla.

Ukrainalla on minusta hyvä tilanne. Rintamalinja kestää ja tuo Flamingo näyttää tosi lupaavalta uudelta aseelta. Ukraina on tuhonnut paljon venäläisten öljyinfraa.

Trump näyttäisi nyt taas kääntyvän Ukrainan tukemisen linjalle, kun näyttää siltä ettei Venäjä tehnyt myönnytyksiä rauhanneuvotteluissa. Tuleekohan nyt Ukrainalle lupa iskeä vapaasti Venäjän alueelle jenkkiaseilla?


View: https://x.com/JayinKyiv/status/1958475103588548920



View: https://x.com/RepJoeWilson/status/1958539318521151707


Ja tuleekohan nyt ne pakotteetkin Venäjälle joista puhuttiin ennen neuvotteluita?
 
Ei ole Trump pettänyt odotuksia viihdearvon suhteen. Sosiaalisen median aikakausi on lisännyt turboahtimen populistiselle pölhöilylle. Voi heittää mitä vain, porukka hurraa pari päivää ja sitten unohtaa asian, niin ei ole niin väliä mitä oikeasti sitten tapahtuu. Täytyy melkein ihailla tätä Trumpin touhua miten tehokasta ja räikeää se on. Ollaan kovana Venäjälle ja selän takana löysätään pakotteita tai estetään jo maksettujen aseiden toimituksia poliittisen pelin vuoksi. Mitä oikeasti tapahtuu on toisinaan ihan päinvastaista mitä puhutaan. Neuvottelutaktiikkaa tietenkin - toivoa sopii.

Trump ajaa omaa ja maansa etua, eikä rauha Ukrainassa aina välttämättä ole edes optimaalisin lopputulos. Eikä kyllä Putleriakaan saa pysähtymään kuin voimalla ja voimaa ei kukaan haluaisi oikeasti käyttää kun se tarkoittaa sotaa ison ydinasevaltion kanssa, jolla riitää tykinruokaa rintamalle ainakin paremmin kuin mukavuudenhaluisella Euroopalla. Jos tässä nyt kuitenkin päädytään rauhaan/tulitaukoon, on sinne pakko saada merkittävästi Euroopasta jalkoja rajalle, muuten hommalla ei ole mitään toivoa. Sittenkin on iso riski, että Putler pitää Eurooppaa pilkkanaan kun on sitten taas kaikenlaisia voimankäytön sääntöjä, jotka estävät avaamasta tulta ennen kuin kuolema on korjannut. Samalla nousee riski NATO:n uskottavuuden murentumiseen. Kiviä taskuun, Eurooppa.
 
Locked Shields sanoi:
Ei ole Trump pettänyt odotuksia viihdearvon suhteen. Sosiaalisen median aikakausi on lisännyt turboahtimen populistiselle pölhöilylle. Voi heittää mitä vain, porukka hurraa pari päivää ja sitten unohtaa asian, niin ei ole niin väliä mitä oikeasti sitten tapahtuu. Täytyy melkein ihailla tätä Trumpin touhua miten tehokasta ja räikeää se on. Ollaan kovana Venäjälle ja selän takana löysätään pakotteita tai estetään jo maksettujen aseiden toimituksia poliittisen pelin vuoksi. Mitä oikeasti tapahtuu on toisinaan ihan päinvastaista mitä puhutaan. Neuvottelutaktiikkaa tietenkin - toivoa sopii.

Trump ajaa omaa ja maansa etua, eikä rauha Ukrainassa aina välttämättä ole edes optimaalisin lopputulos. Eikä kyllä Putleriakaan saa pysähtymään kuin voimalla ja voimaa ei kukaan haluaisi oikeasti käyttää kun se tarkoittaa sotaa ison ydinasevaltion kanssa, jolla riitää tykinruokaa rintamalle ainakin paremmin kuin mukavuudenhaluisella Euroopalla. Jos tässä nyt kuitenkin päädytään rauhaan/tulitaukoon, on sinne pakko saada merkittävästi Euroopasta jalkoja rajalle, muuten hommalla ei ole mitään toivoa. Sittenkin on iso riski, että Putler pitää Eurooppaa pilkkanaan kun on sitten taas kaikenlaisia voimankäytön sääntöjä, jotka estävät avaamasta tulta ennen kuin kuolema on korjannut. Samalla nousee riski NATO:n uskottavuuden murentumiseen. Kiviä taskuun, Eurooppa.
Click to expand...
Puolittainen tekeminen tosiaan antaisi ryssälle tilaisuuden nöyryyttää Natoa ja viedä uskottavuutta.
Trump taisi jo keväällä sanoa ettei Ukrainaan mahdollisesti laitettavat joukot ole Naton turvaamia, Nato operaationa sinne ei porukkaa menisi.

Mitä kävisi jos vaikkapa Brittijoukot olisi siellä taistelussa ryssää vastaan? Menisikö muut auttamaan ja miten Britit korvaisi tappiot? Mikäli joutuisi vetäytymään mitä se tekisi länsimaiden uskottavuudelle...
 
Wombut sanoi:
veikkaan et saavat - wait for it - 2 viikkoa tai 20 päivää aikaa
Click to expand...
Tämähän vanheni hyvin. Radiossa juuri sanottu että Donald sanoi että kahdessa viikossa nähdään venäjän halukkuus rauhaan! On se jämpti äijä, 2 viikon päästä toi show varmasti loppuu!
 
Rantapallo sanoi:
Puolittainen tekeminen tosiaan antaisi ryssälle tilaisuuden nöyryyttää Natoa ja viedä uskottavuutta.
Trump taisi jo keväällä sanoa ettei Ukrainaan mahdollisesti laitettavat joukot ole Naton turvaamia, Nato operaationa sinne ei porukkaa menisi.

Mitä kävisi jos vaikkapa Brittijoukot olisi siellä taistelussa ryssää vastaan? Menisikö muut auttamaan ja miten Britit korvaisi tappiot? Mikäli joutuisi vetäytymään mitä se tekisi länsimaiden uskottavuudelle...
Click to expand...
Missä kaikkialla nyt ylipäätään länsimaiden jalkaväkeä on ollut rintamasodassa vaikkapa viimeisen 30 vuoden aikana? Tietääkö joku?
 
Wombut sanoi:
Tämähän vanheni hyvin. Radiossa juuri sanottu että Donald sanoi että kahdessa viikossa nähdään venäjän halukkuus rauhaan! On se jämpti äijä, 2 viikon päästä toi show varmasti loppuu!
Click to expand...
Niin, tuskinpa sitä nähdään ennen kuin Zelenskyi ja Putin ovat palaverinsa pitäneet ja siihen menee helposti pari viikkoa.
 
Mixpack sanoi:
Missä kaikkialla nyt ylipäätään länsimaiden jalkaväkeä on ollut rintamasodassa vaikkapa viimeisen 30 vuoden aikana? Tietääkö joku?
Click to expand...

Irak ja Afganistan taitaa olla maat missä isommin länsimaisia joukkoja ollut tositoimissa ja myös kuolleiden sotilaiden määrä mennyt tuhansiin.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Niin, tuskinpa sitä nähdään ennen kuin Zelenskyi ja Putin ovat palaverinsa pitäneet ja siihen menee helposti pari viikkoa.
Click to expand...
Pahaa pelkään, että Puttekin lukee tilanteen noin, eikä tapaamista järjesty pariin vuoteen. Ainakin Lavrovin ulostulot viime päivinä ovat olleet sen suuntaisia, ettei niillä ole aikomustakaan neuvotella sen kaltaisesta rauhasta johon yksikään länsimaa (puhumattakaan Ukrainasta) suostuisi.
 
Teknisesti pitkälle kehittynyttä vihollista vastaan ei taida olla sotinut mikään länsimaa ww2:n jälkeen vaan aina pelkästään shithole-maita ollut vastassa. Siinä mielessä vastus olisi nyt aivan eri luokkaa kuin joku rättipäämaa.
 
ehec sanoi:
Pahaa pelkään, että Puttekin lukee tilanteen noin, eikä tapaamista järjesty pariin vuoteen. Ainakin Lavrovin ulostulot viime päivinä ovat olleet sen suuntaisia, ettei niillä ole aikomustakaan neuvotella sen kaltaisesta rauhasta johon yksikään länsimaa (puhumattakaan Ukrainasta) suostuisi.
Click to expand...
Jep, näin myös itsekin aavistelen. Ainoa syy, miksi Venäjä neuvottelisi tosissaan taitaa olla se, että talous olisi niin pahassa jamassa, että sen pelätään romahtavan mahdollisiiin lisäpakotteissiin, vastaaviin joilla Jenkit sai Intian shoppailemaan öljyä muualta. Mutta siltikin siellä voi taustalla olla Kiina pelastamassa
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Jep, näin myös itsekin aavistelen. Ainoa syy, miksi Venäjä neuvottelisi tosissaan taitaa olla se, että talous olisi niin pahassa jamassa, että sen pelätään romahtavan mahdollisiiin lisäpakotteissiin, vastaaviin joilla Jenkit sai Intian shoppailemaan öljyä muualta. Mutta siltikin siellä voi taustalla olla Kiina pelastamassa
Click to expand...

Nämä Trumpin "pakotteet" on aivan dorkia, siis jenkeille itselleen. Nytkin tämän Intian uhkailun takia Kiina kiittää ja kuittaa.
Kyllä Kiinalle kelpaa halpa energia, jonka avulla se valtaa yhä lisää markkinoita.


Ja edelleenkin Venäjän tuloista "vain" noin 30% tulee öljystä ja kaasusta.
 
makhak sanoi:
Nämä Trumpin "pakotteet" on aivan dorkia, siis jenkeille itselleen. Nytkin tämän Intian uhkailun takia Kiina kiittää ja kuittaa.
Kyllä Kiinalle kelpaa halpa energia, jonka avulla se valtaa yhä lisää markkinoita.


Ja edelleenkin Venäjän tuloista "vain" noin 30% tulee öljystä ja kaasusta.
Click to expand...
Se on ihan totta. Noita pakotteita ei voi vaan ottaa käyttöön mielivaltaisesti ryminällä, koska ne tekee aina vahinkoa myös Yhdysvaltain omalle taloudelle jossain muodossa. Sen takia niitä harkitaan aina hyvin pitkään ja otetaan käyttöön vasta kun on pakko, kaikki muut vaihtoehdot kollataan ensin.

Sama juttu EU:ssa, ei suostuta lopettamaan Intian kautta valkopestyn venäläisen öljyn käytttöå ennen kuin on ihan pakko. Vastaava tilanne LNG:n kanssa. Siitä huolimatta, että varsin hyvin tiedetään niillä rahoitettavan Venäjän sotakonetta
 
Ryssälandialaisten kiinnostus päätyä raadoiksi on vähentynyt siinä määrin, että puttepossun aka bunkkerirunkun täytynee jossain kohdin alkaa miettimään liikekannallepanoa. Mikä taasen merkitsee puttepossun pistämistä vartaaseen.

Jos Q2:lla rekrytty jotain 37900 örkkiä ja päiväkuluma tuhannen paikkeilla niin miinukselle menee pahasti.
 
Laardi sanoi:
Ryssälandialaisten kiinnostus päätyä raadoiksi on vähentynyt siinä määrin, että puttepossun aka bunkkerirunkun täytynee jossain kohdin alkaa miettimään liikekannallepanoa. Mikä taasen merkitsee puttepossun pistämistä vartaaseen.

Jos Q2:lla rekrytty jotain 37900 örkkiä ja päiväkuluma tuhannen paikkeilla niin miinukselle menee pahasti.
Click to expand...
Varmaan vielä riittää vierastyöläisiä,naisvankeja ja lopulta "varusmiehiä" myllyyn.
 
Laardi sanoi:
Ryssälandialaisten kiinnostus päätyä raadoiksi on vähentynyt siinä määrin, että puttepossun aka bunkkerirunkun täytynee jossain kohdin alkaa miettimään liikekannallepanoa. Mikä taasen merkitsee puttepossun pistämistä vartaaseen.

Jos Q2:lla rekrytty jotain 37900 örkkiä ja päiväkuluma tuhannen paikkeilla niin miinukselle menee pahasti.
Click to expand...

View: https://x.com/Tatarigami_UA/status/1958735652239155333

-iStories recently reported that Russian recruitment was falling, citing federal budget data on sign-up bonuses. In reality, enlistment still runs above 30,000 a month,
 
Back
Ylös Bottom