🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Tuossahan chancellor kääntää asian siitä kun Trump edellä sanoo että sota aivan järkyttävää, kuvat taistelukentältä kamalia ruumiita joka puolella, niin chancellor vaihtaa puheenaiheen alkaa puhumaan operaatio spiderwebistä miten Ukraina vain sotilaskohteita. Kaksi asiaa eivät oikein liity toisiinsa ja Trump tuossa kyllä myötäilee, että just näin Ukraina iskenyt vain sotilaskohteisiin operaatiolla.
Eli oikea soundbite väärään kohtaan ja klippiä jakoon Mertz very strong scolding Trump (not).
Jos kuuntelee trumpin puheita, niin ei osaa sanoa muuta kuin samat lauseet joka keskustelussa. Mitään faktatietoa tai infoa ei osaa antaa edes uusimmista tapahtumista. Samat vuorosanat joka kerta "So much death" "body parts everywhere" "so much killing on both sides" "both are equally guilty"

Eikä yhdessäkään haastattelussa vieläkään kykene sanomaa että ukraina on se uhri.. nyttenkin oli lähestulkoon putinin juoksupoika kertomassa twitterissä että "valitettavasti putinin on nyt vaan pakko vastata ukrainan drone iskuihin" ihan kun ryssän hyökkäys ei olis aiheuttanut kaikkea.
 
Huikeita onnistuneita iskuja Ukrainalta viimeaikoina. Pahoin kuitenkin pelkään, nämä ajaa vaan Putinin entistä isompaan paineeseen ja piittaamattomuuteen vastata ja näyttää oma ja venäjän ”mahti”, ja tiedossa on vaan verta ja suolenpätkiä Ukrainalle. Mun veikkaus on, että iskut ovat siis voimakkaasti nettonegatiivisia Ukrainalle ja myös rauhanpyrkimyksille kun vastaus näihin jossain kohtaa tulee. Oon toki mieluusti väärässä.

Niinhän siellä kohta rytisee ja vitusti. Jossai tuli vastaan et Ukrainan ilmatorjunta ei pysy perässä mitä Venäjä valmistaa tavaraa
 
Niinhän siellä kohta rytisee ja vitusti. Jossai tuli vastaan et Ukrainan ilmatorjunta ei pysy perässä mitä Venäjä valmistaa tavaraa

View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?t=109


Kyllästääkö vasta ilmatorjuntaa, paljon iskuja ollut drooneilla.
Väitteitä että ryssä meinaa kostaa junaiskuja myös liitopommituksin.

Molemmat alkaneet kait taas paskoa voimalaitoksia. Ukraina aloitti paripäivää sitten miehitetyillä alueilla sähköjen pätkimisen.
 

View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?t=109


Kyllästääkö vasta ilmatorjuntaa, paljon iskuja ollut drooneilla.
Väitteitä että ryssä meinaa kostaa junaiskuja myös liitopommituksin.

Molemmat alkaneet kait taas paskoa voimalaitoksia. Ukraina aloitti paripäivää sitten miehitetyillä alueilla sähköjen pätkimisen.


Tuo on kyllä todella ala-arvoinen ryssäpropagandapläjäys.

Katsokaapa vaikka nämä 3 kohtaa.

1) Jotain kuvakaappauksia kaverin lähettämistä viesteistä Kiovasta, miten Venäjän ilmaiskuja ei voida estää mitenkään ja pahempaa on tulossa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=OcDeseftkCo&t=109s


2) Ryssien kommentteja miten tuhotut koneet oli romutettuja koneita ja miten Venäjä ei kärsinyt isoja tappioita Ukrainan iskussa.


View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?si=jEO2REa44hxkjFB_&t=303


3) Kartoissa ei ole tarpeeksi etenemistä, niin Willy piirtelee itse karttoihin miten Venäjä olisi muka oikeasti edennyt pidemmälle. Todisteina on kuvakaappauksia mistä ei voi mitenkään tehdä geolokaatiota.


View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?si=nGgcFI5eq1K4Vewc&t=686


Uskooko kukaan oikeasti näitä juttuja? Huomaa hyvin, että nämä on jotain tsemppivideoita neutraaleille.
 
Tuo on kyllä todella ala-arvoinen ryssäpropagandapläjäys.

Katsokaapa vaikka nämä 3 kohtaa.

1) Jotain kuvakaappauksia kaverin lähettämistä viesteistä Kiovasta, miten Venäjän ilmaiskuja ei voida estää mitenkään ja pahempaa on tulossa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=OcDeseftkCo&t=109s


2) Ryssien kommentteja miten tuhotut koneet oli romutettuja koneita ja miten Venäjä ei kärsinyt isoja tappioita Ukrainan iskussa.


View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?si=jEO2REa44hxkjFB_&t=303


3) Kartoissa ei ole tarpeeksi etenemistä, niin Willy piirtelee itse karttoihin miten Venäjä olisi muka oikeasti edennyt pidemmälle. Todisteina on kuvakaappauksia mistä ei voi mitenkään tehdä geolokaatiota.


View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?si=nGgcFI5eq1K4Vewc&t=686


Uskooko kukaan oikeasti näitä juttuja? Huomaa hyvin, että nämä on jotain tsemppivideoita neutraaleille.

Taas ikäviä juttuja kun alaa tuo öhinä mikä ei tarkoita mitään.

Somekohu helpotti niin alkaa taas arki ja eihän se sota taaskaan muuttunut.
 
Tuo on kyllä todella ala-arvoinen ryssäpropagandapläjäys.

Katsokaapa vaikka nämä 3 kohtaa.

1) Jotain kuvakaappauksia kaverin lähettämistä viesteistä Kiovasta, miten Venäjän ilmaiskuja ei voida estää mitenkään ja pahempaa on tulossa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=OcDeseftkCo&t=109s


2) Ryssien kommentteja miten tuhotut koneet oli romutettuja koneita ja miten Venäjä ei kärsinyt isoja tappioita Ukrainan iskussa.


View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?si=jEO2REa44hxkjFB_&t=303


3) Kartoissa ei ole tarpeeksi etenemistä, niin Willy piirtelee itse karttoihin miten Venäjä olisi muka oikeasti edennyt pidemmälle. Todisteina on kuvakaappauksia mistä ei voi mitenkään tehdä geolokaatiota.


View: https://youtu.be/OcDeseftkCo?si=nGgcFI5eq1K4Vewc&t=686


Uskooko kukaan oikeasti näitä juttuja? Huomaa hyvin, että nämä on jotain tsemppivideoita neutraaleille.

Tuossahan noita löytyy ja alue merkitty "harmaaksi".


View: https://youtu.be/TACSqQoGWr8?t=70

Semiryssällä on videoita iskuista useihin cityihin.

Toki ainahan voimme jatkaa ryssän romahtamisen odottelua hyvillä mielin.
 
''Trumpin hallinto vaivihkaa lähestynyt senaattia, jotta Grahamin lakialoite Venäjä-pakotteista vesitettäisiin.

Jos yksi asia on ja pysyy samana, niin se on se, että Trumpin Putin-bromance ei tule näkemään loppua. Trump fanittaa miestä aidosti.''

Toinen asia joka pysyy samana on Euroopan jatkuva Venäjän armeijan rahoittaminen energiaostoilla. Sodan alkamisen jälkeen EU on ostanut Venäjältä fossiilisia 233 miljardilla eurolla ja nyt vielä kaiken huipuksi on alettu ostamaan Intian kautta valkopestyjä öljyjalosteita nopeasti kasvavalla volyymillä. Mutta toki samalla seisotaan horjumatta Ukrainan tukena.

Jos Grahamin pakotepaketti menisi läpi sellaisenaan, se iskisi EU:hun todella kovaa mutta nähtävästi se vaaditaan ennen kuin EU suostuu lopettamaan Venäjän fossiilisten ostamisen. Jotain juttua on kuitenkin jo ollut, että pakotteisiin tulisi poikkeuksia niiden maiden osalta, jotka ovat tukeneet Ukrainaa, joten EU ehkä pystyy jatkamaan nykyisellä linjallaan ja jatkaa edullisen venäläisen energian ostoja.
 
Toinen asia joka pysyy samana on Euroopan jatkuva Venäjän armeijan rahoittaminen energiaostoilla. Sodan alkamisen jälkeen EU on ostanut Venäjältä fossiilisia 233 miljardilla eurolla ja nyt vielä kaiken huipuksi on alettu ostamaan Intian kautta valkopestyjä öljyjalosteita nopeasti kasvavalla volyymillä. Mutta toki samalla seisotaan horjumatta Ukrainan tukena.

Jos Grahamin pakotepaketti menisi läpi sellaisenaan, se iskisi EU:hun todella kovaa mutta nähtävästi se vaaditaan ennen kuin EU suostuu lopettamaan Venäjän fossiilisten ostamisen. Jotain juttua on kuitenkin jo ollut, että pakotteisiin tulisi poikkeuksia niiden maiden osalta, jotka ovat tukeneet Ukrainaa, joten EU ehkä pystyy jatkamaan nykyisellä linjallaan ja jatkaa edullisen venäläisen energian ostoja.
Toinen koominen juttu, jolle olen itsekseni naureskellut, kun EU-maiden puolustusvoimien johtohahmot tulevat vuorotellen esiin mediassa ja kertovat, että Vladimirovichin armeija vahvistuu nyt niin nopeaan tahtiin, että se on valmis hyökkäämään johonkin Euroopan maahan n vuoden sisällä ja nyt pitää laittaa all in, että puolustus saadaan kuntoon.

Joo, ihan hyvä ja varmasti totta, että näin pitää toimia, mutta olisiko mitään ajatusta, että aluksi lopetettaisiin se vihollisarmeijan rahoittaminen omalta osalta jos se kerran vahvistuu niin nopeasti? Eikö kukaan ole vielä EU:ssa keksinyt tätä keinoa vai mistä on kyse?
 
Eikä yhdessäkään haastattelussa vieläkään kykene sanomaa että ukraina on se uhri.. nyttenkin oli lähestulkoon putinin juoksupoika kertomassa twitterissä että "valitettavasti putinin on nyt vaan pakko vastata ukrainan drone iskuihin" ihan kun ryssän hyökkäys ei olis aiheuttanut kaikkea.

Taisi sanoa kun kysyttiin Venäjän vastineesta nähtyään Ukrainan operaation Venäjälle ”here we go again Russia gonna strike again” ja oli aivan oikeassa.

Miksi pitäisi odottaa jotain muuta mikä ei ole realismia? Sehän on vain tyhmää.

Saksan kanslerista tämä lähti joka nyt on ihan yyber kova verrattuna Trumpiin ja tekijämies, niin missä taurukset? Eikös niistä olla puhuttu jo vuosia? Eli kun pitäisi oikeasti tehdä, niin meneekin pupu pöksyyn. Hyvesignalointi ja jämäkän esitys ja tuomitsemiset 10/10 pistettä. Taurus ohjuksista tulee 0/10 pistettä, käytännösssä Merz lupasi jo että Ukraina EI saa niitä.

Kieltämättä Trumpin ponnisteluihin sodan ratkaisemiseksi täytyy olla pettynyt ja jotain lukkarinrakkautta Venäjän suuntaan on. Mutta odotellaan nyt ei ainakaan huonompaan tuo ole mennyt. En usko että kukaan haluaa sotaa ratkaista aseellisesti ja Ukrainan unelmat koko Venäjän romahduttamisesta, sotimatta asiaa selväksi rintamalla, on epärealistinen sekin. Taitaa jatkua ratkaisemattomana seuraavallekin US pressalle eikä pääty vaikka se seuraava olisi oikein signaloiva demari. Varmaankin Putinin kuolemaan päättyy.
 
Taisi sanoa kun kysyttiin Venäjän vastineesta nähtyään Ukrainan operaation Venäjälle ”here we go again Russia gonna strike again” ja oli aivan oikeassa.

Miksi pitäisi odottaa jotain muuta mikä ei ole realismia? Sehän on vain tyhmää.

Saksan kanslerista tämä lähti joka nyt on ihan yyber kova verrattuna Trumpiin ja tekijämies, niin missä taurukset? Eikös niistä olla puhuttu jo vuosia? Eli kun pitäisi oikeasti tehdä, niin meneekin pupu pöksyyn. Hyvesignalointi ja jämäkän esitys ja tuomitsemiset 10/10 pistettä. Taurus ohjuksista tulee 0/10 pistettä, käytännösssä Merz lupasi jo että Ukraina EI saa niitä.

Kieltämättä Trumpin ponnisteluihin sodan ratkaisemiseksi täytyy olla pettynyt ja jotain lukkarinrakkautta Venäjän suuntaan on. Mutta odotellaan nyt ei ainakaan huonompaan tuo ole mennyt. En usko että kukaan haluaa sotaa ratkaista aseellisesti ja Ukrainan unelmat koko Venäjän romahduttamisesta, sotimatta asiaa selväksi rintamalla, on epärealistinen sekin. Taitaa jatkua ratkaisemattomana seuraavallekin US pressalle eikä pääty vaikka se seuraava olisi oikein signaloiva demari. Varmaankin Putinin kuolemaan päättyy.
Euroopan johtajat ovat nyt neljättä vuotta toistelleet, että Ukraina on uhri ja Venäjä laiton hyökkääjä mutta mitä sillä on saavutettu tähän mennessä? Jos ei mitään niin miksi Trumpin pitäisi jatkaa samalla linjalla ja odottaa erilaista lopputulosta? Se on pelkkää puhetta jonka ainoa hyöty on emotionaalisten eurooppalaisten tyydyttäminen. Trump ei ole hyvesignaloija eikä Trumpia kiinnosta eurooppalaisten tunteet.

Eipä sillä, en usko enää, että Trump tai kukaan muukaan pystyy rauhaa aikaan saamaan, sodan osapuolet on niin kaukana toisistaan ehtojen suhteen. Sota loppunee vasta sitten kuin toinen osapuoli on kyvytön jatkamaan sitä. Tai sitten Vladimirovichin kuolemaan.
 
Euroopan johtajat ovat nyt neljättä vuotta toistelleet, että Ukraina on uhri ja Venäjä laiton hyökkääjä mutta mitä sillä on saavutettu tähän mennessä? Jos ei mitään niin miksi Trumpin pitäisi jatkaa samalla linjalla ja odottaa erilaista lopputulosta? Se on pelkkää puhetta jonka ainoa hyöty on emotionaalisten eurooppalaisten tyydyttäminen. Trump ei ole hyvesignaloija eikä Trumpia kiinnosta eurooppalaisten tunteet.

Eipä sillä, en usko enää, että Trump tai kukaan muukaan pystyy rauhaa aikaan saamaan, sodan osapuolet on niin kaukana toisistaan ehtojen suhteen. Sota loppunee vasta sitten kuin toinen osapuoli on kyvytön jatkamaan sitä. Tai sitten Vladimirovichin kuolemaan.
En usko että put-inin äkillinen kuolema muuttaisi mitään. Tilalle tulisi joku vastaava put-inin sisäpiiristä.
Ryssät on sotamoodissa ja siitä ei hevillä palata takaisin normaaliin. Ryssälle tässä moodissa kannattavampaa puskea ja ottaa ukrainalta alueita kuten pokrvoskin koksialueet jne.

Kartasta näkyy ukrainan tilanne ja todellisuus mitä ei haluta ottaa huomioon.
Näen ukrainan työkaluna mikä ei ukrainaa pelasta, mutta sen funktio on heikentää itää muita ajatellen. Uusin sekä aikaisemmat drone iskut ryssälään tukee täysin tätä suunnitelmaa.

Ei varmasti historiallisesti uniikki tilanne, että valtio ikäänkuin tekee proxynä hommia, mutta se on taas asia mitä ei haluta tiedostaa tai edes pitää esillä. Tulee mieleen joku patreon toiminta missä ihminen kerää rahaa faneilta "ja jos pääsemme tähän tavoitteeseen rahankeruussa voimme taas sotia teidän vihaamaa ryssää vastaan hetken enemmän"
Ihan kätevää tavallaan muille, kun ei tarvi omia kansalaisia laittaa tuleen ja donation nappulalla tehdään kiusaa sille toiselle, mutta lopussa ukraina on fucked mitä varmaan kukaan ei tajua/ei halua tajuta. Siitä media ja "asiantuntijat" pitää huolen.
 
Toinen koominen juttu, jolle olen itsekseni naureskellut, kun EU-maiden puolustusvoimien johtohahmot tulevat vuorotellen esiin mediassa ja kertovat, että Vladimirovichin armeija vahvistuu nyt niin nopeaan tahtiin, että se on valmis hyökkäämään johonkin Euroopan maahan n vuoden sisällä ja nyt pitää laittaa all in, että puolustus saadaan kuntoon.

Joo, ihan hyvä ja varmasti totta, että näin pitää toimia, mutta olisiko mitään ajatusta, että aluksi lopetettaisiin se vihollisarmeijan rahoittaminen omalta osalta jos se kerran vahvistuu niin nopeasti? Eikö kukaan ole vielä EU:ssa keksinyt tätä keinoa vai mistä on kyse?
Pitäisi lopettaa ja vaikka siitä nato maiden 5% nostosta se 1,5 prossaa joka maalta suoraan ukrainaan mielummin... Paras paikka heikentää venäjää.
 
Euroopan johtajat ovat nyt neljättä vuotta toistelleet, että Ukraina on uhri ja Venäjä laiton hyökkääjä mutta mitä sillä on saavutettu tähän mennessä? Jos ei mitään niin miksi Trumpin pitäisi jatkaa samalla linjalla ja odottaa erilaista lopputulosta? Se on pelkkää puhetta jonka ainoa hyöty on emotionaalisten eurooppalaisten tyydyttäminen. Trump ei ole hyvesignaloija eikä Trumpia kiinnosta eurooppalaisten tunteet.

Eipä sillä, en usko enää, että Trump tai kukaan muukaan pystyy rauhaa aikaan saamaan, sodan osapuolet on niin kaukana toisistaan ehtojen suhteen. Sota loppunee vasta sitten kuin toinen osapuoli on kyvytön jatkamaan sitä. Tai sitten Vladimirovichin kuolemaan.
Trump pystyisi hyvinkin nopeasti saamaan venäjän neuvvottelupöytään kun kiristäisi niitä pakotteita.. lisäisi ja edes jatkaisi kunnolla kalustotoimituksia yms ukrainaan. Nyt on monta kertaa jo antanut sen 2 viikkoa aikaa putinille. Saa nähdä milloin ae kahden viikon deadline oikein on. Vai onko se aina vaan se surullisen kuuluisa TACO.
 
Trump pystyisi hyvinkin nopeasti saamaan venäjän neuvvottelupöytään kun kiristäisi niitä pakotteita.. lisäisi ja edes jatkaisi kunnolla kalustotoimituksia yms ukrainaan. Nyt on monta kertaa jo antanut sen 2 viikkoa aikaa putinille. Saa nähdä milloin ae kahden viikon deadline oikein on. Vai onko se aina vaan se surullisen kuuluisa TACO.
Pakotteiden kiristäminen on kaksiteräinen miekka. Jos pakotteet tulisivat voimaan 500% tulleilla, siitä voisi olla liikaa haittaa Yhdysvaltain omalle taloudelle, joka olisi tietysti täysin America First -periaatetta vastaan ja siten Trumpin äänestäjien pettämistä. Tällaiset toimenpiteet ja niiden vaikutukset täytyy harkita huolella, ettei tehdä vahinkoa oman maan taloudelle.

Enemmistö republikaanien äänestäjistä haluaa lopettaa vastikkeettoman tuen Ukrainalle, eli Trumpin ainoa mahdollisuus toimittaa aseita Ukrainalle pettämättä äänestäjiään, on myydä niitä.
 
Trump pystyisi hyvinkin nopeasti saamaan venäjän neuvvottelupöytään kun kiristäisi niitä pakotteita.. lisäisi ja edes jatkaisi kunnolla kalustotoimituksia yms ukrainaan. Nyt on monta kertaa jo antanut sen 2 viikkoa aikaa putinille. Saa nähdä milloin ae kahden viikon deadline oikein on. Vai onko se aina vaan se surullisen kuuluisa TACO.
Miksi Biden ei tehnyt näitä kaudellaan? Aikaa oli reilusti laittaa se kuuluisa luu kurkkuun mutta mutta
eikö bidenin hallinto ollut se ryssän pahin vastustaja kaikessa ja ei riittänyt? Nyt trumpin sitten pitäisi tehdä se likainen työ minkä demarit aloitti?
 
Back
Ylös Bottom