🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[Rantapallo]

Ton takia ryssä pitäis työntää voimalla ulos.. diplomatia ei selvästikään toimi ja putin uskoo vaan voimaa.

Jokaselta eurooppalaiselta 0.1% vero kalustoon ja ammunsiin ni homma hoidettu pian

Paljoa ei vaatisi länsimailta mutta silti sitä ei tehdä. Rahalla saisi myös palkkasotilaat sotimaan.

 

[makhak]

Paljoa ei vaatisi länsimailta mutta silti sitä ei tehdä. Rahalla saisi myös palkkasotilaat sotimaan.

Historia opettaa ihmisiä pelottavan vähän, onneksi Eurooppa on todellisuudessa perseaukinen ja sotilaallisesti heikko, muuten "Saksa" toistuisi, ja samoin seurauksin. Hyvin iso osa Euroopan kansoista on jo ajettu samanlaiseen (aivottomaan) pelon ja vihan hurmokseen, jossa ei ole enää sijaa järjelle ja logiikalle.

 

[number_one]

Historia opettaa ihmisiä pelottavan vähän, onneksi Eurooppa on todellisuudessa perseaukinen ja sotilaallisesti heikko, muuten "Saksa" toistuisi, ja samoin seurauksin. Hyvin iso osa Euroopan kansoista on jo ajettu samanlaiseen (aivottomaan) pelon ja vihan hurmokseen, jossa ei ole enää sijaa järjelle ja logiikalle.

Eikö tässä tilanteessa Venäjä ole "Saksa", joka lähtenyt valloittamaan kansa dektaattorille nöyrän kuuliaisena muita maita ja tämä pitäisi pysäyttää?

 

[makhak]

Charlie Hebdo julkaisi pilakuvan Turkin neuvotteluista. Kehän nurkassa on pahoinpidelty Zelenskyi ja hänen yllyttäjänsä.
Macron: – Näytät upealta!
Merz: - Voitat pian!
Zelenskyi: Putin ehdottomasti pelkää minua...

 

[makhak]

Eikö tässä tilanteessa Venäjä ole "Saksa", joka lähtenyt valloittamaan kansa dektaattorille nöyrän kuuliaisena muita maita ja tämä pitäisi pysäyttää?

Helpottaisi keskustelua, jos edes peruslähtökohdat olisi selvillä.

Ukrainan sota alkoi vuonna 2014 sisällissotana hallitus vastaan ns. separatistit. Kyllä, Venäjä hyökkäsi ukrainaan vuonna 2022, tai paremminkin liittyi separatistien puolelle, USA, Eurooppa ja Nato olivatkin olleet jo sodan toisen osapuolen apuna alusta lähtien.

Kun Venäjän rajoja ja intressejä ei uhata, ei sillä ole mitään haluja hyökätä Eurooppalaisia valtioita vastaan, sillä on rajojensa sisällä jo kaikki mitä se tarvitsee, ja tässä se lännen (siis USA:n) ongelma onkin, koska länsi haluaisi sen mitä Venäjällä on, koska länsi on kuluttanut valtaosan omista ja jo aikaisemmin varastetuista mineraaliresursseistaan. Euroopalla ei ihan oikeasti ole mitään, mitä Venäjä siltä haluaisi, tämän kun ymmärtää, ymmärtää paremmin nykyistä geopolitiikkaa.

Diktaattori? Mietitäänpä nyt hetki Ukrainan tilannetta, siellä on yksipuoluejärjestelmä, jota johtaa Zelenskyi, oppositio on erotettu ja kielletty, myöskään oppositiomediaa ei sallita, Venäjän kieli on kielletty (noin 30% kansalaisista oli Venäläistaustaisia), kansalliskaartilla on oikeus käyttää tappavaa voimaa aseettomia mielenosoittajia vastaan yms, kuulostaa ihan demokraattiselta hyvinvointiyhteiskunnalta...

Ja ennen kuin vedetään whtaboutismi mukaan, niin kyllä, Venäjän hallinto on autoritaarinen, mutta Ukrainan totalitaristinen.

"Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille. Totalitarismi on autoritarismin äärimmäinen muoto. Totalitarismiin kuuluu dominoiva johtaja, joka esitetään hyväntahtoisena kansan etujen ajajana."

Totalitarismi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Mixpack]

Nyt kun putin kieltäytyi menemästä turkkiin niin trump myös kieltäytynyt... Yllätys. En myöskään yllättyisi jos trump syyttää zelenskyä jälleen.

Toisaalta ilmeisesti Putte ei itseään Istanbuliin ollut alun perinkään lähettämässä, vaikka "suorista neuvotteluista" kai puhuikin.
Mitä tulevaisuuteen tulee, en oikeasti usko, että Putin ja Zelensky tulevat enää koskaan saman pöydän ääressä esiintymään.

 

[makhak]

Soon kyllä nöyrä ja vaatimaton mies tämä Trump...

"Mitään ei tule tapahtumaan, ennen kuin minä ja Putin tapaamme, onko selvä?"

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 16.3.–8.9.2025

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[SIC-]

Perseen nuolemiset on ihan omassa päässäsi monen muun ihme jutun kanssa.

Ainiin olit niin mamis, ettet uskalla myöntää olevasi hipsunsipsun, vaikka joka ikinen viesti on kritiikitöntä ryssien puolustelua. Sinähän jopa puolustelit sitä ukrainalaiseen lastensairaalaan iskua.

 

[SIC-]

Näinhän se sitten kävi, ettei Putin uskaltanut tulla paikalle Istanbuliin. Olisihan se ollut noloa, kun Zele olisi vedellyt ympäri korvia. Parempi piiloutua bunkkeriin vaan.

 

[Rantapallo]

Jääkylmä arvio Putinin armeijasta: "2027"

Asiantuntijat varoittavat Venäjän uhkasta tuoreessa ajatushautomon raportissa.

www.iltalehti.fi

-Venäjä voisi jälleenrakentaa asevoimansa vuoteen 2027 mennessä hyökätäkseen Eurooppaan, mikäli se pääsee Ukrainan kanssa sopuun aselevosta tämän vuoden aikana.

Miten se nyt meneekään? Kaikki justiinsa loppumassa ja romahtaa pian?

Trumpin vaatimus repii Nato-maita – Kapinaliike heräsi

Belgia kapinoi avoimesti Naton uutta viiden prosentin puolustusmenotavoitetta vastaan. Ulkoministeri Elina Valtonen myöntää, että monille Nato-maille tavoite on haastava, mutta suomalaisyrityksille se tarjoaa uusia mahdollisuuksia.

www.iltalehti.fi

Moni Natomaa ei halua nostaa puolustusbudjettia Rumpin vaatimalle tasolle. 2032 mennessä muutenkin kaavailtu aikataulu.

 

[Rantapallo]

Merz: EU:lta uudet pakotteet Venäjälle – taustalla Putinin päätös

– Putin ei tullut paikalle, Merz toteaa.

www.is.fi

Joko saatais pakotteet päälle jalostamoille, satamille ja laivoille jotka koskee ryssän öljyyn millään tavalla?
Naurettavaa että nykyään se kiertää paskamaiden kautta Eurooppaan. Sekaan sotketaan vähän muuta litkua ja sitten se ei enää olekkaan ryssä öljyä.

 

[SIC-]

Jääkylmä arvio Putinin armeijasta: "2027"

Asiantuntijat varoittavat Venäjän uhkasta tuoreessa ajatushautomon raportissa.

www.iltalehti.fi

-Venäjä voisi jälleenrakentaa asevoimansa vuoteen 2027 mennessä hyökätäkseen Eurooppaan, mikäli se pääsee Ukrainan kanssa sopuun aselevosta tämän vuoden aikana.

Miten se nyt meneekään? Kaikki justiinsa loppumassa ja romahtaa pian?

Trumpin vaatimus repii Nato-maita – Kapinaliike heräsi

Belgia kapinoi avoimesti Naton uutta viiden prosentin puolustusmenotavoitetta vastaan. Ulkoministeri Elina Valtonen myöntää, että monille Nato-maille tavoite on haastava, mutta suomalaisyrityksille se tarjoaa uusia mahdollisuuksia.

www.iltalehti.fi

Moni Natomaa ei halua nostaa puolustusbudjettia Rumpin vaatimalle tasolle. 2032 mennessä muutenkin kaavailtu aikataulu.

Tuossahan sanotaan näin, että Venäjä voisi iskeä baltian maihin, eikä sitä, että Venäjä aloittaisi täyden sodan eurooppaa vastaan. Ideana olisi, että Venäjä hyökkää baltiaan ja uskoo, että Trump ei vie jenkkejä sotaan ja että eurooppa on liian heikko sotimaan. Joku Belgia tai Portugal voi hyvinkin ajatella, että eivät lähte sotaan jonkun Liettuan takia.

– Venäjä voi olla sellaisessa asemassa, josta se voi muodostaa merkittävän sotilaallisen haasteen Nato-liittolaisille ja erityisesti Baltian maille, niinkin varhain kuin vuonna 2027, IISS:n raportissa todetaan.

IISS:n raportin mukaan Viroa, Liettuaa ja Latviaa on yleisesti pidetty todennäköisimpinä kohteina Putinille testata Naton sitoutuneisuutta viidenteen artiklaan.

Perusteluna on se, että jos Venäjä saa sodan poikki ja jatkaa samalla tavalla armeijaan panostamista ja jos jenkit ei tuekaan enää eurooppaa.

IISS:n asiantuntijoiden mukaan Venäjä olisi normaalissa vahvuudessaan kuitenkin huomattavasti aiemmin. Se perustelee arviotaan muun muassa sillä, että Putin nostaa ennusteiden mukaan puolustusmenot kuluvana vuonna jo 7,5 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

– Eurooppalaiset liittolaiset eivät voi enää olettaa, että Yhdysvallat tarjoaa välttämätöntä sotilaallista apua [Euroopan] puolustamiseksi Venäjän hyökkäykseltä, IISS:n raportin tekijät kirjoittavat.

Kyllä tuo on ihan oikea uhka, jos Venäjää ei pistetä kuriin nyt ja kun Trump on paljastunut heikoksi Putinin symppaajaksi.

 

[Rantapallo]

Tuossahan sanotaan näin, että Venäjä voisi iskeä baltian maihin, eikä sitä, että Venäjä aloittaisi täyden sodan eurooppaa vastaan. Ideana olisi, että Venäjä hyökkää baltiaan ja uskoo, että Trump ei vie jenkkejä sotaan ja että eurooppa on liian heikko sotimaan. Joku Belgia tai Portugal voi hyvinkin ajatella, että eivät lähte sotaan jonkun Liettuan takia.



Perusteluna on se, että jos Venäjä saa sodan poikki ja jatkaa samalla tavalla armeijaan panostamista ja jos jenkit ei tuekaan enää eurooppaa.





Kyllä tuo on ihan oikea uhka, jos Venäjää ei pistetä kuriin nyt ja kun Trump on paljastunut heikoksi Putinin symppaajaksi.

Perin hidasta natomaiden reagoiminen uhkaan. Määrärahoja nostetaan hitaasti vuosien aikana, eikä osa edes täytä 2% vaatimusta.

 

[SIC-]

Perin hidasta natomaiden reagoiminen uhkaan. Määrärahoja nostetaan hitaasti vuosien aikana, eikä osa edes täytä 2% vaatimusta.

Ei se raha ole kaikki. Onhan Venäjä pistänyt jo kaiken peliin Ukrainassa ilman mitään tulosta.

 

[Roopeli]

Ei se raha ole kaikki. Onhan Venäjä pistänyt jo kaiken peliin Ukrainassa ilman mitään tulosta.

Eli ukraina on vallannut alueensa eikä ole häviöllä sodassa?

Ihan uusia juttuja tuli taas

 

[Oy Masa Ab]

Ruokamarketin itsepalvelukassa hälytti myyjän paikalle maksuvaiheessa. Syynä ostamani yksi punasipuli hintaan 0,17 €.
Kassa epäilee, että yritän epätavanomaisen pienellä sipuliostoksella varastaa useamman kilon ko tuotetta

 

[Rantapallo]

View: https://youtu.be/DM8hz3zRMjg?t=675


Ryssän kenuja väitetty virheellisesti kuolleeksi.

 

[number_one]

Helpottaisi keskustelua, jos edes peruslähtökohdat olisi selvillä.

Ukrainan sota alkoi vuonna 2014 sisällissotana hallitus vastaan ns. separatistit. Kyllä, Venäjä hyökkäsi ukrainaan vuonna 2022, tai paremminkin liittyi separatistien puolelle, USA, Eurooppa ja Nato olivatkin olleet jo sodan toisen osapuolen apuna alusta lähtien.

Kun Venäjän rajoja ja intressejä ei uhata, ei sillä ole mitään haluja hyökätä Eurooppalaisia valtioita vastaan, sillä on rajojensa sisällä jo kaikki mitä se tarvitsee, ja tässä se lännen (siis USA:n) ongelma onkin, koska länsi haluaisi sen mitä Venäjällä on, koska länsi on kuluttanut valtaosan omista ja jo aikaisemmin varastetuista mineraaliresursseistaan. Euroopalla ei ihan oikeasti ole mitään, mitä Venäjä siltä haluaisi, tämän kun ymmärtää, ymmärtää paremmin nykyistä geopolitiikkaa.

Diktaattori? Mietitäänpä nyt hetki Ukrainan tilannetta, siellä on yksipuoluejärjestelmä, jota johtaa Zelenskyi, oppositio on erotettu ja kielletty, myöskään oppositiomediaa ei sallita, Venäjän kieli on kielletty (noin 30% kansalaisista oli Venäläistaustaisia), kansalliskaartilla on oikeus käyttää tappavaa voimaa aseettomia mielenosoittajia vastaan yms, kuulostaa ihan demokraattiselta hyvinvointiyhteiskunnalta...

Ja ennen kuin vedetään whtaboutismi mukaan, niin kyllä, Venäjän hallinto on autoritaarinen, mutta Ukrainan totalitaristinen.

"Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille. Totalitarismi on autoritarismin äärimmäinen muoto. Totalitarismiin kuuluu dominoiva johtaja, joka esitetään hyväntahtoisena kansan etujen ajajana."

Totalitarismi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Eikö Ukrainalla jotain ole kerta Venäjä sinne hyökkäsi?

 

[makhak]

Eikö Ukrainalla jotain ole kerta Venäjä sinne hyökkäsi?

Asiaan liittyen täälläkin on julkaistu huomattava määrä videoita esim. Mearsheimerilta ja Sachsilta, jotka käsittelevät asiaa, mutta ne on ilmeisesti mennyt täysin ohi, jos vieläkin täytyy esittää kysymys: "miksi". Alla oleva haastattelu on julkaistu muutama päivä sodan alkamisen jälkeen, siinä Mearsheimer lyhyesti kertoo miksi sota oikeasti alkoi. Edelleenkin faktat tukevat Mearsheimerin versiota tapahtumien kulusta, eikä lännen yleistä narratiivia. Myös Trumpin hallinto on myöntänyt tämän version oikeellisuuden.

Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine

For years, the political scientist has claimed that Putin’s aggression toward Ukraine is caused by Western intervention. Have recent events changed his mind?

www.newyorker.com

 

[schwartzy]

US President Donald Trump has stated in a new interview that Russian leader Vladimir Putin has been seeking a deal and named not him but Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy's lack of "cards" as the main obstacle to peace.

Source: Trump in an interview with the Special Report programme on Fox News

Details: In response to a direct question from the host about whether he considers Putin the main obstacle to achieving peace, Trump avoided blaming him, instead shifting the focus onto Zelenskyy.