🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: Mr.

Meta description: 20


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 20,8%

  • 2

    Votes: 14 29,2%

  • 3

    Votes: 4 8,3%

  • 4

    Votes: 2 4,2%

  • 5

    Votes: 5 10,4%

  • 6

    Votes: 2 4,2%

  • 7

    Votes: 3 6,3%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 16,7%
  • Total voters
    48
SIC- sanoi:
Tuo on muuten Zelenskyltä hyvä idea puhua rauhasta ja tuoda sitä kautta esille se, että Venäjä ei halua rauhaa. Kuten tästäkin ketjusta on nähty, niin venäläisille rauhanneuvottelut tarkoittaa vain sitä, että länsi lopettaa Ukrainan tukemisen. Trumpkin tajuaa tuon varmasti, kun näkee miten ryssiä ei kiinnosta aidot neuvottelut rauhasta.

Veikkaan, että ensi vuonna nähdään Trumpilta ja jenkeiltä reilusti lisää tukea Ukrainalle. Luultavasti tulee jokin land-lease härveli johon käytetään Venäjän takavarikoitua omaisuutta.
Click to expand...

Saa nähdä, mutta tosiaan Trump laittaa pystyyn kunnon aseistamisen niin sitten sodan luonne kyllä muuttaa Ukrainan eduksi selvästi.
 
pååtta sanoi:
Saa nähdä, mutta tosiaan Trump laittaa pystyyn kunnon aseistamisen niin sitten sodan luonne kyllä muuttaa Ukrainan eduksi selvästi.
Click to expand...
En usko että se pelkällä aseilla ja rahalla muuttuu muuksi mitä ollutkin. Vaatisi niitä miehiä ukrainaan kalustolla niin sitten asia olisi toinen.
 
pååtta sanoi:
Saa nähdä, mutta tosiaan Trump laittaa pystyyn kunnon aseistamisen niin sitten sodan luonne kyllä muuttaa Ukrainan eduksi selvästi.
Click to expand...

Eiköhän noin käy, kun Venäjä ei halua oikeasti neuvotella.


View: https://x.com/JayinKyiv/status/1865668755885269415


Venäjän rintama voi romahtaa hyvinkin nopeasti, kuten nyt nähtiin Syyriassa. Hyökkäyssota palkka-armeijalla, vanhoilla neukkujen varastoilla ja talousongelmat ei ole kestävä yhdistelmä.

Uskon, että seuraava iso juttu on dronejen kehitys ja se miten länsi ottaa tuossa kaulaa Venäjään verrattuna. Venäjän tuotekehitys ei yksinkertaisesti pärjää lännelle. Tämä on jo nähty siinä miten Shadedit on vanhentuneet ja samaan aikaan länneltä tulee uusia AI-droneja uusilta tuotantolinjoilta.

Samaten olen kuullut huhuja siitä miten paljon uusia tuotantolinjoja tykistönammuksissa on valmistumassa nyt ja uusia on rakenteilla. Markkinoilla on pian todella paljon lisää tuotantokapasiteettiä noille.
 
SIC- sanoi:
Eiköhän noin käy, kun Venäjä ei halua oikeasti neuvotella.


View: https://x.com/JayinKyiv/status/1865668755885269415


Venäjän rintama voi romahtaa hyvinkin nopeasti, kuten nyt nähtiin Syyriassa. Hyökkäyssota palkka-armeijalla, vanhoilla neukkujen varastoilla ja talousongelmat ei ole kestävä yhdistelmä.

Uskon, että seuraava iso juttu on dronejen kehitys ja se miten länsi ottaa tuossa kaulaa Venäjään verrattuna. Venäjän tuotekehitys ei yksinkertaisesti pärjää lännelle. Tämä on jo nähty siinä miten Shadedit on vanhentuneet ja samaan aikaan länneltä tulee uusia AI-droneja uusilta tuotantolinjoilta.

Samaten olen kuullut huhuja siitä miten paljon uusia tuotantolinjoja tykistönammuksissa on valmistumassa nyt ja uusia on rakenteilla. Markkinoilla on pian todella paljon lisää tuotantokapasiteettiä noille.
Click to expand...

"Venäjän rintama voi romahtaa hyvinkin nopeasti, kuten nyt nähtiin Syyriassa."

Venäjän rintama romahtaa höökiessä :D Kuten syyriassa?
Sick taas asiantuntijoi asioita
 
Roopeli sanoi:
"Venäjän rintama voi romahtaa hyvinkin nopeasti, kuten nyt nähtiin Syyriassa."

Venäjän rintama romahtaa höökiessä :D Kuten syyriassa?
Sick taas asiantuntijoi asioita
Click to expand...

Muistatko vielä Kiovan, Harkovan ja Hersonin, missä ryssät pakeni häntä koipien välissä? Sama voi hyvinkin olla edessä vielä, kun palkanmaksu alkaa tökkiä ja tulee pulaa ammuksista yms. Venäjä romahti samalla tavalla nopeasti ensimmäisen maailmansodan lopussa.

Putinin kaltaisille diktaattoreille loppu tulee yleensä nopeasti, kuten nähtiin nyt Assadin kohdalla, kun luottamus menee ja lähipiiri hylkää hänet. Jos rahantulo alkaa tökkiä turvallisuuskoneiston yms. jäsenille, niin silloin ei enää tukahduteta protesteja yms. enää.

Yksi iso juttu voi olla myös tuo miten nyt Venäjä on alkanut tehdä iskuja yökerhoihin yms. Pietarissa ja Moskovassa ja pakkovärvätä sieltä nuoria miehiä. Tuolla menee jo Putinin ydintukijoiden lapsia Ukrainaan sirkkeliin ja omien lasten menetys varmasti saa vaatimaan sodan lopettamista. Varsinkin, kun kyseessä on hyökkäyssota ja ei ole pakko sotia. Siihen päälle vielä talousongelmat, niin tyytymättömyys kyllä kasvaa tukijoidenkin keskuudessa.
 
SIC- sanoi:
Muistatko vielä Kiovan, Harkovan ja Hersonin, missä ryssät pakeni häntä koipien välissä? Sama voi hyvinkin olla edessä vielä, kun palkanmaksu alkaa tökkiä ja tulee pulaa ammuksista yms. Venäjä romahti samalla tavalla nopeasti ensimmäisen maailmansodan lopussa.

Putinin kaltaisille diktaattoreille loppu tulee yleensä nopeasti, kuten nähtiin nyt Assadin kohdalla, kun luottamus menee ja lähipiiri hylkää hänet. Jos rahantulo alkaa tökkiä turvallisuuskoneiston yms. jäsenille, niin silloin ei enää tukahduteta protesteja yms. enää.

Yksi iso juttu voi olla myös tuo miten nyt Venäjä on alkanut tehdä iskuja yökerhoihin yms. Pietarissa ja Moskovassa ja pakkovärvätä sieltä nuoria miehiä. Tuolla menee jo Putinin ydintukijoiden lapsia Ukrainaan sirkkeliin ja omien lasten menetys varmasti saa vaatimaan sodan lopettamista. Varsinkin, kun kyseessä on hyökkäyssota ja ei ole pakko sotia. Siihen päälle vielä talousongelmat, niin tyytymättömyys kyllä kasvaa tukijoidenkin keskuudessa.
Click to expand...
Jos, voi ja jos

Mielikuvasotaa sometyyliin
 
pååtta sanoi:
Saa nähdä, mutta tosiaan Trump laittaa pystyyn kunnon aseistamisen niin sitten sodan luonne kyllä muuttaa Ukrainan eduksi selvästi.
Click to expand...

Juu, ei muuta kuin aseita lisää Ukrainaan, niin sillä homma muuttuu selvästi ja nopeasti Ukrainan eduksi (kuvahan on jo vuoden takaa, nykytilanne on jo huomattavasti tuosta pahempi).

Ja kuten jo hetki sitten kerroin, niin The Economistin mukaan jo joka viides sotilas karkaa rintamalta, tiedot perustuvat Ukrainan viranomaisten omiin tilastoihin. Sotaa pitkittämällä Ukraina tuhoaa oman tulevaisuutensa, mutta sehän ei ketään oikeasti kiinnosta.

468505562_10162242392878331_7180938914674625060_n.jpg
 
makhak sanoi:
Juu, ei muuta kuin aseita lisää Ukrainaan, niin sillä homma muuttuu selvästi ja nopeasti Ukrainan eduksi (kuvahan on jo vuoden takaa, nykytilanne on jo huomattavasti tuosta pahempi).

Ja kuten jo hetki sitten kerroin, niin The Economistin mukaan jo joka viides sotilas karkaa rintamalta, tiedot perustuvat Ukrainan viranomaisten omiin tilastoihin. Sotaa pitkittämällä Ukraina tuhoaa oman tulevaisuutensa, mutta sehän ei ketään oikeasti kiinnosta.

468505562_10162242392878331_7180938914674625060_n.jpg
Click to expand...
Yritä nyt ymmärtää jo. Historiaa tutkimalla selviää, että ryzzille kannattaa laittaa hanttiin. Sieltä ei ole luvassa muutakuin vuosikymmeniä tai satoja kestävää orjuutusta ja miehitystä.
 
rehtori sanoi:
Yritä nyt ymmärtää jo. Historiaa tutkimalla selviää, että ryzzille kannattaa laittaa hanttiin. Sieltä ei ole luvassa muutakuin vuosikymmeniä tai satoja kestävää orjuutusta ja miehitystä.
Click to expand...
Miksi sitten niin moni pakenee ulkomaille tai lahjomalla välttää sotimisen?
Helppo sanoa että kaikki miehet rintamalle ja tapellaan viimeiseen asti. Moniko sinne etulinjaan itse kuitenkaan haluaa?
 
Julio César sanoi:
Ovatko postaaja ja tykkääjät tietoisia että kaatuneen vihollissotilaan ruumiin häpäisy meemissä kuvatulla tavalla on sotarikos?
Kai te nyt sentään sotarikokset tuomitsette?
Click to expand...
@ehec, hieman huolestuttavaa että vastasit nauruhymiöllä.

Hyväksytkö sinä sotarikokset?
Pidätkö niitä hauskoina?
Tunnetko itse halua vahingoittaa ihmisiä?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Kuuntelin tämän keskustelun tuossa aamukävelyllä kokonaisuudessaan ja aluksi tuntui, että ne nuoremmat kaverithan puhuu ihan järkeviä mutta tosiaan sitten kun se vanha kenu pääsi ääneen niin ei ollut epäilystäkään kenen analyysi oli uskottavin. Erityisesti se bottom line NATO:n itälaajenemisesta oli hyvin väännetty rautalangasta. NATO:han ei ole koskaan pyrkinyt oma-aloitteisesti laajenemaan itään päin vaan entiset Neukkumaat ovat käytännössä rukoilleet polvillaan päästä siihen, esimerkkinä mainittu Baltian maat, joita NATO ei meinannut haluta ottaa kirveelläkään jäseniksi. Niin kauan kuin nuo maat ovat Venäjän vaikutusvallan alla, ne eivät koskaan kehity, niiden talous ei kehity, demokratia ei kehity, mikään ei kehity. Kun Venäjän vaikutusvallan alta on päästy irti, kehitys on alkanut välittömästi positiiviseen suuntaan. Totta kai NATO tulee siinä samalla lähemmäksi Venäjän rajoja mutta motiiveissa on iso ero Venäjän vs. lännen totuus.

Tuo kenu oli sitä mieltä, että nyt pitäisi dumpata Ukraina täyteen aseita, että se pystyisi laittamaan vastaan Venäjälle mutta tulee vaan mieleen, että onko jo jo liian myöhäistä, kun sotilaat alkaa olla lopussa ja värväystä ei haluta laajentaa 18-vuotiaisiin asti. Massiivinen aseistaminen olisi pitänyt tehdä syksyllä -22 kun Venäjän sotavoimat joutui perääntymään nopeasti isoilta alueilta ja Ukrainalla oli vielä täysissä miesvoimissa. Sen sijaan Bidenin hallinto päätti auttaa Ukrainaa käymään kulutussotaa Venäjää vastaan toimittamalla aseita juuri sen verran, että se pystyi jotenkuten puolustautumaan. Umpimaallikonkin pitäisi ymmärtää miten kulutussodassa Venäjän resursseja vastaan käy.
Click to expand...

Kun valehtelee, niin ptää valehdella niin vakuuttavasti ja paljon, ettei sitä enää usko valheeksi, näitä entisen itäblokin tapauksia on jo puolisenkymmentä, mutta otan nyt vain esimerkiksi tämän viimeisimmän, eli tämän päivän tapauksen.

Romaniassa järjestettiin jo aikaisemmin presidentin vaalien enimmäinen kierros, jonka "täysin yllättäen" ylivoimaisesti voitti oikeistolainen Calin Georgescu. Hän on EU, USA ja NATO -vastainen ja on esim. vaalipuheissaan luvannut lopettaa Naton sotilastukikohdan rakentamisen Romaniaan, ja Ukrainan tuen täydellisen lopettamisen. Häntä pidettiin käytännössä täydessä mediasaarrossa ja uutispimennossa. Vaalityönsä hän teki sen takia valtaosin tiktokissa yms somessa (kuten esim. suomessa aikaisemmin vaaleissa joutui Halla-aho tekemään).

Tänään piti olla vaalien toinen kierros, mutta Romanian korkein oikeus on mitätöinyt vaalien ensimmäisen kierroksen, koska epäillään Venäjän tukea/vaikuttamista...todisteita ei tarvita (itse äänestämisessä ei ole myöskään havaittu vilppiä), koska Venäjä...todellisuus on vain niin, että kansa äänesti väärin, joten läntisiin demokraattisiin arvoihin vedoten, tulosta ei hyväksytä.

Myös Georgescun vastaehdokas on ollut täysin raivoissaan oikeuden päätöksestä mitätöidä ensimmäisen kierroksen tulokset (ilman mitään todisteita!), hän on mesonnut jo useissa haastatteluissa, että päätös on täysin laiton ja demokratian vastainen, Suomen ja valtaosin muukin lännen media on kuitenkin unohtanut tämän uutisoida. Tulevaisuudessa tämäkin uutisoidaan niin, että Romanian kansa polvillaan rukoillen kerjäsi päästä EU,Nato, USA:n vasalliksi ja he tulivat ja pelastivat tämän kansan valkoisen ratsun selässä.

​

 
Rantapallo sanoi:
Miksi sitten niin moni pakenee ulkomaille tai lahjomalla välttää sotimisen?
Helppo sanoa että kaikki miehet rintamalle ja tapellaan viimeiseen asti. Moniko sinne etulinjaan itse kuitenkaan haluaa?
Click to expand...
makhak ehdottaa, että Ukrainan pitäisi luovuttaa. Ukrainalta löytyy kuitenkin tappeluhaluja, niin lisää aseita vaan UA:lle. Parempi vaihtoehto se on, mikäli ryzzää tuntee vähääkään.
 
Julio César sanoi:
@ehec, hieman huolestuttavaa että vastasit nauruhymiöllä.

Hyväksytkö sinä sotarikokset?
Pidätkö niitä hauskoina?
Tunnetko itse halua vahingoittaa ihmisiä?
Click to expand...

Muistetaan nyt kuitenkin että tämän tämän slaavilaisten kansanmurhan alullepanija ja jatkaja vastoin kaikkea järkeä ja myös omien kansalaisten etua on Putin. Jos sen hyväksyt tosiasiaksi, niin sitten voidaan näistä pienemmistä detaljeista keskustella.
 
MTV UUTISET – STT

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi korosta Ukrainan haluavan oikeudenmukaisen rauhan ja turvatakuut.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi haluaa tehdä "diilin" lopettaakseen Ukrainan sodan, sanoo Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump.

Trump ja Zelenskyi keskustelivat Pariisissa eilen Ranskan presidentin Emmanuel Macronin johdolla.

– Zelenskyi ja Ukraina haluaisivat tehdä diilin ja lopettaa hulluuden, Trump kirjoitti Truth Social -palvelussaan.

– Tulitauko olisi saatava aikaan heti, ja neuvottelut tulisi aloittaa. Liian monta elämää on tarpeettomasti haaskattu, liian monia perheitä tuhottu, ja jos tämä jatkuu, se voi muuttua joksikin paljon suuremmaksi ja paljon pahemmaksi.

Zelenskyi muistutti puolestaan, että rauhan on oltava oikeudenmukainen.

– Me kaikki haluamme rauhaa. Mutta meille on hyvin tärkeää, että rauha on oikeudenmukainen meille kaikille, ja ettei Venäjällä, Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla tai kellään muullakaan hyökkääjällä ole mahdollisuutta koskaan palata, Zelenskyi sanoi presidentinkansliansa mukaan.

Reutersin mukaan Zelenskyi sanoi, että sotaa ei voida lopettaa paperilla ja allekirjoituksilla, ja että tulitauko ilman takeita voidaan rikkoa milloin tahansa.

Zelenskyi korosti lisäksi, että Ukraina tarvitsee vahvat turvatakuut. Kokonaisuudessaan Zelenskyi piti keskusteluja Trumpin kanssa "hyvinä ja tuottoisina".
 
Back
Ylös Bottom