🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Epäilen, että syynä tuohon on sama kuin Venäjällä, että on puutetta lääkintämiehistä ja hyvää ensiapua ei saada annettua ajoissa ja se johtaa myöhemmin amputaatioihin. Toisaalta Ukraina ja Venäjä eroavat kuin yö ja päivä siinä miten haavoittuneita kohdellaan. Venäjä jättää omat jälkeensä ja Ukraina pyrkii hakemaan kaikki takaisin. Ukraina ei ole myöskään hyökännyt lihamuuritaktiikalla kuten venäläiset.
Sirpaleliivit ovat varmasti pitäneet monet hengissä, mutta raaja yms lähtenyt. Ei lähdettä, vaan stetsonista ajatus.
 

Arviota että 20k-50k menettäny raajan tai useampia sodassa. Luvussa ei oletettavasti ole edes kaikki.
Pistää miettimään että millaset ne todelliset tappiot on...Haavoittuneiden sotilaiden totaaliluku täytyy olla melkoisen karmea.

Montakohan on sokeutunut?
 
Hei miten se ryssien vastahyökkäys meni pohjoisessa? Pääsivätkö jo Harkovaan asti kuten epäilit käyvän? 😀 Taitaa jätkät vetää hirsiä pelloilla vaan. 😴

katso liitettä 254014
Aika näyttää. Mä seuraan tilanteita ja tilanteet muuttuvat monesti.

Meemit ei auta toveri comrade asiassa. Älä enää kysele näitäkään vaan merkkaa post-it lapulle ylös.
 

Arviota että 20k-50k menettäny raajan tai useampia sodassa. Luvussa ei oletettavasti ole edes kaikki.
Pistää miettimään että millaset ne todelliset tappiot on...Haavoittuneiden sotilaiden totaaliluku täytyy olla melkoisen karmea.
Mietin samaa kun katsonut tuota menoa, missä miinat silpoo ukrainalaisia lähinnä tai sitten ukrainan dronet tiputtelee kranaatteja ryssille ja toisinpäin molempia toki.

On aivan valtava määrä käsi ja jalkapuolia miehiä näissä maissa. Yhteensä siis varmasti reilusti yli 100k miestä ja ehkä muutama nainen.
Veikkaan ettei veteraanieläke kovin huimaava ole kummassakaan.
 
Ei tiedetä varmuudella mikä on tilanne rintamalla tällä hetkellä. Viikonloppuna ukrainalaisia joukkoja oli varmistettujen videoiden perusteella noilla alueilla. Ukraina ei yleensä tiedota ja tietoa rintamanliikkeistä on tullut lähinnä venäläisten sotabloggareiden kautta ja Venäjä sulki heidän suut ja sieltä ei ole kuulunut enää mitään.

katso liitettä 254010
Onko siellä joku easy company (101) noissa pisteissä vai mitähän nyt tapahtuu?
 
"Mitätön" bakhmut taitaa myös kiinnostaa ukrainaa siinä mielessä, että siellä ryssillä varmaan vähiten valmisteltuja asemia.
Se että ryssät eteni tässä vuoden aikana "vähän" taitaa alkaa kulminoitumaan siihen, että siellä on tehty muita juttuja kuin edetty.
En usko että nykyisiä alueita ukraina ainakaan yksin omalla armeijalla tulee valtaamaan ellei ryssät sitten anna takaisin jotain jonkun sopparin siivin.
 

Arilta myös kirjoitus Venäjän linnoituksista.
 
"Mitätön" bakhmut taitaa myös kiinnostaa ukrainaa siinä mielessä, että siellä ryssillä varmaan vähiten valmisteltuja asemia.
Se että ryssät eteni tässä vuoden aikana "vähän" taitaa alkaa kulminoitumaan siihen, että siellä on tehty muita juttuja kuin edetty.
En usko että nykyisiä alueita ukraina ainakaan yksin omalla armeijalla tulee valtaamaan ellei ryssät sitten anna takaisin jotain jonkun sopparin siivin.

Mitä oikein tarkoitat? Eikö Venäjä yrittänyt tosissaan Bahmutin kanssa? Onko tässä jotain 4D-shakkia taas missä Venäjä pitkittää sotaa tarkoituksella?

edit. vai tarkoitatko muilla jutuilla homoilua tms.?

bbd2e6e905b36394.webp
 

Kannattaa muistaa, että Helin on pelkkä maallikko eikä mikään asiantuntija.

Kannattaa ennemmin katsoa Toverin tuoreet kommentit.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009758682.html
 
Mitä oikein tarkoitat? Eikö Venäjä yrittänyt tosissaan Bahmutin kanssa? Onko tässä jotain 4D-shakkia taas missä Venäjä pitkittää sotaa tarkoituksella?

edit. vai tarkoitatko muilla jutuilla homoilua tms.?

katso liitettä 254021
Mitä helvettiä???

Tai no kai tommoset on sitten ihan normaali jatkumo ruumiille runkaamiselle, mutta voisit pitää omana tietona häiriösi jatkossa.
 
Ny Ylen aamu-uutisissa että Ukraina toivoisi syksylle neuvotteluja, toivotaan että ryssä suostuu.
Olisiko niin että kaikkien alueiden vapauttaminen nähdään hyvin epätodennäköiseksi, siksi parempi neuvotella.
 
Ollaanko siirrytty nyt korporatismiin, kun yritysjohtaja voi sanoa viimeisen sanan sotaakäyvän maan sotasuunnitelmiin? Tämä vaikuttaa kyllä todella älyttömältä toiminnalta Muskilta. Tosin pitää olla kriittinen NYT kohtaan, koska tämä voi olla hyvin mustamaalaustakin.

Esim. tämä kohta.

Kun Ukraina yritti syksyllä 2022 vapauttaa Venäjän hallitsemia kaupunkeja, kuten Khersonia, Starlink lakkasi toimimasta etujoukoilla. Tämä ymmärrettävästi vaikeutti kaupunkien valtaamista takaisin.

Loppuvuodesta 2022 noin 1300 Starlink-päätettä myös lakkasi toimimasta, koska Ukraina ei kyennyt maksamaan jokaisesta 2500 dollaria kuukaudessa.

https://www.tivi.fi/uutiset/musk-ra...-turhaan/12c6a54e-6426-4fca-9ae2-d0613ec84e73
 
Ny Ylen aamu-uutisissa että Ukraina toivoisi syksylle neuvotteluja, toivotaan että ryssä suostuu.
Olisiko niin että kaikkien alueiden vapauttaminen nähdään hyvin epätodennäköiseksi, siksi parempi neuvotella.

Eiköhän tuo ole vain teatteria, kun Venäjä juuri lähti Mustan meren viljasopimuksesta ja puhui jotain miten ei ole edellytyksiä rauhan neuvotteluille tms. Ukrainalle sopii nyt esiintyä rauhaa haluavana osapuolena ja Ukrainan vaatimus rauhalle on edelleen sama, eli Venäjän pitää vetäytyä Ukrainasta. Uskon itsekin siihen, että sota päättyy siihen, kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta.
 
Ollaanko siirrytty nyt korporatismiin, kun yritysjohtaja voi sanoa viimeisen sanan sotaakäyvän maan sotasuunnitelmiin? Tämä vaikuttaa kyllä todella älyttömältä toiminnalta Muskilta. Tosin pitää olla kriittinen NYT kohtaan, koska tämä voi olla hyvin mustamaalaustakin.

Esim. tämä kohta.



https://www.tivi.fi/uutiset/musk-ra...-turhaan/12c6a54e-6426-4fca-9ae2-d0613ec84e73
Voisiko olla kyse siitä että yrityksellä on velvollisuus estää siivilikäyttöön tarkoitetun tuotteen sotilaallista käyttöä. Sotilaalliseen käyttöön tarvisi olla asianmukainen vientilupa.
Usan hallinto jos ostaa ja maksaa vermeet ei yrityksellä ole siitä enää vastuuta?
Mikäli ostaja taho on jokin muu pitäisi myyjän estää käyttö mikäli havaitsee sotilaallisen käytön.

Tuollanen käsitys mulla on. Usan hallinnon pitäis ostaa ja maksaa nuo kaikki niin ei olisi ongelmaa.
Tietysti voinhan olla väärässä, tai vain osittain oikeassa ja taustalla muunkinlaista peliä samaan aikaan.
 
Tuo uutinen on vähän epäselvä, kun alussa sanotaan miten Pentagon maksoi laskun. Kuitenkin myöhemmin sanotaan miten Ukraina ei pystynyt maksamaan ja toisaalta taas miten Muskin mukaan saa vain puolustautua, ei hyökätä. Siksi vähän epäilyttää, että olisiko kyseessä Muskin mustamaalaus.

Tulevaisuutta ja autonomisia aseita silmällä pitäen tuo on aika iso uhka. Miettikääpä jos Suomella olisi joku kiista Venäjän kanssa ja täällä ei dronet toimisi, kun Musk olisi tehnyt Venäjän kanssa juuri isot investoinnit ja niitä ei haluttaisi vaarantaa. Jos armeijan operatiivinen toiminta on kiinni siitä mitä asperger yritysjohtaja saa päähänsä, niin onhan tuo valtava riski.
 
Ny Ylen aamu-uutisissa että Ukraina toivoisi syksylle neuvotteluja, toivotaan että ryssä suostuu.
Olisiko niin että kaikkien alueiden vapauttaminen nähdään hyvin epätodennäköiseksi, siksi parempi neuvotella.

Enpä usko että ymmärsit tuon aivan oikein. En usko että Ukraina alkaa anelemaan ryssältä rauhaa. Kannattaa muistaa että ne hävittäjät tulee vielä ja muutakin. Näihin rajoihin tuskin suostuvat.

Ellei sitten ole joku sopimus että heti kun saavat "rauhan", Ukraina pääsee NATOn jäseneksi tai saa turvatakuut. Pelkkä rauha ilman mitään turvatakuita tarkoittaisi vaan sitä että ryssä pitäisi hetken taukoa ja keräisi voimia uuteen iskuun millä tavoite ottaa Ukraina haltuun.
 
Tuo uutinen on vähän epäselvä, kun alussa sanotaan miten Pentagon maksoi laskun. Kuitenkin myöhemmin sanotaan miten Ukraina ei pystynyt maksamaan ja toisaalta taas miten Muskin mukaan saa vain puolustautua, ei hyökätä. Siksi vähän epäilyttää, että olisiko kyseessä Muskin mustamaalaus.

Tulevaisuutta ja autonomisia aseita silmällä pitäen tuo on aika iso uhka. Miettikääpä jos Suomella olisi joku kiista Venäjän kanssa ja täällä ei dronet toimisi, kun Musk olisi tehnyt Venäjän kanssa juuri isot investoinnit ja niitä ei haluttaisi vaarantaa. Jos armeijan operatiivinen toiminta on kiinni siitä mitä asperger yritysjohtaja saa päähänsä, niin onhan tuo valtava riski.

View: https://twitter.com/JPReisender/status/1685718785062223874
 
Back
Ylös Bottom