🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
SIC- sanoi:
Joo ja Ukrainassa on bioaselabrat ja natsit vallassa ja nekin on oikeita syitä. Et taida paljon kyseenalaistaa noita juttuja mitä Venäjältä levitetään. 😀
Click to expand...
Sähän noita sanoit. En minä.

Koitat taas jotain leimaamista liittää, kun sanoin sen ääneen miten asiat meni.
Taisit unohtaa 5g säteet vai mitä niitä oli? Voit koittaa liittää senkin samaan. Ei vaan onnistu.
 
Venäjä on alkanut sensuroida sotabloggareita. Kertoo siitä, että sota ei mene hyvin. Jatkossa myös noita ei voi ottaa vakavissaan. Aikaisemmin nuo kertoivat myös Venäjän armeijan ongelmista yms. mutta jatkossa taitaa tuo jäädä pois.

ISW: Kreml todennäköisesti ohjeistanut venäläisiä sotabloggaajia olemaan hiljaa tietyistä aiheista – Ukrainan siltaiskua seurasi hiljaisuus​

Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) kertoi sunnuntaina venäläislähteensä perusteella, että Kreml on kannustanut venäläisiä sotabloggareita vähentämään sodan seuraamista Ukrainassa, ja julkaisemaan sen sijaan ”positiivista kansallisylpeyttä tukevaa sisältöä”.

ISW:n uusimman katsauksen mukaan on viitteitä jo siitäkin, että Venäjän johto on ohjeistanut bloggaajia pysymään kokonaan vaiti tietyistä aiheista.

Tästä ISW mainitsee esimerkiksi iskun Krimin Tšonharin sillalle, jonka Ukrainan joukot ilmoittivat tehneensä lauantaina. ISW ei ole huomannut yhdenkään venäläisbloggaajan keskustelleen aiheesta. Tai maininneen edes Venäjä-mielisen poliitikon Vladimir Saldon väitettä siitä, että Venäjä olisi torjunut 12 siltaa kohti ammuttua Ukrainan Storm Shadow -ohjusta.

Sen sijaan kun Ukraina iski Tšonharin sillalle viimeksi 22. kesäkuuta, venäläisbloggaajat reagoivat tekoon laajasti, raivostuneesti ja huolestuneesti.
Click to expand...

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009723348.html
 
Roopeli sanoi:
Sähän noita sanoit. En minä.

Koitat taas jotain leimaamista liittää, kun sanoin sen ääneen miten asiat meni.
Taisit unohtaa 5g säteet vai mitä niitä oli? Voit koittaa liittää senkin samaan. Ei vaan onnistu.
Click to expand...

Sinä kuitenkin uskot niihin vai mitä?
 
Roopeli sanoi:
En.
Miksi olet niin vitun hullu, että latelet jotain omia juttuja ja sitten koitat esittää että toinen on sanonut ne ja uskoo niihin?
Sä ikäänkuin vain ladot kaikkea paskaa ja koitat liittää sitä toisiin.
Click to expand...

Oho taitaa olla eka kerta kun oot jostain eri mieltä kuin Venäjä. Onko Venäjä jossain väärässä nyt, kun väittää tuollaisia?
 
SIC- sanoi:
Oho taitaa olla eka kerta kun oot jostain eri mieltä kuin Venäjä. Onko Venäjä jossain väärässä nyt, kun väittää tuollaisia?
Click to expand...
Onko onko onko?
Taas sic projisoinnit käyntiin ja CSI ryzzä tutkimukset.

Lupaa ettet katoa aiheesta, kun se aika taas tulee.
 
Roopeli sanoi:
Sä voit kysyä sitä ryzziltäsi.
Mä en mielipuolen loputtomiin vääntöihin lähde ja vastasin jo tähänkin asiaan.

Se toki ei riitä sekopäälle, koska ei ollut mieleinen vastaus => vääntöä jatkettava T: sick
Click to expand...

Eli Venäjä ei ole väärässä kuitenkaan, kun puhuu noista bioaselabroista ja natseista? Mikset voi sanoa suoraan, vaan ennemmin haukut toista sekopääksi ja kiertelet, kuin myöntäisit Venäjän olevan jossain väärässä?
 
SIC- sanoi:
Eli Venäjä ei ole väärässä kuitenkaan, kun puhuu noista bioaselabroista ja natseista? Mikset voi sanoa suoraan, vaan ennemmin haukut toista sekopääksi ja kiertelet, kuin myöntäisit Venäjän olevan jossain väärässä?
Click to expand...
Mä vastasin jo asiaan omasta puolestani.

En voi sille mitään, että maaninen mielenvikainen yksilö haluaisi jotain releasea arkeensa tuolla väännöllä.
Kuten sanottu monesti täällä teidän ongelma on että "taistelette" jotain keskustelijoita vastaan versus puhuisi itse aiheesta. Se on hullua.
 
Roopeli sanoi:
En.
Miksi olet niin vitun hullu, että latelet jotain omia juttuja ja sitten koitat esittää että toinen on sanonut ne ja uskoo niihin?
Sä ikäänkuin vain ladot kaikkea paskaa ja koitat liittää sitä toisiin.
Click to expand...
Koska se on koulutettu trolli ja saa palkan verorahoista.

SIC- sanoi:
Päättelit ihan oikein. Minulle maksetaan tänne kirjoittelusta. Naton hybridikeskus maksaa siitä, että puolustan Ukrainaa netissä. Sotaa käydään rintaman lisäksi myös netissä.
Click to expand...
 
rehtori sanoi:
Palstalasilla sotakiima? Naapuri itse hyökkäsi Ukrainaan ja uhkaa ydinpommilla. Ymmärrätkö lauseen ristiriitaisuuden?
Click to expand...
Ristiriitaisuutta piisaa. Mutta kuten moneen kertaan todettua, ei sivistynyt länsimaalainen ymmärrä ryssän logiikkaa.

Esim sekin, että ryssä hyökkäsi Ukrainaan, koska NATO. Voi jeesus sentään. NATO laajenee itään, koska ryssä perseilee. Turha syyttää omasta sekoilustaan muita, teoilla on seuraamuksensa. Mutta eihän ryssä tätä ymmärrä.
 
mikasa90 sanoi:
Ihan ku oisin nähny videon tuon jälkeen jossa voittaa välierän.. samoissa skaboissa.

Ukraina aloittanu nruvottelut turvatakuista USA n kaa.-yle

Liittyyköhän niihin uutisoituihin jenkit Venäjä kulisso neuvotteluihin?
Click to expand...

Niin oliko sen saman ryssämielisen toimittajan joka keksi myös että ryssä ei räjäyttänyt kaasuputkia? Se 90v papparainen? Sehän jäi just kiinni että on ryssän asialla ja kaikki jutut tietysti paskaa.

Ei taida olla kovin ajankohtainen tuo turvatakuu homma. Sodan pitää ensin loppua, muutenhan se tarkoittaisi että Amerikka tulisi sotaan mukaan ja sellaista ei tule tapahtumaan ellei ryssä käytä ydinaseita.
 
tuutelle sanoi:
Koska se on koulutettu trolli ja saa palkan verorahoista.

Click to expand...
No jos sellainen trolli niin on kyllä surkea laatu tässä trollauksessa.
Itse veikkaan vain median sekoittamaa NPC hahmoa joka purkaa pahaa oloaan näin. Samaa se oli koronassakin ja moni sitten käyttäytyy näin kun havaitsee jonkun puhuvan "vääriä" asioita narratiivin ulkopuolelta mikä opittu lehdistä ja mediasta yleisesti.
Koronassa kuten tässäkin sota current thingissä on rivien välistä annettu lupa "agressioon" niitä vastaan jotka eivät ole samassa laatikossa. Reilu vuosi sitten oltiin tiedevastaisia foliohattuja ja nyt ollaan ryssiä.
 
Roopeli sanoi:
Naton leviäminen unohtuu näistä aina. Ihan kuin aikaa ennen ryssän hyökkäystä ei olisi ollutkaan eikä siitä saa puhua.
Click to expand...

Niin eihän Ukraina ollut liittymässä natoon, Saksa ja Ranska pisti vastaan. Ryssä hyökkäsi silti. Suomi liittyi natoon ja ryssällä ei voinut vähempää kiinnostaa. Tyhjensi jopa rajalta sotilaat Ukrainaan. NATO ei leviä vaan maat hakevat NATO:n jäseneksi jos tuntevat että se on järkevää. NATO ei ole niin kuin ryssä joka leviää vastoin naapurimaiden omaa halua. Ehkä ryssän kuvittelee NATOn samaan tapaan kuin oman ruski mir aatteen tai islamistit oman uskonnon että sitä pyritään levittään ympäri maailmaa ja tavoitteena että saadaan jokainan maailman kolkka oman aatteen tai uskonnon alle, yleensä pakottamalla?
 
J.S.P sanoi:
Niin eihän Ukraina ollut liittymässä natoon, Saksa ja Ranska pisti vastaan. Ryssä hyökkäsi silti. Suomi liittyi natoon ja ryssällä ei voinut vähempää kiinnostaa. Tyhjensi jopa rajalta sotilaat Ukrainaan. NATO ei leviä vaan maat hakevat NATO:n jäseneksi jos tuntevat että se on järkevää. NATO ei ole niin kuin ryssä joka leviää vastoin naapurimaiden omaa halua. Ehkä ryssän kuvittelee NATOn samaan tapaan kuin oman ruski mir aatteen tai islamistit oman uskonnon että sitä pyritään levittään ympäri maailmaa ja tavoitteena että saadaan jokainan maailman kolkka oman aatteen tai uskonnon alle, yleensä pakottamalla?
Click to expand...
Kaikki mitä tuossa sanoit on tämän laatikon näkökulmasta/propagandasta.

Ryssät sanoneet suoraan yhdeksi syyksi lännen vaikutuksen laajentumisen mitä ei pitänyt tapahtua. (länsi ei myöskään katsoisi hyvällä samaa, jos asetelmat laitetaan toisinpäin.)
Näistä asioista käydään kulisseissa ne oikeat neuvottelut ja varmasti ukraina on ollut nato junassa ja länsi yleisesti lisännyt siellä vaikutustaan.
 
Back
Ylös Bottom