🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Mitä emotionaalista paskaa sä taas selität? Ukrainan armeija oli ihan kirpputori-armeija, kun ryzzät sinne hyökkäsi paraatipuvut mukana. Ja loppujen lopuksi homma haukkasi paskaa, jopa isoimmin kuin koskaan ihmiskunnan historian aikana.
Ai 2014?

Alkoiko ukrainan konflikti mielipuolen päässä vuonna 2022?
 
Mitä sä koitat sanoa tässä?
Eikös ryssät ollut teidän mukaan jotain vankeja, vanhuksia ja hyvä jos kiväärit edes on mukana? Lapioilla lähinnä taaplaavat? häh?
Ruosteisia nauloja sekä WW2 varusteita? häh?


Tämä teidän epäjohdonmukaisuus... voi luoja
Tais kalikka kalahtaa taas ryssään! Sori kun haukutaan teikäläisten uljasta armeijaa. Me täällä Suomessa pelätään teitä tosi paljon
 
Joo mutta eihän ryzzät hyökännyt kuin vasta 2022? Lopeta tuo emotionaalinen paskanjauhaminen. Eikö pää kestä, kun todetaan ryzzien armeijan olevan mutasarjaa? 😂
Ryssät eivät ole olleet ukrainalle mikään uus tulokas.
Se on jännä miten nuo teidän paskapuheet on aivan ristissä. Ryssillä kerjäläisarmeija kasassa ja ilmeisesti sun mukaan ukrainallakin oli!
Joku uuden tyyppinen coping mekanismi käytössä nyt selvästi.
 
Kertokaa nyt mitä mieltä olette tuosta miten Venäjä varasti Fortumin Venäjän liiketoiminnot. Venäjä varasti 2 miljardin arvosta Suomen valtion omaisuutta.

Ei Suomi ole ansainnut niitä, kuten ei itsenäisyyttäänkään.

Terveisin
MV lehden lampaat
 
Ryssät eivät ole olleet ukrainalle mikään uus tulokas.
Se on jännä miten nuo teidän paskapuheet on aivan ristissä. Ryssillä kerjäläisarmeija kasassa ja ilmeisesti sun mukaan ukrainallakin oli!
Joku uuden tyyppinen coping mekanismi käytössä nyt selvästi.
Paha puhua muiden suulla. Mutta kyllä minä neutraalina ajattelijana ja myös useampi Pro-Ukraina tyyppi on todennut, että Ukraina tarvii lisää aseita. Ja syy tähän on selvä. Ukrainalla ei ollut sodan alussa kunnon armeijaa. Ei tykistöä, ei pitkänkantaman ohjuksia ja koulutettuja sotilaita. Ainut ongelma tässä on, että suhtaudut asioihin hyvin emotionaalisesti. Olet selvästi omaksunut isäntäsi loukkaantumisherkkyyden ja uhriutumiskyvyn.
 
Ryssät eivät ole olleet ukrainalle mikään uus tulokas.
Se on jännä miten nuo teidän paskapuheet on aivan ristissä. Ryssillä kerjäläisarmeija kasassa ja ilmeisesti sun mukaan ukrainallakin oli!
Joku uuden tyyppinen coping mekanismi käytössä nyt selvästi.
Älä ryssä ulise, vaan vastaa SICin kysymykseen Fortumista
 
Missäs se Mamahak on ollut MV lehdestä opeteltuine fraaseineen? Sen jälkimmäisen nöyryytyksen jälkeen onkin hiljentynyt kummasti.

Tule @makhak tänne kertomaan jotain MV lehdestä lainattua.
 
Persjönsteristä tapettu kaikki nuoret. Ratkaisu ongelmaan korottaa palvelukseen kutsuttavien yläikärajaa, että saadaan lisää tykinruokaa.

Duuma korotti rintamalle mobilisoitavien sotilaiden enimmäisikää​

Venäjän duuma on korottanut mobilisoinnin piirissä olevien reserviläisten enimmäisikää viidellä vuodella. Sotilasarvoltaan korkeimmat reserviläiset voivat joutua palvelukseen vielä 70-vuotiaina.

Jatkossa reserviläiset voidaan kutsua palvelukseen sotilasarvosta riippuen enimmillään 40-, 50- tai 55-vuotiaana. Heiltä ei edellytetä asepalveluksen jälkeistä kokemusta armeijassa. Kaikissa kategorioissa mobilisoitavien enimmäisikää korotettiin viidellä vuodella.
 
Kertokaa nyt mitä mieltä olette tuosta miten Venäjä varasti Fortumin Venäjän liiketoiminnot. Venäjä varasti 2 miljardin arvosta Suomen valtion omaisuutta.
Sitä mieltä että ryssä pölli fortumin sieltä ja nauraa paskaisesti suomalaisille siitä.
 
Kertokaa nyt mitä mieltä olette tuosta miten Venäjä varasti Fortumin Venäjän liiketoiminnot. Venäjä varasti 2 miljardin arvosta Suomen valtion omaisuutta.

Ensinnäkään Venäjä ei ole varastanut fortumin varoja, vaan takavarikoinut ne.

"Haltuunotto on väliaikainen​

Asetus ei muuta omistajuutta, eikä omistajilta viedä omaisuutta, kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass kiinteistöviraston todenneen.

– Omaisuuden haltuunotto on väliaikainen ja se tarkoittaa, että alkuperäisellä omistajalla ei ole enää oikeutta tehdä johtajuuteen liittyviä päätöksiä, virasto sanoi.

Virasto hallinnoi Tassin mukaan 98 prosentin osuutta Fortumin Venäjän-toiminnasta ja liki 84:ää prosenttia Uniperin venäläisestä tytäryhtiö Uniprosta.

Viraston mukaan listalle voidaan lisätä myös muita yhtiöitä tarpeen mukaan."




Toisekseen kysymyksen asettelu on väärä, pitäisi kysyä: "hyväksytkö länsivaltioiden suorittaman venäläisten yritysten ja yksityisten ihmisten varojen takavarikoinnin?" Jos tuon hyväksyy, niin silloin myös hyväksyy venäläisiltä vastaavan teon, koska tuohan on suora vastaveto länsivaltioiden tekoon. Ei tämä ole sen monimutkaisempaa.
 
Persjönsteristä tapettu kaikki nuoret. Ratkaisu ongelmaan korottaa palvelukseen kutsuttavien yläikärajaa, että saadaan lisää tykinruokaa.
Ei vaan Ukrainan tai siis NATOn armeija on niin paskaa, että ryssille riittää vähän iäkkäämmätkin sotilaat ajelemaan armatoilla ukrainalaiset suohon. Ja siis Ukrainallahan se vasta onkin ongelmaa löytää tykinruokaa; eikös se täältä ollut joku Lappeenrannassa nähnyt nuoren ukrainalaisen rintamakarkurin nakkikioksilla. Kuulemma oli puhunut selkeästi ukrainaa vaikkei sitä venäjästä kuulemma erota.
 
Missäs se Mamahak on ollut MV lehdestä opeteltuine fraaseineen? Sen jälkimmäisen nöyryytyksen jälkeen onkin hiljentynyt kummasti.

Tule @makhak tänne kertomaan jotain MV lehdestä lainattua.
Miksi spammaat mv-lehdestä? Pyörittääkö joku loossi kaverisi sitä? Aika heikkoa on kontrolloidun opposition alt-median taso suomessa.


 
Toisekseen kysymyksen asettelu on väärä, pitäisi kysyä: "hyväksytkö länsivaltioiden suorittaman venäläisten yritysten ja yksityisten ihmisten varojen takavarikoinnin?" Jos tuon hyväksyy, niin silloin myös hyväksyy venäläisiltä vastaavan teon, koska tuohan on suora vastaveto länsivaltioiden tekoon. Ei tämä ole sen monimutkaisempaa.
Sellaiset mentaaliarkobatiat sieltä tällä kertaa. Eiköhän kaikki länsivaltioiden teot ole vastaveto Venäjän häpeälliseen ja raukkamaiseen hyökkäykseen toisen suvereenin valtion kimppuun.
 
Paha puhua muiden suulla. Mutta kyllä minä neutraalina ajattelijana ja myös useampi Pro-Ukraina tyyppi on todennut, että Ukraina tarvii lisää aseita. Ja syy tähän on selvä. Ukrainalla ei ollut sodan alussa kunnon armeijaa. Ei tykistöä, ei pitkänkantaman ohjuksia ja koulutettuja sotilaita. Ainut ongelma tässä on, että suhtaudut asioihin hyvin emotionaalisesti. Olet selvästi omaksunut isäntäsi loukkaantumisherkkyyden ja uhriutumiskyvyn.
Sinä taas projisoit.
Ei ukraina aseavulla ryssää saa pois. Ei vaan riitä paukut.
Ukrainalla oli sotilaita. Älä nyt helvetti ala keksimään asioita. Kuten sanottu ryssän kanssa kahinat on jo vanhaa touhua lähes 10v takaa.
Sulla tais sota alkaa vasta viimevuonna, kun iltalehti herätti?
 
Sinä taas projisoit.
Ei ukraina aseavulla ryssää saa pois. Ei vaan riitä paukut.
Ukrainalla oli sotilaita. Älä nyt helvetti ala keksimään asioita. Kuten sanottu ryssän kanssa kahinat on jo vanhaa touhua lähes 10v takaa.
Sulla tais sota alkaa vasta viimevuonna, kun iltalehti herätti?
Kyllä ottaa pojalle koville, kun ryzzä rämpii.
 
Back
Ylös Bottom