🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Jenkit ei pommittaneet siviilikohteita järjestelmällisesti ja naureskelleet päälle kuten venäläiset on tehneet. Jenkit ei varastaneet afghaani tai irakilaisia lapseja kuten venäläiset on tehneet. Siviiliuhrien määrä ei ole vertailukelpoinen, koska Ukrainan sota on ns. perinteinen sota ja jenkkien sodissa oli pitkä taistelu partisaaneja vastaan ja nuo partisaanit tappoivat myös valtavasti ns. omia.

Siitä voidaan olla samaa mieltä, että miksi jenkkipoliitikoille ei tullut mitään seuraamuksia mitkä valehtelivat suoraan YK:lle yms. joukkotuhoaseista, vaikka tiesivät niiden olevan valetta.

Sen sijaan mikään näistä ei oikeuta Venäjän toimia ja ei vapauta Venäjää vastuusta. Joku whataboutismi siitä mitä jenkit teki 20v sitten ei ole mikään oikeutus ryssille kansanmurhata Ukrainassa tänä päivänä.
Lisäksi Venäjä vaihtaa valuutat rupliksi jakelee Venäjän passeja ja poistaa kaiken Ukrainaan viittaavaan valtaamiltaan alueilta. Ryssät koittaa venäläistää valtaamansa alueet.

Jenkkien afganistan operaation aikana tuli hyviäkin asioita. Naiset ja tytöt pääsi kouluun. Nythän Venäjän tukema Taliban on kieltänyt naisilta ja tytöiltä opiskelun ja vielä kampaamotkin.

Lisäksi tuli mieleen että pakolaisaalto Syyriasta Eurooppaan alkoi samoihin aikoihin 2015 kun ryssät aloitti siellä sotatoimet. Ettei vaan sielläkin olisi ryssät raiskannut naisia ja lapsia joka aiheutti massiiviisen pakolaisaallon?

Ryssät on syöpä. Onneksi Ukrainalaiset hoitaa nyt tuota syöpää tappamalla heitä.
 
Ukrainalaiset saivat napattua ryssien eliittijoukosta yhden 60 vuotiaan jäsenen kiinni >D

1688710164807.webp


View: https://www.youtube.com/watch?v=PHvscLQYOgo&t=902s
 
Meillä on kesätöissä 20v Ukrainan armeijan käynyt jantteri. Millä perusteilla hän on Suomessa kun pitäs olla rintamalla eikä karkuteillä? Ja kyllä, hän tuli yksin Suomeen vuosi sitten. Siitä tosin plussat et tuli töihin ja onkin kova tekee duunia. Esimiehet joutunu toppuuttelemaan ettei tarvi tehä niin kiireellä

Kysy häneltä.
 
Jenkkien afganistan operaation aikana tuli hyviäkin asioita. Naiset ja tytöt pääsi kouluun. Nythän Venäjän tukema Taliban on kieltänyt naisilta ja tytöiltä opiskelun ja vielä kampaamotkin.

Lisäksi tuli mieleen että pakolaisaalto Syyriasta Eurooppaan alkoi samoihin aikoihin 2015 kun ryssät aloitti siellä sotatoimet. Ettei vaan sielläkin olisi ryssät raiskannut naisia ja lapsia joka aiheutti massiiviisen pakolaisaallon?

Muistetaan nyt kuitenkin että myös USA tuki talebania 1979-1989 ja Venäjä oli sodassa heitä vastaan. Siihen aikaan kun tytöiltä nenät leikkaava taleban oli USAn liittolainen, he olivat hyväsydämisiä vapaustaistelijoita (katso vaikka Rambo 3 niin näet että talebanit on hyviä tyyppejä!).

Ja USA masinoi Syyrian sodan myöskin, puoli miljoonaa kuollutta, kyllä sieltä joutaisi lähteä sekä Putte että Obama Haagiin kuulemaan syytteet kansanmurhasta ja sisällissotaan kiihotuksesta ja aseistamisesta. Pakolaiskriisi alkoi koska Venäjän osallistuminen mahdollisti megamamutuksen, 2014 Syyrian sodassa kuoli yhtä paljon ihmisiä kuin 2015, mutta vasta kun Venäjä osallistui, niin voitiin avata kyynelkanavat, täysimittainen kauhistelu ja kutsua mamut tänne. Never again ainakaan muslimimaan kanssa. Tai no olihan siellä hädänalaisia kristittyjä joita ISIS teilasi, mutta ei ollut poliittisesti korrektia ottaa, muslimi parempi.

Ja USA se oli alkuperäinen Saddamin liittolainenkin.

Hieman nuorisolle kertausta historian tapahtumista.
 
Minulle asti ei ole kuulunut tästä mitään uutta moneen kuukauteen oman kuplani kautta. Kait siitä voi päätellä, että suurin live-pöhinä on rauhoittunut ja siirtynyt jonnekin Telegrammiin.

Silloin ensimmäisen mobilisaation aikaan oli kyllä kova pöhinä. Akkakin joutui vaihtamaan puhelinnumeroa, kun alkoi tulla niin paljon tuntemattomilta ihmisiltä kyselyjä kuinka päästä Suomeen. Minullekin tarjottiin tonni käteen määräaikaisen työpaikan järjestämisestä.

Talvella oli myös lyhyt pöhinä, kun liikkui tornihuhuja, että uusi kierros alkaa ja kuntit tullaan väijyttämään työpaikoilta armeijaan.

Luulisi aiheuttavan pöhinää kun puoli miljoonaa vatnikkia aletaan keräileen kasaan.
 
Muistetaan nyt kuitenkin että myös USA tuki talebania 1979-1989 ja Venäjä oli sodassa heitä vastaan. Siihen aikaan kun tytöiltä nenät leikkaava taleban oli USAn liittolainen, he olivat hyväsydämisiä vapaustaistelijoita (katso vaikka Rambo 3 niin näet että talebanit on hyviä tyyppejä!).

Ja USA masinoi Syyrian sodan myöskin, puoli miljoonaa kuollutta, kyllä sieltä joutaisi lähteä sekä Putte että Obama Haagiin kuulemaan syytteet kansanmurhasta ja sisällissotaan kiihotuksesta ja aseistamisesta. Pakolaiskriisi alkoi koska Venäjän osallistuminen mahdollisti megamamutuksen, 2014 Syyrian sodassa kuoli yhtä paljon ihmisiä kuin 2015, mutta vasta kun Venäjä osallistui, niin voitiin avata kyynelkanavat, täysimittainen kauhistelu ja kutsua mamut tänne. Never again ainakaan muslimimaan kanssa. Tai no olihan siellä hädänalaisia kristittyjä joita ISIS teilasi, mutta ei ollut poliittisesti korrektia ottaa, muslimi parempi.

Ja USA se oli alkuperäinen Saddamin liittolainenkin.

Hieman nuorisolle kertausta historian tapahtumista.
Niin, USA tuki Saddamia ja Talebania koska ryssät oli isompi uhka. Sitten hetken aikaa Saddam ja Taleban oli isompi uhka ja ne piti hoidella. USA tuki Neuvostoliittoa tokassa maailmansodassa koska piti natseja isompana uhkana. Jälkikäteen mietittynä pidän kyllä ryssiä pahempina kuin natseja.

Nyt Venäjä on taas isoin uhka.
 
Ei vitun mitenkään! Ei kuulu meille. Miten sun mielestä Suomen oli kuulunut reagoida ku Usa hyökkäsi Irakiin.

Jos tiedät oman maan asiat on aika helvetin sekaisin ja rahat loppu? joten jos se laitettais ensin kuntoo ja katsotaan sitten muiden auttamista, mutta ei karvaranteiden!

Ajattele jos Ukraina olisi hyökkännyt ryssii sekään ei kuulu meille eikä meidän pitäisi puuttua siihenkää!

Oletko myös samaa mieltä kun Ukrainan jälkeen ryssän armeijaa olisi alettu kasaamaan Suomen rajalle? Että ei tarvi muilla puuttua, sehän on vaan ryssän ja Suomen välinen asia?
 
Muistetaan nyt kuitenkin että myös USA tuki talebania 1979-1989 ja Venäjä oli sodassa heitä vastaan. Siihen aikaan kun tytöiltä nenät leikkaava taleban oli USAn liittolainen, he olivat hyväsydämisiä vapaustaistelijoita (katso vaikka Rambo 3 niin näet että talebanit on hyviä tyyppejä!).

Ja USA masinoi Syyrian sodan myöskin, puoli miljoonaa kuollutta, kyllä sieltä joutaisi lähteä sekä Putte että Obama Haagiin kuulemaan syytteet kansanmurhasta ja sisällissotaan kiihotuksesta ja aseistamisesta. Pakolaiskriisi alkoi koska Venäjän osallistuminen mahdollisti megamamutuksen, 2014 Syyrian sodassa kuoli yhtä paljon ihmisiä kuin 2015, mutta vasta kun Venäjä osallistui, niin voitiin avata kyynelkanavat, täysimittainen kauhistelu ja kutsua mamut tänne. Never again ainakaan muslimimaan kanssa. Tai no olihan siellä hädänalaisia kristittyjä joita ISIS teilasi, mutta ei ollut poliittisesti korrektia ottaa, muslimi parempi.

Ja USA se oli alkuperäinen Saddamin liittolainenkin.

Hieman nuorisolle kertausta historian tapahtumista.

Muistutus, että pakolaisista suurin osa ei tullut Syyriasta. Tuo Syyrian sisällissota on vain tekosyy. Oikea syy on ihmiskauppa ja se miten se on jopa tuottoisampaa kuin huumekauppa ja sen takana on järjestäytynyt rikollisuus.
 
Oletko myös samaa mieltä kun Ukrainan jälkeen ryssän armeijaa olisi alettu kasaamaan Suomen rajalle? Että ei tarvi muilla puuttua, sehän on vaan ryssän ja Suomen välinen asia?
Ja juuri sen takia Suomi menetti Karjalan ja Petsamon kun muut maat ajatteli ettei ole heidän asia miten Suomen talvisodassa käy. Meiltä loppui ammukset ja aseet kesken, jos oltaisiin saatu samalla lailla tukea kuin Ukraina, niin olisi jäänyt ryssiltä Karjala ja Petsamo saamatta.
 
Muistutus, että pakolaisista suurin osa ei tullut Syyriasta. Tuo Syyrian sisällissota on vain tekosyy. Oikea syy on ihmiskauppa ja se miten se on jopa tuottoisampaa kuin huumekauppa ja sen takana on järjestäytynyt rikollisuus.

Tämä on aivan totta. Kun Venäjä osallistui sotaan suoraan 2015 aloitettiin välittömästi sodan massiivinen kauhistelu lehdistössä ja sillä taasen perusteltiin mamubisnes.
 
Mikä juttu tämä on? Joku tuore uutinen?

Suunnitelmissa ehkä. Samana päivänä USA lupasi ne clusterit. Ehkä vastauksena mobilisointiin?

 
Mamutus alkoi jo aikaisemmin. Saksaan tuli toisen maailmansodan jälkeen turkkilaisia vierastyöläisiä ja Ranskaan tuli algerialaisia sen jälkeen, kun Algeria itsenäistyi.
Aijaa. Kannattaa miettiä tarkkaan mitä 2015 tapahtui eikä olla noin tyhmä.
 
Suunnitelmissa ehkä. Samana päivänä USA lupasi ne clusterit. Ehkä vastauksena mobilisointiin?

Hyvä lähde
 
Tuossa vielä tutkimusta bunkkerirunkkarin aiheuttamista mamu aalloista 2014-2022 Eurooppaan. Osa runkun sotastrategiaa eurooppaa vastaan.

"We know Putin’s playbook well. After Putin’s 2014 invasion of Ukraine, 1 million Ukrainians took refuge in Poland. Putin’s 2015 intervention in Syria pushed 1.4 million refugees into the European Union. While the effects of refugee crises are not as apparent as other wartime security threats, these refugee surges exacerbated and caused other social crises, which then contributed to the rise of the far right across Europe.

As Western leaders have delayed a response to the refugee crisis, the Kremlin has built on its successes. While refugee rates from Putin’s conflicts in 2014 and 2015 were 1 million per year, Putin’s current war in Ukraine has already displaced 13 million Ukrainians. The Kremlin has engaged in tactics like missile terrorism, where troops launch missiles at Ukrainian towns to sow terror and push more refugees west. While the West continues to debate whether Putin would consider fighter jets for Ukrainian defense an escalation, Ukraine is running out of fighter jets and its missile defense system is insufficient to protect civilians."

 
Tuossa vielä tutkimusta bunkkerirunkkarin aiheuttamista mamu aalloista 2014-2022 Eurooppaan. Osa runkun sotastrategiaa eurooppaa vastaan.

"We know Putin’s playbook well. After Putin’s 2014 invasion of Ukraine, 1 million Ukrainians took refuge in Poland. Putin’s 2015 intervention in Syria pushed 1.4 million refugees into the European Union. While the effects of refugee crises are not as apparent as other wartime security threats, these refugee surges exacerbated and caused other social crises, which then contributed to the rise of the far right across Europe.

As Western leaders have delayed a response to the refugee crisis, the Kremlin has built on its successes. While refugee rates from Putin’s conflicts in 2014 and 2015 were 1 million per year, Putin’s current war in Ukraine has already displaced 13 million Ukrainians. The Kremlin has engaged in tactics like missile terrorism, where troops launch missiles at Ukrainian towns to sow terror and push more refugees west. While the West continues to debate whether Putin would consider fighter jets for Ukrainian defense an escalation, Ukraine is running out of fighter jets and its missile defense system is insufficient to protect civilians."


Mitähän olis mahtanut käydä, jos Assad olisi poistettu kokonaan lännen puolesta hmmm... Olikos put-in irakin sodassakin mukana? Tai libyan? Pakkohan se on olla
put-in kuitenkin hallinnoi kaikkea sähkönhinnoista makaroonin hintaan
 
Back
Ylös Bottom