🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Fakta kuitenkin taitaa olla että ryssä tuottaa eniten homopornoa maailmassa ja ainut maa jonka armeijassa harjoitellaan homostelua. Ja ainut maa jonka armeija käyttänyt alokkaita prostituoituina ja kondomi + viagra kuuluu taisteluvarustukseen. Myös homosteluun liittyvät sukupuolitaudit ovat ryssälässä reilusti yleisempiä kuin lännessä.

Että taitaa se vova setä kuitenkin olla väärrässä.
Tulen selvittämään tämä asian PERINPOHJAISESTI, ja palaan asiaan suomen kielisen FAQ:n muodossa asap! Videot pyörimään!
 
Fakta kuitenkin taitaa olla että ryssä tuottaa eniten homopornoa maailmassa ja ainut maa jonka armeijassa harjoitellaan homostelua. Ja ainut maa jonka armeija käyttänyt alokkaita prostituoituina ja kondomi + viagra kuuluu taisteluvarustukseen. Myös homosteluun liittyvät sukupuolitaudit ovat ryssälässä reilusti yleisempiä kuin lännessä.

Että taitaa se vova setä kuitenkin olla väärrässä.
Sä ilmeisesti MV-lehden selaamisen ohella olet tälläkin saralla hyvin tietoinen.
 
Täyttä paskaa koko väite.

Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, kun sanoo että vastaavia ja vielä lennokkaampia väitteitä tulee nyt kiihtyvään tahtiin, ja ehkä jotain isompaakin oikeaa yritystä, sikäli mikäli ukrainalla ylipäätään on enää paukkuja siihen, koska NATO:n huippukokous lähestyy uhkaavasti, ja Ukrojen on nyt annettava jotain näyttöjä (oikeita tai keksittyjä).
 
Nyt saattaa tulla tyhmä kysymys, mutta eikö nuo Toverit sun muut ole alusta asti sanoneet, että hyökkääjä tarvitsee 3-5 -kertaisen ylivoiman vs. puolustaja. Miksi Ukraina yrittää hyökätä alivoimalla?
Koska ukrainan kohdalla ei tämä päde enää vaan hyökkääjä onkin yliotteella.
 
Koska ukrainan kohdalla ei tämä päde enää vaan hyökkääjä onkin yliotteella.
No joo, tässä kaikessa on muutenkin ainakin näin maallikon näkökulmasta monia kummallisia juttuja, joita olen tässä lomaillessani huvikseni pähkäillyt saunan lämmittämisen ja siellä tulen ylläpitämisen lomassa.

Tuon alivoimalla hyökkäämisen lisäksi mietin sellaistakin juttua, että kun Ukraina julkaisee noita Venäjän tappiolukuja, jotka ovat olleen tuhannen miehen luokkaa viime viikkoina per päivä. Jos ei takerruta lapinlisään vaan otetaan luvuksi esim. 1000 kuollutta venäläistä per päivä. Toverit kollegoineen ovat alusta asti sanoneet, että hyökkääjän tappiot ovat moninkertaiset puolustajaan nähden eli jos puolustajalla kuolee 1000 miestä päivässä, paljonko niitä kuolee hyökkääjällä vielä kun ottaa huomioon, että se joutuu etenemään monin paikoin avoimessa maastossa puolustajan vahvasti linnoitettuja asemia kohti?

Toisin sanoen, eikö tämän nyrkkisäännön mukaan Ukrainan tappiot olisi tuhansia miehiä päivässä?
 
No joo, tässä kaikessa on muutenkin ainakin näin maallikon näkökulmasta monia kummallisia juttuja, joita olen tässä lomaillessani huvikseni pähkäillyt saunan lämmittämisen ja siellä tulen ylläpitämisen lomassa.

Tuon alivoimalla hyökkäämisen lisäksi mietin sellaistakin juttua, että kun Ukraina julkaisee noita Venäjän tappiolukuja, jotka ovat olleen tuhannen miehen luokkaa viime viikkoina per päivä. Jos ei takerruta lapinlisään vaan otetaan luvuksi esim. 1000 kuollutta venäläistä per päivä. Toverit kollegoineen ovat alusta asti sanoneet, että hyökkääjän tappiot ovat moninkertaiset puolustajaan nähden eli jos puolustajalla kuolee 1000 miestä päivässä, paljonko niitä kuolee hyökkääjällä vielä kun ottaa huomioon, että se joutuu etenemään monin paikoin avoimessa maastossa puolustajan vahvasti linnoitettuja asemia kohti?

Toisin sanoen, eikö tämän nyrkkisäännön mukaan Ukrainan tappiot olisi tuhansia miehiä päivässä?

Pikku seikkoja, ei tuollasiin kannata tarttua 😀 kyllä kohta joku tulee peruna suussa kertomaan kun Ukrainalainen vastaa 10 ryssää kun ne vaan homoilee ja paskantaa vajaan yms
 

Tuosta vielä...
Miksei Suomessa isketä teollisuutta täysille auttamaan Ukrainaa?
Kranaatinheittimiä olisi helppoa ja nopeaa valmistaa lisää. Ammuksien kuoria niihin voisi konepajat työstää, miksei tätä tehdä?

Miksi "länsi" on antanut tykistöä riisutulla versiolla? Lähtönopeustutkat ja ballistiset tietokoneet riisuttuna?

Vähän niinkuin Vietnamin sota, voittaa pitäisi muttei sitä anneta tehdä...
 
Pikku seikkoja, ei tuollasiin kannata tarttua 😀 kyllä kohta joku tulee peruna suussa kertomaan kun Ukrainalainen vastaa 10 ryssää kun ne vaan homoilee ja paskantaa vajaan yms
En jaksa olla noin optimistinen, että laskisin sen varaan, jotta Venäjä ryssii kuitenkin kaiken, mitään hätää ei Ukrainalla ole. Parempi epämiellyttävä totuus kuin miellyttävä valhe/puolitotuus. Epämiellyttäviä totuuksiahan tämä elämä muutenkin on täynnä, ainakin minulla. Oikeastaan enää pelkästään niitä.
 
En jaksa olla noin optimistinen, että laskisin sen varaan, jotta Venäjä ryssii kuitenkin kaiken, mitään hätää ei Ukrainalla ole. Parempi epämiellyttävä totuus kuin miellyttävä valhe/puolitotuus. Epämiellyttäviä totuuksiahan tämä elämä muutenkin on täynnä, ainakin minulla. Oikeastaan enää pelkästään niitä.

Näinhän se on mut eipä todellista eikä edes sitä puolitotuutta saa tietoon
 
kyllä kohta joku tulee peruna suussa kertomaan kun Ukrainalainen vastaa 10 ryssää kun ne vaan homoilee ja paskantaa vajaan yms


Pienellä aasinsillalla....Aika monen postauksen kohdalla kun vaihtaisi sanan Venäläinen tilalle juutalainen, niin kuulostaisi siltä kuin oltaisiin 30-luvun saksassa.
Vielä huvittavammaksi asian tekee se, että toisessa ketjussa on samoja kavereita haukkumassa Junnilaa natsiksi! :LOL:

Ei mulla taas muuta...
 
Pienellä aasinsillalla....Aika monen postauksen kohdalla kun vaihtaisi sanan Venäläinen tilalle juutalainen, niin kuulostaisi siltä kuin oltaisiin 30-luvun saksassa.
Vielä huvittavammaksi asian tekee se, että toisessa ketjussa on samoja kavereita haukkumassa Junnilaa natsiksi! :LOL:

Ei mulla taas muuta...

Heh välil tulee mieleen täältä Beavis & Butt-Head. Homo, homo, ryzzä, ryzzä, vajapaska, vajapaska, höhö, höhö ja sit taputellaan toisiaan selkään
 
No joo, tässä kaikessa on muutenkin ainakin näin maallikon näkökulmasta monia kummallisia juttuja, joita olen tässä lomaillessani huvikseni pähkäillyt saunan lämmittämisen ja siellä tulen ylläpitämisen lomassa.

Tuon alivoimalla hyökkäämisen lisäksi mietin sellaistakin juttua, että kun Ukraina julkaisee noita Venäjän tappiolukuja, jotka ovat olleen tuhannen miehen luokkaa viime viikkoina per päivä. Jos ei takerruta lapinlisään vaan otetaan luvuksi esim. 1000 kuollutta venäläistä per päivä. Toverit kollegoineen ovat alusta asti sanoneet, että hyökkääjän tappiot ovat moninkertaiset puolustajaan nähden eli jos puolustajalla kuolee 1000 miestä päivässä, paljonko niitä kuolee hyökkääjällä vielä kun ottaa huomioon, että se joutuu etenemään monin paikoin avoimessa maastossa puolustajan vahvasti linnoitettuja asemia kohti?

Toisin sanoen, eikö tämän nyrkkisäännön mukaan Ukrainan tappiot olisi tuhansia miehiä päivässä?
Joo kyl tasaväkisessä sodassa hyökkääjä ottaa väkisin osumaa enemmän kuin puolustaja. Jossain jenkit irakissa vetää aavikolla ja pommittaa kaiken paskaksi otti puolustaja toki enemmän, mutta tämä on ihan eri sotaa.
Jos ryssä ottaa 1000 miehen tappiot päivässä on ukraina laittanut siihen enemmän miesverta tässä tilanteessa, missä hyökkäävät ryssien linnoittamiin asemiin/puolustuslinjoihin.
 
Pakko saada tuloksia ettei aseapu lopu. Länsi haluaa tuloksia heti. Ei niin väliä vaikka Ukrainalaisia kuolee kun ei vaan tule "eskalaatiota" parempien aseiden myötä. Eli länsi mielummin antaa aseita tipoittain ja tapattaa ukrainalaisia kuin että antavat kaiken tarvittavan kerralla. Ei ole helppo tilanne Ukrainalla. Siellä varmaan hammasta purraan maan johdossa ettei haukuta liittolaisia pystyyn tässä vaiheessa kun ollaan riippuvaisia niistä. Ukraina olisi säästänyt tuhansia ihmishenkiä jos länsi olisi antanut kunnollista aseapua ajoissa. Kyllähän lähes kaikkea annetaan mutta älyttömällä viiveellä.. Nyt Amerikka jopa harkitsee rypäleammusten lähettämistä. Ilmeisesti ATACMS rypäle kärjillä.. Niillä alkaisi jo saamaan vaikutusta.
Ootko koskaan miettiny edes hetkeä miks apua tulee tipoittain?

Mitä jos se onkin niin ,Nato eli Usa taistelee mielellään viimeiseen Ukrainalaiseen mieheen.

Usa pystyisi hyvin varmasti lopettamaan sodan hyvin äkkiä miksei se tee niin?
 
Fakta kuitenkin taitaa olla että ryssä tuottaa eniten homopornoa maailmassa ja ainut maa jonka armeijassa harjoitellaan homostelua. Ja ainut maa jonka armeija käyttänyt alokkaita prostituoituina ja kondomi + viagra kuuluu taisteluvarustukseen. Myös homosteluun liittyvät sukupuolitaudit ovat ryssälässä reilusti yleisempiä kuin lännessä.

Että taitaa se vova setä kuitenkin olla väärrässä.
Ilmeisesti aihe sulle hyvin kiinnostava kun faktaa jo ladot tiskiin ?
 
Ootko koskaan miettiny edes hetkeä miks apua tulee tipoittain?

Mitä jos se onkin niin ,Nato eli Usa taistelee mielellään viimeiseen Ukrainalaiseen mieheen.

Usa pystyisi hyvin varmasti lopettamaan sodan hyvin äkkiä miksei se tee niin?
Kerro ihmeessä mikä olisi tuo taikatemppu millä se lopetettaisiin?
 
Ootko koskaan miettiny edes hetkeä miks apua tulee tipoittain?

Mitä jos se onkin niin ,Nato eli Usa taistelee mielellään viimeiseen Ukrainalaiseen mieheen.

Usa pystyisi hyvin varmasti lopettamaan sodan hyvin äkkiä miksei se tee niin?

Olen miettinyt paljonkin. Syitä on varmaan monia. Tuo sinun väittämä ei kuitenkaan ole yksi niistä. Isoin niistä on ehkä se että päättäjät ovat pelkureita tai sitten niillä on parempaa tiedustelutietoa kuin meillä taviksilla ja tekevät päätöksiä sen mukaan.
 
Back
Ylös Bottom