🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Sovitaan sitten niin ettei Ukrainan tappioilla ole mitään väliä.
Ryssien aseilla ei ole mitään väliä kaikki tulee tuhotuksi ja loppuu.
Hienoa nähtävää tämä, miten olet olevinasi jotenkin enemmän puolueeton kuin rööriroopelit ja makkarahakkaraiset, mutta teillä kuitenkin on tämä sama loistava keino vetää täysin läskiksi heti kun huomauttaa että argumentissanne ei ole itse asiassa mitään järkeä. Sitten voittekin aina palata sanomaan että miten täällä kaikki sanoi että Ukrainan tappioilla ei ole mitään väliä, ryssien ammukset ja miehet piti loppua kokonaan kesken, Venäjän talouden piti lakata olemasta ja sitä rataa, vaikka itse asiassa kukaan ei alun perinkään väittänyt mitään niin järjetöntä vaan se on aina tämä teidän oma tautologinen uhriutuminen mihin viittaatte.

Puhumattakaan sitten tästä sinun tavasta väittää aivan järjettömiä määriä asioita ja esiintyä sitten suunnilleen Nostradamuksena jos tulkitset jonkun tapahtuman, uutisen tai juorun niin että olit jossain asiassa oikeassa. Jossain muissa konteksteissa tuota sanotaan paskan viskomiseksi seinään siltä varalta että joku kikkare jäisi kiinni.
 
Millä perusteila sen voisi tehdä?
Siinä ois jollekulle viisaalle rauhanpalkintoa tarjolla kuka tuon saisi aikaan. Turha jossitella taaksepäin, missä olisi ollut paras hetki yrittää neuvotella rauhasta, mutta jossain vaiheessa se on pakostakin edessä? Miksi siirtää asiaa huomiseen, jos sen voisi tehdä jo tänään?
 
Jälkimmäiseen on selvä vastaus: suuri ja mahtava Neuvostoliitto. Muut maat ovat vain epäonnistuneita poikkeustapauksia, joissa natsit pakottavat kansan sotimaan juutalaisten massimestarien hyväksi. Ovat joutuneet keksimään konsepteja kuten asevelvollisuus yms. Ei voi kuin ihmetellä miten näihin propagandajankutuksiin hurahtaa aiemmin ihan täysipäiseltäkin kuulostaneita kavereita.

OIen ihmetellyt itsekin tuota. Meillä on lännessä vapaa tiedonvälitys ja kaikki maailman tieto, mutta silti jotkut lankeaa tuohon koomisen yksipuoliseen ryssäpropagandaan. Hyvä esimerkkinä tuo miten Ukrainalta loppuisi sotilaat kesken. Minusta on myös hauskaa, miten nämä ovat niin aivopestyjä, etteivät pysty edes sanomaan mitään virheitä mitä Venäjä olisi tehnyt. Kun Venäjä vetäytyy Kiovasta, niin se onkin harhautus ja kun paljastuu miten ryssät teki Buchassa hirmutekoja, niin se on vain false flag. Siihen vielä nämä jutut miten Venäjä ei voisi hävitä ja miten rauha saadaan vain siten, että Ukraina taipuu. Sitä ei nähdä vaihtoehtona, että Venäjä vetäytyisi Ukrainasta.

Ehkä tässä valaa heihin uskoa noi z-rotta tubettajat, mitkä tekevät päivittäin videoita miten Venäjä voittaa ja Ukraina häviää. Mitä olen noita vilkuillut, niin tosi usein noissa kerrotaan "sisäpiirin" infoa, miten Ukraina on kärsinyt valtavia tappioita yms. ja ylimielisenä vinkataan, että toisin kuin valtamediaa seuraavat lampaat, niin me tiedetään miten asiat oikeasti on. Tuo sitten varmaan hivelee noiden tyyppien egoa. Kun on tosielämässä luuseri, niin noiden avulla saa jotain ylemmyydentuntoa, kun tietää miten sota oikeasti menee.
 
OIen ihmetellyt itsekin tuota. Meillä on lännessä vapaa tiedonvälitys ja kaikki maailman tieto, mutta silti jotkut lankeaa tuohon koomisen yksipuoliseen ryssäpropagandaan. Hyvä esimerkkinä tuo miten Ukrainalta loppuisi sotilaat kesken. Minusta on myös hauskaa, miten nämä ovat niin aivopestyjä, etteivät pysty edes sanomaan mitään virheitä mitä Venäjä olisi tehnyt. Kun Venäjä vetäytyy Kiovasta, niin se onkin harhautus ja kun paljastuu miten ryssät teki Buchassa hirmutekoja, niin se on vain false flag. Siihen vielä nämä jutut miten Venäjä ei voisi hävitä ja miten rauha saadaan vain siten, että Ukraina taipuu. Sitä ei nähdä vaihtoehtona, että Venäjä vetäytyisi Ukrainasta.

Ehkä tässä valaa heihin uskoa noi z-rotta tubettajat, mitkä tekevät päivittäin videoita miten Venäjä voittaa ja Ukraina häviää. Mitä olen noita vilkuillut, niin tosi usein noissa kerrotaan "sisäpiirin" infoa, miten Ukraina on kärsinyt valtavia tappioita yms. ja ylimielisenä vinkataan, että toisin kuin valtamediaa seuraavat lampaat, niin me tiedetään miten asiat oikeasti on. Tuo sitten varmaan hivelee noiden tyyppien egoa. Kun on tosielämässä luuseri, niin noiden avulla saa jotain ylemmyydentuntoa, kun tietää miten sota oikeasti menee.
Jännä miten aina luot raamit missä olet/olette oikeassa, mutta silti iso tarve sylkeä jotain loukkauksia toisia keskustelijoita kohtaan koska???
Tuohan on yksinkertaista taktiikkaa mitä käytettiin jo covid kusetuksen aikaan, kun osa oli "väärää" mieltä asioista = realistinen ja looginen näkökanta.


Onks tääkin z-rotta kanava?
Sinullahan mikä tahansa henkilö tai taho saa z-rotta leiman, jos ei mene oman tunnetilasi kanssa yhteen jutut.
 
Jännä miten aina luot raamit missä olet/olette oikeassa, mutta silti iso tarve sylkeä jotain loukkauksia toisia keskustelijoita kohtaan koska???
Onpas ikävää. Onneksi Ropsukka laatukeskustelijana ei tuollaiseen syyllisty ikinä, tai ainakin todella harvoin, tai korkeintaan päivittäin, tai korkeintaan muutamia kertoja päivässä.
 
Onpas ikävää. Onneksi Ropsukka laatukeskustelijana ei tuollaiseen syyllisty ikinä, tai ainakin todella harvoin, tai korkeintaan päivittäin, tai korkeintaan muutamia kertoja päivässä.
Jos mulle vittuillaan niin voit olla varma, että tulee takaisin. En käännä poskea.
Luuletko oikeasti että se menee noin, että vittuilet tai koitat leimata toista ja sitten alat itkemään kun toinen ei otakaan vastaan tuota käytöstä? hmmm? Älä viitsi.

Pointtini on että te "holier than thou" hahmot olette aika epävarman oloisia ja turvaudutte aika surkeisiin tapoihin "voittaa" keskustelu.
 
Jos olet Rovaniemen huudeilla mökkeilemässä, käyppä saksalaisten hautausmaalla. Olikohan 2530:n nuoren miehen lepopaikka Norvajärven rannalla. Tuossa paikassa tulee tunne, että sota pitäisi saada loppumaan heti ja keinolla millä hyvänsä.

Kyllä itse olen ihan tyytyväinen että suomalaiset uhrasi omiaan sodan aikaan ja rajat ovat siellä missä nyt ovat eikä jossain aivan muualla. Ukrainalla on vahva kansan tuki ja haluavat alueitaan takaisin. Varmaan ainakin rannikkoseutu on tärkeää tulevaisuutta ajatellen. En ymmärrä miksi lännellä pitää Ukrainaa yrittää painostaa rauhaan suurilla alueluovutuksilla jos eivät siihen itse ole valmiita.
 
Kyllä itse olen ihan tyytyväinen että suomalaiset uhrasi omiaan sodan aikaan ja rajat ovat siellä missä nyt ovat eikä jossain aivan muualla. Ukrainalla on vahva kansan tuki ja haluavat alueitaan takaisin. Varmaan ainakin rannikkoseutu on tärkeää tulevaisuutta ajatellen. En ymmärrä miksi lännellä pitää Ukrainaa yrittää painostaa rauhaan suurilla alueluovutuksilla jos eivät siihen itse ole valmiita.
Lännen (koko maailman) pitäis painostaa ryssä vetäytymään, mutta sehän ei onnistu ku ryssä mielestään on sodassa nimenomaan koko länttä vastaan.
 
Lännen (koko maailman) pitäis painostaa ryssä vetäytymään, mutta sehän ei onnistu ku ryssä mielestään on sodassa nimenomaan koko länttä vastaan.
No miksei se nato sitten kävele sinne? Se ainoa keino miten tämä onnistuu.

Ja miksi ketjun "länsimieliset" on tätä vastaan? Taitaa se proxysodan ylläpito olla käsikirjoituksen teema?
 
Sotilaat loppuu helposti kesken... nimittäin ne jotka haluaa sotia.
Ryssittely ei muuten auta eikä mielisairaat fantasiat, missä ukrainan väestö tuhotaan tässä proxysodassa.

Meinaako roopeli tosiaan että haluakkaat sotilaat loppuvat kesken Ukrainasta eikä ryssältä joka turhaa hyökkäyssotaa käy? Ukrainalla sentään on hyvä syy sotia, ryssällä ei. Mitä pidemmälle menee niin sitä vaikeampi ryssällä haalia motivoitunutta porukkaa sotaan. Tällä hetkellä ainut mikä motivoi, on raha.
 
No miksei se nato sitten kävele sinne? Se ainoa keino miten tämä onnistuu.

Ja miksi ketjun "länsimieliset" on tätä vastaan? Taitaa se proxysodan ylläpito olla käsikirjoituksen teema?
Niin, se on vaikea painostaa jos ei ole millä painostaa. Tähän asti Venäjä ei ole välittänyt mitään lännen painostuksesta ja jos käy niin, että Ukrainan vastahyökkäys epäonnistuu niin keinoja on koko ajan vähemmän. Jos esitettäisiin Venäjälle uhkavaatimus, joka ei olisi bluffia, että teillä on johonkin päivämäärään asti aikaa siirtää joukkonne omalle puolelle rajaa. Jos ei maistu, niin täältä tullaan muutaman sadan tuhannen miehen + koko lännen asearsenaaliin voimin ja joukkonne tuhotaan niille sijoilleen viimeistä miestä myöten. Se jo varmasti pistäisi miettimään.
 
Back
Ylös Bottom