🇮🇱 Israelin rähinät 🇮🇱

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    139
www.is.fi

Trump väittää: Iranin hallinto vaihdettu, sota voitettu, mysteerilahja saatu

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Iranissa ja muualla Lähi-idän alueella.
www.is.fi www.is.fi

Katsotaan mitä oikeasti tapahtuu. Trump tunnetusti puhuu yhtä ja tekee toista, taktista hämmennystä. Tässä on vahvasti mukana myös hajoita- ja hallitse elementti. Jotain neuvotteluja Iran on selvästi käynyt jenkkien kanssa, vaikka kieltävät ja nimiäkin mainittu. Iranin johto on täysin hajalla, jäljellä olevilla IRGC-pomoilla bunkkereissaan varmasti kivat vainoharhat päällä.

Maahannousulaivasto on edelleen matkalla teatterille, myös paratroopperit valmiudessa. Iranista kantautuu huhuja "Kuolemattomien kaartin" eli Pahlavi-lojalistien aktivoitumisesta, samalla kun Basij-joukot hylkäävät asemiaan (lähde Tousi TV, jolla yhteydet Iranin sisälle). Pahlavi-kortti on vielä katsomatta.

Iran laukoo edelleen muutamia ohjuksia kaupungeista siviilien seasta ja luolista, mutta se ei ole voittamista vaan selviytymistä, tai "copea" kuten nykyään sanotaan. Ja terrorismia.
 
sorzo sanoi:
Se ei pakota Iranilaisia demokratiaan, eikä sotkeennu pitkiin miehityksiin, vaan antaa heille mahdollisuuden itse hoitaa nämä jihadistit historian roskakoriin. Iranilaiset mielenosoittajat anelivat apua Trumpilta ja Israelilta, sitä toimitettiin ja loput on heidän omissa käsissään. IRGC/Basij-joukkoja on heikennetty merkittävästi. Riittääkö se, jää nähtäväksi.
Click to expand...
No en ole mitenkään syvällisemmin perillä Iranin kansan jakolinjoista mutta intuitiivisesti ajatellen, ja jos pitkäkään miehitys ei ongelmia muissa islamistimaissa ratkaissut, niin miten se lyhyt miehitys olisi parempaan johtava vaihtoehto? Toki jos jollain kansanosalla on riittävä tahto (ja tietenkin lukumäärää, aseita jne. konkreettista vipuvartta) niin tuollainen lyhyehkö lähtötilanteen tasoitus voisi olla riittävä mutta miten realistisena oikeasti näet tuon mahdollisuuden? Varmaan Iran on kuitenkin eri asia kuin joku Afganistan jossa väestö keskimäärin paljon islaminuskoisempaa ja alistuneempaa mutta toisaalta noilla Iranin jihadistisekopäillä ei ole mitään pidäkkeitä lahdata vallankumouksellisia.
 
Tässä kun on taas tullut aimoannos faktaksi puettua päiväunta, niin hyväksi vastapainoksi vähän oikean ammattilaisen analyysia tilanteesta.


657417772_10233294846538311_7828367970877544216_n.jpg


"Brittiläinen ex-diplomaatti Alistair Crooke kutsuu Yhdysvaltojen johtamaa Iranin pommitusta historialliseksi tiedustelupalvelun epäonnistumiseksi, jonka mittakaava on verrattavissa Irakin sotaan. Keskustelussa juontaja Judge Napolitanon kanssa Judging Freedom -ohjelmassa 23. maaliskuuta 2026 Crooke kuvaili, kuinka Mossad vakuutti Trumpin perusteettomasta todellisuuskuvasta – ja kuinka Iranilla on nyt aloiteoikeus.

Alistair Crooke on brittiläinen entinen diplomaatti, jolla on tausta MI6:ssa ja Beirutin Conflicts Forumin perustaja. Hän oli EU:n ulkopolitiikan johtajan Javier Solanan neuvonantaja ja kommentoi säännöllisesti Lähi-idän politiikkaa.
Haastattelussa hän kommentoi myös tuolloin mediassa kiertänyttä väitettä – että Trump oli päättänyt pitää viiden päivän tauon pommi-iskuissa "rakentavien keskustelujen" vuoksi Iranin kanssa.
" Se on vain valhe. Se ei ole totta ", sanoi Crooke.
Hän selitti ottaneensa yhteyttä Teheranissa sijaitsevaan lähteeseen varmistaakseen väitteen meneillään olevista neuvotteluista.
” Iranilaiset ovat tehneet hyvin selväksi, ettei heillä ole suoria tai epäsuoria keskusteluja Trumpin kanssa. Tarkistin asian Teheranissa sijaitsevalta yhteyshenkilöltä, ja hän sanoi: TACO. Näin se on ”, Crooke sanoi.
*Irakin tyylinen tiedusteluvirhe

Crooke asettaa meneillään olevan konfliktin historialliseen kontekstiin ja veti suoran rinnastuksen vuoden 2003 Irakin sotaan, jota perusteltiin väitetyillä joukkotuhoaseilla, joita ei koskaan ollut olemassa.
"Se on valtava tiedusteluvirhe, aivan kuten Irakin tapauksessa. Yhdysvallat suostuteltiin sotimaan Irakissa väärillä perusteilla. Nyt se on suostuteltu sotimaan Iranissa muilla väärillä perusteilla – että Iran oli niin heikko ja hauras, että sen odotettiin romahtavan ", Crooke sanoi.
Crooke sanoi, että virhearvion lähde on Mossad – Israelin tiedustelupalvelu.

" He uskoivat Mossadiin, ja Mossad on täysin väärässä. He eivät ymmärrä Iranin luonnetta. He eivät ymmärrä Iranin järjestelmää ja sen rakennetta. Iran olisi ollut kuin korttitalo – sitä piti vain työntää vähän, ja se sortuisi. Siihen Trump uskoi ", Crooke sanoi.
Hän huomautti, että Israelin tiedustelupalvelun epäonnistumisesta on nyt syytetty Yhdysvaltoja.
" Se on valtava epäonnistuminen, ja sellainen, joka on siirretty Yhdysvaltojen kannettavaksi. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä Iranin sivilisaation luonnetta eivätkä he ymmärrä Iranin johdon päättäväisyyttä muuttaa alueen geopoliittista tilannetta", Crooke sanoi.
Tuomari Napolitano tiivisti pommi-iskujen taustalla olevan lähtökohdan:

” Netanyahu ja hänen lähipiirinsä vakuuttivat Trumpin ja hänen lähimmät neuvonantajansa siitä, että Iranin kansa – jos pommitettaisiin sekä siviili- että sotilaskohteita – nousisi kapinaan, syrjäyttäisi mullahit ja perustaisi liberaalin demokratian. Jos tämä kirjoitettaisiin romaanina, yksikään kustantaja ei edes hyväksyisi sitä ”, Napolitano sanoi.
" Aivan oikein. Kyllä, juuri niin tapahtui ", Crooke vastasi.
*Iranin syvästi harkittu suunnitelma: Hormuz ja petrodollari
Crooke hylkäsi kuvan Iranista heikkona ja reaktiivisena maana ja esitti sen sijaan strategisen suunnitelman, jonka tarkoituksena oli muokata koko alueen geopolitiikkaa.

" Näemme, että Iranilla on suunnitelma, erittäin yksityiskohtainen suunnitelma. Sen tavoitteena on muuttaa Länsi-Aasia ja itse Aasia täydellisesti – Hormuzia koskevan otteensa avulla – murskatakseen petrodollarin ja riistääkseen Persianlahden valtioilta niiden pääomaylijäämän ", Crooke sanoi.

Hormuzinsalmi on kapeimmillaan vain 34 kilometriä leveä, mutta strategisesti ratkaisevan tärkeä. Noin 90 prosenttia Iranin öljynviennistä tapahtuu Khargin saaren kautta – saaren, joka sijaitsee 24 kilometrin päässä maan rannikosta – ja kaikki vienti kulkee Hormuzin kautta.
Iranin vaatimukset neuvotteluratkaisusta ovat Crooken mukaan kauaskantoisia:
"Yhdysvaltojen täydellinen sotilaallinen ja taloudellinen vetäytyminen Persianlahden alueelta. Ja sitten – kaikki pakotteet poistetaan aikataulun mukaisesti: kaikki Iranin vastaiset pakotteet on poistettava 60 päivän kuluessa ja Iranille aiheutuneista vahingoista on maksettava täysi korvaus" , Crooke sanoi.

Iranin ohjusylivoima – Israelin puolustuskyvyttömyys
Crooken mukaan Iranin vastainen pommituskampanja ei ole saavuttanut sotilaallisia tavoitteitaan. Hän kuvaili, kuinka Iran järjestelmällisesti huijaa Yhdysvaltain armeijan tavoitteita.
" Amerikkalaiset lentokoneet saapuvat hyvin harvoin Iranin ilmatilaan. Ne eivät ole kyenneet vahingoittamaan maanlaajuisesti sijaitsevia syviä ohjustukikohtia. Suuri osa tuhotusta on harjoitus- ja houkutusmaaleja, joita iranilaiset ovat asettaneet harhauttaakseen maalisuunnittelijoita", Crooke sanoi.

Samaan aikaan Iran on tehnyt ohjusiskuja Israelin kaupunkeihin ja amerikkalaisiin tukikohtiin. Crooke sanoi, että Israelilla ei ole käytännön kykyä vastata Iranin uhkaan.
– Näemme, että Iranilla on aloitekyky. Israelilla ei ole juurikaan ilmapuolustuskykyä. Ensinnäkin heidän ilmatorjuntaohjuksensa ovat loppuneet. Toiseksi, heidän ilmatorjuntaohjuksensa ovat tehottomia Iranin käyttämiä hyperääniohjuksia vastaan. Fattah-2-ohjus ja Khurramshahr lentävät Mach 18 -nopeudella , Crooke sanoi.

Fattah-2 on iranilainen hyperääniohjus, jonka väitetään olevan 15 Mach-nopeudella tai enemmän. Toisin kuin perinteiset ballistiset ohjukset, hyperääniaseet voivat muuttaa lentorataa lennon aikana, minkä vuoksi niitä on erittäin vaikea ampua alas olemassa olevilla ilmapuolustusjärjestelmillä.

*Trump on menettänyt kontrollin
Crooke oli selkeä, kun Napolitano kysyi, onko Trumpilla vielä tilanne hallinnassa.
"Trump on menettänyt kontrollin. Hän on asettanut itsensä poikkeukselliseen tilanteeseen. Et voi vallata Khargin saarta. Katsokaa vain topografiaa. Iranilaiset hallitsevat Hormuzinsalmea. Heillä on tulenvalvonta ja tykistönvalvonta, koska salmen takana on vuoria. Heillä on 270 astetta Hormuzin ympärillä" , Crooke sanoi.

Sotilaallinen umpikuja tarkoittaa, että kumpikaan osapuoli ei voi saavuttaa ilmoitettuja tavoitteitaan ilman eskalaatiota, jossa molemmat osapuolet ovat vaarassa hävitä. Iranin strategia – Hormuzin hallitseminen ja petrodollarin hallitsevuuden syrjäyttäminen – on Crooken mukaan täysin mahdollinen, jos konflikti jatkuu."



View: https://youtu.be/Cg_IFXiCNLM

 
Fatboy slim sanoi:
No en ole mitenkään syvällisemmin perillä Iranin kansan jakolinjoista mutta intuitiivisesti ajatellen, ja jos pitkäkään miehitys ei ongelmia muissa islamistimaissa ratkaissut, niin miten se lyhyt miehitys olisi parempaan johtava vaihtoehto? Toki jos jollain kansanosalla on riittävä tahto (ja tietenkin lukumäärää, aseita jne. konkreettista vipuvartta) niin tuollainen lyhyehkö lähtötilanteen tasoitus voisi olla riittävä mutta miten realistisena oikeasti näet tuon mahdollisuuden? Varmaan Iran on kuitenkin eri asia kuin joku Afganistan jossa väestö keskimäärin paljon islaminuskoisempaa ja alistuneempaa mutta toisaalta noilla Iranin jihadistisekopäillä ei ole mitään pidäkkeitä lahdata vallankumouksellisia.
Click to expand...

Ei Iranin miehitystä tarvittaisi ollenkaan, mikäli sen normaali armeija Artesh tulee edes osittain kansalaisten puolelle IRGC:tä eli Islamilaista vallankumouskaartia vastaan, joka on fanaattinen jihadisteihin verrattavissa oleva porukka. Jenkit voisivat toki olla tukemassa vallankumousta rajoitetulla maaoperaatiolla.

Muihin Lähi-idän valtioihin verrattuna Iranin kansa on huomattavasti maallistuneempaa ja sivistyneempää ja ns. normaaleja ihmisiä on paljon enemmän kuin shiia-fanaatikkoja (kaikki shiiat eivät ole hallinnon kannattajia hekään), joita toki niitäkin on miljoonia 90 miljoonan ihmisen maassa. Uskonnollisuus korostuu maaseudulla, kun miljoonakaupungit ovat maallistuneempia. Monet ovat paperilla muslimeja, mutta todellisuudessa ateisteja. Islam ei määritä Iranin identiteettiä, niinkuin muita Lähi-Idän maita, vaan sen kulttuuri periytyy Persian imperiumin ajoilta.
 
www.is.fi

Daavidin linko ampui ohi – Iranin ohjukset pääsivät läpi torjunnasta Etelä-Israelissa

Suomen hankkima ilmapuolustusjärjestelmä ei onnistunut suojaamaan Aradin ja Dimonin kaupunkeja viime sunnuntaina.
www.is.fi www.is.fi
-Suomi päätti vuonna 2023 Daavidin linko -järjestelmän hankinnasta. Puolustushallinto ei tiedota, milloin Israel toimittaa Puolustusvoimille järjestelmän ensimmäiset osat. Kaupan kerrottiin olleen noin 316 miljoonan euron arvoinen.

Kannattikohan noita sittenkään ostaa.
 
www.hs.fi

USA:n puolustusministeriö harkitsee Ukrainalle tarkoitettujen aseiden lähettämistä Lähi-itään

Yhdysvaltain puolustusministeriö harkitsee, ohjataanko Ukrainalle tarkoitettuja aseita Lähi-itään, yhdysvaltalaislehti The Washington Post kertoo lähteisiinsä nojaten. Syynä on se, että Iranin sota kuluttaa loppuun osan Yhdysvaltain armeijan kriittisimmistä ammuksista.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...

En ihmettelisi yhtään, jos kyseessä olisi jo maksetut aseet. Venäjän öljypakotteiden höllentäminen ja aseiden lähettäminen Lähi-itään Ukrainan sijaan on kyllä kunnon perseennäyttö Ukrainalle. Yhdysvallat kehtaa vielä kitistä, kun Eurooppa haluaa satsata omaan asetuotantoon sen sijaan, että aseita ostettaisiin totuttuun malliin jenkeiltä itseltään.
 
Roopeli sanoi:
Huhuu copy/paste

et kai sä käytä nyt jotain mielipidekirjoituksia lähteenä asioille mitä muka tapahtunut isoilla kirjaimilla?
Click to expand...

Lähteenä on talousmedia Fortune, Tiedot ovat USA:n valtionvarainmisteriön omia.
Jonka ehkä olisit ymmärtänyt, jos olist vaivautunut lukemaan (ymmärtämään) linkin.
Sori, mutta teikäläisen lapsellinen provoilu ei nyt jaksa kiinnostaa.

 
rytmo sanoi:
En ihmettelisi yhtään, jos kyseessä olisi jo maksetut aseet. Venäjän öljypakotteiden höllentäminen ja aseiden lähettäminen Lähi-itään Ukrainan sijaan on kyllä kunnon perseennäyttö Ukrainalle. Yhdysvallat kehtaa vielä kitistä, kun Eurooppa haluaa satsata omaan asetuotantoon sen sijaan, että aseita ostettaisiin totuttuun malliin jenkeiltä itseltään.
Click to expand...
Lisäksi Euroopassa olevia asevarastoja taatusti käytetään tuolla Irania vastaan. Korvaaminen vie vuosia.
Ranskalla on alueella 12 hävittäjää jotka osallistuneet droonien tojuntaan, siitäkin ollut juttua että niidenkin ohjuksista jo pulaa. Tuotanto ei riitä edes tuollaseen kulutukseen.
defence24.com

France is running out of missiles in the Middle East

France is steadily increasing its military presence in the Middle East, yet it is becoming increasingly clear that the problem for Paris is no longer just the scale of tensions in the region, but its own financial, material and political limitations. As French media underline, ships require...
defence24.com defence24.com

Tuosta on Ranskalaisissa tiedotusvälineissä ollut paljon juttua.


One of the key problems is the depletion of ammunition stocks across multiple systems. Ukraine lacks missiles for two SAMP/T batteries, while the Crotale system has not been resupplied for over a year, despite still being deployed. In addition, production of missiles for the Crotale NG system has been discontinued, rendering the system ineffective without available munitions. This gap requires urgent compensation, primarily through increased deliveries of modern systems and a continuous supply of missiles.

Olikos tuo Suomessakin käytössä? Crotale siis?
 
Viimeksi muokattu:
makhak sanoi:
Lähteenä on talousmedia Fortune, Tiedot ovat USA:n valtionvarainmisteriön omia.
Jonka ehkä olisit ymmärtänyt, jos olist vaivautunut lukemaan (ymmärtämään) linkin.
Sori, mutta teikäläisen lapsellinen provoilu ei nyt jaksa kiinnostaa.

Click to expand...
Vastaa nyt kysymykseen, että kuka virallinen taho julisti jenkkien hallinnon rahattomaksi? Vai onko meno tasoa, että mielipidekirjoituksia valkataan mistä tehdään lööpit ja copy/pastetaan sitten?

Sä olet todella ala-arvoisessa asemassa nykyään ja tiedät hyvin mitä se kertoo jos tarvii valheilla tai vääristämällä kertoa "totuutta".
 
NYT:n mukaan 13 sotilastukikohtaa Lähi-Idässä on käytännössä tuhottu.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana, että tuolla aluella oli sodan alettua noin 40 000 jenkkisotilasta ja nyt uhotaan muutaman tuhannen sotilaan lähetämisestä alueelle jenkeistä, miksi, koska siellä on edelleen niin paljon jo sotilaita valmiina, sanoisi että maajoukkojen lähettäminen Iraniin on pelkkää uhoa. Linkkinä TASS sen takia, koska NYT on tietenkin maksumuurin takana.

656070850_2016979145912263_6841095264114281850_n.jpg



tass.com

US servicemen in Middle East relocated from damaged bases to hotels — NYT

Military sources indicated that this situation reflects a miscalculation on the part of the US administration about how Iran would respond
tass.com tass.com
 
Back
Ylös Bottom