🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


manux sanoi:
Ongelma tuossa metaboliitissa on, että asiasta on vain yksi tutkimus ja tutkimuksessa tutkija käytti ainetta itseensä. Koska aine ei ole sallittu ihmiskäyttöön niin sitä ei saa tutkia.
Click to expand...

Kuinka sitten esimerkiksi murhaajien aivotoimintaa tms. voidaan tutkia? Murha ei ole sallittu niin sitä ei saa tutkia.

manux sanoi:
Tässä asiassa ei voi mitenkään saavuttaa objektiivista totuutta nykytiedon pohjalta.
Click to expand...

Sinun nykytiedon vai esimerkiksi USADA:n nykytiedon? Kirjoitat niin kuin ne olisivat jotenkin sama asia. USADA:lla tuskin on velvollisuutta jakaa heidän nykytietoaan sinulle, kuten ei varmasti muillakaan asiantuntijoilla tässä asiassa.
 
Plueperry sanoi:
Kuinka sitten esimerkiksi murhaajien aivotoimintaa tms. voidaan tutkia? Murha ei ole sallittu niin sitä ei saa tutkia.



Sinun nykytiedon vai esimerkiksi USADA:n nykytiedon? Kirjoitat niin kuin ne olisivat jotenkin sama asia. USADA:lla tuskin on velvollisuutta jakaa heidän nykytietoaan sinulle, kuten ei varmasti muillakaan asiantuntijoilla tässä asiassa.
Click to expand...

Jotta oral turinabolin käyttäytyminen urheilijan kehossa selviäisi pitäisi useamman puolueettoman tiedemiesryhmän järkätä tutkimus missä vapaaehtoisille urheilijoille annettaisiin oral turinabolia ja mitattaisiin mitä tapahtuu. Koska aine ei ole ihmiskäyttöön hyväksytty niin tuollaista tutkimusta ei saa järjestää.

Nyt ollaan yhden pläskin varassa, joka laittoi ainetta itseensä ja kirjoitti asiasta paperin. Ei voi edes tietää onko sen hepun paperissa mitä se mittasi itsestänsä vai kirjoittiko satuja.

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kovin vakuuttava yhden tutkijan ja yhden kohdehenkilön sisältäneen tutkimuksen pohjalta. Varsinkaan kun tutkija ja kohdehenkilö ovat sama tyyppi.
 
denniszeims sanoi:
Tuosta Jones jutusta nyt ei ota erkkikaan enaa tassa vaiheessa selvaa mutta ihan mielenkiinnosta kysyisin niilta jotka uskoo etta Jones on ottanut kamaa viime aikoina. USADA kavi 26 viikon aikana testaamassa Jonesia 12 kertaa eli keskimaarin 15 paivan valein. Nappasiko Jones jonkun pillerin tuhannesosan testaajan lahdettya pois siina toivossa etta treeneihin tulee turbo moodi paalle ja seuraavalla kerralla testatessa sita olis pari pikogrammaa kusessa enaa jaljella? Tai jos testaajat tuleekin takaisin lahes heti, varma kary?

En sano etta Jones ei mitaan ole ikina ottanut, varmaan on jossain vaiheessa ottanutkin jotain.
Click to expand...

Ei liity varsinaisesti postiisi, mutta kaviko ne noin monesti? Vai oliko kyseessa esimerkiksi 4 eri kertaa, joissa kaikissa otettiin veri-, virtsa- ja hius/pallikarva/sylki tms nayte? Eikos jossain kerrottu, etta yhdesta testikerrasta voi tulla ns. useampi raksi tonne ruutuihin?
 
manux sanoi:
Jotta oral turinabolin käyttäytyminen urheilijan kehossa selviäisi pitäisi useamman puolueettoman tiedemiesryhmän järkätä tutkimus missä vapaaehtoisille urheilijoille annettaisiin oral turinabolia ja mitattaisiin mitä tapahtuu. Koska aine ei ole ihmiskäyttöön hyväksytty niin tuollaista tutkimusta ei saa järjestää.

Nyt ollaan yhden pläskin varassa, joka laittoi ainetta itseensä ja kirjoitti asiasta paperin. Ei voi edes tietää onko sen hepun paperissa mitä se mittasi itsestänsä vai kirjoittiko satuja.

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kovin vakuuttava yhden tutkijan ja yhden kohdehenkilön sisältäneen tutkimuksen pohjalta. Varsinkaan kun tutkija ja kohdehenkilö ovat sama tyyppi.
Click to expand...

Juuri näin. Ja jotta pitkäaikaisen kovan alkoholinkäytön pitkäaikaisia vaikutuksia voidaan tutkia täytyy perustaa tutkimusryhmä jossa tutkittavat alkavat juomaan pari pulloa kossua päivittäin jotta pitkäaikaisen raskaan alkoholinkäytön pitkäaikaisia vaikutuksia voidaan tutkia. Tuollaista tuskin saadaan koskaan tehdä joten tietoa pitkäaikaisen raskaan alholinkäytön pitkäaikaisista vaikutuksista tuskin saadaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...a-varsinkin-miesten-aivojen-toimintaa/6561794

No tuossa nyt on kuitenkin saatu jonkinlainen tutkimus, mutta millähän oikeudella he saivat nämä vapaaehtoiset nuoret suostutella aloittamaan pitkäaikaiseen raskaan alkoholinkäytön kymmenen vuotta aikaisemmin.

Niin typeräksi menee jo, että sovitaan vain että ollaan erimieltä.
 
_ThePunisher_ sanoi:
Ei liity varsinaisesti postiisi, mutta kaviko ne noin monesti? Vai oliko kyseessa esimerkiksi 4 eri kertaa, joissa kaikissa otettiin veri-, virtsa- ja hius/pallikarva/sylki tms nayte? Eikos jossain kerrottu, etta yhdesta testikerrasta voi tulla ns. useampi raksi tonne ruutuihin?
Click to expand...

USADAn sivulta kavin katsomassa ja 3. ja 4. vuosineljanneksella oli 12 testia. Niiden laadusta ei mitaan hajua, tai siita mista kokonaisluku koostuu.
 
Kyöpeli sanoi:
Ensin postaat melko kovan "uutisen" ketjuun linkin kera, tyhmempi voisi kuvitella että linkistä paljastuu lisää tietoja tästä paljastuksesta. Sen jälkeen sulta kysytään hieman ihmetellen lisätietoja niin kerrot lukeneesi aiheesta paljon mutta et muista siitä huolimatta missä tämä kerrottiin? Hyvä meininki (y)
Click to expand...

No onhan tuol vaikka kuinka paljon juttua tosta ja mun mielestä se oli nimenomaan toi ketju missä mainittiin muutamaankin otteeseen että kyseessä olis Deen veljen tyttöystävä. Mä en jaksa ruveta käymään läpi uudestaan 15 sivuista ketjua vaan etsiäkseni oliko ne viestit tossa ketjussa vai ei. Pitää varmaan ens kerralla kysyä sulta lupa et mitä tänne saa postata:rolleyes:
 
_ThePunisher_ sanoi:
Uhri ilmeisesti jollain tapaa Conorin siskon Erinin tai hanen miehensa kautta kaukainen tuttava. Deella ei ole veljea.
Click to expand...

Joo muistan et joku tosta Erinistäkin mainitsi ja joku sit korjat et ei liity Eriniin vaan on Deen veljen tyttöystävä ja joku tais kompata. Mutta noi voi olla ihan kenen tahansa kirjottamaa paskaa ni vaikea noista nyt on sanoa mikä on totta ja mikä ei
 
BabyJay sanoi:
Joo muistan et joku tosta Erinistäkin mainitsi ja joku sit korjat et ei liity Eriniin vaan on Deen veljen tyttöystävä ja joku tais kompata. Mutta noi voi olla ihan kenen tahansa kirjottamaa paskaa ni vaikea noista nyt on sanoa mikä on totta ja mikä ei
Click to expand...
Huhuja tosiaan kaikki viela, mutta Deella ei ole veljea. Kaksi pikkusiskoa kylla loytyy.
 
Plueperry sanoi:
Juuri näin. Ja jotta pitkäaikaisen kovan alkoholinkäytön pitkäaikaisia vaikutuksia voidaan tutkia täytyy perustaa tutkimusryhmä jossa tutkittavat alkavat juomaan pari pulloa kossua päivittäin jotta pitkäaikaisen raskaan alkoholinkäytön pitkäaikaisia vaikutuksia voidaan tutkia. Tuollaista tuskin saadaan koskaan tehdä joten tietoa pitkäaikaisen raskaan alholinkäytön pitkäaikaisista vaikutuksista tuskin saadaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...a-varsinkin-miesten-aivojen-toimintaa/6561794

No tuossa nyt on kuitenkin saatu jonkinlainen tutkimus, mutta millähän oikeudella he saivat nämä vapaaehtoiset nuoret suostutella aloittamaan pitkäaikaiseen raskaan alkoholinkäytön kymmenen vuotta aikaisemmin.

Niin typeräksi menee jo, että sovitaan vain että ollaan erimieltä.
Click to expand...

Alkoholisteja löytyy joka nurkasta. Oral turinabolin käyttäjiä, jotka kertovat millon on käytetty ja paljon taas ei löydy.
 
manux sanoi:
Alkoholisteja löytyy joka nurkasta. Oral turinabolin käyttäjiä, jotka kertovat millon on käytetty ja paljon taas ei löydy.
Click to expand...

No höh. Eikö edes vaikka sanottas et saat jokatapaukses täyden tuomion tästä ekasta kärystä ja jos sulle ei sovi (vaikka voidaan normaali random testeinä seurata muutenkin) et seurataan arvojas tavallista tarkemin ja annat tietoja aiemmasta käytöstä, koska muuten joudutaan seuraavatkin näkymiset tuomitsemaan uusina käyttöinä, jos testeissä sattuu aikaväli jolloin lyhytaikaiset metaboliitit olisi voineet jo kadota? Eikö edes käryyn uransa lopettaneet Olympia urheilijat jne. suostu antamaan tietoja ja testata itseään, jos maksamme siitä vähän?

Miksi?
 
Plueperry sanoi:
No höh. Eikö edes vaikka sanottas et saat jokatapaukses täyden tuomion tästä ekasta kärystä ja jos sulle ei sovi (vaikka voidaan normaali random testeinä seurata muutenkin) et seurataan arvojas tavallista tarkemin ja annat tietoja aiemmasta käytöstä, koska muuten joudutaan seuraavatkin näkymiset tuomitsemaan uusina käyttöinä, jos testeissä sattuu aikaväli jolloin lyhytaikaiset metaboliitit olisi voineet jo kadota? Eikö edes käryyn uransa lopettaneet Olympia urheilijat jne. suostu antamaan tietoja ja testata itseään, jos maksamme siitä vähän?

Miksi?
Click to expand...
Miksi et sinä tee sitä tutkimusta, kun sulla nämä metodit on niin hyvin hallussa?

Oikeassa tiedemaailmassa asiat ei toimi ihan noin.
 
Mattih3 sanoi:
Miksi et sinä tee sitä tutkimusta, kun sulla nämä metodit on niin hyvin hallussa?

Oikeassa tiedemaailmassa asiat ei toimi ihan noin.
Click to expand...

En ole USADA, en tiedä paskaakaan dopingtestauksen maailmasta ja ajattelen asioita vain järjellä, ilman viha- tai fanikiikareita. Lopettakaa muutkin puhuminen niinkuin teidän 'tiedoilla' olisi tässä jotain väliä ja uskokaa herranjumala ammattilaisia, jotka laittavat uransa ja elämänsä pantiksi tästä. Ja tosiaan, minkä tutkimuksen?
 
Plueperry sanoi:
En ole USADA, en tiedä paskaakaan dopingtestauksen maailmasta ja ajattelen asioita vain järjellä, ilman viha- tai fanikiikareita. Lopettakaa muutkin puhuminen niinkuin teidän 'tiedoilla' olisi tässä jotain väliä ja uskokaa herranjumala ammattilaisia, jotka laittavat uransa ja elämänsä pantiksi tästä. Ja tosiaan, minkä tutkimuksen?
Click to expand...

Ongelma on se, että oral turinabolin metaboliiteista on vain yksi tutkimus, jossa tutkija käytti ainetta itseensä. Tämän tutkimuksen tuloksia ei voida kenenkään puolueettoman tahon puolesta varmistaa. Ideaalimaailmassa otettaisiin joukko urheilijoita, he ottaisivat oral turinabolia ja sitten mitattaisiin päivittäin/viikottain mitä löytyy näytteestä. Tän jälkeen olisi selvää ja puolueettomasti varmistettu miten turren metaboliitit käyttäytyvät. Ikävä kyllä tällaista tutkimusta ei saa järjestää.

Nyt asia on erittäin epäselvä ja on ihan hyvä, että epäselvässä tilanteessa asia tuomitaan urheilijan eduksi.
 
on käsittämätöntä, ettei ottelija ole itse vastuussa siitä, että se vedetty laiton paska jälkineen poistuu kehosta

kohta se saa varmaan otella sukupuolitaudinkin kanssa, jos sellainen todetaan "samaks vanhaks"
lapsia torutaan samasta virheestä vain kerran, mutta kyllä aikuiset saa asettaa vastuuseen
 
_ThePunisher_ sanoi:
Uhri ilmeisesti jollain tapaa Conorin siskon Erinin tai hanen miehensa kautta kaukainen tuttava. Deella ei ole veljea.
Click to expand...

Tuli nyt tarkasteltua näitä aiheeseen liittyviä yksityiskohtia vähän laajemmin ja pinnan alla tuntuu käyvän aika kuhina, paljon huhuja ja tutun tuttujen "tietoa". Nuo tapaukseen liittyvät huhut, yksityiskohdat, ovat sadistisuudessaan sitä luokkaa, että alkaisi Khabibkin vaikuttamaan pyhäkoulupojalta.
Länsimaissa on kuitenkin syyttömyysolettama. Ihan hyvä, että asia tulee kunnolla framille vasta virallista tietä ja siihen asti on pidettävä päät kylmänä.
 
BelowTheBelt sanoi:
Tuli nyt tarkasteltua näitä aiheeseen liittyviä yksityiskohtia vähän laajemmin ja pinnan alla tuntuu käyvän aika kuhina, paljon huhuja ja tutun tuttujen "tietoa". Nuo tapaukseen liittyvät huhut, yksityiskohdat, ovat sadistisuudessaan sitä luokkaa, että alkaisi Khabibkin vaikuttamaan pyhäkoulupojalta.
Länsimaissa on kuitenkin syyttömyysolettama. Ihan hyvä, että asia tulee kunnolla framille vasta virallista tietä ja siihen asti on pidettävä päät kylmänä.
Click to expand...
Kerrohan vähän, millaisia nuo huhut sitten ovat?
 
Back
Ylös Bottom