- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 5 906
Niinkuin sanoin aiemmissa viesteissani, kenenkaan ei pitaisi saada titteliottelua tassa vaiheessa. Jos UFC vakisin sen haluaa jarjestaa jostain syysta ilman Jonesia, Volkan on OK vaihtoehto koska TOP 3 on nyt DC / Gusse / Volkan ja Volkanin ja Gussen voimasuhteet on testaamatta. Kun Gusse sai lahjana titteliottelun, han oli jo havinnyt Rumblelle ja sen takia ei ollut edes ykkoshaastaja mutta koska Rumble vs. DC kakkosessa ei olis ollut paljon mielta, se piti antaa juuri havinneelle ottelijalle. Tata dilemmaa ei ole olemassa Volkanin kanssa.
Volkanin kanssa olisi se dilemma, että Volkan saisi toisen peräkkäisen tittelishotin hävittyään edellisen selvästi keskeytyksellä. Kunhan arvostelet sitä samalla tavalla, kuin Gussen shottia Cormieria vastaan, niin puheissasi on johdonmukaisuutta.
koska Rumble vs. DC kakkosessa ei olis ollut paljon mielta, se piti antaa juuri havinneelle ottelijalle
Ei vaan se olisi oikeutetusti pitänyt antaa Baderille. Samoin, kuin nytkin pitäisi oikeutetusti antaa mielummin jollekin muulle, kuin Volkanille.

