🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


huipulla on vain kahdenlaisia ottelijoita, niitä jotka on kärynnyt ja niitä jotka ei ole vielä kärynnyt. puhdas urheilu kuuluu kategoriaan, meillä on unelma
 
veke sanoi:
huipulla on vain kahdenlaisia ottelijoita, niitä jotka on kärynnyt ja niitä jotka ei ole vielä kärynnyt. puhdas urheilu kuuluu kategoriaan, meillä on unelma
Click to expand...
Ehkä niin, mutta loppujen lopuksi roinaajaksi voi syyttää vain urheilijaa, joka on antanut positiivisen näytteen.

Esim. Usain Bolt. Jos saisin 100 prosentin varmuudella tietää kaiken mitä siihen kroppaan on laitettu, ja pitäisi lyödä vetoa onko mitään kiellettyä mennyt, ei tarvitsisi kauaa miettiä miten rahani pelaisin. Mutta koska virallisia käryjä ei ole, on hyvin epäreilua syyttää mistään, koska aina on se pieni mahdollisuus, että kyseessä onkin joku friikki joka luontaisesti ilman laitonta ulkopuolista apua pystyy johonkin mihin kukaan muu ei.

Ja jos kaikki käyttävät, miksi sitten Jones jäi kiinni mutta DC ei, vaikka he kävivät saman testauksen läpi? Käyttikö DC maltillisemmin aineita, jotta testissä ei mitään näkyisi?

Eikös Frank Mir kärähtänyt myös Turinabolista, treenatessaan Jonesin kanssa samalla salilla? Miksi tuollaista vanhaa DDR-kamaa vielä käytetään?
 
aidan sanoi:
Kaikkien pitäisi olla "samalla viivalla", enkä nyt tarkoita kokkelia. Sitä ei voi sanoa, että miten paljon hyötyä Jones on dopingista saanut, mutta koska DC ei kärynnyt, niin Jonesilla oli epäreilu etu ottelussa. Ehkä ilman "apuja" DC olisi voittanut, tai sitten ei. Mestarin arvosta jos puhutaan, niin DC on noista kahdesta se, joka on käyttäytynyt mestarin ja huippu-urheilijan arvolle sopivasti, ja hän hävisi Jonesille kahdesti. Kumpikaan tappioista ei vain ollut "reilu".
Click to expand...
Totta kai se periaatteessa on noin. Mutta käytännössä tilanne on se, että Cormier otti juuri pahasti turpaansa, oli Jones kuinka mömmöissä tahansa. Tuon ottelun lopetus on katsojien verkkokalvolla viimeinen näkymä, kun Cormierista puhutaan. Se ei todellakaan ole hyvä asia mestarin markkinoinnin kannalta, eikä nosta Cormierin suosiota, vaikka olisi kuinka puhdas pulmunen. Muutenkin moni ajattelee niin, etttä kaikki tuolla roinaa huipulla, ja vain tyhmät jäävät kiinni. Kyllä Jones ottelijana kiinnostaa yleisöä Cormieria enemmän nyt ja tulevaisuudessa, jos siis Jones koskaan palaa enää kehiin. Maailma ei ole reilu.
 
Viimeksi muokattu:
Totta kai se on noin, mutta mitä muutakaan on tehtävissä kuin palauttaa vyö Cormierille ja hankkia hänelle äkkiä mahdollisimman uskottava haastaja?

UFC:n kannalta paras olisi, jos tämä haastaja voittaisi Cormierin, jolloin voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Volkan olisi varmaan paras mestari nyt, kun hänellä ei ole historiaa Jonesin kanssa.
 
AndyS sanoi:
Volkan olisi varmaan paras mestari nyt, kun hänellä ei ole historiaa Jonesin kanssa.
Click to expand...
Tuossa mielessä se olisi hyvä puhtaalta pöydältä aloittaminen, mutta kuinka suuri PPV-vetonaula olisi persoonaton turkkilaisniminen sveitsiläinen amerikassa? Ei kovinkaan suuri veikkaisin.
 
Melkosen iso kaiffari. Ketäs olisi ehdokkaita?
 
Joshualle joku Hamilton, Grabowski olisi ihan mielenkiintoinen vastus. Voittoon olisi kuitenkin edes jonkinlainen mahdollisuus, kerta subit olisi kiellettyjä.
Joshua kuitenkin kova atleetti. Juossut mm. 100m, 11.53. Ihan ok aika 198cm, 113kg ukolta, joka ei harjoittele pikajuoksua.
 
Olihan vaihteluksi realistisen oloinen pohdinta aiheesta ottelijalta itseltään, kun yleensä nää on enemmän luokkaa: "hakkaan koko UFC rosterin yhdellä kädellä, meen kuristamaan Werdumin ja Stipelle teen ihan mitä haluan". Ainut mikä tuossa hieman huvittaa on se, että Joshua näkee nuo submissionit pahimpana mörkönä. Ei taida olla kauhean hyvää käsitystä siitä, miltä tuntuu olla painijan alla ottamassa nyrkkiä ja kyynärpäätä suuhun. Siinä alkaa puhdas boxaaja helposti toivomaan, että submissionit olisi mukana :)
 
Arduous sanoi:
Joshualle joku Hamilton, Grabowski olisi ihan mielenkiintoinen vastus. Voittoon olisi kuitenkin edes jonkinlainen mahdollisuus, kerta subit olisi kiellettyjä.
Click to expand...

Subit kiellettyja joo mutta mitahan Joshua tuumaisi alapotkuista, ground and poundista, kyynarpaaiskuista, potkuista paahan tai vaikkapa polvista clinchissa. Toivottavasti Joshua on riittavan urpo ottamaan taman matsin.
 
denniszeims sanoi:
Subit kiellettyja joo mutta mitahan Joshua tuumaisi alapotkuista, ground and poundista, kyynarpaaiskuista, potkuista paahan tai vaikkapa polvista clinchissa. Toivottavasti Joshua on riittavan urpo ottamaan taman matsin.
Click to expand...
No eihän tuossa sitten olisi mitn järkeä. Käsitin että se olisi ikäänkuin pystymatsi häkissä, UFC illassa, 4oz hanskoilla ja mattoon ei mentäisi ollenkaan. Toisaalta pelkillä alapotkuilla voitetaan nyrkkeilijä helposti.
Tämä on nähty tuhat kertaa, Nyrkkeilijä vs Thai nyrkkeilijä. Ei tuota matsia tule tapahtumaan. James Toney kävi jo näyttämässä tuon MMA vs Nyrkkeily ihmettelyn.
 
Eiköhän Joshualla ole vaan hype mielessä. Floyd Conor matsin imussa on helppo saada nimi lööppeihin, ei tartte kun mainita vapari.
 
Arduous sanoi:
No eihän tuossa sitten olisi mitn järkeä. Käsitin että se olisi ikäänkuin pystymatsi häkissä, UFC illassa, 4oz hanskoilla ja mattoon ei mentäisi ollenkaan. Toisaalta pelkillä alapotkuilla voitetaan nyrkkeilijä helposti.
Tämä on nähty tuhat kertaa, Nyrkkeilijä vs Thai nyrkkeilijä. Ei tuota matsia tule tapahtumaan. James Toney kävi jo näyttämässä tuon MMA vs Nyrkkeily ihmettelyn.
Click to expand...

Couture voitti submissionilla. Kyl se oli mma vs. nyrkkeily, aika tylsä matsi Couture juoksi vaan Toneyn nilkkaan kiinni kunnes sai sen. Jos potkunyrkkeilymatsi Joshua vastaan joku JDS, niin äkkiä pankkiin ja rahat Joshualle. Eri tason urheilija. Raskaan sarjan UFC ukot on kaikki ihan kehäraakkeja lukuunottamatta mestaria ja ehkä Nganggou. Ainut missä olis järkeä olis Stipe-Joshua.
 
Vähän offtopic, mutta kun Bigfootin pääkopasta oli puhetta aikaisemmin, niin tuli katsottua Will Smithin Concussion. Ei nyt leffana mikään paras, mutta jos aihe kiinnostaa niin kannattaa tsekkaa. Katselin youtubesta tämän lekurin puheita ja ilmeisesti CTE on mahdollista diagnosoida vasta kun päästään ronkkimaan niitä aivoja, eli kun potilas on kuollut. Esim. niiden jenkkifutareiden aivot näyttivät perinteisten testien perusteella olevan ihan kunnossa.
http://www.imdb.com/title/tt3322364/
 
Back
Ylös Bottom