UFC luultavasti järkeilee tämän sillä tavalla, että Hendricks on tällä hetkellä jonkin verran myyvempi nimi, kuin Rory. Hendricks on otellut nyt kolmen PPV:n pääottelussa peräkkäin, joista ensimmäinen oli firman kaikkien aikojen isointa nimeä eli GSP:tä vastaan ja sitä edeltävässäkin ottelussa Hendricks oli CO-mainissa, kun GSP otteli Diazia vastaan UFC 158:ssa. Hendricks on siis saanut todella paljon enemmän näkyvyyttä kasuaalien keskuudessa, kuin Rory MacDonald. On siis UFC:n näkökulmasta ymmärrettävää ja perusteltua olettaa, että Hendricks vs Lawler 3 myy enemmän, kuin Lawler vs Rory. Tässä ei perusteluissa edes tarvitse lähteä siihen, että uusinnan tulos oli todella kyseenalainen ja, että Rorylla on itsellään suhteellisen tuore tappio alla Lawlerille ottelussa, jota ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua erityisen viihdyttäväksi jos samaa sanotaan Hendricks vs Lawler 2:sta.
Kannattaa jättää ne omat tunteet ulkopuolelle, kun järkeilee näitä asioita.
Ps.Olen kuitenkin artikkelin kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että vaikka Hendricks on luultavasti tällä hetkellä jonkin verran myyvempi nimi, kuin Rory, niin ero ei välttämättä ole kovin suuri. Roryssa on kyllä potentiaalia nousta nopeasti paljon suuremmaksikin Kanadan markkinoiden ansiosta. Hendricksissa ei ole lähellekään samanlaista potentiaalia, onpahan vain vielä toistaiseksi saanut valtavasti enemmän huomiota urallaan kasuaalien näkökulmasta.
