🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Minkähän takia UFC haluaa aloittaa korsisarjan ja jättää kärpässarjan pois välistä? Todella hyvä uutinen tietysti Katjan kannalta, mutta en ihan ymmärrä UFC:n logiikkaa tuossa. Voisiko ajatuksena olla, että 125:sta pienimmät siirtyisivät passelisti täydentämään korsijarjaa ja isoimmat voivat nousta 135:siin, jolloin syntyisi kaksi toisistaan kaukana olevaa, mutta laadukkaampaa painoluokkaa vs että olisi kolme ohutta painoluokkaa..
 
Mauler>Bones sanoi:
Minkähän takia UFC haluaa aloittaa korsisarjan ja jättää kärpässarjan pois välistä? Todella hyvä uutinen tietysti Katjan kannalta, mutta en ihan ymmärrä UFC:n logiikkaa tuossa. Voisiko ajatuksena olla, että 125:sta pienimmät siirtyisivät passelisti täydentämään korsijarjaa ja isoimmat voivat nousta 135:siin, jolloin syntyisi kaksi toisistaan kaukana olevaa, mutta laadukkaampaa painoluokkaa vs että olisi kolme ohutta painoluokkaa..
Click to expand...

Löisin melkein vetoa, että ajatus on juuri tuo. 135-paunaisissa ei ole kuin tovin toistakymmentä ottelijaa ja heistäkin osa on 125:sta nousseita. 115 tuo tuon väljyyden, ylemmässä painoluokassa on niitäkin, jotka pystyvät tiputtamaan. Ja yhdessä 105-paunaisten huippujen kanssa uudesta sarjasta tulee jopa tasokkaampi kuin nykyisestä kääpiösarjasta. Naisissa on muutenkin yleisempää tuo eri painoluokissa otteleminen, moni on joutunut siihen tottumaan uran alussa, kun vastustajia ei aina hirveästi ole.
 
MMA Hourissa tänään vieraana:

20:00 -- Veteran MMA journalist Dave Meltzer will explain why he thinks Georges St-Pierre beat Johny Hendricks at UFC 167 and discuss where everyone goes from here.

20:25 -- Firas Zahabi, GSP's head trainer, will talk about why GSP wants to leave the sport for a bit and the fight itself.

20:45 -- Campbell McLaren, the original executive producer of the UFC, will discuss attending the promotion's 20th anniversary show.

21:05 -- Former Bellator welterweight champion Ben Askren will talk about his departure from Bellator and the UFC's apparent lack of interest in him.

21:25 -- Welterweight Jason High will look back at UFC 167 and ahead to what's next for him.

21:45 -- Heavyweight Mark Hunt will preview his UFN 33 main event against Antonio Silva.

22:05 -- Ted Ehrhardt, Johny Hendricks' manager, will look back at UFC 167 and ahead to what's next for "Bigg Rigg."


The MMA Hour with Firas Zahabi, Ben Askren, Mark Hunt, Jason High, Ted Ehrhardt, Campbell McLaren, Dave Meltzer - MMA Fighting
 
Y! SPORTS

Keith Kizer kommentoi vklopun kohumatsia:

I don’t see controversy in the GSP/Hendricks decision. The media seems split on who won. The LA times scored it for GSP. All seemed to agree that Hendricks won rounds two and four and that St. Pierre won three and five. The first round could have gone either way."

"Before the fight, both the St. Pierre and Hendricks camps were fine with the proposed judges... [Vice President of Regulatory Affairs and former NSAC executive director] Marc Ratner and Dana White have also told me that they believe Sal D'Mato and Tony Weeks (the two judges who scored the fight for St. Pierre with scores of 48-47) were two of the best judges, if not the best, in MMA. You can tell they feel that way by where the UFC has taken them."

Tuo paksunnettu kohta pisti eniten haastattelussa silmään.
 
Dana nyt itkee aina kun jokin asia ei miellytä ja aika törkeästi huutelee kaikkea paskaa ennen kuin ottaa selvää asioista. Post fight tilaisuudessa oli vittuuntunut gsp:n ilmoituksesta ottaa vähän lomaa ja haukkui siitä asiasta, mutta kun pääsi juttelemaan gsp:n kanssa asiasta niin olikin toinen ääni kellossa 15min myöhemmin. Se tuntuu vetävän noita tilaisuuksia tunteet pinnassa kun pitäisi ensin vähän rauhoittua ja yrittää ottaa asioista selvää.
 
Joe Rogan:

"I think Georges should retire. One of the reasons I think Georges should retire is he was on my podcast and he was talking about being abducted by aliens. I was going, 'you think you've been abducted by aliens?' He starts talking about missing time. He started talking about driving his car and all of a sudden he's at home and he has no idea [how] he got there. I think it's head kicks. That fight he had some serious memory loss (at UFC 167). I think he's taken too many shots. An interesting statistic is that Georges has taken more punches and kicks in the last three fights than any of his fights, ever. In fact, 50-percent of the shots he's taken his entire career were in the last three fights. I think he should get out. I know the UFC probably doesn't want to hear me say that. I know that could be a huge rematch. I think they should just give Johny Hendricks the belt. I think Johny Hendricks won that fight. I think there's real problems with judging and I don't think there should be a way for a guy to win a fight, but yet lose a fight."
Click to expand...
 
"I think there's real problems with judging and I don't think there should be a way for a guy to win a fight, but yet lose a fight."

Mutta tämä eräkohtainen pisteytyshän nimenomaan tekee mahdolliseksi tuon, että ottelija ottaa kokonaisuutena turpaan, mutta voittaa esim. erin 3-2. Eihän vika silloin ole tuomaroinnissa, vaan pisteenlaskutavassa. Miten voi olla etteivät esim. Dana ja Rogan puhu tästä enempää. Organisaatiohan ei voi komissioiden määräämiin tuomareihin vaikuttaa, mutta pisteenlaskutapaan kyllä. Siirtyisivät samaan systeemiin mikä Suomessa on, ja Pridessä oli.
 
Mä käsitin että se just tarkoitti tuolla sitä että pistelaskusysteemi pitäisi olla erilainen, ei sitä tekivätkö tuomarit mokan vai eivät.
Just my 2 cents.
 
Ihan typerää sanoa, että Hendricks olisi voittanut jos olisi ollut erilainen pistetyssysteemi käytössä. Silloin Gsp olisi otellut eri tavalla. Näillä nykyisillä säännöillä GSP on mestari voittamaan eriä. Hendricks otteli hyvin ja voitti kaksi erää selvästi, selvemmin kuin GSP voitti omansa. Silti Hendricks syöksyi tuulettamaan matsin jälkeen vaikka oli viimeisen erän tekemättä mitään ja otti koppia, joskaan ei kovin paljoa. Ja oli vielä pressissä tyytyväinen suoritukseensa. Mitä helvettiä? Sehän hävisi tuon matsin oli sitten itse siitä mitä mieltä hyvänsä. Onhan se hyvä, että ottelijalla on uskoa omaan tekemiseen mutta turhan usein näkee ottelijoiden jotenkin harhaisella vimmalla uskovan voittaneensa selvästi todella tiukan matsin.
 
Counterfeith sanoi:
Mä käsitin että se just tarkoitti tuolla sitä että pistelaskusysteemi pitäisi olla erilainen, ei sitä tekivätkö tuomarit mokan vai eivät.
Just my 2 cents.
Click to expand...

Ok, sitten on Rogan asian ytimessä. Dana sen sijaan aina jaksaa vaahdota huonosta tuomaroinnsta. Toki sitä aika ajoin on, mutta se juttu olisi mielestäni siirtyä tuohon ottelun arvioimiseen kokonaisuutena. Tuo nykyinen eräkohtainen pisteytys sopii nyrkkeilyyn, ei vapariin. Varmaankin kyseenalaisia tuomioita tulisi välillä uudellakin arviointitavalla, mutta sinällään tapa sopii paremmin vaparin luonteeseen.
 
Back
Ylös Bottom